26.05.2012 10:27 | Meine Presse Merkliste 0

Jeder zweite Deutsche gegen Entlassung von Sarrazin

08.09.2010 | 07:57 |   (DiePresse.com)

Offenbar finden ausländerfeindliche Thesen in der deutschen Bevölkerung nur wenig Widerspruch. Das zumindest geht aus einer Forsa-Umfrage hervor. Nur 20 Prozent halten Sarrazins Ansichten für inakzeptabel.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Die Hälfte der Deutschen lehnt einer Umfrage zufolge eine Entlassung des umstrittenen Bundesbank-Vorstandmitglieds Thilo Sarrazin ab. Dies ergab eine Forsa-Erhebung für das Magazin "Stern", wie das Blatt am Mittwoch im Voraus mitteilte. Rund ein Drittel der Befragten ist hingegen für eine Abberufung Sarrazins. 16 Prozent hatten bei der Frage keine Meinung.

Ein ähnliches Bild ergab sich laut Erhebung auf die Frage, ob Sarrazin aus der SPD ausgeschlossen werden sollte. 50 Prozent der insgesamt 1005 Befragten halten es für falsch, dass die Partei Sarrazin nicht mehr als Mitglied dulden will. 34 Prozent sagen, es sei richtig, dass die Partei ihn entlassen möchte.

Auch in der Anhängerschaft der SPD überwiegen die Ausschluss-Gegner: 50 Prozent der SPD-Wähler sind gegen einen Parteiausschluss des einstigen Berliner Finanzsenators, nur 43 Prozent befürworten ihn. Insgesamt finden Sarrazins Thesen in der Bevölkerung wenig Widerspruch. 61 Prozent der Befragten stimmten den Äußerungen teilweise zu, 9 Prozent teilten sie sogar ganz. 22 Prozent erklärten, Sarrazins Ansichten seien inakzeptabel. 8 Prozent antworteten mit "weiß nicht".

Sarrazin: Seine skandalträchtigen Sager

Alle 8 Bilder der Galerie »

Vergangene Woche hatte der Vorstand der Bundesbank entschieden, sich von Sarrazin nach dessen Äußerungen über die Integration von Zuwanderern zu trennen. Über die Abberufung muss nun Bundespräsident Christian Wulff entscheiden.

(Ag.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

80 Kommentare
 
1 2 3
Gast: Wanderer
09.09.2010 10:32
0 0

Das nenne man vorbildlich. Bei jedem normalen Arbeitnehmer wäre das ein klarer Rausschmiss:

"Der umstrittene Bundesbankvorstand Thilo Sarrazin hat sich bei den Recherchen für sein Buch umfassender der Ressourcen der Bundesbank bedient als bisher bekannt.

Nach Informationen der „Zeit" nutzte Sarrazin über einen Assistenten die Bibliothek der Frankfurter Notenbank, um sich Material zu besorgen.

Außerdem ließ er durch sein Büro bei der Bundesbank Statistiken bei der Berliner Repräsentanz der Industrieländerorganisation OECD bestellen, wie die Zeitung berichtete."


wpc2000
08.09.2010 22:04
0 0

politisch korrekter Meinungsterror

naja, es scheint, als ob nun auch schon hier die Zensur (hallo Metternich !) eingetreten wäre. Habe vor einer halben Stunde eine Meinung abgegeben, die dem "Presse" - Journi sicher nicht gefallen hat. Die ist nie im Forum erschienen.
Warte noch. Vielleicht ist der Server so langsam, oder...?

Antworten Gast: swirl.doc
09.09.2010 10:35
0 0

Re: deinen Blödsinn erspart man eben dem Server


Du, Komiker, vielleicht ist dem Server schon zum Kotzen ? ;-)

Man muß doch nicht jeden Dreck, den Leute deines tiefen Niveaus hier posten abspeichern.

Gast: gast1234
08.09.2010 19:51
0 4

Emotion ist ein schlechter Ratgeber - Sarrazin ist nicht mehr haltbar

Sarrazin ist als Bundesbanker nicht mehr haltbar.

1. ohne auch nur irgendwie auf seine Buchthesen einzugehen bin ich davon überzeugt, dass

2. ein Mann der ein rechtsstaatlich vorgesehenes Abberufungsverfahren in die Nähe eines Schauprozesses rückt.

3. als einer der höchsten politisch bestellten Vertreter der Bundesrepublik

nicht mehr tragbar ist.

Bundesbanker zeichnen sich nun vor allem durch Zurückhaltung aus. (Zitat Andreas Treichl, FTD)

Antworten diogenes
08.09.2010 22:56
2 0

Re: Emotion ist ein schlechter Ratgeber - Sarrazin ist nicht mehr haltbar

Wenn der höchste politisch bestellte Vertreter der Bundesrepublik gegen 80% der Deutschen den Sarrazin abschiesst ist er fällig für den Rücktritt!

Antworten Gast: gast
08.09.2010 20:15
0 0

Re: Emotion ist ein schlechter Ratgeber - Sarrazin ist nicht mehr haltbar


kampfposter der bundesbank?
spö?
spd?
linkes lulu?

Antworten Antworten Gast: gast1234
08.09.2010 20:31
0 0

Re: Re: Emotion ist ein schlechter Ratgeber - Sarrazin ist nicht mehr haltbar

Emotion ist ein schlechter Ratgeber. Auch auf Sie trifft dieser Satz zu.

Hätte mir zumindest ein sachliches Gegenargument erwartet.....


5 0

Seit 2 Tagen

habe ich Sarrazins Buch, das ich nach der Lektüre eines Auszugs im "Spiegel" am 23.8. bestellte, in Händen.
Nach dem Lesen einiger Kapitel habe ich bereits erhebliche Zweifel, daß sowohl die Kritiker aus der Politik als auch aus den Medien
den Gesamttext überhaupt kennen !
Gegen Sarrazin wird anscheinend aus unterschiedlichen Gründen eine Kampagne geführt, die von Verdrehung der im Buch genannten Fakten bis zu wissentlichen
Falschaussagen reicht.
Kleines Beispiel ( Seiten 93/94 ):
"Bereits die frühe Intelligenzforschung hat bei Juden europäischer Provenienz einen um 15 % höheren IQ festgestellt als bei den anderen Mitgliedern europäischer Völker und deren
Nachfahren in Nordamerika. Dieses Ergebnis korreliert mit dem weit überdurchschnittlichen
wissenschaftlichen und beruflichen Erfolg dieses doch recht kleinen Bevölkerungsteils:
- Seit Stiftung des Nobelpreises im Jahre 1901
wurden 204 Preise in Physik und Chemie
vergeben. 22 % der Preisträger waren
jüdischer Herkunft."

Wer sieht hier antisemitische oder rassistische Tendenz?

Eine sachliche Analyse und Diskussion aller Kapitel des Buchs - nicht nur derjenigen, die sich mit islamischer Zuwanderung und den dadurch entstandenen Problemen befassen - wäre angebracht!

Antworten Gast: Anthropologe (44)
09.09.2010 10:56
0 0

Re: Seine Aussagen/Schlußfolgerungen zu Intelligenz - sind wissenschaftlich völlig überholt!

Er zitiert, was ihm seine Vorurteile bestätigen soll, aber die moderne Intelligenzforschung wiederspricht seinen Ausführungen.

Es ist eben der typische Kauderwelsch eines selbstgefälligen Laien, der sich wichtig macht.

Antworten Gast: LeoLinks
08.09.2010 16:09
0 1

Re: Seit 2 Tagen

daß er Juden positiv beschreibt ist ja hinglänglich beschrieben worden, daß daran auch mehr als nur kulturelles Umfeld liegen könnte sagt auch der Linke R. Misik.
Das Problem bei Sarrazin ist ja seine Schlußfolgerung draus: Elite (also Juden inkl.) nach Deutschland (Europa), Rest woandershin; in nsere "Billiglohnländer", wo sie für uns als modere Sklaven arbeiten dürfen. Wenn Sie das gut finden, ist das ihre Sache, ich finds grauslich

Gast: (parteiloser) Gast
08.09.2010 13:34
1 0

Zugegeben: ein Detail. Aber hinreißend lustig!

Also jetzt in aller Gemütlichkeit:

22% halten Sarrazins These für inakzeptabel.
34% sind für Parteiausschluß und Rauswurf aus dem Bankvorstand.

Macht sohin: 12% derjenigen, die für Ausschluß und Rauswurf sind, sind das aus anderen Gründen als wegen S´s Ansichten in Sachen Integration.

Gefällt denen vielleicht Sarrazins Gesicht nicht? (Er hat ja was mit seinem rechten Auge, oder? Und, na ja, er redet auch ein bißchen komisch...)

Soviel zu den Themenkreisen ´Umfragen´, ´Wahrheit´, ´Objektivität´, etc...

Und vielleicht wird noch so lange meinungsumgefragt bis es (zumindest) eine knappe Mehrheit für Sarrazins Exilierung gibt. (Darum geht es ja den Herrschaften jetzt.)

Gast: gast
08.09.2010 12:40
0 0

AHAAAAA, der presse schmeckt das echo auf ihren

elendigen artikel(vorliegendes exemplar) nicht!
jetzt schnell verstecken, die journalistische schandtat!
hinterfotzig, unobjektiv, und hintausse noch FEIG!

5 0

"Offenbar finden ausl änderfeindliche Thesen in der deutschen Bevölkerung nur wenig Widerspruch. Nur 20 Prozent halten Sarrazins Ansichten für inakzeptabel."


Ausl änderfeindlich?

Wenn ich sage: "Ein Hund hat vier Beine", bin ich dann Hundefeindlich?

Wenn ich feststelle: "Faymann hat keinen Universitätsabschluss", bin ich dann Faymannfeindlich?

Wenn ich sage: "Pröll macht mehr neue Schulden als Kreisky", bin ich dann Pröllfeindlich?

Prof. Norbert Bolz hat mit jedem Wort seiner Aussage vollkommen recht:

"Wir leben weit entfernt von Meinungsfreiheit ... Die Leute draußen merken das, und ich kann es ihnen voraussagen - es werden immer mehr. Ich bin fest davon überzeugt, dass dieses Buch eine Art Geschichtszeichen ist, nicht weil es so eine hohe Qualität hat, sondern weil es eine Auslöserfunktion hat.

Die Leute lassen sich nicht länger für dumm verkaufen. Und sie lassen sich nicht länger zum Schweigen bringen. Das hat Sarrazin auf jeden Fall erreicht. ... Das Entscheidende ist, dass die Leute nicht mehr bereit sind, sich von der politischen Klasse und von besonders arroganten neuen Jakobinern, auch in den Feuilletons, den Mund verbieten zu lassen."

http://www.youtube.com/watch?v=ElDlJHgm3es

Noch dezidierter:

http://www.youtube.com/watch?v=Q7UohXkRxts

"Die Erregung über Sarrazin ist keine Erregung der Bevölkerung sondern eine Erregung der Linksintellektuellen, die seit Jahrzehnten den Diskurs dominieren und das ausgeprägt haben, was wir political correctness nennen. ... Wir haben einen massiv linksgeprägten Diskurs in den Massenmedien, vor allem den öff.rechtlichen, und in der sogenannten Kultur.

Es geht ausschließlich um linke Tabus... Man muss bei Äußerung einer abweichenden Meinung angst haben, inkriminiert zu werden"

Antworten Gast: LeoLinks
08.09.2010 15:25
0 2

Re:

ach je---
der rechte liest was er lesen will, der linke wohl auch. der rechte fühlt sich offenbar stärker als Opfer: Niemand wird iregendwo irgendwem verboten, was er zu sagen hätte. Das Wort liegt bei den Rechten, siehe Krone / Bild etc.

Was Sarrazin sagt, unabhängig vom "wie": "Elite" nach D(Europa), "Dumme", (bei Sarrazin: Kopftuchmädchen, Gemüsehändler, etc.) in der Osten, oder sonstwo hin, in "unsere" Billiglohnländer, der dürfen Sie als unsere Sklaven schuften. Wenn sie das für gut heißen, ist das Ihre Sache, ich finds grauslich.

Antworten Gast: Bremen
08.09.2010 14:12
3 0

Re:

Wenn ich keine Ehrenmorde mehr will, bin ich kein Ausländerfeind.
Wenn ich keine Zwangsehe mehr will, bin ich kein Ausländerfeind.
Wenn ich die Schulpflicht durchsetzen will bin ich kein Ausländerfeind.
Wenn ich Deutsch als Alltagssprache durchsetzen will, bin kein Ausländerfeind.

Antworten toranaga
08.09.2010 12:40
2 0

Re:

werter canis lumpus,

volle zustimmung und danke für die links,

mfg, t.

Gast: Vergelter-Bioniker
08.09.2010 12:06
3 0

Stadtkewitz

In Deutschland ist Stadtkewitz aus der CDU ausgeschlossen worden, weil er zu enge Kontakte zu Wilders hatte. Stadtkewitz gründet nun eine eigene Partei. Man darf gespannt sein, ob diese Partei erfolgreicher sein wird, als die Partei "Pro Deutschland". "Pro Deutschland" hatte bei der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen 1,4 % bekommen.
Die neue Parteigründung von Stadtkewitz zeigt, dass der Widerstand gegen Multikulti explosionsartig zunimmt. Ob Sarrazin auch Mitglied der neuen Partei wird, ist noch nicht klar.

Antworten Agnostiker
08.09.2010 12:17
3 0

Re: Stadtkewitz

Rechts von der CDU ist - dank Merkel - viel Platz. Wenn Stadtkewitz die Gunst der Stunde zu nutzen weiß, könnte er mit bis zu 20 % der Stimmen rechnen. Die Deutschen haben gewisse Faxen dicke.

bufo
08.09.2010 12:01
7 0

Diese windige Politik

Nachdem sie bei Sarrarzin und in der Bevölkerung auf Granit gebissen haben, hängen sie ihr Mäntelchen in den Wind.

Angela ehrt den dänischen Mohammed-Zeichner für sein Eintreten für die Freiheit.
Und Gabriel gräbt (auf Grund der Umfragen) gerade die "deutsche Leitkultur" wieder aus.

lodur
08.09.2010 12:00
5 0

Ausländerfeindliche Thesen,

Xenophobe, die gegen türkische Milchpackungen protestieren und so weiter und so fort..

Wann wird die Presse endlich merken, dass sie durch solche verbalen Entgleisugen, die jeder Objektivität entbehren, ihre Leserschaft vergrault? Zahllose aufgebrachte Kommentare, wenn wieder versucht wird, Stereotypen zu schüren, sind Zeichen genug.

Als Presse-Leser erwarte ich mir Hitergründiges und vor allem Objektivität gegenüber ALLEN politischen Ansichten und Überzeugungen (sofern sie vereinbar mit dem Rechtsstaat sind) und keinen kritiklosen Abklatsch.

Gast: gast
08.09.2010 11:40
10 0

die presse verkommt!


offensichtlich finden ausländerfeindliche thesen.....

die thesen von sarrazin sind NICHT ausländerfeindlich, sondern halten jedem offensichtliche mißstände fest, die weggelogen werden sollen vom linken establishment!

es sind FAKTEN ,nicht thesen!
presse, presse....

Antworten Gast: jajajaja
08.09.2010 13:21
0 0

Re: die presse verkommt!

gehoert merkel zum linken etstablishment?

Antworten Antworten Gast: gast
08.09.2010 18:52
0 0

Re: Re: die presse verkommt!


merkel?
ja, eindeutig, eine ossi-intrigantin, wie sie in den statuten der sed steht!

Antworten Antworten Palko
08.09.2010 18:35
0 0

Re: Re: die presse verkommt!

ich weiß nicht, sagen Sie`s mir ;)

Cuchulainn
08.09.2010 11:32
6 0

"ausländerfeindliche Thesen"

Ja, wir wissen, dass man in der PRESSE für das Ende Deutschlands eintritt.

Gast: Gàidhlig
08.09.2010 11:30
7 0

Diese Entlassung ist kontraproduktiv.

Diese deutschen Bonzen sollten besser darüber
nachdenken wie sie die "Zauberlehrlinge" los werden könnten, welche diese Situation geschaffen haben.

 
1 2 3