Israel: Toter bei Krawallen in Ostjerusalem

22.09.2010 | 11:21 | (DiePresse.com)

Ein israelische Wachmann hat im arabischen Ostteil Jerusalems einen Palästinenser getötet. Laut Polizei hatte der Mann zuvor mit Steinen geworfen, die palästinensische Seite bestreitet das.

Drucken

Senden Merken A A A Textgröße Artikel kommentieren

Kommentieren

Aus dem Archiv:

Bei Auseinandersetzungen im arabischen Ostteil Jerusalems ist am Mittwoch ein Palästinenser von einem Wachmann getötet worden. Die Berichte über den Tathergang gehen weit auseinander. Nach israelischen Polizeiangaben hatten Palästinenser den Wachmann mit Steinen beworfen. Dieser habe daraufhin das Feuer eröffnet. Der Schütze sei zur Befragung auf eine Polizeistation mitgenommen worden.

Nach Angaben des palästinensischen Informationszentrums in Silwan war eine Gruppe von Männern auf dem Weg zum Morgengebet in einer Moschee, als der Wachmann sie mit "abfälligen Worten" provozierte. Daraufhin sei ein Streit ausgebrochen. Der israelische Wachmann habe dann sofort mit scharfer Munition in die Gruppe geschossen.

Weitere Krawalle nach Todesschüssen

Nach den Todesschüssen kam es im Stadtteil Silwan südlich der historischen Altstadt Jerusalems zu weiteren gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen Palästinensern und israelischen Polizisten. Die Polizei setzte nach palästinensischen Angaben auch Tränengas ein. Drei weitere Palästinenser seien verletzt worden.

Die Lage im Ostjerusalemer Stadtteil Silwan ist seit Jahren angespannt. Dort leben nach palästinensischen Angaben 300 israelische Siedler unter 55.000 Palästinensern.

(Ag.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Aus dem Archiv:

Kommentieren

Sie sind zur Zeit nicht angemeldet.
Um auf DiePresse.com kommentieren zu können, müssen Sie sich anmelden. ›

9 Kommentare

Gast: gast
22.09.2010 14:28

» Kommentar melden » antworten

1 0

Ich glaube das Pallywood-Märchen nicht.

Was ich annehme:

Sogenannter "palästinensischer" Gewalttäter greift Wachmann in Mordabsicht an, Wachmann muß sein Leben verteidigen, Resultat tragischer, vermeidbarer, durch den Angreifer verschuldeter Tod.

Andere Versionen glaube ich nicht, komme was wolle.

Gast: DasGewissen
22.09.2010 15:40

» Kommentar melden » antworten

0 1

Andere Versionen glaube ich nicht, komme was wolle.

Gut, dann lebe weiter mit deinen Vorurteilen...

aber nicht beleidigt sein wenn andere Vorurteile über dich haben...

DANKE

Gast: wky
22.09.2010 14:16

» Kommentar melden » antworten

1 0

Anti-p.c.-Übersetzung

eine Gruppe von Männern (=Viele)
auf dem Weg zum Morgengebet in einer Moschee,

a)Nach israelischen Polizeiangaben hatten Palästinenser den Wachmann mit Steinen beworfen (=dortige Hinrichtungsmethode, aus dem Iran ja hinlänglich zur Politjustiz-Ermordung unschuldiger Frauen bekannt).

b) als der Wachmann sie mit "abfälligen Worten" provozierte (="Was guckst Du ?"-Variante. Die übliche "Provokation". Der Schmäh ist in Wien ja auch schon wohl bekannt).

Daraufhin sei ein Streit ausgebrochen. Der israelische Wachmann (=Einer gegen viele)

habe dann sofort mit scharfer Munition in die Gruppe geschossen (=statt sich steinigen, erstechen oder entführen zu lassen).

Israelische Polizisten dürfen wie US-Cops agieren, nicht wie unsere. Im Gegensatz zur unsrigen Bevölkerung ist der dortigen auch klar und dieser wiederholt bewiesen, dass die islamistische Kriegserklärung ernst gemeint ist.
Nachdem es dort nach Jahrzehnten des Umgangs miteinander klar sein sollte dass ein israelischer Polizist oder Armeeangehöriger sich zur Wehr setzt statt sich Dhimmihaft ermorden zu lassen (das Privileg an Blödheit bleibt uns Europäern vorbehalten) ist eher eine gezielte Provokation islamistischer Terroristen zu vermuten.

Gast: DasGewissen
22.09.2010 15:37

» Kommentar melden » antworten

1 1

Re: Anti-p.c.-Übersetzung

jaja, die Macht des Stärkeren halt...

...ist halt so, na?

Erbärmliche Einstellung!

Was soll das für ein leben sein wenn man nur durch Abzäunung, Abgrenzung und Waffengebrauch, in ständiger Angst lebend, überleben kann?

Und die Schuld nur auf den anderen zu schieben und sich selber nicht zu hinterfragen macht die Sache auch nicht einfacher...

...leider ist diese Situation schon so festgefahren und in den Köpfen beider Seiten schon längst Bestandteil der Lebenseinstellung geworden, dass man eigentlich beide Seiten entwaffnen und unter "unabhängige" (ich weiss selber dass dieses unmöglich ist) Beobachtung stellen müsste...

nicht so wie jetzt, wo israel die palästinenser kontrollieren darf, selber aber nicht kontrolliert wird...

...aber leider sind wir eben nur menschen...

..und waffen bringen halt geld...

...und Geld ist ja dass welches wir umbedingt brauchen, wird uns zumindesten eingeredet.

Gast: gast
22.09.2010 14:28

» Kommentar melden » antworten

0 0