26.05.2013 09:38 Merkliste 0

"Eiserne Fäuste": Iran warnt vor Angriff auf Atomanlagen

10.11.2011 | 12:52 |   (DiePresse.com)

Das geistliche Oberhaupt des Iran warnt die USA und Israel vor einem Angriff auf seine Atomanlagen. Sein Land werde seinen Gegnern mit "harten Schlägen" begegnen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Drastische Worte fand das geistliche Oberhaupt des Iran am Donnerstag. Ayatollah Ali Khamenei warnte die USA und Israel vor einem Militärschlag gegen die Atomanlagen seines Landes. Jede Art von Drohung und Angriff werde entschlossen erwidert, betonte er im Staatsfernsehen. Die Revolutionären Garden, die Streitkräfte und die ganze Nation würden Angriffe "mit harten Schlägen und eisernen Fäusten beantworten".

Seit der Veröffentlichung des Berichtes der Internationalen Atomenergie-Behörde IAEA gerät der Iran immer mehr unter Druck. Dieser belegt, dass die Islamische Republik an der Entwicklung einer Nuklearwaffe gearbeitet und dazu bereits Tests einzelner Komponenten vorgenommen hat. Der israelische Präsident Shimon Peres hatte am Wochenende erklärt, ein Angriff Israels und anderer Länder auf iranische Atomanlagen werde "immer wahrscheinlicher". Auch seitens den USA, Frankreich, Deutschland und China werden die Forderungen nach Sanktionen gegen den Iran lauter - allerdings eher auf diplomatischer Ebene.

So erklärte ein Sprecher des Außenministeriums in Peking am Donnerstag: "Wir denken weiterhin, dass Dialog und Kooperation der richtige Weg ist, um die iranische Nuklearfrage zu lösen".

Indes zeigt sich der Iran unnachgiebig. Er werde von seinem umstrittenen Atomprogramm "nicht ein Jota abrücken", betonte der iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad am Mittwoch im Staatsfernsehen. Der stellvertretende iranische Generalstabschef, Massud Jasajeri, schickte eine Drohung nach und sprach von "Zerstörung", sollten die iranischen Atomanlagen angegriffen werden.

(APA/Red.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

490 Kommentare
 
12 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Gast: Lucky1911
25.11.2011 12:21
0 0

Atomwaffen-Ausverkauf

Naja, Israel liefert schon seit Jahrzehnten die vom Westen so begehrten Waffen. Desert Eagle als ihr Markenzeichen...

Der Westen profitiert von diesen Waffen, warum sollte er sich auf die Seite des Irans stellen?....

Das Israel ein genauso schmutziges Land wie der Iran ist, wird unter den Tisch gekehrt....

Gast: Llo
13.11.2011 15:31
0 0


Gut, der Westen deckt ja auch seine Terroristen

Symmetrie ist der einzige Weg zu langfristigem Frieden.

Gast: ajaaa
11.11.2011 17:09
0 0

Radioaktivität in der Luft!

Zitat orf: "Die Jod-Konzentration (in der luft) sei in den vergangenen Tagen zunächst in Tschechien und danach auch an anderen Orten in Europa festgestellt worden, teilte die IAEA weiter mit. Auch vom österreichischen Umweltministerium wurde das Isotop gemessen.

Gast: sanctus
11.11.2011 16:26
2 2

weltweite Sanktionen

die Welt ist voller Heuchler und Pharisäer..
es wird überall mit zweierlei Mass gemessen..
die UNO hat eine ellenlange Liste von Sanktionen für viele unliebsame Länder,leider mangelt es an der Umsetzung..dies geschieht nur dort wo massive wirtschaftlche Interessen einzelner Mächtiger(Konzerne,Finanzwirtschaft,Geheimdienste,etc) als Vorgabe dienen und nicht im Interesse der Gerechtigkeit oder Humanität.wen interessieren tägliche Berichte über zigtausend zivile Opfer weltweit?die Ami scheren sich darum am allerwenigsten...
conclusio: wann gibt es endlich glaubwürdige Sanktionen gegen die Israeli?
Dem Westen geht es nicht um Demokratie sondern einzig und allein um wirtschaftliche Einflussnahme in fremden Ländern...

Gast: Tar
11.11.2011 16:17
0 0

Warum atomwaffenfreien Zone in Europa wurde noch nicht erstellt, z. B. unter der Schirmherrschaft der OSZE, um ein Beispiel für andere Regionen gesetzt?



Gast: Hans Gans
11.11.2011 13:37
1 2

"Iran, die Bombe und der ratlose Westen"

Tja, dann wird dem Westen wohl nichts anderes üblich bleiben, als das Öl von den Iranern zu kaufen, anstatt - wie geplant - die Iraner einfach auszurauben.

Gast: vordenker1a
11.11.2011 12:48
2 1

Wie könnte es gehen?

Meiner Meinung nach wäre eine neue "Kolonialisierung" (im positiven Sinne) Nordafrikas und des gesamten arabischen und persischen Raumes durch Europa gemeinsam mit den USA notwendig, um eine sichere, freie und für alle positive Entwicklung in die Zukunft sicherzustellen. So wahnsinnig es wäre, den Papuas Atomwaffen zu geben, so wahnsinnig ist es, dass die Perser Atomwaffen bekommen sollen. Man bedenke, nichts, was heute technischer Standard ist wurde von den Blossfüssigen selbst erfunden. Es ist einfach zu gefährlich, denen diese Technologie zu überlassen. Ach ja, auch die Paki-Atombombe gehört natürlich weg. Da sind die Russen, Chinesen, Inder und selbst die Nordkoreaner unvergleichbar mal rationaler handelnde Völker als die von Mullahs beherrschten Völker.

Re: Wie könnte es gehen?

Das Problem ist, die bisherigen "Revolutionen" haben das Symptom beseitigt (Mubarak, Ben Ali) aber nicht die Krankheit selber.
Die Krankheit lautet: Überalterte Strukturen, wovon der Löwenanteil auf die Religion entfällt. Nur das Brechen der alles bestimmenden Macht der Religion in den arabischen Ländern kann eine substantielle Verbesserung herbeiführen.

Die Religion vom Staat trennen müssen die Leute schon selber. Dann aber ist die Hilfe des Westens entscheidend.
Es muss statt den Quasi - Schutzgeldzahlungen wie in der Vergangenheit (für Öl, Sicherheit, Kontrolle afrik. Migrantenströme) echte wirtschaftliche Kooperation geben.
Kapitalhilfe ist da noch das Unwichtigste. Es geht um Strukturen in Bildung wie in Gesellschaft und um Know-how.

Ich bin mir sicher die nordafrikanischen Länder werden das erreichen, was der Türkei zu wenig ist: Einen privilegierten EU-Status. Erst dann wird Ruhe und Wohlstand rund ums ganze Mittelmeer herrschen.

Antworten Gast: Jochen Rind
11.11.2011 13:40
1 2

Re: Wie könnte es gehen?

"Meiner Meinung nach wäre eine neue "Kolonialisierung" (im positiven Sinne) Nordafrikas und des gesamten arabischen und persischen Raumes durch Europa gemeinsam mit den USA notwendig, um eine sichere, freie und für alle positive Entwicklung in die Zukunft sicherzustellen"

Richtiger müßte es heißen:

"Meiner Meinung nach wäre eine neue "Kolonialisierung" (im positiven Sinne) Nordafrikas und des gesamten arabischen und persischen Raumes durch Europa gemeinsam mit den USA notwendig, um eine sichere und für alle günstige Versorgung mit Roh-Öl für die Zukunft sicherzustellen"

Gast: DieFrage
11.11.2011 12:34
2 2

Wer hat denn, im nahen Osten, damit angefangen?


0 0

wäre es nicht fairer, einen von den bedrohten zu interviewen?


0 0

Uebersetzung

Er lebte in der Wueste und sprengte von dort das Sicherheitssystem der fuehrenden Nation, die sich im gegenzug durch die Drohung mit der Schaffung von Wuesten als hoechste Arbeitsleistung an den Armen absicherte.

Gast: Liberalissimo
11.11.2011 10:51
2 1

Wahrheitsgetreue Meinungsbildung

über Israel und die US-Interessen am besten bei :
http://zmag.de/autoren/Noam-Chomsky


Gast: Was.
11.11.2011 09:17
2 3

Was

Was nützt dem Angeber sein IPhone, wenn alle anderen auch eines haben. Das ist Israels Problem mit den Waffen der Anderen. Da nützt auch kein dickes Buch wo sie reingeschreiben haben, dass sie auserwählt sind. Wenn die anderen noch keines haben sollten, schreiben sie sich halt eines...

Gast: b754
11.11.2011 09:12
0 0

http://orf.at/#/stories/2088907/


Gast: b754
11.11.2011 09:05
4 3

dieses israelische gejammere hält keiner mehr aus

in syrien haben die menschen wirklich probleme wer hilft denen

9 0

Den Besitz von Waffen mit Krieg zu bekämpfen,

ist irgendwie schitzophrän.

Israel müsste sagen: Wenn ihr keine Atomwaffen baut, dann verschrotten auch wir unsere - peace!

Man kann das bekanntlich überwachen. Solche Dinger kann man nicht im kleinen Keller bauen.

Atomwaffen sollten generell abgerüstet werden.

Gast: b754
11.11.2011 07:07
6 5

hahnebüchene argumentation

die einzigen die hier terror machen sind sie selbst

Re: hahnebüchene argumentation

Was soll denn da hahnebüchern sein? Allenfalls Ihr Denkvermögen.

Dass die Atomrüstung des Iran den Nahostkonflikt auf eine ganz andere Ebene hieven würde, ist sonnenklar. Dass dieser Schritt Atomrüstung weiterer Staaten nach sich zieht ist ebenfalls klar. Saudi Arabien und Ägypten werden sich sicher nicht von Teheran ihre Politik dominieren lassen - und derjenige der nukleares Know-how besitzt ohne bislang umzusetzen ist Israel.

Jetzt wird Israel atomar aufrüsten müssen und das womöglich in klammheimlicher Kooperation mit den Arabern.

Und das Alles heisst: die Welt ist um sehr vieles unsicherer geworden.
Hahnebüchern nenne ich die Reaktion derjenigen Leute die blind sind (Sie zum Beispiel) und derjenigen Staaten, die das aus ökonomischen Gründen geschehen lassen.

Antworten Antworten Gast: b754
11.11.2011 09:00
2 3

Re: Re: hahnebüchene argumentation

ich sehe haupsächlich einen staat der einen krieg will

Re: Re: Re: hahnebüchene argumentation

Die Welt besteht nun mal aus Zusammenhängen, und das rafft nicht jeder.

4 1

Re: Re: hahnebüchene argumentation

Es ist zu befürchten, dass die Überbevölkerung durch den Menschen einmal durch einen großen nuklearen Krieg "gelöst" werden wird.

Aber selbst ein solcher Krieg wird die Menschheit nicht auslöschen. Das Leben auf dieser Erde wird nur sehr viel weniger komfortabel sein. Zumindest für jene, die heute im Wohlstand leben.

Daher muss (aus unserer Sicht!) unbedingt verhindert werden, dass wirre Diktatoren und auch sonstige neue Staten, diese Waffen bekommen.

Re: Re: Re: hahnebüchene argumentation

Weltproblem Nummer 1: Überbevölkerung
Weltproblem Nr. 2: Ausbreitung der Atomwaffen.

Ursache: Mangelhafter Gebrauch des Verstandes.

These: Der Mensch ist zu vernünftigem Handeln gar nicht fähig und wird deshalb bereits aus der ersten der Evolution fliegen.

 
12 3 4 5 6 7 8 9 10 11