20.06.2013 00:18 Merkliste 0

Großbritannien weist iranischen Botschafter aus

30.11.2011 | 18:22 |  Von unserer Korrespondentin JULIA KASTEIN (Die Presse)

Die Londoner Regierung droht nach Sturm auf Teheraner Botschaft mit weiteren "harten Maßnahmen" und ist empört, Berlin ruft seinen Botschafter zurück

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

London. Großbritanniens Außenminister William Hague wartete, bis auch der letzte britische Botschaftsangehörige Mittwochnachmittag den Iran verlassen hatte. Dann erklärte der sichtlich empörte Chefdiplomat im britischen Parlament, dass in Reaktion auf die Stürmung des britischen Botschaftsgeländes in Teheran am Dienstag die britische Vertretung bis auf Weiteres geschlossen und der Botschafter abgezogen werde.

Auch Deutschland rief seinen Botschafter nach Berlin zurück, wenig später zogen Frankreich und die Niederlande nach; Norwegen hat die vorübergehende Schließung seiner Vertretung in Teheran angekündigt.

Und auch der iranische Botschafter in London muss gehen – innerhalb von 48 Stunden ab Mittwoch Mittag müssen er und seine Diplomaten das Land verlassen, so Hague. Dabei betonte der Konservative, dass dies „nicht das völlige Kappen der diplomatischen Beziehungen sei“, sie würden lediglich auf das niedrigstmögliche Niveau gesenkt. Heute werde er mit seinen europäischen Kollegen über weitere Schritte gegen Teheran beraten. Zuvor hatte auch Premier David Cameron „harte Maßnahmen“ gegen den Iran angekündigt.

Mit für einen Diplomaten selten deutlichen Worten beschuldigte Hague die iranische Regierung, für die Stürmung mitverantwortlich zu sein. So seien unter den 200 Demonstranten, die zeitgleich die Botschaft im Stadtzentrum und ein weiteres Botschaftsgelände mit zahlreichen Wohnhäusern und der britischen Schule im Norden der Stadt stürmten, zahlreiche Angehörige der Basij-Miliz gewesen. Diese sei „eine Organisation, die von Teilen des iranischen Regimes kontrolliert wird“. Angesichts der alles kontrollierenden Staatsmacht sei es „abstrus“ zu suggerieren, dass die Regierung den Angriff nicht habe verhindern können.

 

Empörung über Sanktionen

Die britische Regierung ist auch deshalb so empört, weil sie Irans Behörden im Vorfeld der Demonstration um verstärkten Schutz der Botschaft gebeten hat und die Vertretung ihre iranischen Mitarbeiter aufgefordert hatte, an diesem Tag aus Sicherheitsgründen zu Hause zu bleiben. Dienstag war der erste Jahrestag der Ermordung eines iranischen Atomwissenschaftlers, der vielen Iranern als Märtyrer gilt. Einige der Demonstranten trugen Bilder von ihm und zwei weiteren Atomwissenschaftlern, die in den vergangenen zwei Jahren bei Anschlägen getötet worden waren.

Zwar gibt der Iran Großbritannien nicht direkt die Schuld für die Attentate; dafür wird Israels Geheimdienst Mossad verantwortlich gemacht. Aber die Regierung von Präsident Ahmadinejad ist empört über britische Sanktionen. So hat London nach Veröffentlichung des letzten Berichts der Internationalen Atomenergiebehörde über die Teheraner Atomwaffen-Ambitionen vor zwei Wochen sämtliche Finanzbeziehungen zum Iran aufgekündigt. Außerdem werden laut Medienberichten im britischen Verteidigungsministerium schon seit Wochen Pläne für ein militärisches Eingreifen im Iran geschmiedet – falls die USA sich entscheiden sollten, das iranische Atomprogramm gezielt mit Raketenangriffen zu zerstören und dafür britische Hilfe anfordern sollten.

 

Belastete Beziehungen

Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern sind seit der Islamischen Revolution vor 32 Jahren belastet. 1987 wurde der britische Gesandte von Revolutionsgarden verprügelt, 1989 der britische Autor Salman Rushdie wegen Gotteslästerung mit einem Todesbann belegt, 2007 nahmen die iranischen Behörden 15 britische Matrosen und Marinesoldaten wegen angeblichen Eindringens in iranische Gewässer vor der irakischen Küste fest. Erst zwei Wochen später wurden sie wieder freigelassen.

Auf einen Blick

Großbritannien hat sein diplomatisches Personal nach der Erstürmung seiner Botschaft in Teheran aus dem Iran abgezogen – und seinerseits gestern iranische Diplomaten aus Großbritannien des Landes verwiesen. Man breche die diplomatischen Beziehungen nicht ab, schraube sie aber auf das Minimum herunter, hieß es.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 01.12.2011)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

31 Kommentare
 
12
1 1

vielleicht kommt

die stürmung der britischen botschaft einigen regierungen gelegen. sie können nun ihre diplomaten und deren familien zurückrufen, bevor es im iran erst so richtig losgeht.

Gast: Hmmm
01.12.2011 14:01
0 1

Das Verhalten beider ist nicht entschuldbar !

Irgendwie kommen mir der Iran und GB mit seinen Freunden wie kleine rotznäsige Kinder vor. Es wird alles versucht, um gegen den jeweils anderen aufzuhetzen. Sie sollten einmal den Lehrgang "Konfliktmanagment und die Verhinderung von Konflikten" besuchen, damit sie lernen, wie man sich benehmen soll.
Beide Staaten sind nicht reif für eine wirkliche Völkergemeinschaft !!

Hat der Iran soeben ein ERDBEBEN geordert???

Fühlt sich der Iran wegen der Schützenhilfe Chinas ZU sicher? Kann leicht sein. Die Mullahs dort dürften über die US-Erbebenwaffen nicht im Bilde sein.

Aber kein Problem, die iranische Bauwirtschaft freut sich sicher über große Aufträge. (Vor Wintereinbruch auch für die Bevölkerung sehr einprägsam....)

Antworten Gast: ASTRO_Wolf
01.12.2011 15:54
0 1

Re: Hat der Iran soeben ein ERDBEBEN geordert???

Nicht zu vvergessen, die Amis haben auch noch "DIE LEITUNG", ein Telephon dass den Präsidenten direkt wahlweise mit Gott, Allah oder Jahwe verbindet, zb um es Schweine regnen zu lassen, Heuschreckenplagen loszulassen, oder ein paar Engel in gewisse Trompeten blasen zu lassen!!!!!!!!!!

P.S: Und fürs CIA arbeitet Agent Smith, der kann sich verdoppeln und in Normalbürger verwandeln!!!!!!! Also vorsicht, er könnte hinter ihnen stehen. Oder in einem ihrer Familienmitglieder stecken!!!

Re: Hat der Iran soeben ein ERDBEBEN geordert???

HAARP. Gähn.

Re: Re: Hat der Iran soeben ein ERDBEBEN geordert???

Hallo! Ich kann ja hier so gut wie NICHTS posten. Die Presse veröffentlicht ja nur einen Bruchteil....

Würde z.B. gerne Leute finden, welche den Mut haben, gegen die tägliche Chemtrailvergiftung mitzumachen. Bis jetzt hat mir niemand geglaubt - obwohl ich über 500 Beweisfotos geschossen habe. (Seit knapp 35 Jahren kläre ich Menschen auf - aber es ist ein SINNLOSER KAMPF!)

Sind die Menschen wirklich so "daneben"?

Antworten Antworten Antworten Gast: ASTRO_WOLF
01.12.2011 15:56
0 1

Sind die Menschen wirklich so "daneben"?

Nein, nur bestimmte, zb ASTRO-WOLF.

Glauben sie den Verschörungsabfall den sie hier verzapfen eigentlich selber?!?!?

Gast: wunderlich
01.12.2011 13:17
3 2

Ich verspüre überhaupt keine Solidarität

mit den Fish und Chips Gourmands. Wozu soll man diesen verschrobenen Einzelgängern auf der Insel, die sich als die größten lügnerischen Kriegstreiber während des verbrecherischen Irakkrieges entpuppt haben, nun eine hilfreiche Hand reichen. Auf dass sie vielleicht ermutigt werden, neuerlich einen verbrecherischen Angriffskrieg zu inszenieren? Irak und Libyen sind mir persönlich mehr als genug.

Antworten Gast: nicht wunderlich
01.12.2011 16:00
1 0

Zum Thema Kriegstreiber im Irakkrieg

Sollte es ihnen entgangen sein dass die Insel ab ca. 1400 permanent Kriegstreiberei betrieb? Darauf basierte nicht nur ihr Überleben ( um nicht von den Großmächten Europas [vor allem Frankreich, Spanien aber auch dem Hl. röm Reich bzw. Preußen] zerquetscht zu werden), sondern auch die Illusion sie wären jemals eine Großmacht gewesen?

Antworten Gast: schlÄchter
01.12.2011 13:24
1 0

Re: Ich verspüre überhaupt keine Solidarität

sg wunderlich!
natürlich ist gerade das UK nicht nur wegen seiner jetzigen amerikahörigkeit sondern vielmehr wegen seiner langen kolonilalistischen übermacht in dieser region (was der obige artikel völlig ausblendet)verständlicherweise gerade im iran verständlicherweise sehr unbeliebt, aber auch der iran ist mitglied diverser völkerrechtlicher verinbarungen zum schutz von gesanten/diplomaten.
der sturm einer botschaft unter den wohlwollenden blicken der staatl. schutzorgane und sogar geiselnahmen wie 1979 sind aber ein anderes paar schuhe. hier gehört eindeutig von möglichst allen anderen ein deutliches zeichen gesetzt: abzug der botschafter
mfg
s.

Gast: joseph
01.12.2011 12:31
1 2

vergessen

offensichtlich haben viele vergessen, dass iran jahrelang die amerikanische botschat besetzt hatte und die angestellten als geiseln nahm.

Gast: ostler
01.12.2011 12:20
2 1

Ich glaube ja dass die Mullahs schon längst die Bombe haben

ansonsten würden schon ängst US/Israelische/Britische Marschflugkörper in teheran einschlagen.

So wie sie in Bagdad und Tripolis eingeschlagen sind, weil die dortigen Regimes keine Bomben hatten!

Es gibt da ja einige Andeutungen, dass nahc dem Zusammenbruch der UdSSR einige UdSSR-Militärangehörige da einiges verschachert haben sollten.

Und, die geogr. Nähe zw. Iran und UdSSR ist ja augenfällig, direkte Seeverbindung ohne ein anderes Land queren zu müssen.

also ich kann mir da so einniges vorstellen (Stichwort Kofferbombe), denn das Bellen der Zionisten von NewYork/CityofLondon und Telaviv mit unprecedented strikes ist schon viel zu lange ohne irgendein Ergebnis.

Die Trauen sich eben nicht, weil sie die Atombombe fürchten...

Antworten Gast: ostler
01.12.2011 18:18
1 0

Re: Ich glaube ja dass die Mullahs schon längst die Bombe haben

was für ein riesen haufen unsinn, wirst du von den mullahs dafür bezahlt in den diversen westlichen zeitungsforen armselige versuche der panikmacherei zu betreiben?

1)eine atombombe wird nciht geheimgehalten, ja sie kann nciht geheimgehalten werden - sie muss mindestens 1x getestet werde, um die funktionalität zu gewährleisten, vor allem aber um der welt den besitz zu demonstrieren. eine a bombe ist eine abschreckungswaffe, ncihts weiter, wenn man sie versteckt ist sie faktisch nichts wert.
abgesehen davon: die wartun und instandhaltung dieses trumms haben sie wohl gelich über jahre hinaus mitgekauft oder was?

2)genau, der iran wird dann auch noch eine mininuke haben. die haben die forscher dort wohl aus dem veralterten riesentrumm gebaut, oder?

3) Warum es keinen Militärschlag gibt (bis jetzt) ? klar, das muss die iranische bombe sein, und außerdem aht der i ja auhc noch eine photonenkanone und den todesstern.
oder es liegt daran dass: 1) die eu nato staaten gerade mit der schuldenkrise voll beschäftigt sind. wenn zb frankreich jetzt auch noch sein militärbudget für einen neuen kreig erhöhen muss, dann bye bye AAA
die usa so dermaßen Kriegsmüde sind, dass sie mal wieder mit eingezogenem Schwanz aus 2 anderen kriegsgebieten fliehen ( warum haben sie sich wohl nciht aktiver an lybien beteiligt, achso, der g. hatte auch die a bombe), und 2 ebenfalls pleite sind.
Und Israel momentan ebenso innere probleme hat wie auch die äußere bedrohungdirekter nachbarnwiedersteig

Gast: Wir hier
01.12.2011 10:55
1 0

Sanktionen?

Nicht vergessen - die haben DIE Bombe, also ich würde mir da lieber nicht die Finger verbrennen. Raushalten lautet die Devise.
Und keine Einmischungspolitik betreiben.

Gast: hubert koarl oder wie auch immer
01.12.2011 10:31
1 2

nur der österreichische außenminister

nur der österreichische außenminister handelt nicht europäisch

Antworten Gast: schlÄchter
01.12.2011 10:49
1 0

Re: nur der österreichische außenminister

sg herr h.k.w.a.i.!
da bin ich ihrer meinung. denke auch, dass man solche übergriffe solidarisch zurückweisen muss. leider hat gerade der iran hier eine unrühmliche vergangenheit : geiselnahme von us-diplomaten 1979.
auch wenn die wut gerade auf das UK aus der geschichte erklärbar ist-aber staatlich tolerierte(die polizei schaute nur zu!) übergriffe gegen diplomat. personal kann nicht toleriert werden.

mfg
s.

3 6

Erinnerungen

Erinnern wir uns an Afganistan, Irak, Libyen u.s.w. Seit Jahren steht der Iran ebenfalls auf der Liste, doch bisher war keine Unterstellung tauglich!!! Vielleicht klappt es diesemal, um wieder Krieg zu führen!

ICH VERABSCHEUE DIESE SCHEINHEILIGEN FRIEDENSAPOSTELN, DIE AUSSER ZU MORDEN NICHTS WISSEN!!!

Gast: Lieschen Mueller
01.12.2011 03:02
4 3

Das Demonstrative

und das Provozierende ist das taegliche Brot der Politik.

Da reden die Tommies andauernd von Krieg
und dann wundern sie sich wenn den Persern
die Nerven durchgehen.

Gast: Hofzek
01.12.2011 02:12
5 2

Das Mullah Regim kann sich anschnallen

Eine Allianz GB, USA, Israel, ist kein Sonntagsgegner. Kulturbedingte Erregtheit und Aktionen die jeder zivilisierten Gepflogenheit widersprechen, können tödlich sein.

Antworten Gast: Blankenstein Husar
01.12.2011 11:41
2 4

Re: Das Mullah Regim kann sich anschnallen

Ganz so einfach ist die Sache nicht.

"China wird nicht zögern, den Iran zu schützen, selbst um den Preis des 3. Weltkriegs,"
sagte Generalmajor Zhang Zhaozhang dem chinesischen Fernsehsender NTDTV am 23. November 2011.

und weiters:

"Russland stützt Ahmadinedschad. Moskau hält weitere Sanktionen für 'inakzeptabel'." (Welt, 10.11.2011, S. 1).

Vor diesem Hintergrund dürfte es für die großmäuligen Völkermörder kaum möglich sein, die amerikanischen Militärs doch noch zu einem Militärschlag gegen den Iran zu überreden.

Auch ist es USrael nicht gelungen, Indien gegen China aufzubringen, obwohl ein Terroranschlag des Mossad in Bombay vor einigen Monaten Pakistan in die Schuhe geschoben wurde.

Ein weiterer Tiefschlag gegen die Lobby...


Antworten Antworten Gast: Gast147
01.12.2011 13:48
0 0

Re: Re: Das Mullah Regim kann sich anschnallen

Rußland ist derzeit wirtschaftlich kaum in der Lage an einem größeren Konflikt teilzunehmen.

China ist derzeit aufgrund eines Mangels an strategischen Waffenplattformen noch(!) nicht in der Lage, es mit den USA aufzunehmen. Die haben gerade erst einen(!) gebrauchten Flugzeugträger erworben. Da hilft auch die Größe der Streitkräfte nichts.

Aber genau das macht mir Angst: USA/GB/Israel könnten durchaus zu der Ansicht gelangen, dass sie an Bodenn verlieren (und das ist sicher so) und daher *jetzt* als den geeigneten Zeitpunkt ansehen (quasi präventiv) loszuschlagen. Normannen-Logik halt....

Antworten Antworten Gast: Martin_S
01.12.2011 13:39
0 2

Re: Re: Das Mullah Regim kann sich anschnallen

Sie haben wohl einen Blumenkohl im Kopf und glauben, weil der so schön gross ist und so ähnlich aussieht, Sie hätten ein Gehirn? So ein Quarqel den Sie da ablassen, der kann ja nur von innerlichen Vermoderungen stammen!

Antworten Gast: Pyromanenforscherin
01.12.2011 10:13
1 2

Re: Das Mullah Regim kann sich anschnallen

Sie sind wohl einer, der gerne noch Öl ins Feuer gießen würde, um dann in Flammen stieren zu dürfen...

Gast: neXt
01.12.2011 00:17
4 0

VOR

dem grossen Knall werden IMMER die botshafter abgezogen - die kriegsuhr tickt immer schneller!

Iran freut sich schon...

So können die Iraner ihre Ruhe vor westlichen Botschaftern haben!

Gast: Der Hut
30.11.2011 19:29
14 3

Diplomatisches Taboo

Egal wie man zu den Sanktionen gegenüber dem Iran und dessen Atomwaffenprogramm steht, zuzulassen dass die Botschaft eines anderen Landes gestürmt wird ist einfach ein absolutes Diplomatisches Taboo.

Wenn man mit dem anderen Land absolut nicht mehr kann, dann weist man die Diplomaten aus. Oder lädt sie für eine verbale Ohrfeige vor. Aber man lässt nicht zu, dass deren Leben gefährdet wird, vor allem wenn dies im Vorhinein klar war.

 
12

Im Fadenkreuz der Terroristen