19.06.2013 01:32 Merkliste 0

Nato will 3 Mrd. Euro für eigene Drohnen ausgeben

16.02.2012 | 08:46 |   (DiePresse.com)

Die NATO kauft fünf Global-Hawk-Drohnen für den Sizilien-Stützpunkt. Die Begründung: "Libyen hat gezeigt, wie wichtig solche Fähigkeiten sind."

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Die Nato will eigene Drohnen anschaffen und rechnet für Kauf und Betrieb mit Kosten von drei Milliarden Euro in den kommenden 20 Jahren. Der Kauf von fünf Global-Hawk-Drohnen vom US-Rüstungskonzern Northrop Grumman werde mindestens eine Milliarde Euro kosten, sagte ein Nato-Vertreter am Mittwoch. Darin inbegriffen sei die Anschaffung von Bodenstationen und Aufklärungstechnologie und die Ausbildung der Mannschaften, die die unbemannten Fluggeräte steuern.

Die Unterhaltskosten addierten sich auf weitere zwei Milliarden Euro in 20 Jahren, sagte der Nato-Vertreter. Die Drohnen sollen demnach auf dem Nato-Stützpunkt Sigonella auf Sizilien stationiert werden. Gekauft würden die Drohnen von 13 Nato-Staaten, darunter auch Deutschland.

"Libyen hat gezeigt, wie wichtig solche Fähigkeiten sind", sagte der Nato-Vertreter. Beim Einsatz gegen die Truppen des inzwischen getöteten Machthabers Muammar al-Gaddafi hatten die europäischen Staaten mit ihren Kampfflugzeugen zwar die meisten Luftangriffe geflogen. Sie waren zum Ausmachen von Zielen aber häufig auf US-Drohnen angewiesen.

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

14 Kommentare
Gast: Ein Denkender
16.02.2012 14:44
2 0

Mordwaffe

Die Amerikaner machen vor, wie das Morden geht..und die europäischen Hampelmänner mit ihren kapitalistischen Hintermännern machen es nach...
Woher kommt eigentlich das Geld für diese heimtükischen Waffen, wo doch angeblich überall gespart werden muss???

warum steht in dem Artikel

nichts über die Nutzungsmöglichkeiten dieser Drohnen in Europa?...Überwachung und Bespitzelung der Bürger - herzlichen Dank an die EU-Stasi!!!

Antworten Gast: Europäer89
17.02.2012 20:12
0 0

Re: warum steht in dem Artikel

Was blödsin schreibst du da???


Re: Re: warum steht in dem Artikel

1. ausnüchtern
2. Deutschkurs besuchen
3. artikulieren was du sagen willst!

Gast: alatheus
16.02.2012 11:33
0 1

Ich wünschte die "Presse" hätte diesen "Artikel" nicht "Copy&Paste" von der APA übernommen.

"Die NATO kauft fünf Global-Hawk-Drohnen für den Sizilien-Stützpunkt. Die Begründung: "Libyen hat gezeigt, wie wichtig solche Fähigkeiten sind.""

"der Sizilien-Stützpunkt" - tut mir leid, aber welcher Mensch drückt sich so aus?

Die RQ-4 gehören zum Programm "Alliance Ground Surveillance - AGS", das eine Gefechtsfeldaufklärungskapazität mit Bodenradar bereitstellen soll. Derzeit verfügen nur die USA mit JSTARS und Großbritannien mit dem ASTOR-System über derartige Fluggeräte.

Gast: gast:1
16.02.2012 09:44
0 0

DANKE!

dass ihr NATO endlich (so wie es sich bei Abkürzungen gehört) in Großbuchstaben schreibt...

(Da könnt ihr mal sehen, welch aufmerksame Leser ihr habt... ;-) )

wie wichtig !

können froh sein das wir nicht Mitglied dieser Angriffsallianz sind!!!

Libyens Infrastruktur zerstört und Bürgerkrieg. gut gemacht NATO....

Antworten Gast: Europäer89
17.02.2012 20:14
0 0

Re: wie wichtig !

NATO hat den Krieg nicht angefangen!

Echt komisch wie
einige hier EU als Diktatur bezeichnen, aber Lybien, Iran und Syrien sofort verteidigen wenn es um solche Themen wie Diktatur/Demokratie geht.


Re: Angriffsallianz?

Irgendwie haben Sie die globalen Zusammenhaenge von Sicherheit und Organisation (global und regional) noch nicht erkannt, sonst wuerden Sie so eine Aussage nicht taetigen.
Natuerlich haben alle Organisationen Staerken und Schweachen ueber die man diskutieren kann. Fakt ist, niemand, auch Sie nicht, haben bis jetzt ein besseres System erarbeitet. Die einzige Organisation die zu einem aktiven Eingreifen in einem Konflikt in der Lage ist, ist eben z.Zt die NATO. Die UNO ist gut und wichtig, wird aber staendig von den Vetomaechten blockiert. Die OSZE ist eine Postkastenfirma mit Null aktiven Moeglichkeiten. Die EU faehrt keine gemeinsame sicherheitspolitische Linie und hat auch, ausser Sanktionen, keine aktiven Mittel zum Eingreifen. Die African Union ist im Aufbau begriffen und hat auf dem eigenen Kontinent genug zu tun. Also was schlagen Sie vor?
Syrien zeigt es wieder. Das Volk schreit und fleht um Unterstuetzung, alle, diesmal auch die NATO, schauen tatenlos zu. Was Sie als Angriffsallianz bezeichen mag zwar nicht perfekt sein, aber die einzig handlungsfaehige Organisation ist es allemal. Vielleicht es ist auch gut dass Oesterreich nicht Mitglied ist, darueber kann und sollte man diskutieren. Eines ist aber ganz sicher, die oesterreichische Politik hat sich noch nie wirklich ernsthaft damit auseinandergesetzt um Leuten wie Ihnen, die nicht in der Lage sind sich serioes zu informieren, oder nur ideologisch indoktriniert sind, Vor- und Nachteile zu erklaeren.

Re: Re: Angriffsallianz?

wie man sieht funktioniert die Gehirnwäsche einwandfrei.
im Krieg ob konventionell oder Bürgerkrieg stirbt die Wahrheit immer zuerst.
Ich hab solche Personen die einen gerechten Krieg rechtfertigen oder gutheißen einfach satt.
Sie glauben wohl nur weil Sie zum Frühstück die Presse oder den Standard lesen informiert zu sein.
Los ab mit Ihnen an die Front und in den Krieg gegen den Teufel Assad wenn Sie so sicher sind den "Bad Guy" ausgemacht zu haben

Re: Re: Re: Angriffsallianz?

Sie antworten auf der persönlich/ emotionalen Ebene. Damit zeigt mir, dass Indoktrination vielmehr auf Sie zutrifft!
Dass Presse und Standard lesen nicht ausreicht gestehe ich Ihnen zu und lade Sie herzlich ein mit mir dorthin zu gehen - in die Krisengebiete - von denen ich schon zur Genüge gesehen habe. Glauben Sie mir ich bin pazifistisch veranlagt. Solange es aber Menschen gibt, die nicht nur Gutmenschen sind, wird es Kriege. Und die nächsten, um Ressourcen wie Öl und vor allem Wasser, zeichnen sich schon ab. Sie können dann bequem vorm Fernseher liegend zusehen, es halten ja eh andere den Schädel für sie hin!

0 0

Lybien hat so einiges gezeigt!


2 1

NATO

Eine Filiale der USA.

Antworten Gast: Europäer89
17.02.2012 20:20
0 0

Re: NATO

Nicht mehr! Frankreich und andere europäische Staaten haben in Lybien Krieg das Sagen übernommen.

Im Fadenkreuz der Terroristen