20.05.2013 00:16 Merkliste 0
Galerie merken

Israel-Iran: Hightech-Armee gegen Riesen-Streitmacht


Hinweis: Sie können auch mit den Pfeiltasten Ihrer Tastatur Pfeiltasten durch die Bildergalerie navigieren.
Bild 1 von 10



Die USA haben am Computer einen Iran-Krieg simuliert und warnen nun, dass ein Angriff Israels auf die iranischen Atomanlagen zu einem langen Regionalkrieg führen könnte.

Mit dem Iran und Israel stünden sich in einem Krieg zwei hochgerüstete Staaten gegenüber. Die Streitkräfte im Vergleich (Zahlen: International Institute for Strategic Studies).

Mehr Bildergalerien

Bild: (c) Reuters (JASON REED)Die Obama-Misere
Baustellen, Pleiten und Skandale
X-47B
Großdrohne hebt erstmals von Flugzeugträger ab
Bild: Kim on Tour/www.facebook.com/Kim.Jong.Tour''Kim on Tour''
Der Diktator als Pappkamerad
Bild: EPA/ANGELO CARCONIRegierungs-Vereidigung überschattet
Schießerei vor dem Regierungssitz in Rom
Bild: (c) EPA (Montage: Presse Digital)Wenn Greise regieren
Die ältesten amtierenden Staatsoberhäupter
An FBI officer stands in front of the boat at 67 Franklin St. where Dzhokhar Tsarnaev, suspect in Boston Marathon bombings, was hiding inside in Watertown / Bild: (c) Reuters (LUCAS JACKSON)Vom Anschlag bis zur Verhaftung
Fünf Tage im Rückblick
USA OBAMA BOSTON MARATHON INTERFAITH SERVICE / Bild: (c) EPA (FBI / HANDOUT)Boston-Anschlag
FBI nimmt ''Verdächtigen Nummer 2'' fest
Bild: (c) EPA (Georgi Licovski)Gefährliche Post
Attentate mit Paketbomben und Giftbriefen
Bild: (c) ReutersSchnellkochtopf und Eieruhr
Wie die Bomben von Boston gebaut waren
Bild: (c) EPA (Harland Quarrington)Thatcher-Begräbnis
''Auf politischen Sturm folgt Ruhe''
Bild: (c) EPA''Sinnlose Gewalt''
Reaktionen auf den Anschlag von Boston
Bild: (c) EPA (TSGT BEN BLOKER, USAF/HO)Militärwelt im Umbruch
Westen rüstet ab, Osten rüstet auf
Titelblätter zum Tod von Thatcher
''The Woman who changed Britain''
Politik trauert um Thatcher
''Sie war eine Naturgewalt'
Bild vergrößern Bild versenden Galerie versenden
43 Kommentare
 
1 2
Antworten Gast: unterbezahltüberarbeitet
28.03.2012 10:34
0 0

Re: passieren tuts sowieso vorm sommer

Schön wär's, nur werden die Iraner länger durchhalten als die Iraker und weit mehr Schaden bei den Angreifern anrichten. Das iranische Volk selbst wird auch nicht glücklich sein über den Angriff, und bei der amerik. Präzission der Bombardements mehr Zivilisten als Soldaten erwischen. Schon sind die 'jungen Iraner' bereit eher den Amis und Israel entgegen zu treten als den eigenen Mullahs.
Bei den Amis selbst hat man keinen Bock auf diesen Krieg, und dort folgen dann auch wieder Proteste und Verweigerungen.
Wenn dann noch der Iran die Straße von Hormuz sperrt, und die iranischen Raffinerien mit Raketen zerlegt (Barrelrpeis 200+ $) brennt der halbe Mittlere Osten. Pakistan, Afghanistan, Ägypten und co werden auch die Füße nicht stillhalten. Oh ja, bitte, attackiert den IRAN! *five mullah facepalm*

Computersimulation...

Haben die US auch den Afghanistan Debakel simuliert ?

"Die USA haben am Computer einen Iran-Krieg simuliert"

Für mich sind diese Simulanten hochgradig krank in der Birne.

...

wie wirkt sich eine krieg auf das wetter in österreich aus....?

1 0

Re: ...

es wird bewölkt sein vor allem wegen der Preiserhöhungen !!

Gast: Na und?
21.03.2012 13:10
3 0

Das Hauptproblem:

Nachdem die beiden Staaten nicht aneinander grenzen, würde zwangsläufig ein unbeteiligtes Land in den Krieg hineingezogen.

Das hätte drastische Folgen für die ganze Region.

Auch die Sache mit dem Atom ist nicht zu unterschätzen. Man braucht nicht eine AtomBOMBE, es würde der Abwurf von AtomMÜLL ebenfalls ungezählte Leben kosten.

Das ist wohl auch der Grund für das Zögern Israels und der USA!

Gast: RatzFatzSpatzBatz
21.03.2012 12:41
11 6

Das wahre Problem ist ein a.pa.rt.es l$rael!

Ich habe nie verstanden wie ein Völkermord die Rechtfertigung für einen weiteren Völkermord und die Vertreibung von einem anderen Volk sein kann! Und jetzt braucht mir keiner mit "das ist ja ihre Heimat und ihr Land" kommen, weil dann sollte zuerst einmal Nord- & Südamerika, Australien, usw. usf. an die indigene Bevölkerung zurück gegeben werden!
Der Völkermord an den "Indianern" in Nordamerika ist weniger lang her (als die Vertreibung der Auserwählten aus dem Heiligen Land) und hat viel mehr Opfer "produziert" als die Shoa!

Antworten Gast: Pensador
26.03.2012 09:42
1 0

Re: Das wahre Problem ist ein a.pa.rt.es l$rael!

"Landnahme", wie es so schön heisst, gab es, seit die Menschheit existiert.
Denken Sie an die römische Eroberung Galliens, ohne die es heute kein Frankreich gäbe. Und da wo wir heute in Wien oder N.Ö. sitzen, gab es vorher Awaren und andere Völker, die Karl der Grosse vertrieb. Und wer die weisse Besiedelung N-Amerikas kritisiert, der kann das nur, weil das eben im vollen Licht der Geschichte geschah und man daher darüber, im Gegensatz zu Cäsars Brutalität in Gallien, viel mehr weiss.
Zu Amerika aber noch was: Diese "Landräuber" waren ärmste Hungerleider aus Europa, oft die x-ten Kinder ohne eigenes Land und eine "Nutzung" von Land kannten die meist nomadischen Indianer garnicht.
Aber zu Palästina:
Die israelische "Landnahme" wird aber deshalb als brutaler und ungerechter empfunden, da sie noch immer stattfindet und kurz davor ein Weltkrieg geführt worden war, nach dem man den
Besiegten zu Recht vorgeworfen hatte, sie hätten solche "Landnahmen" in Osteuropa betrieben und geplant und das als verbrecherisch gebrandmarkt worden war. Und Ihr erster Satz ist daher grundrichtig.

Antworten Gast: MultiKurti
21.03.2012 16:32
0 0

Re: Das wahre Problem ist ein a.pa.rt.es l$rael!

Warum "..Vertreibung der Auserwählten.." ich hab gedacht "..lass mein VOlk ziehen.."!

Gast: b754
21.03.2012 12:35
7 6

israel will einen krieg koste es was es wolle

und das muss verhindert werden uno sanktionen jetzt

Gefährlich oder Panikmache

Ich halte das ganze für Panikmache.

Guckt man auf die Landkarte dann liegt eine Menge zwischen Israel und Iran.
Wie sollen die beiden einen "normalen" Krieg gegeneinander führen.
Die 1,5 Mill. Iraner werden kaum an der Grenze zu Israel auftauchen, wie denn. Die 180 Flugzeuge aus den USA werden kaum einsatzbereit sein und die kleine Iranische Marine wird auch kaum bis ins Mittelmeer vordringen können.
Israel kann mit seiner Luftwaffe Angriffe fliegen und ein paar Raketen schicken, mehr aber auch nicht.
'Solange das ganze mit normalen Waffen ausgefochten wird kann keiner gewinnen und es wird sehr begrenzt bleiben.

das ganze würde sehr gefährlich wenn einer Atomwaffen einsetzen würde und das traue ich Israel durchaus zu.

Aber ich denke selbst den Einsatz von Atomwaffen würde man Israel "verzeihen", dank seiner Entstehungsgeschichte.

Leid tun mir dann die Deutschen, denn die wird Israel in einen Krieg mithineinziehen und D könnte sich kaum verweigern, schließlich hat D was gutzumachen.

Antworten Gast: berlinerin
23.09.2012 22:00
0 0

Re: Gefährlich oder Panikmache

das ist auch für Israel gefährlich, wenn die auf den Knopf drücken sollte. Egal ob es Leute gibt, die das Israel vielleicht "verzeihen": israel riskiert einen atomaren Gegenschlag. Das wäre deren Ende. Es gibt vielleicht Länder, die das NICHT verzeihen: Iran selber, falls es doch mit der Bombe stimmen sollte, oder eine andere Atommacht, die dann Iran unterstützt.
Nicht alle Atommächte sind auf Seiten Israels oder USA. Das sollte denen klar sein. Das Ergebnis wäre ein globaler Atomkrieg - mit ebenso globalen Folgen für Klima, Menschen und anderen Lebewesen auf der Erde.
Das muss man nun wirklich nicht haben. Egal wer auf den Knopf drückt: wer zuerst schießt, stirbt als 2.!

Re: Gefährlich oder Panikmache

Ich finde deine Einschätzung ein bisserl naiv. Schon mal was von Raketen gehört?

Antworten Antworten Gast: GWD
21.03.2012 21:44
0 0

Re: Re: Gefährlich oder Panikmache

Solange die Raketen konventionel sind - ist das alles nur ein Sturm im Wasserglas.

4 10

Würde den Iranern empfehlen,

ihre Armee aufzulösen, den Feind ins Land zu lassen und dann mit demokratischen Mitteln für ihre Rechte zu kämpfen.

Antworten Gast: Tanner
16.08.2012 16:18
0 0

Re: Würde den Iranern empfehlen,

Wenn Deine Frau vergewaltigt wird siehst Du also auch zu???

Ich denke das unser "Großer Bruder" das Problem ist. Dem ist langweilig und er hat hunger!

Leider kann er nicht selbst da rein, da zwei andere große was dagegen haben.

Wenn der Große da rein geht, dann kann es richtig heiß werden.

Re: Würde den Iranern empfehlen,

Dümmeres habe ich noch nie gehört!

Re: Würde den Iranern empfehlen,

Naja, der Feind, das eigene Volk, ist schon längst im Land. Mit den demokratischen Mitteln gibt's halt Brösel - und die Rechte stehen in einem Buch aus dem frühen Mittelalter. Aber was hat das Ganze mit dem aktuellen Konflikt zu tun?

 
1 2