19.06.2013 06:09 Merkliste 0

USA: Scharfe Sanktionen gegen Irans Ölsektor

31.03.2012 | 17:55 |   (Die Presse)

Es ist das bewährte Rezept von Zuckerbrot und Peitsche: Im Atomstreit mit Teheran soll es zwar bald neue Verhandlungen in Istanbul geben. Gleichzeitig dreht Washington allerdings an der Sanktionsschraube.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Washington. Es ist das bewährte Rezept von Zuckerbrot und Peitsche: Erst diese Woche hat der Westen neuen Atomverhandlungen mit dem Iran zugestimmt. Sie sollen, wie US-Außenministerin Hillary Clinton bekannt gegeben hat, am 13. und 14. April in Istanbul stattfinden. Gleichzeitig verschärften die USA ihre Sanktionen gegen Irans Öl- und Bankensektor drastisch.

Präsident Barack Obama gab in der Nacht auf Samstag grünes Licht für ein ganzes Bündel von Maßnahmen, die bereits im vergangenen Jahr verkündet worden waren. Ein Kernstück sind Strafen für ausländische Banken und andere Einrichtungen, die Geschäfte mit der iranischen Zentralbank betreiben. Da der Iran seinen Ölhandel großteils über die Zentralbank abwickelt – abgesehen von den zunehmenden Tauschgeschäften der Art „Öl gegen Waren“ – kann das ein empfindlicher Schlag gegen die iranische Ölindustrie sein. Der US-Präsident sei zu dem Schluss gekommen, dass die Versorgung der Weltmärkte mit Öl und Ölprodukten aus anderen Ländern ausreichend sei, teilte das Weiße Haus mit.

Die Sanktionen sollen am 28. Juni wirksam werden und den Iran zwingen, sein Atomprogramm aufzugeben. Ausländische Institute, die sich nicht daran halten, müssen befürchten, vom US-Finanzsystem abgeschnitten zu werden.


EU-Sanktionen ab Juli. Bereits im Jänner hat die EU ein Verbot von Ölimporten aus dem Iran beschlossen. Dieses Embargo soll vom 1. Juli an gelten. Mit Rücksicht auf diesen Schritt werde die EU von den neuen US-Sanktionen ausgenommen, bestätigte ein Washingtoner Regierungsbeamter am Freitag. Zu den Länder, die von den US-Sanktionen betroffen sein werden, könnten hingegen China, Indien und Südkorea gehören.

Der Westen verdächtigt den Iran, unter dem Deckmantel eines zivilen Nuklearprogramms Atomwaffen zu entwickeln. Zuletzt ist die Debatte um mögliche Militärschläge gegen Irans Nuklearprogramm immer intensiver geworden. Es gibt Vermutungen, dass Israel noch heuer solche Angriffe fliegen könnte, kurz vor der Präsidentschaftswahl in den USA.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 01.04.2012)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

63 Kommentare
 
1 2

Re: Wie sich die BRICS darüber freuen werden,

Wenn sich die USA da bloß nicht zu weit aus dem Fenster lassen.
Die USA können nicht anders. Schon die Eroberer Amerikas litten an diese Manie. Zugegeben, sie führen nicht schlecht dabei. Nun aber die Zeiten haben sich geändert. aber die USA blieb bei den alten Gewohnheiten. lehnt sich unentwegt zu weit aus. trotz chronischem Schnupfen ließen sie nicht davon. Nun ist die Lungenentzündung da. Solcher Art, gegen der, kein Kraut gewachsen ist. das kleingetier hat ihr Schiff bereits verlassen. Es begann damit vor etwa 30 Jahren. wir, die Eurovölker, müssen mit- schippen. Uns sind nicht nur die Hände gebunden. Von wegen den Freundschaftsverträge. Die zu lösen erfordert aber Opfer von leben und Blut. Wir kennen aber so etwas nicht. Wir sind Wohlstand geschädigt worden. Planmäßig. Von unserem Freund herbeigeführt. Die USA werden sich weiterhin weit aus dem Fenster lehnen und uns mit ins Meer reißen. Protugal, ES, I, GR, Irland zappeln schon im Meer. Belgien, F, GB werden sie folgen.

Gast: Wetterhahn
31.03.2012 17:00
1 1

Wer glaubt denn wirklich,

dass es um den Iran geht.

Worum es geht ist es nach der Oelkatastrophe
im Golf von Mexico den Oelpreis kuenstlich hochzuhalten damit die Verluste wieder eingefahren werden koennen.

Ausserdem wuerde Russland ohne
einen hohen Oelpreis bankrott gehen.

Fuer die alternativen Energieformen
ist der hohe Oelpreis sogar ein
Geschenk des Himmels.

Gast: gladiator18
31.03.2012 16:59
3 1

Gut gemacht, Tschabrak Obama!:)

....Nächste Woche kostet der Liter super endlich 2 Teuro!:)

Vermutlich kollabiert das amerikanische Geldwesen bald

und bevor dies passiert, wird der Iran angegriffen, um von der Währungs- und Schuldenkrise abzulenken.

Gast: Ich will auch einen Nobelpreis!
31.03.2012 14:58
4 1

Nobelpreisverdächtig!

Hier werden natürlich die besten Voraussetzungen für die Gespräche in 2 Wochen geschaffen.

Gast: ADVOCATUS DI
31.03.2012 14:56
11 4

MILITÄRMACHT USA

Die Fakten:
1.Das USA-Heeres-Budget beträgt geschätzte 700mrd
US$!
Tatsächlich ist es erheblich höher, da viele Teilbudgets in PRIVATEN FORSCHUNGSPROJEKTEN-"versteckt" sind!!
Das Militär-Jahresbudget Chinas beträgt in etwa 1/10 des Amerikanischen, und die nachfolgenden 2.bis 10.Platz liegen akkumuliert deutlich unter dem YAKEE-Butget!!
FAZIT: Das Amerikanische Heer-ist ein REINES ANGRIFFSHEER, und muß mit ständig neuen Kriegen beschäftigt werden, denn sonst ist-AMERIKA ENDGÜLTIG-PLEITE!!
2.Präsident Barack OBAMA, Führer der USA und Friedensnobelpreisträger: Ist damit FAUSTPFAND eines agressiven Kleinststaates im nahen Osten, und ist dessen permanenten Erpressungsversuchen-AKTIV AUSGELIEFERT!!
Damit landen wir-ohne Umschweife beim IRAN, und den USA-Präsidentschaftswahlen im November 2012!!
Und ohne GROSSZÜGIGE "WAHLSPENDEN" von der Ostküste braucht OBAMA-erst einmal gar nicht bei dieser WAHL ANZUTRETEN!!
RESÜMEE: Militärische Macht und, nicht ganz neu, GELD REGIEREN DIE WELT!!
Aber: Geld haben die Chinesen schon, nicht gepumpt wie die YANKEES, sondern im Eigentum, und-WAFFEN KANN MAN KAUFEN, bei den Deutschen, z.B.!!

Antworten Gast: Hans Gans
31.03.2012 22:10
3 0

Re: MILITÄRMACHT USA

Richtig.

Die Amerikaner buttern ja nicht zum Spass, oder wegen dem "Prestige" soviel Geld in ihr Heer, sondern sie brauchen es, um Angriffskriege aus geopolitischen und wirtschaftlichen Gründen zu führen.

Natürlich muß dann jedesmal irgendein Vorwand aus dem Hut gezaubert werden und durch ihr weltumspannendes Propaganda-Netzwerk verbreitet werden, denn die Wahrheit einzugestehen, wäre nicht gerade praktisch.

Der Gipfel der Propaganda-Tricks der (wirklichen) amerikansichen Machthaber ist es, eine Präsidenten-Marionette gefunden zu haben, welcher so tut, als wäre er ein "Zweiter Kennedy" - "Pazifist" - und "Humanist" - Wohlgemerkt: Der nur "SO TUT".

Gast: Karl Huber
31.03.2012 14:38
4 1

Der isch halt a Sunnit.

Da haben die Schiiten nichts zu lachen!

Gast: Lars M.
31.03.2012 14:19
8 9

USA, der Welt zerstörer

Die USA beherrscht die ganze Welt UND keiner kann was dagen machen ...

Re: USA, der Welt zerstörer

Schon grauslich, gell?

Antworten Gast: mene tekel
31.03.2012 16:05
4 1

Re: USA, der Welt zerstörer

Sie irren sich gewaltig Lars M.: Vor allem das Militärgefüge und die Politische und Wirtschaftliche Macht der Welt-BEFINDEN SICH STRTEGISCH IN EINEM RADIKALEN UMBAU!!
Was in Jahrzehnten-Sprüngen dabei herauskommen wird, KANN NICHT EINMAL SPEKULATIV ERFASST WERDEN!!
RESÜMEE: Das einzige, was tatsächlich feststeht ist dies: In den 20er und 30er Jahren des 21.Jahrhunderts-SIND DIE USA-NICHT MEHR DIE NR.1-be shure!!

Re: USA, der Welt zerstörer

Klar könnte man... Wenn die EU ein gemeinsames Heer hätte und prozentuell genau so viel Geld wie die USA reinpumpen würde, gäbe es keine Alleingänge mehr. Die Frage ist: Warum, solange unsere Interessen nicht beeinträchtigt werden? Sollen die Amis das doch machen...

BIP-EU: US$ 17,96 Billionen
BIP-US: US$ 14,59 Billionen

8 7

Re: USA, der Welt zerstörer

Und das ist gut so, es gibt keine Alternative zu den USA als globale Supermacht!

Antworten Antworten Gast: strelnikov
31.03.2012 17:23
4 0

Re: Re: USA, der Welt zerstörer

Ich lache mich scheckig. Die sind doch nur mit viel Materialeinsatz und viel Personal mutig. Als Einzelkämpfer sind es Hasenfüsse, ohne die Hasen beleidigen zu wollen. Und trotz aller Übermacht haben sie in Vietnam, dem Iraq, in Libyen und auch in Afghanistan nichts zu melden gehabt. Die wahren Supermächte sind Russland und China, nur die führen keine Kriege (ausser in Notwehr). Da sind die Briten z.B. schon wahre Kämfernaturen, wenn es sein muss.

Antworten Gast: xi-berger
31.03.2012 15:10
5 1

Re: USA, der Welt zerstörer

Man könnte viel dagegen machen, aber unsere Rückgratlosen Politiker "Sch.." sich ja vor den Amis in die Hosen. Würde die EU zusammen mit China und Russland agieren, wären die Amis in einem halben Jahr pleite, weil allein China die meisten US-Anleihen in Besitz hat. Halten halt wir Konsumenten zusammen und kaufen keine US-Produkte (incl. Fast-Food) und bald wäre "Game-over". Ich mache das schon lange so. Wo US draufsteht, bleibt's im Regal.

Antworten Antworten Gast: wiener12345
31.03.2012 16:51
3 4

Re: Re: USA, der Welt zerstörer

wie haben sie ohne us produkte ihr posting verfasst?

Re: Re: Re: USA, der Welt zerstörer


Der Computer, wie er heute ist, wurde in Deutschland erfunden.

Der erste dauerhafte Fernsehsender war in Berlin 1935.

Das Internet wurde in der Schweiz erfunden.

Wozu also sollten wir die Amerikaner brauchen???


Gast: tony Blake
31.03.2012 12:40
16 5

Obama droht

ganz in G. W. Bush Manier: Entweder ihr seid mit uns Kriegshetzer oder gegen uns...
Danke Mr. President, wir wollen keinen Angriffskrieg und dafür auch noch die Kosten tragen..
Geben sie ihren Friedensnobelpreis zurück und suchen sie sich einen Job als Lobbyist für Israel

Antworten Gast: Hans Gans
31.03.2012 22:11
1 0

Re: Obama droht

"und suchen sie sich einen Job als Lobbyist für Israel"

Ich glaube, so einen Job hat er schon.

Gast: Demokierkratie
31.03.2012 12:32
14 4

Das einzige, was die USA damit erreichen, ist, sich selbst zu isolieren.

Sie haben doch den Blick für die Realität schon längst verloren.

13 0

Hauptabnehmer ...

.... von iranischem Öl sind China und Indien.


Gast: black magic
31.03.2012 11:15
20 1

Petrodollar

Der Zwang, Öl weltweit in Dollar abrechnen zu müssen, bringt den USA 800Mrd Dollar p.a.

Jeder, der dagegen "verstößt" findet sich auf der "Achse des Bösen" wieder.

Was für ein Wahnsinn.

4 1

Re: Petrodollar

Sie sagen es..

Der Friedensnobelpreisträger

bereitet schon wieder einen neuen Angriffskrieg vor. Die Ölressourcen werden knapp und Israel fühlt sich bedroht. Ja, ja - die Massenvernichtungswaffen - das kennt man ja bereits als unhaltbare Schutzbehauptung für den Einmarsch der Amerikaner und Engländer im Irak. Wer schützt die Welt vor diesem Terror, der nun von Israel und den USA ausgeht?

Gast: b754
31.03.2012 11:03
11 1

Klar

Das wird sich China auch 100%-ig vorschreiben lassen. Was irre sein anbelangt, steht der Kriegstreiber Obama Ahmedinejad in nichts nach.

Antworten Gast: casi
31.03.2012 12:21
6 9

Re: Klar

ja natürlich! die amerikaner sind die ganz ganz bösen....wie links muss man sein um das zu verzapfen?
weisst du wie es im iran zugeht? warst du schon einmal dort?
weisst du welche gefahr von diesem irren ausgeht?

ohne amerika, hätten wir hier eine diktatur.

aber schwimm weiterhin mit der masse!

0 0

weisst du wie es im iran zugeht? warst du schon einmal dort?

Waren Sie schon dort?

Übrigens, ich war schon dort und kenne eigentlich das ganze Land vom Kaspischen See bis nach Pakistan. Und Sie werden lachen, dort leben Menschen, die haben zwei Augen und zwei Hände und zwei Füße und wollen im Grunde nichts anderes als wir auch. In Ruhe leben können! Was sagen Sie jetzt?

Re: Re: Klar

Achja. Und Dank der Sanktionen geht es den Iranern schon viel besser, gell?
Wie brsdjsfuwek muss man sein, um jeden Schmarren nachzuplappern?

Antworten Antworten Gast: strelnikov
31.03.2012 15:23
2 0

Re: Re: Klar

Und wann sind die Feiglinge seinerzeit nach Europa gekommen? Als sicher war, dass die Gefahr nicht mehr gross ist. Vorher hätten sie sich eine blutige Nase geholt.

Antworten Antworten Gast: Demokierkratie
31.03.2012 12:51
6 1

Sehr geehrte/es/er casi!

Meiner Meinung nach HABEN wir längst eine Diktatur.

Und um ihren Ausdruck "mit der Masse schwimmen" zu benutzen... A. einen Irren zu nennen, ist für MICH Ausdruck eines "mit der Masse schwimmens".

Aber es geht doch hier eigentlich nicht darum, mit der Masse zu schwimmen oder nicht. Es geht für jeden von uns darum, sich vorurteilsfrei und unabhängig ein möglichst reales Bild der Lage zu machen. Und da kann sich jeder von uns an die eigene Nase fassen. Es ist nämlich nicht immer leicht, sich selbst einzugestehen, wann man etwas wirklich weiß, und wann man nur einer Propaganda aufgesessen ist, von welcher Seite sie auch immer kommt.

Antworten Antworten Antworten Gast: casi
31.03.2012 15:11
1 1

Re: Sehr geehrte/es/er casi!

Liebe(r) Demokierkratie!
Ihnen wird nicht entgangen sein, dass in den letzten Jahren bei uns oder auch in der ganzen Welt der Antiamerikanismus regen Zulauf hat. Teils begründet, teils unbegründet.
Meine Formulierung mag überspitzt sein; aber die USA grundsätzlich mit Ländern wie den Iran, China,...etc. tun meiner Erfahrung nur diejenigen, die diese Länder nie besucht haben.
Ich konnte meine Schlüsse hieraus bereits ziehen da ich alle diese Länder schon besucht habe und meine Schlüsse aus eigenen Erfahrungen ziehen konnte.
Vielleicht sollten auch sie versuchen solche Erfahrungen zu sammeln. Vielleicht kommen sie ja wirklich zu dem Schluss, dass A. ein ganz toller Typ ist und sein Land hervorragend führt und keine Bedrohung für Israel/Europa bzw. die Welt ist. Vielleicht wäre es auch keine schlechte Idee für sie, gleich mit Kind und Kegel in den Iran auszuwandern (besonders für ihre Tochter, sollten sie eine haben).
Würde mich wirklich interessieren wohin sie lieber auswandern würden: ind ie Staaten oder zu ihrem Freund A.

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: schonwiedereingast (dauerzensuriert)
31.03.2012 16:18
3 0

Re: Re: Sehr geehrte/es/er casi!

ihr Land der Träume:
46 Millionen beziehen Essensmarken,
6 Millionen sitzen in Gefängnissen,
und bald kann jeder Amerikaner ohne Grund auf unbestimmte Zeit weggesperrt werden (NDAA), Lager werden schon errichtet...


1 2

Re: Sehr geehrte/es/er casi!

Was ist mit der Ermordung von 40.000 iranischer Juden im Jahre 1979 und die noch heute antisemitische Propagande im Iran? Seit der islamischen Revolution im Iran sind die beiden Länder Feinde. Isreal dürfte sich wohl zu Recht bedroht fühlen, oder nicht?

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: philantrop1
31.03.2012 16:44
4 0

Re: Re: Sehr geehrte/es/er casi!

soweit ich informiert bin werden juden im iran wesentlich besser behandelt als palästinenser oder araber in israel.
bezüglich der ermordeten 40.000 ist mir dies vollkommen neu. gibts beweise, außer vom CIA?

Re: Klar

ich glaube, dass wird er im Vorfeld schon mit China besprochen haben ;)

... verschärfen Öl-Sanktionen, um ...

sie Rechtferitgung herzustellen, dass selbiges ohne wenn&aber per Selbstbedienung bezogen werden kann!

Gast: Analyst
31.03.2012 10:20
12 1

Dem Iran ist zu empfehlen, alle ...

... Geschäfte über die Chinesische Zentralbank abzuwickeln. Ich möchte dann erleben, wie sich die USA verhalten, wenn der größte Gläubiger der USA auf Sanktionen mit einer Dollarschwemme oder einer Abwertung der US-Anleihen oder ähnlichem antwortet. Oder noch einfacher: alle betroffennen Staaten akzeptieren keine Dollars mehr... zu schön um wahr zu sein.

Gast: rotgipfler
31.03.2012 10:15
15 2

Es lebe die freie Wirtschaft

oder meinen die Amerikaner damit etwas völlig anderes? Die Kriegshetzer in Israel und Washington stellen eine permanente Bedrohung für den Weltfrieden dar!

 
1 2

Im Fadenkreuz der Terroristen