24.05.2013 15:29 Merkliste 0

Israel: Militär rechnet mit 300 Toten bei Krieg mit Iran

03.04.2012 | 07:11 |   (DiePresse.com)

Die militärische Führung glaubt nicht an einen koordinierten Gegenschlag von Teherans Verbündeten. Die Schlagkraft des Iran sei beschränkt.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Mehr zum Thema:

Israelische Militärs rechnen im Fall eines Krieges mit dem Iran mit weniger als 300 Toten im eigenen Land, sollte der Konflikt drei Wochen dauern und an mehreren Fronten stattfinden. Das berichteten israelische Online-Medien am Dienstag unter Berufung auf den Sender Channel 10. Bei Beratungen des israelischen Sicherheitskabinetts beschrieben die Militärexperten demnach ein "worst case scenario", bei dem tausende Raketen aus dem Libanon, Syrien und dem Gazastreifen als Teil eines Gegenschlags des Iran auf Israel niedergehen würden. Dabei wurde in Rechnung gestellt, dass 2012 das israelische Raketenabwehrsystem "Iron Dome" noch nicht voll einsatzfähig wäre.

Es sei auch mit Raketenangriffen aus dem Iran zu rechnen, erläuterten die Militärexperten gegenüber den Ministern. Allerdings sei die Schlagkraft der konventionellen iranischen Raketen begrenzt. Israels Verteidigungsminister hatte im Vorjahr ähnliche Schätzungen verlautbart. Sein Land wolle keinen Krieg mit dem Iran. Sollte Israel jedoch in einen Krieg hineingezogen werden, wären nicht zu befürchten, dass enorme Verluste unter der israelischen Bevölkerung zu beklagen wären. Es würden sicher nicht 500.000, nicht 5000 oder 500 getötet werden, sagte Barak damals.

Demgegenüber hatte der Abgeordnete der oppositionellen Kadima-Partei, Zeev Bielski, im Februar gewarnt, dass Israels Armee nicht bereit sei, die Bevölkerung vor massiven Raketenangriffen zu schützen. Fast ein Viertel der Israelis hätten keinen Zugang zu Luftschutzbunkern. Ähnliche Befürchtungen äußerte die kanadisch-jüdische Zeitung "The Jewish Post & News" im März.

100.000 Raketen auf Israel gerichtet?

Israel geht davon aus, dass rund 100.000 Raketen auf den jüdischen Staat gerichtet sind, von denen die meisten unter der Kontrolle Syriens, der libanesischen Hisbollah und der palästinensischen Hamas stehen. Israelische Verteidigungsexperten meinen jedoch, dass diese mit dem Iran verbündeten Mächte im Falle eines israelisch-iranischen Konflikts nicht unbedingt Teheran zu Hilfe eilen würden. Sie müssten nämlich mit massiven israelischen Militärschlägen rechnen.

Israels Premier Benjamin Netanyahu und Verteidigungsminister Barak haben wiederholt betont, dass ein Angriff auf iranische Militäranlagen nicht notwendigerweise einen koordinierten Angriff auf Israel bedeuten würde. In jedem Fall wäre ein Szenario, in dem der Iran über eine Atombombe verfüge, weitaus gefährlicher. Weltweit wächst deshalb die Sorge wegen eines möglichen israelischen Angriffs auf den Iran, dessen Folgen nach Meinung vieler Politiker und Experten nicht abzusehen sind.

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr zum Thema:

Mehr aus dem Web

29 Kommentare
 
12

Der westen schafft es immer wieder

Sich seine feinde selber zu machen. Hat doch der schah seine sympathien verspielt als er eigenständiger werden wollte und sich von den ölmultis emanzipierte. Man hat im khomeni geschickt. Und jetzt? Großes jammern. Genauso wie mit saddam hussein, wie mit osama bin laden, wie mit den mudjahedin, die zu taliban mutierten. Die usa werden die geister nicht los die sie riefen. Warum aber auf kosten der anderen die ständige krisen halten den ölpreis hoch und die ständigen kriege kosten geld (ganz abgesehen von allem anderen unglück) offenbar alles im sinne der usa sonst würden sie das ja nicht tun.

Gast: Niederösterreicher
04.04.2012 10:58
4 2

..Und mit wieviel Toten hat man in Afghanistan und im Irak

gerechnet? Und die Folgekosten, allein schon am Öl-Markt? Wäre es da nicht billiger, bei den Verhandlungen mit den ohnehin gedemütigten Palästinensern von einem "Diktat-Frieden" mit umfangreichen weiteren Gebietsabtretungen abzurücken und den Palästina-Konflikt (als Wurzel des Konfliktes im Nahen Osten) einzudämmen?

Schön langsam habe ich keine Lust mehr, für die Interessen der Israelis ständig in Kriegsangst zu leben.

Gast: Gut informiert
04.04.2012 10:07
4 1

Wer zuendelt mit dem Feuer

Wer zaehlt schon wieviele Toten es geben wird? Immer dieselben, die uns Angst machen, um das Opfer zu spielen, aber die letzten Endes den Konflikt anstiften

die Schläulinge haben wohl eine Glaskugel,

leider ist deren Zuverlässigkeit wahrscheinlich gleich groß wie bei ihren amerikanischen Freunden im Iraq, Afghanistan und Lybien...

Gast: Halakha Shabbat Holidays Team
03.04.2012 16:02
5 2

Israel: Militär rechnet mit 300 Toten bei Krieg mit Iran

Die 120 von der Knesset sind mir verständlich aber wer sind die restlichen 180 Glücklichen?

Gast: Dirlewanger
03.04.2012 14:24
4 0

Raketen unter der Kontrolle Syriens...

Deshalb soll auch Assad weg...

Gast: OMVler
03.04.2012 11:07
18 4

Das ist die grosse Gefahr? Das ist alles?

Im Falle eines Krieges zwischen Isrl und Iran würde es "nur" 300 Tote auf Seiten Israel geben. Das ist zu vergleichen mir einem dramatischen Schiffsunglück oder dem Absturz eines A380. Da hatt man uns die letzten Monate täglich mit Nachrichten bombardiert wie gefährlich doch der Iran ist und dass der Iran eine Gefahr für die ganze Welt ist und jetzt erfahren wir dass das ganze iranische Millitär zusammen mit der Hisbollah, der Hamas und weiss Gott noch welchen syrischen Gruppierungen "nur" in der Lage sind 300 Gegner zu töten?
Das ist die grosse Gefahr? Eine einzige US Drohne kann im Iran innerhalb eines Tages einen grösseren Schaden anrichten. 300 Tote wären natürlich 300 zu viel aber in Relation mit dem was man uns täglich erzählt ist es doch lächerlich. 100000 Raketen = 300 Tote?!?! Was sind das für Raketen? Was ist das für eine Gefahr? Das heisst doch nur das Israel die Iranis ohne Verluste platt machen kann und uns macht man Angst vor diesem bösen und gefährlichen Land. Selbst die US haben Angst vor dem Iran!! LOL
Also unsere Medien verkommen wirklich zu einer reinen Propagandamaschinerie. Eine Schande

Gast: nuaibis
03.04.2012 10:05
10 2

Wieder mal eine Einseitige Rechnung

Ich dachte mir es gibt keine Rassentrennung seit dem zweiten Weltkrieg. Hab mich wohl getäuscht. Ich kann mich noch sehr gut an das Drama:“ der 100 US Soldat ist im Irak gestorben“ erinnern. Wann hat man das über den Irakischen Bürger gehört?
Genau so wird es wieder

Antworten Gast: b754
03.04.2012 10:59
4 6

Re: Wieder mal eine Einseitige Rechnung

Was ist daran verwunderlich? Schließlich SOLLTE sich jede Regierung primär um die eigene Bevölkerung kümmern und sich darüber Gedanken machen! Oder denken Sie, dass sich der Iran Sorgen um die Israelis macht??

7 3

300 tote israeli!

wieviele tote iraker bei einem massiven angriff unter der iraktischen zivilbevölkerung zu beklagen sein dürften ist nicht einmal eine erwähnung oder überlegung wert.

Re: 300 tote israeli!

Ca. 40.000 Kurden wurden vom Haider- Freund

Saddam mit Giftftgas getötet?

Antworten Antworten Gast: Hochgast
11.04.2012 17:31
0 0

Re: Re: 300 tote israeli!

Erzählen Sie keine Märchen. Es ist bewiesen, daß dies ein mißglückte Giftgasanschlag gegen die Iranische Ermee war.

0 0

Re: Re: 300 tote israeli!

Und wieviel Iraker wurden von den Amis getötet? Eine Million?

13 1

Der Irakkrieg hat auch nur ein paar Wocen gedauert.

Bis jetzt.

Träumer

Nur, weil's in Ägypten vor ein paar tausend Jahren so gut funktioniert hat, heißt das noch lange nicht...

Der Mullah-Iran

wird an diesem Krieg zerbrechen und es wird gut so,denn danach bekommt die iranische Opposition endlich die große Chance auf Demokratie gegen den religiösen Staats-Terror in diesem Land.
40 Jahre Mullah-Terror sind genug oder doch?

Antworten Gast: Karr
11.04.2012 01:46
0 0

Re: Der Mullah-Iran

Sitzen Sie gerade in Israel?

0 0

Re: Der Mullah-Iran

100.000 Raketen klingt schon gut. Es ist sicher einmal heilsam, wenn auf einen Angriffskrieg ein massiver Gegenschlag folgt. Dann wird eine Zeit lang von allen Wahnsinnigen dieser Welt Ruhe herrschen.

Wenn die schon offiziell mit 300 Opfern rechnen, dann werden es wohl 30.000 sein mit denen gerechnet wird. Die Israelis sollten alle auf Urlaub fahren und deren Regierung soll sich selbst in den Feuerhagel stellen sobald sie ihren Angriffskrieg gestartet haben. Die sind ja von allen guten Geistern verlassen.

Antworten Gast: pharisaeer
04.04.2012 12:19
1 0

Re: Der Mullah-Iran

ach, ich bezweifle sehr stark, dass Ihnen das Wohl der iranischen bevoelkerung am herzen liegt.
das sagen Sie doch nur, damit Sie nicht voellig als psychopathischer , hasserfuellter Kriegshetzer dastehen...

Re: Der Mullah-Iran

was war an meinem postin, dass die mullahs schon vor 1979 die bevolk terrorisiert haben so unanstaendig, dass es hier verschwunden ist?

ein anderes ist erst gar nicht erschienen. war wohl zu faktenreich pro israel?

Antworten Gast: alatheus
03.04.2012 12:28
0 1

Wie wär's mit ein bisschen Geschichtsunterricht?

Islamische Revolution im Iran: 1979

Heutiger Tag: 3. April 2012

Das sind KEINE 40 JAHRE!

Re: Wie wär's mit ein bisschen Geschichtsunterricht?

Der Mullah- Terror gegen den Shah begann schon vor 40 Jahren im Iran vor der Rückkehr des irren Khomeini!

Re: Der Mullah-Iran

denk leiber nach, bevor du dumme propaganda wiederkäust!

je mehr äussere feinde die mullahs vorweisen können, desto gefestigter sind sie im inneren!

3 1

Re: Der Mullah-Iran

Sie schreiben so, als wäre es bereits Tatsache, dass es diesen Krieg geben wird.

Ich bin mir meinerseits bis heute nicht sicher ob es zu diesem Krieg kommt, da sich dieses Säbelrasseln durchaus um Ablenkungstatktik bezüglich der Siedlungspolitik handeln könnte.

Ich gebe Ihnen recht, dass dieses Regime durchaus genug angerichtet hat,
gebe aber ferner zu bedenken, dass Israel eher Amerika angreifen müsste, denn die Amis waren es, die die Rückkehr von Khomeini unterstützten und ermöglichten.


Heilung durch Krieg?

Ein eigenartiges Konzept, das Sie da vertreten.

Re: Heilung durch Krieg?

Der Braunauer hat seinen Krieg verloren und das war gut so oder doch?

Die Deutschen und Ösis hätten sich aus den Klauen ihres Führers nie selbst befreit.

 
12