23.05.2013 11:59 Merkliste 0

Neues Gutachten erklärt Breivik für zurechnungsfähig

10.04.2012 | 13:10 |   (DiePresse.com)

Der norwegische Attentäter sei geistig gesund, heißt es in dem Gutachten. In einer anderen Untersuchung war Breivik als schizophren eingestuft worden.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Der Oslo-Attentäter Anders Behring Breivik soll doch zurechnungsfähig sein. Zu diesem Ergebnis kommen die Psychiater Terje Törrisen und Agnar Aspaas, die das zweite psychiatrischen Gutachten über Breivik am Dienstag dem Gericht übergaben. Das erste Gutachten hatte Breivik "paranoide Schizophrenie" bescheinigt und damit für schuldunfähig erklärt.

Der Attentäter selbst hatte stets darauf bestanden, in vollem Bewusstsein gehandelt zu haben. Er sieht sich als "politischen Aktivisten", der auf einem "Kreuzzug" gegen eine multikulturelle Gesellschaft und die "muslimische Invasion" in Europa war. "Das Ergebnis entspricht dem Wunsch Breiviks und ist ein wichtiges Beweismittel vor Gericht, um zu erreichen, dass er für gesund erklärt wird," sagte sein Anwalt Geir Lippestadt nach Veröffentlichung des Untersuchungsberichts.

Gericht muss nun entscheiden

Das Gericht in Oslo muss nun entscheiden, welches der beiden Gutachten für sein Urteil ausschlaggebend ist. Der Prozess gegen Breivik beginnt am 16. April.

Der Angeklagte hatte am 22. Juli im Regierungsviertel von Oslo mit einer Autobombe acht Menschen getötet. Anschließend erschoss er in einem Sommerlager der regierenden Arbeiterpartei auf der Insel Utöya 69 Teilnehmer, hauptsächlich Teenager.

Die Anklagepunkte, "Terrorakte" verübt und vorsätzlich getötet zu haben, könnten auf eine Verurteilung zu 21 Jahren Gefängnis hinauslaufen - die Höchststrafe in Norwegen. Bei geistiger Unzurechnungsfähigkeit würde Breivik im Fall einer Verurteilung in eine psychiatrische Anstalt eingewiesen und nicht ins Gefängnis gehen.

 

(Ag.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

31 Kommentare
 
12
Gast: Beno
11.04.2012 10:37
0 0

schwache Justiz

Für solche Taten ist die Justiz und deren Gesetze nicht vorbereitet. Solche Taten benötigen sehr hohe Intelligenz, große Zielstrebigkeit, großes Durchhaltevermögen. Sie sind sicher nicht unzurechnungsfähig, aber trotzdem sollte es Gesetze geben die diese ganz klaren Fälle in einer Weise behandelt, das die Gesellschaft vor diesen Personen in Zukunft sicher geschützt ist.
Das Problem ist auch dass solche Menschen entweder als Befreiungskämpfer oder Terrorist bezeichnet werden. Sie sind einfach nur Mörder mit genau geplanten Taten.

Ein Gutachten muss eben so oft neu erstellt werden,

bis es allen passt......
Hauptsache ist doch nur, dass Breivnik bis zu seinem Lebensende sicher verwahrt wird

"..wartet die Höchststrafe von 21 Jahren Gefängnis oder eine zeitunbestimmte Verwahrung hinter Gittern auf ihn. Andernfalls wandert er wohl für den Rest seines Lebens in eine psychiatrische Anstalt."

egal.
hauptsache er landet in einem gut versperrten raum gemeinsam mit wirklich 'harten' burschen, die darum würfeln, wessen 'mädchen' breivik sein wird!

Antworten Gast: xxxx
11.04.2012 09:41
0 0

Re: "..wartet die Höchststrafe von 21 Jahren Gefängnis oder eine zeitunbestimmte Verwahrung hinter Gittern auf ihn. Andernfalls wandert er wohl für den Rest seines Lebens in eine psychiatrische Anstalt."

In der psychiatrischen Verwahrung warten wohl Sie schon............

Gast: Wetterhahn
11.04.2012 04:54
0 0

Die Zensur

hat da wieder einmal alles umgemaeht.

Was ist denn nun ein Gutachten wert?

Wenn Fachleute einer Disziplin völlig entgegengesetzte Meinungen produzieren können, muß man sich fragen, ob hier eine so bezeichnete Wissenschaft einfach nicht exakt ist, ob die Wissenschafter teilweise nicht kompetent sind oder ob Wissenschaften (bis hin zu den Naturwissenschaften) zu Sklavinnen von Ideologien oder politischer Opportunität geworden sind. Jede Erklärung ist gleichermaßen beunruhigend.

Re: Was ist denn nun ein Gutachten wert?

wer heiratet, gibt indirekt auch eine (positive) einschätzung über die psyche seines partners ab.
warum ist also die scheidungsrate derart hoch (= eingeständnis eines schweren irrtums)?

der mensch ist ein derart kompliziertes wesen, dass eine expertise über seinen geisteszustand zu einem gewissen grad immer kaffeesud-leserei sein muss!

0 0

Eine exakte Wissenschaft..

..ist die Psychologie freilich nicht - das liegt in der Natur ihres Untersuchungsgegenstands: Ein unermeßlich weites Feld ist die seelische Landschaft eines Menschen, vieles ist dunkel, unklar und muß mit Vermutungen und Thesen gestützt werden, die ihrerseits wieder zu Gegenthesen anregen. Es ist letztlich aber auch egal, welche Begriffe ein Gerichtsurteil für den Täter als richtig und gültig wählen wird - seine Gesinnungsfreunde werden dadurch nicht umdenken und die überwältigende Mehrheit der Schockierten wird das auch nicht beeinflussen. Man darf darauf vertrauen, daß es dem norwegischen Staat gelingen wird, diesen Mann für immer unschädlich zu machen.

Gast: b754
10.04.2012 19:25
3 1

tja liebe rechte er ist nicht verrückt

er ist ein ganz normaler mensch der nur eure parolen ernst genommen hat

Antworten Gast: Free
10.04.2012 21:29
2 1

Re: tja liebe rechte er ist nicht verrückt

Quelle: Die Presse

Vater reicher Sozialist
Mutter Emanze
Patchwork Familie

Wohl ein bischen falsch "sozi-alisiert" worden das Söhnchen...

ein politischer Aktivist ?

der Jugendliche niedermetzelt
andererseits ist er aber auch ein Opfer rechter Gehirnwäsche

2 1

Re: ein politischer Aktivist ?

Nachdem er in einer sozialistischen Familie aufgewachsen ist, in eine sozialistische Schule ging und generell in einer sozialistischen Gesellschaft sozialisiert wurde, hat ihm wohl jemand anderer die Gehirnwäschen verpaßt.
Im übrigen sind es gerade politische Aktivisten, die massenweise Menschen dahinmetzeln - sie stützen sich dabei auf Ideologien, die den Himmel auf Erden versprechen. Wer also widerspricht, steht dem Himmel auf Erden im Wege, und für dieses hehre Ziel muß man halt Opfer bringen - insbesondere dann, wenn sie zu Lasten anderer gehen.

Gast: geh anders
10.04.2012 16:17
0 2

z.b.

z.b. soll es eine meinungsstudie geben, wonach weit über 50 % der befragten meinen, dass die moral in der politik saniert gehört. wenn einer auf facebook seine meinug schreibt, erhält er keine antwort auf ordentlich verfasste bewerbungen. er wird ignoriert. wie können dann über 50 % sagen, die moral gehört geändert, wenn sie selber zu feige sind zu ihrem wort zu stehen im alltag?

3 0

leider

Leider haben geistig Gesunde im Laufe der Geschichte riesige Leichenberge produziert ...

Re: leider

wer von diesen leichenberg-produzenten war denn geistig gesund ???

Gast: geh anders
10.04.2012 16:14
0 0

breivik

breivik meint, in eine anstalt zu kommen für politische motivation sei schlimmer als der tod. nun, meinungsäußerung sollte immer statt todesstrafe, etc. auch einweisung in eine anstalt stehen. dass er gewalt gegen HILFLOSE POLITISCH MACHTLOSE UND UNSCHULDIGE angewendet hat, ist nicht zu rechtfertigen.

Antworten Gast: geh anders
10.04.2012 16:21
0 0

Re: breivik

die sich noch dazu EINER POLITIK unterwerfen oder anschließen ... anstatt darauf zu verzichten, weil sie auf ungerechtigkeit pfeiffen

recht hat er !

dann müssten ja alle, die im namen a l l ah s wahllos oder mit system menschen töten ja auch geistes kr ank sein...sind sie aber nicht.

Breivik ist nichts anders als ein mensch der andere menschen aus einer motivation heraus get ötet hat die die überwiegende mehrheit der menschen schlichtweg für ein verbrechen hält !

Antworten Gast: b754
10.04.2012 15:50
0 3

Re: recht hat er !

du nicht wie wir wissen

Gesund ist das falsche Wort, aber zurechnungsfähig. Wäre es anders,

man müsste die schlimmsten Massenmörder der Geschichte, am besten bekannt A.H., Stalin, u. a. gleichfalls zu geistigen Kretins erklären und damit schuldunfähig. Nein Danke. In diesem fall dürfte die Absicht der Organe gewesen sein, den blutigen Besessenen von einem Verfahren mit Verhör auszuschliessen. Die Gründe liegen auf der Hand, die öffentliche Diskussion krank überspitzter Sorgen mancher Norweger vor einer islamischen Überflutung.

Antworten Gast: geafaefaefa
10.04.2012 16:28
0 0

Re: Gesund ist das falsche Wort, aber zurechnungsfähig. Wäre es anders,

naja, es ging eher darum, den Spinner für immer wegzusperren, anscheinend geht dass ja nur wenn er für geisteskrank erklärt wird.

0 0

Re: Re: Gesund ist das falsche Wort, aber zurechnungsfähig. Wäre es anders,

Na ja, da gibt es noch "601": six feet under, no trial, one rope.

Antworten Antworten Antworten Gast: ydhdgsgydgrydg
10.04.2012 22:03
0 0

Re: Re: Re: Gesund ist das falsche Wort, aber zurechnungsfähig. Wäre es anders,

Aber hoffentlich nicht in einem Rechtsstaat, wohin sowas führt hat man ja vor 70 Jahren sehen können.

Gast: Markus Trullus
10.04.2012 13:48
1 0

jederzeit wieder möglich....

es gab eine Zeit, wo einer der Unsrigen das zur höchsten Politik gemacht hat. Und Millionen Menschen - auch meine Familie war zT betroffen- wegmordete. Man tut heute geradeso, als ob diese Leute damals (Befehlsnotstand? Gegen Unmenschlichkeit, für Mord???) allesamt "geisteskrank" gewesen sein mussten. Psychologie beweist heute das Gegenteil: auch wir alle wären in der Lage, sogar "locker", solche Taten zu vollbringen. Da brauchts keinen Brevik dazu, das zu beweisen... Das ist die "menschliche" Natur....

Gast: geh anders
10.04.2012 13:19
0 2

als

als wäre das berechtigt, was er getan hat.

Gast: geh anders
10.04.2012 13:18
1 2

wie

wie der sich gibt, da wird mir schlecht!

 
12