26.05.2013 08:02 Merkliste 0

Moskau droht: "Atomwaffen könnten eine Rolle spielen"

18.05.2012 | 06:04 |   (DiePresse.com)

Mehr als 10.000 Menschen sollen seit März 2011 in Syrien getötet worden sein. UN-Chef Ban Ki-moon vermutet: "Al-Qaida ist in Syrien am Werk". Terroristen könnten von Saudi-Arabien und Katar finanziert werden

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Mit Blick auf Syrien und den Iran warnte Russland vor einer militärischen Intervention des Auslands. An einem gewissen Punkt könnten Handlungen, die die Souveränität eines Landes untergraben würden, zu einem voll ausgewachsenen regionalen Krieg führen, sagte Ministerpräsident Dmitrij Medwedjew in St. Petersburg. "Ich möchte niemanden ängstigen, aber Atomwaffen könnten dabei eine Rolle spielen", warnte Medwedjew.

UN-Generalsekretär Ban Ki-moon versuchte indes den Grund für die nicht enden wollende Gewalt in Syrien ausfindig zu machen. Er vermutet, dass das Terrornetzwerk al-Qaida in die Revolte eingemischt hat. Nach seinen Worten sei die Extremistenorganisation für einen Doppelanschlag in Damaskus mit mindestens 55 Toten vor rund einer Woche verantwortlich. "Das schafft erneut ein sehr ernsthaftes Problem", sagte Ban am Donnerstag in New York. Zugleich hob er die UN-Schätzung für die Toten des seit März 2011 währenden Konflikts auf mindestens 10.000 an.

Über die Türkei eingeschleust?

Mit der Einschätzung des UN-Chefs zu al-Qaida dürfte sich die Regierung in Damaskus bestärkt fühlen. Das international weitgehend isolierte Syrien erklärt seit Monaten, aus dem Ausland finanzierte "Terroristen" würden hinter dem Aufstand stecken. Die Regierung verdächtigt besonders Saudi-Arabien und Katar der Unterstützung, die sich für eine Bewaffnung der Gegner von Präsident Bashar al-Assad stark machen. Sie hatte den Vereinten Nationen erst vor kurzem eine Liste mit 26 festgenommen Ausländern vorgelegt, die angeblich zum Kampf eingeschleust worden seien. 20 dieser Personen seien Mitglieder von al-Qaida und über die Türkei ins Land gelangt, erklärten die Behörden.

Die syrische Opposition hat am Freitag den Ausführungen des des UNO-Generalsekretärs und des Regimes widersprochen. Ein Vertreter des "Syrischen Nationalrates" (SNC) von Burhan Ghalioun sagte dem Nachrichtensender Al-Arabiya, die Anschläge seien von Terroristen verübt worden, die das Regime von Assad als "Reserve für schlechte Zeiten" in seinen Gefängnissen festgehalten habe.

In Syrien befinden sich knapp 260 unbewaffnete UN-Beobachter, die die Einhaltung eines Waffenstillstands überwachen sollen. Dieser gilt seit fünf Wochen, ist jedoch von beiden Seiten mehrfach gebrochen worden.

Brennpunkt Syrien: Der Aufstand gegen Assad

Alle 13 Bilder der Galerie »

(Ag./Red.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

40 Kommentare
 
12
Gast: Fritz Wunderlich der Erste
19.05.2012 16:05
0 0

Atombomben?

Was weiß Russland, das der Westen nicht weiß?
Iranische Atombomben zur Unterstützung des AssadRegimes? Warn die nordkoreanische Tests auch für den Iran?
Oder war das eine russische Drohung?

über die Türkei ins Land gelangt....

Was wird wohl alles über die Türkei nach Europa gelangen?

Rauschgift,Waffen,Menschen....

Aber das darf eigentlich nicht schreiben,sonst ist man Iaslamfeindlich!

Gast: Imperialist
18.05.2012 19:14
0 1

ach was

"Ich möchte niemanden ängstigen, aber Atomwaffen könnten dabei eine Rolle spielen", warnte Medwedjew.

Das Putin-Schoßhündchen bellt und die Welt ist veränstigt. Russland hat schon immer Diktaturen und Terroristen mit Waffen versorgt.

Antworten Gast: Lachsack
18.05.2012 23:32
0 0

Re: ach was

Ich bin ja froh das "der Westen" niemals mit Verbrechern/Diktatoren/Terroristen Geschäfte machen würde ^^

/sark.off

Antworten Antworten Gast: Imperialist
19.05.2012 15:27
0 0

Re: Re: ach was

schon, aber die Russen waren und sind in dieser Disziplin weit überlegen.

0 0

Re: Re: Re: ach was

nein der Westen ist weit überlegen- ganz Afrika, halb s- Amerika u zentramerika, Afghanistan, Indonesien, Philippinen, Kambodscha u ISRA.EL!

Gast: ösi
18.05.2012 17:49
1 2

Weshalb Atom

Wozu hat man Neutronenbomben entwickelt? Da bleibt die Infrastruktur (Ölförderung) erhalten.

Antworten Gast: yesyes
18.05.2012 18:37
1 0

Re: Weshalb Atom

das öl wäre dann aber auch verstrahlt.

Antworten Antworten Gast: ösi
18.05.2012 19:13
0 0

Re: Re: Weshalb Atom

Stört aber meinen Ölbrenner oder Autovergaser nicht.

aber bald.

dann nämlich, wenn die strahlungsbelasteten abgase rausgehen. brain.

Antworten Antworten Antworten Gast: vergleich
18.05.2012 22:31
0 0

Re: Re: Re: Weshalb Atom

kann schon sein, aber es ist trotzdem blödsinn. eineneutronenbombe ist vergleichsweise wirkungslos gegen infrastruktur. verglichen mit einer strategischen atombombe. aber auch nur mit der. dieeinzigen gebäude, die tatsächlich einer neutronenbombe wiederstehen, sind "verstärkte" gebäude (militärische, zb bunker oder unterirdische fabriken). so eine ölförderanlage würde genausoviel wiederstand leisten wie ein altjapanisches papierhaus.

(vergleich:
abgabe der enerige
neutronenbombe: als druckwelle - 30 % , als thermische strahlung 20 %
bei einer vergleichbaren herkömmlichen atmbome
50% als druckwelle, 35 % als therm. )

Gast: strelnikov
18.05.2012 17:48
1 0

UNO

Es beweist wieder einmal, dass die UNO keinen Cent wert ist. Ein Sammelbecken für gescheiterte Existenzen, die einen Job brauchen. Da ändert auch der "Reiskocher" nichts daran.

Man weiß ja nicht sehr viel, was da in Syrien vorgeht:

Sicher ist nur das amerikanische Waffen von den Saudis bezahlt, jetzt vom UN-Generalsekretär bestätigt, auf Seiten der Al Kaida zum Einsatz kommen, gegen den "Bösen" in diesem Spiel: Assad.

Re: Man weiß ja nicht sehr viel, was da in Syrien vorgeht:

Das bedeutet wohl, das Al Kaida die "Guten" (geworden) sind ....!

Antworten Antworten Gast: Bumsditrudi
18.05.2012 23:34
0 0

Re: Re: Man weiß ja nicht sehr viel, was da in Syrien vorgeht:

al Quaida war für manche Mächte schon immer gut/hilfreich!

Ich würde das als GreenHornetPrinzip bezeichnen ;)

Gast: Martin_S
18.05.2012 16:16
0 0

Meinen die Russen

Naja, wenn die so toll sind wie ihre sicheren AKWs, dann werden die wohl gleich nach dem Start runterfallen!

Gast: uburoi
18.05.2012 15:30
1 0

der herr putin sagt doch immer seine wahrheit.

soviel kann man auch ihm/jedem zugestehen, oder? ;-)

Gast: Cougar83
18.05.2012 15:29
4 1

Er vermutet, dass das Terrornetzwerk al-Qaida in die Revolte eingemischt hat.

Nicht eingemischt. Von Anfang an inszeniert!

1 0

Atomwaffen könnten eine Rolle spielen?

Welche Rolle bitte?

Möchte man diese gegen einzelne Terroristen einsetzen?

Antworten Gast: Cougar83
18.05.2012 15:31
3 2

Re: Atomwaffen könnten eine Rolle spielen?

Russland und China sind so ziemlich die einzigen wichtigen Länder, die sich da weitestgehend raushalten.

Er spricht von regionalen Konflikten, also meint er mit Atomgefahr wahrsch. Israel.

Antworten Antworten Gast: INTELLEGO
18.05.2012 16:35
2 0

Re: Re: Atomwaffen könnten eine Rolle spielen?

Cleverer Kommentar, @ Cougear83, unterscheidet sich wohltuend vom main-stream!!

wer glaubt die Griechen mit Worten zur Vernunft zu bringen ...

... muss sich dringend auf seinen Geisteszustand hin untersuchen lassen

1 1

Eine kalmierendere Außenpolitik wäre großartig

http://www.sueddeutsche.de/politik/proteste-in-der-arabischen-welt-die-umsturz-gmbh-1.1061251 Ich denke ,dass die
Finanziers prinzipiell eher gute Absichten
haben.Doch kann immer etwas passieren.
http://www.atomwaffena-z.info/atomwaffen-heute/die-atomare-welt/overkill/index.html

Die heutigen Blöcke sind N A T O
gegen Rußland+China.
Die Bündnissituation also sehr ähnlich
wie vor dem 1 Weltkrieg. Die Rüstung
reicht mehrmals aus für alle Menschen der
Welt . Ich denke aber Deutschland stellt
mit Mitteleuropa gemeinsam durchaus einen
Friedenspol dar. Wenn es der Wirtschaft
schlecht geht muß nicht zwingend ein
Flächenbrand Syrien bzw Iran her !

Deswegen auch die Schelte aus der Gedankenfabrik der USA an Merkel:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/studie-ruegt-deutschland-vor-nato-gipfel-fuer-fehlendes-engagement-a-833688.html
Auch die Reaktionen bezüglich
der Ukraine waren durchaus besonnen.
Auch die US Amerikanischen Menschen
wollen keinen Krieg !
Ich denke durchaus Merkel und Wien
wissen worum es geht !
Ich bin zuversichtlich !

2 3

und täglich grüßt das murmeltier....

Wir wissen ja das die Russen bis auf ihre Atomwaffen keine ernstzunehmende Armee besitzen. Jetzt gehts es nur um ihre A-Bomben die in Form von Langstreckenraketen auch schon bald an Nutzen verlieren.

Die wollen dieses Druckmittel anscheinend noch ausnutzen bevor der Schild steht.

Antworten Gast: INTELLEGO
18.05.2012 14:46
2 3

Re: und täglich grüßt das murmeltier....

Sie, @-Kisi, sind ein schlecht informierter, und wenig gebildeter Mensch!!
Boß zum Nachdenken: Vergleichen Sie nach freiem Ermessen, das geschichtich bekannte Verhalten-DER YANKEES mit jenem DER RUSSEN-fällt Ihnen etwas auf!!
Währen der "GLORREICHE WESTEN"-seit der Welt KriegII-in Z-IG von den USA selbst begonnenen Pazifischen Kriegen verwickelt waren/die sie-AUSNAHMSLOS MILITÄRISCH VERLOREN HABEN, kommen die Russen gerade einmal auf den Aphganistan- Krieg, den wie wir wissen auch sie verloren haben!!
Also-zihen Sie wenn möglich objektive Bilanz!!
Übrigens: An der Fehleinschätzung der Mil.Stärke der Russen-sind im Laufe der Geschicht, schon-NAPOLEON und HITLER gescheitert, also in aller Höflichkeit: Reden Sie nicht von Dingen, von denen ganz offensichtlich-NICHTS VERSTEHEN!!

Re: Re: und täglich grüßt das murmeltier....

@INTELLEGO

Danke für diesen Beitrag! Schön zu wissen wer hier schlecht gebildet ist!

Achja und nur zum Geschichtsverständnis Napoleon und Hitler sind am Russischen Winter gescheitert. Hätten die "bösen Yankees" keine zweite Front eröffnet wäre Russland den Bach runter gegangen.

Aber da sie sich dank ihrem "Glorreichen Wissen" über Geschichte ja selbst verraten haben verschwende ich meine kostbare Zeit nicht weiter ihnen Weltgeschichte zu erklären.

 
12