23.05.2013 05:22 Merkliste 0

Clinton: "Iran will angegriffen werden"

22.06.2012 | 07:49 |   (DiePresse.com)

Eine Attacke würde die iranische Bevölkerung vereinen, sagt US-Außenministerin Clinton. Dem Land dürfe aber keinesfalls erlaubt werden, eine Atombombe zu besitzen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Mehr zum Thema:

Bilder zum Thema

Aus dem Archiv:

Nach Ansicht von US-Außenministerin Hillary Clinton will der Iran angegriffen werden. Eine Attacke würde die iranische Bevölkerung vereinen und das islamische Regime legitimieren, sagte Clinton bei einem gemeinsamen Auftritt mit dem früheren US-Außenminister James Baker in Washington.  Das berichtete das israelische Internetportal Ynetam Donnerstag.

Clinton betonte bei dem Auftritt im Rahmen von "Conversations on Diplomacy" aber auch, dass es die USA damit ernst meinten, dass dem Iran nicht erlaubt werden dürfe, eine Atombombe zu besitzen. Die derzeitige Außenministerin und Baker betonten, es sei notwendig, zu verhindern, dass der Iran Nuklearwaffen entwickelt.

Sollte ein Militärschlag gegen iranische Atomanlagen nötig werden, müsste er nach Ansicht Bakers von den USA kommen. Sie seien das einzige Land, das in der Lage sei, das iranische Atomprogramm gewaltsam zu stoppen.

 

(Ag.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr zum Thema:

Mehr aus dem Web

Aus dem Archiv:

84 Kommentare
 
12 3
Gast: Alice vom Wunderland
01.07.2012 18:32
» Kommentar melden » antworten
0 0

Cool bleiben !

Hat Nordkorea, der Schurkenstaat- die Achse des bösen - nicht auch noch eine Atombombe oder haben die schon ihr ganzes "Pulver" verschossen ?

Mich wundert`s nur mehr dass Ahmadinedschad sich so viele Anschuldigungen und Frotzeleien gefallen lässt. Hoffe er behält weiterhin so nen kühlen Kopf.

navy
28.06.2012 08:37
» Kommentar melden » antworten
1 0

Clinton

Clinton ist für ihre Lügen über Libyen und Syrien gut bekannt, was nicht verwundert. Ihre Sprecherin ist ja die Ehefrau von einem der Ober NeoCons. Die fabeln irgendeinen Unfug daher.
Gast: Johann Laber
27.06.2012 17:53
» Kommentar melden » antworten
1 0

"Clinton: "Iran will angegriffen werden"

Klingt wie ein Vergewaltiger nach einer Vergewaltigung: "Sie hat es selber gewollt"...
Gott Kupfer
26.06.2012 09:57
» Kommentar melden » antworten
1 0

Eine Parabel

Herr Rat, Herr Rat, der Mann wollte von mir überfallen werden, seine Uhr, sein "Göd", seine Mitgliedskarte im Sportclub, all das wollte der Mann durch den Überfall los werden!

Ich hab echt nichts beabsichtigt Herr Rat, ich war nur am Weg bei seinem Haus vorbei! Und ausserdem, der Überfallene ist selber Schuld, dass ich ihm in seiner Küche ein Messer in den Bauch gerammt habe!!!

Der Räuber wurde zu 20 Jahren Haft unter verschärften Bedingugen und psychiatrischer Betreuung mit anschliessener lebenslanger Überweisung in eine psychiatrische Anstalt für Gewaltverbrecher überstellt!
Gast: Ihr seid parasitäre Elemente, eine eilitäre Mafia und gefährdet den Weltfrieden für Eure weltherrschaftlich teuflischen Pläne.
24.06.2012 11:26
» Kommentar melden » antworten
0 0

Schaut Euch diese Fratzen doch an. Der Wahnsinn steht in Ihren Gesichtern geschrieben und Ihr werdet erkennen, daß diese Leute wirklich böses im Schilde führen.

https://www.youtube.com/watch?v=ZFuYnWoeXHQ&feature=youtu.be
Antworten Gott Kupfer
26.06.2012 09:59
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Schaut Euch diese Fratzen doch an. Der Wahnsinn steht in Ihren Gesichtern geschrieben und Ihr werdet erkennen, daß diese Leute wirklich böses im Schilde führen.

Wow ............. wow ............ wow ..........
Gast: auch Gast
23.06.2012 16:54
» Kommentar melden » antworten
2 0

Iran will angegriffen werden

genauso wie der Irak? Auch damals mußten sich die USA opfern um die "Beweise" dafür zu basteln. Auch im Iran gibt es Erdöl und deshalb werden die USA auch hier wieder "Beweise" präsentieren, die die westliche Welt gerne abkauft. Sollten wir den USA für soviel Uneigenützigkeit dankbar sein...?
Gast: Hutbürger
23.06.2012 01:45
» Kommentar melden » antworten
4 0

Herr Rat, die G'schicht war a so:

Der Typ wollte angegriffen werden. Und dann ist er mir absichtlich in die ausgestreckte Faust hinein gelaufen. Was ich mich derschreckt hab'...
Gast: Wer sich von der Wahrheit nicht besiegen lässt, der wird vom Irrtum besiegt!
22.06.2012 20:36
» Kommentar melden » antworten
7 1

ist nicht Amerika das Land.....

.....wo Mörder im Nachhinein behaupten, der Ermordete wollte ermordet werden???
MaDi
22.06.2012 18:07
» Kommentar melden » antworten
3 0

"Conversations on Diplomacy"?

Die USA haben eigenartige Vorstellungen von Diplomatie. Vorne "Ausgestreckte Hand", hintenrum Cyberkrieg und Mordanschlge. Wie soll man aber nun diese Äußerungen von Frau Clinton verstehen? Dass man den Iranern diesen Gefallen nun auch noch tun will? Schließlich haben die USA ja schon durch ihre jahrzehntelange Anti-Iran-Politik dazu beigetragen, dass das Land sich immer mehr Unabhängigkeit erarbeitet hat. Oder handelt es sich um einen Rückzieher "den Gefallen tun wir ihnen nun gerade nicht", weil die Amerikaner merken, dass sie sich einen weiteren Krieg nicht leisten können? Dass die USA nur ihre eigenen Interessen im Sinn haben, weiß doch die Welt hoffentlich inzwischen. Aber warum folgt die europäische Außenpolitik diesem größenwahnsinnigen Herrschaftsanspruch so widerspruchslos? Hier gibt es eine Analyse aus iranischer Sicht zur US-Politik, lesenswert: http://irananders.de/home/news/article/irans-atomprogramm-die-notwendigkeit-zur-deeskalation.html
Antworten hw007
22.06.2012 18:19
» Kommentar melden » antworten
2 0

Re: "Conversations on Diplomacy"?

... weil es die USA rel. leicht schaffen, die Völker mit EU raus und Euro raus zu beschäftigen. Da ist kein Platz mehr für Außenpolitik der EU. So kauft man heutzutage Völker.

Es wird noch lange dauern bis Europa mal auf eigenen Beinen steht.
ZeitGeistHeiler
22.06.2012 16:33
» Kommentar melden » antworten
4 0

Übersetzung:

wir wissen, dass ein Angriff auf den Iran ein schwerer Fehler ist und das bestehende System stärken wird, angreifen werden wir aber trotzdem.
Gast: b754
22.06.2012 16:24
» Kommentar melden » antworten
4 2

ntanjahus saat geht auf

der krieg wird realität danke israel dass ihr uns damit hineinzieht
Gast: oTTo
22.06.2012 16:23
» Kommentar melden » antworten
4 1

Clinton: "Iran will angegriffen werden"......

.....also das ist mir nicht mehr Wurscht, auf so etwas muss man ja einmal kommen, mit "der Iran will angegriffen werden" der Weltbevölkerung weiszumachen, dass es sinnvoll sei den Iran anzugreifen, weil sie es wollen.....WARUM, weils so gesund ist???
Gnä Frau, warum haben sie Ihren Mund nicht so voll genommen, als ihr Mann noch Präsident war, WARUM musste Frau Lewinsky zum Angriff blasen??? Aso, weil er angegriffen werden wollte.......
Dr.House
22.06.2012 16:21
» Kommentar melden » antworten
1 3

Die Intelligenzniveau der Presseleser?

Clinton sagt, dass ein Angriff alle Iraner vereinen würde und die USA dies nicht wolle!
D.h. keinen Angriff auf den Iran!
diabolo
22.06.2012 16:01
» Kommentar melden » antworten
3 1

Ich will auch angegriffen werden!

de san wirlich deppat!!!!
hw007
22.06.2012 15:11
» Kommentar melden » antworten
4 0

irgendwie passend!

".. Ein Dritter Weltkrieg wäre zudem wohl nach ein bis zwei Wochen vorbei gewesen, denn wenn die Russen Frankreich erreicht hätten, hätten die Franzosen Atomwaffen eingesetzt. Aber ja, so ein Krieg... ich kannte einen Typ namens Karendevich, Kapitän der sowjetischen Marine, ein Ukrainer. Ich hab ihn mal gefragt, was man bei ihnen über uns im Westen so lerne. Er sagte: „Dass sie an der Grenze stehen und eine gewaltige Invasion des Ostens planen." Ich erwiderte „Ach, das ist lustig. Uns sagt man dass sie dasselbe planen, nur in der anderen Richtung."

(Admiral Sir John "Sandy" Woodward)

Gast: Hannes Kannes
22.06.2012 15:10
» Kommentar melden » antworten
8 2

"Clinton: "Iran will angegriffen werden"

Und Frau Clinton will "getasert" werden und dann will sie in die Klapse eingewiesen werden.

Außerdem möchte sie noch so ein schickes weißes Jäckchen ohne Ärmel.
Blitzky
22.06.2012 15:08
» Kommentar melden » antworten
9 2

Das war ja bekanntlich auch im 2. Weltkrieg so..

die Polen wollten unbedingt angegriffen werden, dann die Russen. Auch Fidel Castro wollte 50 Jahre lang mit einem Handelsboykott belegt werden, die Palästinenser wollen aus reiner Trotzhaltung im Ghazastreifen bei Wasser und Brot eingesperrt werden.....
Selten habe ich ein dreisteres Argument für einen Krieg gehört!
Gast: Hannes Kannes
22.06.2012 15:07
» Kommentar melden » antworten
9 2

"Dem Land dürfe aber keinesfalls erlaubt werden, eine Atombombe zu besitzen"

Hauptsache, Diejenigen, die - im Gegensatz zum Iran - ständig Kriege anzetteln und schon Atombomben auf rein zivile Ziele abgeworfen haben, dürfen Tausende davon besitzen.
Seismograph
22.06.2012 14:18
» Kommentar melden » antworten
15 1

Das Argument könnte man auch umdrehen

Auch die USA braucht einen äußeren Feind um von den eigenen Problemen abzulenken.

Die USA ist instabiler als man glaubt.
Nur ein aufwendiger Propaganda- Kontroll- und Polizeiapparat hält dieses Imperium zusammen.
Kommt das Ganze aus dem Gleichgewicht, bricht dieser Staat auseinander wie die Sowjetunion.
Gast: farsi
22.06.2012 14:08
» Kommentar melden » antworten
4 0

ihr ko... mich an

hier zensiert man ja alles!!
wo ist mein meinungsäußerungsrecht??
wo ist die demokratie??

habe 2mal geschrieben, und beides ist zensiert!!!warum? da steht doch nichts schlimmes drin?oder kratz ich an etwas gefährlich brisantem, hähh??
erwischt hab ich euch....und ausgespuckt.

gez. perser
Antworten Gast: das lernt man nicht beim ECDL
22.06.2012 15:28
» Kommentar melden » antworten
2 1

Re: ihr ko... mich an

Was ihnen passiert ist, nennt man einen "script bug"!
Löschen Sie die cookies, das funktioniert meistens besser als Verschwörungstheorien!
Antworten Antworten Gast: farsi
23.06.2012 03:14
» Kommentar melden » antworten
2 0

Re: Re: ihr ko... mich an (zensur)

wohl eher verschwörungspraxis!
die medien zensur ist doch längst realität !
dieses auf mein betriebssystem zu schieben ist lächerlich. außerdem benutze ich kein windows, sondern linux. und linux hat NULL probleme mit script bugs !

gez. perser
Gast: Blume4711
22.06.2012 13:52
» Kommentar melden » antworten
8 2

Einen solch dreisten Aufruf zum Krieg

gab es seit 1939 nicht mehr. Ich würde mich nicht wundern wenn Frau Clinton ankündigt:

"Der Iran möchte eine Atombombe? Natürlich darf der Iran eine Atombombe haben. Wir haben sie ihm heute auf eigenen Wunsch persönlich vorbeigebracht - mit einer B29 so wie damals in Hiroshima"
Antworten navy
28.06.2012 08:38
» Kommentar melden » antworten
1 0

Re: Einen solch dreisten Aufruf zum Krieg

Sowas nennt sich Demokratie, diese US Verbrecher, welche mit ihren NATO Kriegen Millionen Tode und zerstörte Staaten verursacht haben.
 
12 3

Die Obama-Misere

Top-Themen

Meistgelesen Politik

Quiz

Politik im Bild

Meistgelesen auf kleine.at Kleine Zeitung