12.02.2012 11:21 | Meine Presse Merkliste0

EU zahlt 4,5 Milliarden Euro an Türkei und Westbalkan

29.09.2008 | 15:19 |   (DiePresse.com)

Die EU unterstützt die Türkei mit einer "Vorbeitrittshilfe" in Höhe von fast 1,8 Milliarden Euro. Zweitgrößter Empfänger ist Serbien mit 584 Millionen Euro.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Die Europäische Union unterstützt die Türkei und die potenziellen Beitrittswerber auf dem Westbalkan bis 2010 mit "Vorbeitrittshilfen" im Ausmaß von fast 4,5 Milliarden Euro. Nach Angaben der Brüsseler EU-Kommission vom Montag entfällt auf die Türkei mit nahezu 1,8 Milliarden Euro der Löwenanteil dieser Mittel aus dem Gemeinschaftsbudget. Dahinter liegen Serbien mit 584 Millionen Euro, Kroatien mit 451 Millionen Euro und der Kosovo mit 359 Millionen Euro.

Bosnien-Herzegowina erhält 270 Millionen Euro aus dem EU-Topf, Albanien 245 Millionen Euro, Mazedonien 244 Millionen Euro und Montenegro 100 Millionen Euro. 458 Millionen Euro stellt die EU-Kommission überdies für grenzüberschreitende Programme bereit.

Für Kroatien stehen nach Angaben der EU-Kommission die Unterstützung zum Aufbau von Institutionen, die grenzüberschreitende Zusammenarbeit und die Vorbereitung auf die EU-Strukturhilfen und Mittel für die Entwicklung des ländlichen Raums im Zentrum der Hilfe.

In der Türkei unterstützt die EU demnach Programme zur Förderung von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechten, Minderheitenschutz sowie den Dialog mit der Zivilgesellschaft. Für den Kampf gegen Kinderarbeit stehen etwa 5,3 Millionen Euro bereit. In Bosnien finanziert die EU mit den Geldern den Aufbau des Hauptsitzes der Grenzpolizei.

Bisher verhandelt die EU nur mit der Türkei und Kroatien über einen Beitritt. Offiziellen EU-Kandidatenstatus hat auch Mazedonien, doch hat die Union grundsätzlich allen Ländern des Westbalkan eine Beitrittsperspektive versichert. EU-Kommissionspräsident Jose Manuel Barroso hat kürzlich gesagt, dass schon im kommenden Jahr auch Serbien EU-Beitrittskandidatenland werden könnte.

(Ag.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

123 Kommentare
 
1 2 3
Gast: nebukadnezarin
02.12.2009 17:14
0 0

mich hat keiner gefragt!

unglaublich wie diese Parlamentsschwätzer mit den Steuergeldern der Bürger umgehen.
Wir zahlen ja auch an China Entwicklungshilfe!
Wann jagt das Volk diese Parteiparasiten endlich zum Teufel? Wir können drauf warten, das sich diese sogenannten "Eliten" die nächste Inflationrate über eine Diätenerhöhung kompensieren.
Und was bekommt der kleine Bürger?
Arbeitslosengeld, tröstende Worte und einen Tritt in den Arsch.... verdient hat er es, wenn er so was wählt!

0 0

wirksame Wahltaktik der ÖVP

Die Türken erhalten (laut „Presse 29.09.2008) bis 2010 "Vorbeitrittshilfen" im Ausmaß von fast 1,8 Milliarden Euro.

Die ÖVP hat den EU-Beitritt der Türkei und diese Transferzahlungen immer unterstützt.
Kurz vor Wahlen hört man wieder mal was anderes.

Das haben sie immer schon so praktiziert und sie werden es immer wieder so machen.

Viele Wähler werden die Aussagen von Herrn Strasser trotzdem für bare Münze nehmen.


Gast: gast
01.04.2009 20:13
0 0

Die EU unterstützt die Türkei mit einer "Vorbeitrittshilfe" in Höhe von fast 1,8 Milliarden Euro. WIE DAS – WAS IST WENN DIE TÜRKeN NED REINKOMMEN DÜRFEN?

Prof. Wilhelm Hankel fordert Rückkehr
zu nationalen Währungen
und Wiederbelebung des Stabilitätsgesetzes von 1967

Hankel, früherer Chefökonom der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW), forderte am 21.2. bei der Konferenz des internationalen Schiller-Instituts in Rüsselsheim,
man müsse den nat. Regierungen die Handlungsfähigkeit zurückgeben,
indem man wieder zu eigenen Währungen mit untereinander „atmenden" Wechselkursen zurückkehre, wobei der Euro als Verrechnungseinheit ähnlich dem ECU beibehalten werden könne.
http://www.bueso.de/news/prof-wilhelm-hankel-fordert-ruckkehr-zu-nationalen-wahrungen-und-wiederbelebung-des-stabilitats


Gast: Gene O'Cide
23.10.2008 19:42
0 0

dumme Politiker

Oh ja, wie erfreulich, dass wir bald die ganze Welt in die EU aufnehmen! Wie wär's denn mit China???
Am Besten alle auf EU- (vor allem deutsche) Kosten durchfüttern. Hirnverbrannt, sowas!

Diese Vollidioten von Politiker besitzen kein weitsichtiges Denkvermögen!!!

Anstatt die (einheimischen) EU-Bürger durch Volksabstimmungen entscheiden zu lassen, wird einfach über deren Köpfe hinweg entschieden.
Leute, hinterzieht Steuern, um diesen miesen Regierungstrotteln das Wasser abzugraben!
Dieser Drecksstaat hat es einfach nicht anders gewollt.

Ich sage euch, die Ur-Europäer werden über kurz oder lang einen Bürgerkrieg entfachen, denn die Wut hier steigt immer mehr; exponentiell zur Ausbeutung... Deutschland braucht das einfach und hat's nicht anders verdient. Deutschland ist ein Kasperle-Theater geworden, ohne eigene Interessen.
Den Politikern AUF'S MAUL!

Gast: Deinemuddaoida
04.10.2008 12:30
0 0

sind hier nur Hauptschüler?

oder kommt es nur mir so vor? die meisten hier versuchen mit ihren kommentaren ihren HirnAA zu verbreiten!

Hier einige Paradebeispiele:
"Ich hab ein Vorschlag wie wärs wenn Türken zum Christentum konvertieren dann könnte Sie gleich EU Mitglied werden."

wie wärs man solche typen wie dich mal wieder in die volksschule schickt, damit du vielleicht deinen Horizont erweitern kannst!

oder
"Warum ist der Kuran nicht türkisch? Oder ist das alttürkisch?"
Warum ist die Bibel nicht auf Deutsch oder Althochdeutsch? FO

Ich dachte dass das niveau hier etwas besser sei als bei Krone etc aber vergessts einfach, auch hier sind leider fast nur noobs!

Antworten Gast: gehts noch
02.12.2009 17:20
0 0

Re: sind hier nur Hauptschüler?

schon bemerkenswert das Sie sich anmaßen andere als Hauptschüler zu bezeichnen. Ihrer Rechtschreibung nach, haben sie wohl etliche Stunden im Hauptschulunterricht gefehlt. Wenn Sie eine solche überhaupt absolviert haben!

Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun.
Orson Welles


Antworten Gast: AntiHipHopper
23.10.2008 19:45
0 0

Re: sind hier nur Hauptschüler?

Bleib' mal beim Thema, du Kritiker! Bist ja selbst nicht besser.

Antworten derpradler
12.10.2008 19:04
0 0

Re: sind hier nur Hauptschüler?

Wenn ich Ihr Posting lese, gebe ich Ihnen recht. Unzusammenhängende Anschuldigungen, die auch nach mehrmaligem Lesen keinen Sinn ergeben.
Vielleicht versuchen Sie erst selbst einmal Ihre Gedanken zu ordnen..........Sie werden sehen, dann geht es mit dem Schreiben gleich viel besser.

Antworten Gast: Vater
04.10.2008 15:21
0 0

Re: sind hier nur Hauptschüler?

Lass doch ein wenig Xarlar segieren. Der christliche Gott kann Deutsch und Althochdeutsch, selbst Gotisch, Usbekisch, Buruschaski und Dialekte und hier hat man kein Problem damit, daß die Bibel im Orginal nicht zum Beispiel Lateinisch oder "Proto-Althochdeutsch" von Gott oder einem Erzengel diktiert ward. Bei den Muslimen aber muß alles Arabisch sein, warum denn eigentlich?
Allah darf man nicht aus dem Arabischen übersetzen?

jakamos
04.10.2008 09:12
0 0

Der Umgang mit Zahlen

Unsere Statistik Professorin hat immer gesagt: "Der Umgang mit den Zahlen will gelernt sein, sonst drohen Fehlschlüsse und falsche Interpretationen" !!!

Platz 1: Kosovo
359 Mio € - 2,1 Mio Einwohner => 171 €/Einwohner

Platz 2: Montenegro
100 Mio € - 0,62 Mio Einwohner => 161 €/Einwohner

Platz 3: Mazedonien
244 Mio € - 2,06 Mio Einwohner => 118 €/Einwohner

Platz 4: Kroatien
451 Mio € - 4,5 Mio Einwohner => 100 €/Einwohner

Platz 5: Serbien
584 Mio € - 7,4 Mio Einwohner => 79 €/Einwohner

Platz 6: Albanien
245 Mio € - 3,2 Mio Einwohner => 77 €/Einwohner

Platz 7: Bosnien
270 Mio € - 3,9 Mio Einwohner => 69 €/Einwohner

Platz 8: Türkei
1,8 Mrd € - 71 Mio Einwohner => 25 €/Einwohner

Antworten Gast: Schweizer1
22.11.2008 14:30
0 0

Re: Der Umgang mit Zahlen

Diese Zahlen sind völlig falsch. Ich meine geh in das BIP von 2007 und vergleiche den BIP pro Kopf von der Türkei und Mazedonien. Danach sieht du den Unterschied und wenn du das nächste mal etwas auf schreibst informier dich gefälligst.

Antworten Antworten jakamos
17.05.2009 09:50
0 0

Re: Re: Der Umgang mit Zahlen

Sorry, aber Du solltest dir vielleicht doch einmal den Artikel vollständig durchlesen. Dann würdest du auch zu der Erkenntnis gelangen, dass die angegebenen Zahlen nicht den BIP darstellen!

Antworten Gast: Nachwuchsstatistiker
04.10.2008 15:02
0 0

Re: Der Umgang mit Zahlen

Lieber Statistiker, danke, ganz interessant. Aber mit dem Umrechnen auf die Köpfe kommt man auch nicht viel weiter. Da sind als Einwohner der Geldzielländer ja auch die einheimisch mitgezählt, die schon längst in Europa sind. Und dann kriegens die ja nicht. Man müßte umrechnen auf diejenigen, die sich das Geld in die Tasche stecken in diesen Vorbeitritts-Ländern, etwa Generäle, Politiker, Geheimdienstler. Wir Voraufnahme-Länder sollten besser selbst unsere Miliarden ausgeben in den Vorbeitritts-Ländern, statt es dort hinzusenden und dort dann versickern zu lassen, pro Gauner, pro Staat, pro Kopf, wie auch immer.

Antworten Antworten jakamos
05.10.2008 03:04
0 0

Re: Re: Der Umgang mit Zahlen

Zitat:"Aber mit dem Umrechnen auf die Köpfe kommt man auch nicht viel weiter."

> Die Info ist nicht dazu da um "viel weiter zukommen". Die Budgetierung ist schließlich beschlossen und zugesagt worden. Daran kann man nicht mehr rütteln. Sie gibt aber eine qualitative Auskunft über die Budgetverteilung wieder. Und das zeigt, dass z.B. dem Kosovo zur Umsetzung der Maßnahmen erheblich mehr Geld zur Verfügung steht als z.B. der Türkei.

Zitat:"Da sind als Einwohner der Geldzielländer ja auch die einheimisch mitgezählt, die schon längst in Europa sind."

> Du meinst hier sicherlich "die schon längst in EU-Ländern sind", denn abgesehen von der Türkei, wo man sich darüber streiten kann, waren alle anderen Länder und deren Einwohner schon immer in Europa.

> Wenn ein Einwohner in ein anderes Land Auswandert, wird er (oder sie) bei der nächsten Volkszählung im Ursprungsland nicht berücksichtigt.

Antworten Antworten Antworten Gast: Nachwuchs
05.10.2008 09:55
0 0

Re: Re: Re: Der Umgang mit Zahlen

Sie haben ja runtergerechnet auf die Köpfe und wollen damit ja was sagen. Also, wenn beispielweise ein Türke aus der Türkei nach Deutschland auswandert, wird er in der Türkei einschließlich all der Nachkommen ewig weiter als Einwohner gezählt. Die Statistker in all diesen Ländern dürften das so machen. Warum sollte die EU ihr (unser) Geld nicht in den Problemländern selbst etwa über Stiftungen verteilen können, wie zum Beispiel Herr Soros, statt sich dortiger Bürokratien zu bedienen, die sich bedienen. Diktatur oder nicht, in all diesen Ländern greifen Generäle und Geheimdienstler und Mafiosi, gewählt oder nicht gewählt, auf diese Gelder zu. Sogar in Rumänien und Bulgarien ist das so, die schon Mitglieder sind. Die EU sieht das, bedauert das und zahlt weiter.

Antworten Antworten Antworten jakamos
05.10.2008 03:23
0 0

Re: Re: Der Umgang mit Zahlen

Zitat:"Und dann kriegens die ja nicht."

> Das Geld soll ja auch nicht den Einwohnern direkt in die Tasche ausgezahlt werden, sondern stehen den verschiedenen Institutionen bei der Umsetzung der Maßnahmen zur verfügung.

Zitat:"die sich das Geld in die Tasche stecken"

> Du unterstellt pauschal all diesen Ländern, dass sie die gesamte Leistungen der EU veruntreuen werden. Bist du in diesen Ländern dort in der Mafia tätig und gibs uns dein Insider-Wissen wieder ?!?

Zitat:"... etwa Generäle, Geheimdienstler"

> Deiner Auffassung nach sind diese Länder von Militär-Regimen geführte Diktaturen, die durch EU unterstützt werden.

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Mafioso
05.10.2008 10:08
0 0

Re: Re: Re: Der Umgang mit Zahlen

Lieber, ich bin in zweien dieser Länder wirtschaftlich tätig, man kann dort keine Geschäfte machen, ohne mit einer Mafia reden zu müssen. Die staatlichen Apparate kontrollieren die Mafias bis hin gerade zur Justiz, lies einmal einige eigene EU-Erkenntnisse außer Statistiken. Man muß selbst kein Mafioso sein, um die Mafia hinter den Schreibtischen zu sehen, es sind natürlich viele konkurrierende mafiose Gruppen, es ist so schlimm, daß Geschäftsmann, Politiker, Beamter, Verbrecher alles eins wird. Man kriegt die Verbrecher dort nicht dadurch aus dem Staatsdienst, daß man ihnen Geld gibt. Richtig ist, daß diese Milliarden hier weg sind, aber vielleicht hilft Reden darüber doch ein wenig dagegen, daß die nächsten Milliarden verpulvert werden. Die Sanktion in "unserem" Europa ist ja, daß die Politiker, die das betreiben, auch einmal ihre eigenen Posten durch Nichtwiederwahl verlieren könnten (und Leute, die ihnen ihre Posten verdanken).

Antworten Antworten Antworten Antworten jakamos
05.10.2008 03:28
0 0

Re: Re: Der Umgang mit Zahlen

Zitat:"Wir Voraufnahme-Länder sollten besser selbst unsere Miliarden ausgeben in den Vorbeitritts-Ländern, statt es dort hinzusenden und dort dann versickern zu lassen, pro Gauner, pro Staat, pro Kopf, wie auch immer."

> Das ist organisatorisch nicht zu bewältigen, es sei denn
a) die EU entsendet jedem Bezirksamt in den jeweiligen Ländern EU-Personal mit entsprechenden befugnissen zu,
b) die EU-Staaten annektieren und teilen die Länder unter sich auf, was zur Folge hätte, die Verwaltung der Länder zu übernehmen und die Zuschüsse aus erster Hand verteilen zu können.

Antworten Antworten jakamos
05.10.2008 03:03
0 0

Re: Re: Der Umgang mit Zahlen

Zitat:"Aber mit dem Umrechnen auf die Köpfe kommt man auch nicht viel weiter."

> Die Info ist nicht dazu da um "viel weiter zukommen". Die Budgetierung ist schließlich beschlossen und zugesagt worden. Daran kann man nicht mehr rütteln. Sie gibt aber eine qualitative Auskunft über die Budgetverteilung wieder. Und das zeigt, dass z.B. dem Kosovo zur Umsetzung der Maßnahmen erheblich mehr Geld zur Verfügung steht als z.B. der Türkei.

Zitat:"Da sind als Einwohner der Geldzielländer ja auch die einheimisch mitgezählt, die schon längst in Europa sind."

> Du meinst hier sicherlich "die schon längst in EU-Ländern sind", denn abgesehen von der Türkei, wo man sich darüber streiten kann, waren alle anderen Länder und deren Einwohner schon immer in Europa.

> Wenn ein Einwohner in ein anderes Land Auswandert, wird er (oder sie) bei der nächsten Volkszählung im Ursprungsland nicht berücksichtigt.

Gast: pele
03.10.2008 11:43
0 0

bundeskanzlerin..

Die Frau Merkel ist die erste Bundeskanzlerin also die erste Frau in Deutschland die es so weit geschafft hat..wir in der Türkei hatten schon 1992 eine Bundeskanzlerin im namen Tansu ciller..ihr Europär seid zurück geblieben..ihr Europär habt viel von und gelernt durch uns gibts mal abwechslung nicht so langweilig ihr und bedrachtet nicht immer die negative seiten sondern auch mal die positiven!!

Antworten Gast: Gene O'Cide
23.10.2008 19:51
0 0

Re: bundeskanzlerin..

So ein Bullshit!
Was bitteschön hat ein High-Tech-Land wie Deutschland, was weltweit wirtschaftlich von hoher Bedeutung ist, von einer Bananenrepublik wie der Türkei zu lernen???

Werd' mal konkreter, Junge.

Und was hat eine weibliche Führungskraft mit Fortschritt zu tun? Das würden höchstens Frauenrechtler als Fortschritt bezeichnen. Aber sonst... was bringt's die Welt weiter?!

Antworten Gast: Laz
03.10.2008 22:54
0 0

Re: bundeskanzlerin..

Das st schon richtig. Vorher regierte in der "Osttürkei" auch schon Königin Tamar, bis Trapezunt (jetzt Euer Trabzon), in Österreich und Deutschland noch ein Mann, ein römisch-europäischer Kaiser halt. Hätten die Türken Wien erobert, hätten wir schon eine Bundeskanzlerin in Österreich?

Antworten Gast: Militär
03.10.2008 20:55
0 0

Re: bundeskanzlerin..

In der Türkei hatte und hat nur die nationalistische Generalität und ihr folgend die nationalistische Justizführung des Militärs das Sagen, das ist doch noch keine echte Demokratie. Die gemäßigten Islamisten, die angeblich regieren, müssen doch froh sein, nicht auf Veranlassung dieser Militärs und Justizler verurteilt und eingesperrt zu werden, während die nationalistischen Mafiosi herumlaufen und herumfahren bis zu einem unglücklichen Unfall. Man kann die Dame, die mit denen ja gar nichts zu tun hatte, daher nicht mit einer Bundeskanzlerin vergleichen. Die Dame war auch persönlich sicher keine Errungenschaft für die Türkei. Keiner sagt im übrigen, dass es nicht auch das eine oder andere Positive in der Türkei gibt. Positiv ist zum Beispiel, daß sich die türkentümelnden Nationalisten und die Islamisten noch nicht zu islamistischen Nationalisten verschmlozen haben. Aber alles macht das nicht geistig zu "Europa", dann eher Armenien oder die Mongolei oder Chile oder den Mars aufnehmen.

Antworten Antworten Gast: Merkel
03.10.2008 22:28
0 0

Re: Re: bundeskanzlerin..

Angie ist auch naturblond!

Gast: Gast
03.10.2008 08:58
0 0

RE

Ich hab ein Vorschlag wie wärs wenn Türken zum Christentum konvertieren dann könnte Sie gleich EU Mitglied werden.

Das Lateinalphabet haben sie ja schon.

Dazu bräuchten Sie aber Vorbilder im Westen,
den in Europa halten sich ja nicht viele für Christen.

Die Muslimer sagen sich "wenn wir uns die hier in Europa anschauen dann bleiben wir lieber Muslimer als Atheisten".

Das Wort Gott ist fast aus der Gesellschaft vertrieben.

Antworten panda82
03.10.2008 10:07
0 0

Re: RE

Sollen die Türken katholisch oder evangelisch werden.

Oder Ortodoks wie die Griechen?

 
1 2 3