22.05.2013 20:38 Merkliste 0

Wiener Wurzeln, Brüsseler Töpfe

27.11.2009 | 18:40 |  MICHAEL FLEISCHHACKER (Die Presse)

Die Debatte über das EU-Ressort von Johannes Hahn ist bedeutungslos. Die Frage ist, ob er seine Chance nützt.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Wer wissen will, warum das österreichische Politkabarett sich in einer Jahrhundertkrise befindet, muss sich nur kurz durch die Diashow auf diepresse.com/home/politik/eu klicken. Dort finden sich einige Reaktionen österreichischer Politiker auf die Ernennung von Johannes Hahn zum EU-Kommissar für Regionalpolitik.

Beherrscht wird der Reaktionenreigen erwartungsgemäß von dem in Österreich zum Allgemeinwissen gehörenden Missverständnis, dass es sich bei der EU-Kommission um eine Art besser bezahlte Botschafterveranstaltung handle, in der jeder Vertreter die Position seines Landes vertritt. Daraus folgt unmittelbar Missverständnis zwei, demzufolge die mit einem Ressort verbundenen Mittel aus dem EU-Budget einigermaßen direkt in das Land fließen, aus dem der Kommissar kommt.

Das Ressort Regionalpolitik, für das Johannes Hahn während der kommenden Jahre zuständig sein wird, gehört der Dotierung nach zu den Spitzenressorts, weshalb wohl auch Vizekanzler und Finanzminister Josef Pröll erklärte, „wir“ hätten „das Beste für Österreich herausgeholt“. Wer immer „wir“ auch sein mögen.

BZÖ-Chef Josef Bucher hingegen, einer der angesehensten EU-Experten von Friesach und Umgebung, meint, Österreich steige „nach starken Ressorts wie Landwirtschaft und Außenpolitik von der Champions League in die Regionalliga ab“. Buchers Einschätzung ergibt zwar nach den gängigen Kriterien der Ressortbedeutung wenig Sinn, irgendein Kalauer in Richtung „Regionalliga“ lag aber vor dem Hintergrund des österreichischen Nominierungsvorgangs in der Luft. Man könnte es auch mit Geistreichem in Richtung Provinzialismuskommissar versuchen.


Sehr subtil fällt hingegen die Beurteilung der Ressortverteilung durch Helmut Mödlhammer, den Chef des österreichischen Gemeindebundes, aus. Diese Entscheidung sei „ein wichtiges Signal für die Bedeutung der Gemeinden und Regionen“, ließ er wissen. Der Bedeutungsverlust, der für die Kommunen mit der Nominierung eines Kandidaten aus irgendeinem Zwergstaat wie Frankreich oder England einhergegangen wäre, ist ja in der Tat kaum auszudenken. Dass sich jetzt der Österreicher Hahn selbst der Sache annimmt, zeigt hingegen, wie wichtig die Gemeinden und Regionen für eine gedeihliche Entwicklung Europas sind.

Entscheidungsprozesse wie die Ressortverteilung in der Europäischen Kommission sind eine ziemlich komplexe Angelegenheit. Am Ende wird niemand genau sagen können, wer warum welches Ressort ausgefasst hat. Nicht einmal die gängigste Interpretation, dass nämlich das politische und finanzielle Gewicht eines Ressorts Auskunft über das politische Gewicht des Entsenderlandes gibt, lässt sich durchgängig belegen. In der Regel sind die jeweiligen Einschätzungen, ob man es als Mitgliedstaat „gut getroffen“ habe, ein Echo der innerstaatlichen Debatten über die Nominierung des jeweiligen Kommissars.

Ein Ressort, das so groß und wichtig ist, dass es über die Peinlichkeit des österreichischen Bestellungsvorgangs hätte hinwegtäuschen können, gibt es nicht.


Faktum ist nun also, dass Johannes Hahn die politische Verantwortung für einen der größten Fördertöpfe der Europäischen Union übernehmen wird. Damit kann er die Entscheidung darüber, in welche Regionen und Strukturen die EU während der nächsten Jahre investiert, maßgeblich beeinflussen. Wenn es ihm gelingt, seinem Beamtenapparat politische Vorgaben zu liefern, aufgrund derer seine Mitarbeiter ein schlüssiges Konzept entwickeln können, das zunächst die Zustimmung der übrigen 26 Kommissionsmitglieder und dann aller im Rat vertretenen Mitgliedstaaten findet. Zugleich muss er Wege und Mittel finden, die in seinem Zuständigkeitsbereich besonders weit verbreitete Neigung zu Intransparenz und Korruption zu begrenzen, denn kaum sonst wo in der Union verschwindet derart viel Geld in dubiosen Kanälen wie im Bereich der Struktur- und Regionalfonds.

Wenn sich also herausstellt, dass Johannes Hahn kein Topflappen, sondern ein Politiker ist, der klare Zielvorstellungen mit akribischem Wissen, Durchsetzungskraft und Konfliktbereitschaft verbindet, steht ihm eine große EU-Karriere bevor.

Hahn selbst hat erklärt, er kehre mit dem Ressort Regionalpolitik zu seinen politischen Wurzeln zurück, was man nur als Hinweis auf seine Tätigkeit in der Wiener Landesregierung verstehen kann.

Das hört sich nicht so an, als ob er vorhätte, die Chance, die sich ihm bietet, ernsthaft zu nutzen.


michael.fleischhacker@diepresse.com

("Die Presse", Print-Ausgabe, 28.11.2009)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

6 Kommentare
Gast: aus'm Himmi
29.11.2009 09:58
0 0

Molden, Schulmeister, Corherr blicken auf uns nieder:

der Sch(n)ritt vom "weiten Horizont" zum geschnetzelten Marktdominator ist nur mehr ein halber.

Re: Molden, Schulmeister, Corherr blicken auf uns nieder:

Also bitte: Chorherr singt noch nicht im Chor der Engel!

Er ist allem Anschein nach putzmunter, hat soeben ein Buch veröffentlicht und schreibt regelmäßig für die Presse!

Na ja, Totgesagte leben länger......

Gast: Crescence
28.11.2009 15:09
0 0

schöner Kommentar, Herr CR

hoffen wir nun "wem Gott gibt ein Amt, dem gibt er den Verstand"

Der Teflon-Kommissar

Johannes Hahn, von Fleischhacker lap(p)idar als „Topflappen“ bezeichnet, kann möglicherweise genau mit diesen Qualitäten punkten:

Neuerdings gibt es ja Topflappen mit Teflonbeschichtung, bestens dazu geeignet, heiße Eisen wie die Brüsseler Fördertöpfe anzugreifen, ohne sich die Finger zu verbrennen.

Vielleicht ist es auch diese Teflon-Qualität, an der die unverhohlenen Begehrlichkeiten oder gar nachdrücklichen Forderungen der Länder bzw. Regionen abperlen werden. Diese Eigenschaft hat Hahn ja auch gegenüber den Audimax-Besetzern unter Beweis gestellt, was ihn durchaus für das neue Amt qualifizieren könnte.

Ich fürchte allerdings, Fle hat bei „Topflappen“ eher an „Waschlappen“ gedacht..... Wenn Hahn in diesem EU-Verteilungslabyrinth, in dem Millionen versickern wie nichts, aufräumen soll, dann muss er seine bisherige Lethargie ablegen und früher aufstehen! Was für einen Hahn eigentlich ja keine Schwierigkeit darstellen sollte ;-)

Gast: Sozilein
27.11.2009 22:04
1 0

ein gustostückerl

wie auch immer man politisch oder persönlich zu fleischhacker und seiner eitelkeit steht, er beweist regelmäßig dass er einer der großartigsten kommentatoren des landes ist. so z.b. heute.

Gast: Gast
27.11.2009 20:13
0 2

hmm

http://genealogy.about.com/library/surnames/h/bl_name-HAHN.htm gucken und nachdenken. Nach der Optik zu schließen paßt die deutsche Variante weniger, das erklärte dann auch sehr Vieles ...