23.05.2013 03:10 Merkliste 0

Transparenzpaket: "Kaum mehr Spenden für Parteien"

26.06.2012 | 13:52 |   (DiePresse.com)

Die Regierung hat die Parteienförderung auf Bundesebene verdoppelt. SP-Klubobmann Cap verteidigt die Erhöhung auf "ganz geringem Niveau". Die Grünen hoffen auf eine "neue saubere Ära".

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Die Regierungsspitze hat die geplante Anhebung der Parteienförderung am Dienstag verteidigt und als Ausgleich für dank "Transparenzpaket" künftig wegfallende Parteispenden dargestellt. Von einer Verdoppelung wollten SPÖ und ÖVP beim Ministerrat außerdem nicht sprechen - vielmehr von einem Systemwechsel, weil auch die Wahlkampfkostenrückerstattung entfällt. FPÖ, Grüne und BZÖ lehnen die Anhebung ab, davon profitieren werden aber auch sie. Beschlossen werden Parteienförderung und Transparenzpaket in einer Nationalrats-Sondersitzung am Mittwoch.

SP-Bundeskanzler Werner Faymann verwies nach dem Ministerrat darauf, dass wegen der nun geplanten "gläsernen Parteikassen" künftig weniger Spenden fließen würden. "Natürlich muss eine Partei in einer Parteiendemokratie Mittel zur Verfügung haben", betonte Faymann. Auch VP-Vizekanzler Michael Spindelegger kann Kritik an der Höhe der Anhebung "nicht nachvollziehen". Er verwies auf die Kürzung der Fördermittel in einigen Bundesländern und die Streichung der Wahlkampfkostenrückerstattung nach Nationalratswahlen: "Dann werden wir am Ende des Tages sehen, ob da wirklich so viel übrigbleibt."

"Anreiz für Beendigung der Legislaturperiode"

VP-Klubchef Karlheinz Kopf, der die Reform mitverhandelt hatte, rechnet ebenfalls mit einem deutlichen Rückgang der Parteispenden: "Dieses Transparenzgesetz wird dazu führen, dass wahrscheinlich kaum mehr Spenden an Parteien fließen werden." Und sein SP-Gegenüber Josef Cap verwies darauf, dass die künftig gestrichene Wahlkampfkostenrückerstattung in der Praxis ja nicht nur alle fünf Jahre ausgezahlt worden sei, sondern wegen vorgezogener Neuwahlen öfter: "Das ist auch ein Anreiz, dass man die Legislaturperiode zu Ende führt."

Kritik an der Anhebung kommt dagegen von den Oppositionsparteien. Für Grünen-Chefin Eva Glawischnig ist sie in Zeiten der Sparpakete "unanständig", für BZÖ-Obmann Josef Bucher "ein Affront gegenüber den Bürgern". Auch die FPÖ wird der Anhebung nicht zustimmen.

Beschlossen werden soll das insgesamt fünfteilige "Transparenzpaket" mit wechselnden Mehrheiten bei der Sondersitzung am Mittwoch. Die neue Parteienförderung beschließen SPÖ und ÖVP im Alleingang, die Offenlegung von Parteispenden gemeinsam mit den Grünen. Beim Lobbyistengesetz und voraussichtlich auch bei neuen Regeln für Nebenjobs der Abgeordneten verhilft die FPÖ der Koalition zur nötigen Verfassungsmehrheit. Klarheit über letzteres dürfte der Verfassungsausschuss am Dienstagnachmittag bringen. Chancen auf eine breitere Mehrheit hat das neue Korruptionsstrafrecht - hier war zuletzt nur die FPÖ dagegen.

Verdeckte Unterstützungen offenlegen

Der Politikwissenschafter Hubert Sickinger verwies am Dienstag darauf, dass künftige Regierungen die Parteienförderung mit einfacher Mehrheit wieder kürzen könnten, wenn sie das wollten - und zwar bis auf die per Verfassungsbestimmung festgelegte künftige Untergrenze von 3,1 Euro pro Wahlberechtigtem. Die Angst vor ausbleibenden Spenden ist für ihn begründet. Insbesondere bisher übliche verdeckte Unterstützungen wie Kostenübernahmen für einzelne Kandidaten würden durch das Transparenzpaket nämlich offengelegt, so Sickinger.

(APA/Red.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

26 Kommentare
 
12
Gast: niemehrwieder
27.06.2012 10:36
0 0

hoffentlich gibt es bald eine neue partei - diese verbrecher kann niemand mehr wählen!!!


Gast: Gast111111111111111
27.06.2012 08:49
0 0

keine Wählerstimmen, sollte die Reaktion darauf sein..

mehr
Ganz klar, diese Regierung SPÖVP hat sich mit dieser Erhöhung selbst ins Aus geschossen!

Eine Sauerei sondergleichen!


Gast: ehschowurscht
26.06.2012 19:50
0 0

Um sich den Irrsinn mal in Zahlen vorstellen zu können

Angesichts des Ergebnisses bei der Nationalratswahl 2008 bedeutet das, dass die SPÖ künftig mit rund neun Millionen Euro jährlich rechnen kann, die ÖVP mit acht Millionen, die FPÖ dürfte rund 5,5 Millionen erhalten, das BZÖ 3,4 Millionen, die Grünen kommen auf 3,3 Millionen. Zum Vergleich: Heuer hätte die SPÖ laut Kanzleramt Anspruch auf 4,6 Millionen Euro, die ÖVP erhält nach derzeitiger Rechtslage 4,1 Millionen, die FPÖ 2,9 Millionen, das BZÖ 1,8 Millionen, und die Grünen bekommen ebenfalls rund 1,8 Millionen Euro.

Weil die Anhebung der Parteienförderung - wie auch die neuen Transparenzregeln - schon mit 1. Juli gilt, erhalten die Parteien die zusätzlichen Mittel schon für das zweite Halbjahr. Im ersten Halbjahr müssen sie noch mit den alten Förderbeträgen vorlieb nehmen. Ausgezahlt wird der Differenzbetrag auf die alte Parteienförderung (insgesamt an die sieben Millionen) mit der ersten Jahresrate 2013.
Wahlkampfkosten als Wermutstropfen

Im Gegenzug für die Anhebung der Parteienförderung wird die Wahlkampfkostenrückerstattung gestrichen. Diese macht nach derzeit gültiger Rechtslage 2,21 Euro pro Wahlberechtigtem aus. In Summe wären das also rund 14 Millionen Euro, die nach jeder Nationalratswahl - also regulär alle fünf Jahre - an die Parteien ausgeschüttet werden müssten und die nun wegfallen. Auf fünf Jahre aufgerechnet macht dieser Verlust für die einzelnen Parteien (berechnet nach dem Wahlergebnis 2008) zwischen 0,3 und 0,9 Millionen Euro aus.

Gute Nacht Österreich
http://www.krone.at/Oesterreich/Wie_viele_Millionen_die_Parteien_jetzt_kassieren-Foerderung_neu-Story-325760

Gast: Gast 2012
26.06.2012 18:17
2 0

der Cap denkt

seine Wähler sind noch dümmer als er selbst. Es ist eine Frechheit von Erhöhung auf geringem Niveau zu sprechen. Hoffentlich werden diese unverschämten Abzocker, die Sozialleistungen kürzen und Milliarden den Pleitestaaten nachwerfen bei den nächsten Wahlen von ihren Polstersesseln vertrieben!

sschlichtweg ...

eine S*A*U*E*R*E*I

Und das sagen die GrünInnen dazu:

http://www.gruene.at/topstories/artikel/lesen/84342/

ZITAT:

Keine Erhöhung der Parteienförderung. Den Grünen ist es gelungen, die perfide Strategie des NÖ Landeshauptmanns Erwin Pröll zu durchkreuzen, der unter dem Deckmantel des Transparenzpaketes auch gleich die Parteienförderung erhöhen wollte, damit die hoch verschuldete ÖVP für die kommenden Wahlkämpfe wieder mit frischem Steuergeld um sich werfen kann.

Zitat Ende:

Wie dumm und verlogen muss man sein?

Antworten Gast: 002
27.06.2012 11:02
0 0

Re: Und das sagen die GrünInnen dazu:

Zitat Presse:
FPÖ, Grüne und BZÖ lehnen die Anhebung ab, davon profitieren werden aber auch sie.

Zitat Ende


Gott sei Dank

Haben sie noch das Goldene Kalb gerettet. Nicht auszudenken wenn das eine oder andere Kaviarfrühstück ausfallen würde.

Nachdem die versteckte Parteienfinanzierung

im bisherigen Ausmaß nicht mehr möglich sein sollte, wird der Steuerzahler nun ganz offen ausgesackelt.
Wer sich bisher gefragt hat warum all die Korruptionsfälle der letzten Jahre im Sand verlaufen sind : hier ist die Antwort. Es ging auch um versteckte Parteienfinanzierung. In Kauf nehmen mußte man dabei, dass der ein oder andere Beteiligte auch eine "Beraterprovision" für seine "Leistung" privat eingestrichen hat.
Die Parteikassen sind leer, weil ÖVP und SPÖ nicht wirtschaften können. Stellen sie sich vor, dass Privatunternehmen so geleitet würden: es gäbe keine mehr.

Das erinnert mich an einen Witz aus den '80ern: Und, woher beziehen Sie Ihr Geld? Antwort: aus dem Bankomat. Wenn Satire zur Realität wird... Anstatt sich zu reformieren, Leistung zu erbringen und sich zu modernisieren wird (die Abzocke) legalisiert. Im 21 Jh. sind diese Minderleister nicht angekommen.

Gast: Gast 2012
26.06.2012 14:04
6 0

Steuergeldkasse als Sebstbedienungsladen für SPÖVP

damit sie ihre Partei-Schulden abbauen können und künftig wie die Maden im Speck leben greifen sie ganz ungeniert in die Steuergeldkasse. Dafür kürzen sie Sozialleistungen und werfen Milliarden den EU-Pleitestaaten hinterher. Wie lange lassen wir uns das gefallen???

Re: Steuergeldkasse als Sebstbedienungsladen für SPÖVP

maximal bis zur nächsten Wahl 2013.

Gast: genugdiskutiert
26.06.2012 13:47
1 1

transparenz

Und nach diesem Meilenstein in der Transparenzdiskussion möchte ich dieses Thema im politischen Ö.nicht mehr hören!!!

Leute von den Parteien, wenn eine Partei von

den Mitgliedsbeiträgen nicht leben kann, dann sperrt zu. Das muss ein Unternehmen auch tun.

Antworten Gast: fjfjfjfj
27.06.2012 11:09
0 0

Re: Leute von den Parteien, wenn eine Partei von

rein theoretisch:
wenn eine partei 100 mitglieder hat, jedes mitglied 20.- im jahr zahlt, dann ist das nicht viel.
wenn diese partei gleichzeitig 1.000.000 wähler hat, dann muss Ihrer meinung nach die partei abtreten?

parteieinförderung Ja, doch dieses gesetz ist halte ich für sehr übertrieben. ich hätte diese erhöhung entweder zeitlich limitiert angesetzt, oder erst nach 1-2 jahren (wenn man den rückgang der parteispenden konstant über einen längeren zeitraum beobachten kann)

Man ist schon Neugierig , wie

lang sich die Bevölkerung das noch bieten läßt, sich von solchen Nichtsnutze und Vollabzockern, vertreten zu lassen. Dieser Cap ist ja seit Jahrzehnten ein Abcasher und ein Wendehals.

Re: Man ist schon Neugierig , wie

dasselbe Paddeiengesocks wie sein Präs....

auf auf genossen...

cap und ganz geringes niveau passt irgendwie sehr gut zusammen!

Gast: ehschowurscht
26.06.2012 12:56
7 0

Transparenz

Während die meisten Neuerungen bei der Parteienfinanzierung schon mit 1. Juli gelten sollen, wird beim Korruptionsstrafrecht und beim Lobbyistengesetz der 1. Jänner 2013 angepeilt.

Aja- also wenns ums Abzocken geht - ruckzuck.
Bei der immer mehr auftauchenden Korruptionsfälle in dieser Bananenrepublik lassen sie sich Zeit die Politikerdarsteller!

Es sei besser, eine "gläserne Partei" zu haben, sagte er nach dem Ministerrat. "Natürlich muss eine Partei in einer Parteiendemokratie Mittel zur Verfügung haben." Auch Faymann rechnet damit, dass durch das Transparenzpaket nun weniger Spenden fließen werden. "Ich glaube, es ist insgesamt ein ausgewogenes Paket", verteidigte der Bundeskanzler die Maßnahmen zur Transparenz. Vorwürfe, mehr Parteienförderung sei in Krisenzeiten kein gutes Signal, sieht er unbegründet. "Ich sehe die Verdoppelung nicht, sondern eine Erhöhung."

http://kurier.at/nachrichten/4501308-transparenz-kanzler-rechtfertigt-sich.php

Also ehrlich - Zeit wirds denen mal zu zeigen WER der SOUVERÄN in diesem Land ist, diese abgehobenen Nichtskönner (Rechnen?) !!!

Es kracht bald gewaltig - abwarten!


Gast: Shado
26.06.2012 12:56
3 0

Qualität

"Die Qualität der politischen Arbeit der Parteien müsse nämlich aufrechterhalten werden."
Das ist Realitätsverlust, wie ihn das Lexikon beschreibt! Echt letztklassig!

10 0

eine fast

Verdopplung bezeichnet Cap als Erhöhung auf geringem Niveau ... seine lebenslange SPÖ-Funktionärstätigkeit muss sein Vorstellungsvermögen ja komplett vernichtet haben, bzw. wurde ihm jeglicher Bezug zur Realität genommen. Welch hinerhältiges, lügendes und korruptes Pack diese Politfritzen mitlerweile geworden sind, ist einfach unfassbar!

Mir ist schon wieder schlecht, ich hätte die Aussagen von Cap und Co lese!

Wieso ist eine Verdoppelung eine Erhöhung auf niedrigem Nivau??

Hat der Cap schon in der Volksschule gefehlt??

Die Kopf-Aussage geällt ebenfalls nicht, die Parteienförderung in Ö war vor der Erhöhung OECD Spitze, jetzt sind wir galaktsich, oder wie?

Wenn jemand mehr Geld bekommt, heisst das noch nicht, dass er bessere Leistung erbringt!

Zuerst die Leistung, dann das Geld, Herr Kopf, das ist die Grundlage des Leistungsprinzips!

Re: Mir ist schon wieder schlecht, ich hätte die Aussagen von Cap und Co lese!

die sind offensichtlich bereits in die Gesamtschule gegangen, anders kann man sich die Aussagen nicht erklären.

3 0

Re: Mir ist schon wieder schlecht, ich hätte die Aussagen von Cap und Co lese!

Warum fördern wir die überhaupt (gemeint sind alle Parteien)???

Re: Re: Mir ist schon wieder schlecht, ich hätte die Aussagen von Cap und Co lese!

weil die spö das so will! kein scherz, der vorschlag war da, dass sich die parteien am "markt" finanzieren, wurde von der spö abgelehnt!

Antworten Antworten Antworten Gast: asfcjgölkä
27.06.2012 11:31
0 0

Re: Re: Re: Mir ist schon wieder schlecht, ich hätte die Aussagen von Cap und Co lese!

das wäre ja dann aber lobbying.

stromproduzent spendet 10mio für eine gesetzesänderung, die steuern für stromproduzenten senken, etc...

das kennen wir ja von der tea party

11 0

Re: Re: Mir ist schon wieder schlecht, ich hätte die Aussagen von Cap und Co lese!

weils dreckige Schmarotzer sind, im Leben nichts leisten und das Volk für dumm verkaufen und wir lassen uns das einfach gefallen!! Von diesen korrupten Säcken gehört jeder einzelne mittels Prügelstrafe zur Rechenschaft gezogen!

 
12