VfGH-Vorabprüfung: Opposition pro, Regierung contra

VfGHVorabpruefung Opposition Regierung contra
VfGHVorabpruefung Opposition Regierung contra(c) APA/HELMUT FOHRINGER (HELMUT FOHRINGER)
  • Drucken

Die Opposition fordert die Vorabprüfung von Verfassungsgesetzen durch den Verfassungsgerichtshof. SPÖ und ÖVP befürchten die Einschränkung der Handlungsfähigkeit des Parlaments.

Die Regierungsparteien halten recht wenig von der von FPÖ und BZÖ ins Spiel gebrachten Idee, bei Verfassungsgesetzen - ähnlich wie in Deutschland - eine Vorabprüfung durch den Verfassungsgerichtshof (VfGH) zu ermöglichen. Die SPÖ sieht hier vor allem ein Problem in Sachen Gewaltenteilung. Auch die ÖVP ist äußerst skeptisch und fürchtet dadurch eine Einschränkung der Handlungsfähigkeit des Parlaments. FPÖ und BZÖ wollen im Herbst bekanntlich parlamentarische Initiativen in diese Richtung starten, auch die Grünen treten für eine Vorabprüfung ein.

"Legislative im Parlament lassen"

SPÖ-Verfassungssprecher Peter Wittmann sagte, dies würde bedeuten, dass der VfGH praktisch einen Teil der Legislative übernehmen würde. "Die Legislative sollte man im Parlament lassen", meinte er. Die Gewaltenteilung habe ja einen Sinn. "Weil das ist eine Aufteilung der Macht in diesem Land" und jede Verschiebung der Macht habe eine "machtpolitische Komponente". Die FPÖ wolle "überhaupt alles aus der Legislative weghaben, das ist ein Ansatz, der sicher nicht unserer ist."

Auch Reinhold Lopatka, außen- und europapolitischer Sprecher der ÖVP, lehnt den Vorschlag ab. "Die Vorprüfung eines Staatsvertrags ebenso wie die Vorprüfung von Gesetzen würden eine massive Einschränkung der Handlungsfähigkeit des Parlaments bedeuten. Der VfGH soll nicht an Stelle des demokratisch legitimierten Gesetzgebers treten", erklärte er. Österreich habe klare Regeln was Staatsverträge und internationale Abkommen betrifft, diese hätten sich in den letzten Jahrzehnten durchaus bewährt. "Aus tagespolitischen Motiven so wesentliche verfassungsrechtliche Änderungen herbeizuführen, kann seitens der ÖVP keine Zustimmung finden."

Gültig trotz Verfassungswidrigkeit

Ganz anders die FPÖ, die ja bereits vorige Woche eine entsprechende Gesetzesinitiative für den Herbst angekündigt hatte. Verfassungssprecher Harald Stefan sprach das Problem beim Fiskalpakt an: Selbst wenn der Verfassungsgerichtshof nachträglich eine Verfassungswidrigkeit feststellt, ist der dann bereits unterzeichnete völkerrechtliche Vertrag gültig. Das sei ein "heikler Punkt", meint der FP-Politiker. Er erwartet sich in einem solchen Fall von der Regierung, dass der völkerrechtliche Vertrag "rückabgewickelt" werde. "Dann muss man halt aus dem Vertrag aussteigen", so Stefan.

Auch das BZÖ hat bereits erklärt, im Herbst eine parlamentarische Initiative in diese Richtung starten zu wollen. Verfassungssprecher Herbert Scheibner sagte dazu, er halte es für gescheit, wenn der VfGH vorab prüfen könnte - und zwar nicht nur bei völkerrechtlichen Gesetzen, sondern generell.

Die Grüne Verfassungssprecherin Daniela Musiol will zwar jene Stimmen, die eine Prüfung vorab und danach durch ein- und dieselbe Institution kritisch sehen, ernst nehmen. Dennoch spricht sie sich für eine Vorabprüfung von Verfassungsgesetzen aus. Welche Institution damit beauftragt wird, das müsse man aber "gut diskutieren". So könnte etwa eine Kommission eingerichtet werden, die das unabhängig vom VfGH macht. Aber hier müsste man noch mit Experten sprechen, so die Abgeordnete.

(APA)

Lesen Sie mehr zu diesen Themen:

Mehr erfahren

VfGH soll Fischers Sanktus
Innenpolitik

VfGH soll vor Fischers Sanktus prüfen können

Der Bundespräsident gab grünes Licht für ESM und Fiskalpakt - erst jetzt kann der Verfassungsgerichtshof prüfen. Juristen fordern eine Regelung wie in Deutschland.
Kommentare

Fischer nickt ab

Wir kennen den Druck. Ihm nachzugeben ist menschlich. Knapp vor dem Urlaub türmen sich die noch zu erledigenden Papiere auf dem Schreibtisch.
Bundespraesident unterschreibt Fiskalpakt
Österreich

Bundespräsident unterschreibt ESM und Fiskalpakt

Die letzte Hürde für das Inkrafttreten des Euro-Rettungsschirmes ist genommen. Österreichs Beteiligung liegt bei knapp 20 Milliarden Euro. FPÖ und BZÖ sehen Fischer als "Hüter der Verfassung disqualifiziert".
Opposition klagt gemeinsam gegen
Österreich

Opposition klagt gemeinsam gegen Fiskalpakt

FPÖ, Grüne und BZÖ haben sich geeinigt: Sie werden nach dem Sommer eine Verfassungsklage gegen den "schädlichen Pakt" einbringen. Als Basis dient ein Gutachten des Salzburger Experten Stefan Griller.
Innenpolitik

ESM im Parlament: „Teufelswerk“ und Österreichs Beitrag

Mit grüner Unterstützung beschließt die Regierung den Europäischen Stabilitätsmechanismus. FPÖ und BZÖ protestieren vergeblich. Der umstrittene Buchautor Thilo Sarrazin hört zu.

Dieser Browser wird nicht mehr unterstützt
Bitte wechseln Sie zu einem unterstützten Browser wie Chrome, Firefox, Safari oder Edge.