19.05.2013 07:44 Merkliste 0

Strache wirft Peter Pilz Selbstplagiat bei seiner Dissertation vor

23.07.2012 | 18:26 |   (Die Presse)

Der Grün-Abgeordnete soll für seine Doktorarbeit eine Studie kopiert haben, die er mit einem zweiten Autor verfasst hatte.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Wien/Ib. Von der Stiftungscausa rund um Martin Graf bis zu Uwe Scheuch – die Freiheitlichen machten in den vergangenen Wochen vor allem negative Schlagzeilen. Grund genug, ein Jahr vor der Wahl auch bei den anderen Parteien nach Skandalen zu suchen, dachte wohl FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache und startete am Montag mit einer Pressekonferenz einen Gegenangriff – und zwar gegen Grün-Abgeordneten Peter Pilz und dessen Doktortitel: „Unsere Mitarbeiter haben sich die Mühe gemacht, sich diese Dissertation einmal etwas näher anzusehen und sind dabei auf ein paar befremdliche Umstände gestoßen“, so Strache.

Der Vorwurf: Pilz habe 1982 im Auftrag des Wissenschaftsministeriums mit einem zweiten Autor eine Studie erstellt – seine Dissertation von 1983 enthalte den gleichen Text wie die Studie. Zwar gebe es in der Dissertation einen Hinweis, dass sie auf der Studie beruhe, aber nicht, dass sie quasi eins zu eins kopiert worden sei. Strache ortet „zumindest ein Selbstplagiat“. Und: „Pilz muss sich den Vorwurf gefallen lassen, seine Dissertation nicht allein verfasst zu haben“, meint Strache. Die Freiheitlichen hätten Juristen beauftragt, die Möglichkeit einer Anzeige zu überprüfen.

„Selbstplagiate“ waren bis 2011 üblich

Nur: Die Plagiatsvorwürfe gegen Pilz sind nicht neu – bereits im Sommer 2011 hatte der Medienwissenschaftler und selbst ernannte „Plagiatsjäger“ Stefan Weber Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Arbeit ausgesprochen. Allerdings waren solche „Selbstplagiate“ bis vergangenes Jahr an österreichischen Universitäten üblich – erst kürzlich wurden sie verboten.

Für Peter Pilz sind die Vorwürfe „ein Schmarren“: Die Sache sei bereits von der Uni Wien geprüft worden und damit „erledigt“, so Pilz zur „Presse“. Die Freiheitlichen würden das Thema nur aufwärmen, da sie „nervös werden – und das zu Recht“. Pilz will im Herbst einen Antrag auf einen „Haider-Grasser-U-Ausschuss“ einbringen, um einen „kriminellen Verein“, der „mit dem Ziel der Plünderung der Republik gegründet wurde“, aufzudecken. Strache sei dabei ein möglicher Mitwisser und wisse auch von seinen U-Ausschuss-Plänen: „Ich möchte, dass sie alle vor Gericht gestellt werden“, so Pilz.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 24.07.2012)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

210 Kommentare
 
12 3 4 5
0 0

Nur weil es nicht verboten war...

Wird es noch nicht anständig.
Würden Grüne normalerweise bei so etwas sagen.
Er hat es sich halt sehr einfach gemacht, der Herr Pilz.

1 0

der Giftpilz

ist vielleicht doch nicht so sauber, wie er sich selbst sieht.

Gast: herbst9
26.07.2012 18:51
0 1

Unsere Mitarbeiter ...sind auf befremdliche Umstände gestoßen


... eh klar, Xenophoben ist alles befremdlich ...

0 0

Dauerbrenner!

Wird dieser Artikel nich bis Weihnachten hängen bleiben?

von sich selbst abzuschreiben, ohne zu zitieren, ist vielleicht ein formaler fehler . . .

von jemand anderem abzuschreiben, ist diebstahl. -

das ist schon ein kleiner unterschied.

Antworten Gast: Struppi-
25.07.2012 19:22
1 0

Re: von sich selbst abzuschreiben, ohne zu zitieren, ist vielleicht ein formaler fehler . . .

Von jemand anders abzuschreiben ist kein Diebstahl, sondern ein Plagiat (Diebstahl "geistigen" Eigentums!).
Das ist schon ein kleiner Unterschied und wird auch dementsprechend unterschiedlich geahndet.

1 0

Re: Re: von sich selbst abzuschreiben, ohne zu zitieren, ist vielleicht ein formaler fehler . . .

Aha - also ein Diebstahl geistigen Eigentums ist kein Diebstahl! Und das in einem Satz. Das nenne ich aber besonders verkürztes Kurzzeitgedächtnis!

Antworten Antworten Antworten Gast: Struppi-
26.07.2012 10:17
0 0

Re: Re: Re: von sich selbst abzuschreiben, ohne zu zitieren, ist vielleicht ein formaler fehler . . .

Yep, so ist das Leben. Da musst du durch, ob die willst, kannst oder nicht :-))

Re: Re: von sich selbst abzuschreiben, ohne zu zitieren, ist vielleicht ein formaler fehler . . .

Diebstahl eben.

eigenständige wissenschaftliche Leistung?

Peter Pilz verfasst 1982 gemeinsam mit Hannes Werthner eine Studie. Finanziert wird die Studie vom Wissenschaftsministerium. Der damalige Wissenschaftsminister, der von anderen Professoren für seine dubiose Habilitation heftig kritisiert wurde, hieß "Univ.-Prof." Dr. Heinz Fischer.

Titel der Studie:

Pilz, P. & Werthner, H. (1983) Ökonomische Auswirkungen der Einführung Neuer Medien in Österreich. p. 194.

Quelle:
http://www.ec.tuwien.ac.at/~werthner/

Pilz verfasst seine Dissertation, die 1983 approbiert wurde. Sein Doktorvater heißt Alexander van der Bellen.

Titel der Doktorarbeit:
Ökonomische Bedeutung der Einführung neuer Medien in Österreich [184 p.]

Quelle:
http://aleph20-prod-acc.obvsg.at/F/EYE7GHVNJCNL5EIJ1AH9S42KJV6GQN2B8Y6453E738EMXV54N4-08420?func=full-set-set&set_number=063926&set_entry=000001&format=999

Laut dem renommierten Plagiatsjäger Weber "sei die Dissertation "wort- und satzspiegelidentisch""

Quelle:
http://derstandard.at/1304553955871/Unkorrekte-Zitierung-Weber-wirft-Pilz-Selbstplagiat-vor

Re: eigenständige wissenschaftliche Leistung?

.... ja und ? eine dissertation, die auf einem eigenen forschungsbericht basiert, ist kein selbstplagiat - sondern einfach die norm - ich kenne keine dissertation in meinem fach, die nicht auf basis externer projekte erstellt wurde - in den lebenswissenschaften auf der uni wien ist es mehr oder minder ein muss, dass man einen geldgeber durch externe beauftragung nachweisen kann, um zum doktoratsstudium (eigentlich PhD) zugelassen zu werden. d.h. der geldgeber verlang einen bericht und aus den berichten entstehen publikationen und die werden zu einer dissertation akkumuliert. nichts gegen einen zahntechniker - aber ich denke mal, dass die regeln zur abfassung einer dissertation nicht unbedingt das spezialgebiet des herrn strache ist. .. und wer hat den blöden begriff selbstplagiat erfunden - auf universitären boden werden sie wohl nur eine handvoll leute finden, die damit irgendein problem haben

Re: Re: eigenständige wissenschaftliche Leistung?

Beispiel zum Thema Selbstplagiat:

Stellen Sie sich vor Sie würden sich die Dissertation von Peter Pilz um 30 € kaufen, da diese in einem Verlag erschienen ist. Einige Monate später stoßen Sie auf die Studie von Pilz und Werthner, die Ihnen dank EBSCO gratis zur Verfügung steht. Nun fällt Ihnen auf, dass die Studie wortidentisch mit der von Ihnen kürzlich erstandenen Dissertation ist.

Wie würden Sie sich nun fühlen? Ich ersuche Sie höflichst um eine Antwort.

1 0

Re: Re: Re: eigenständige wissenschaftliche Leistung?

verarscht!

Re: Re: Re: eigenständige wissenschaftliche Leistung?

also das mit dem kaufen und dann kostenlos bekommen sehe ich in diesem zusammenhang als geringes problem. aber auch multiautoren - studien und eine folgend darauf aufbauende dissertation ist in den lebenswissenschaften die norm. und wie gesagt - dissertation oder habilitationen, die nicht kumulativ sind, geht einfach nicht - und da weiss ich wovon ich spreche - ich hab ein buch zu einem grossen forschungsprojekt geschrieben (konnte man auch kaufen) - aber als habil kann ich es vergessen - und ich stehe selbst auch zu dieser tatsache - aber basierend auf texten aus dem buch kann / konnte ich artikel in fachzeitschrifen verfassen - verbunden mit peer- review. und das ist dann für eine habil gut ! aber wie mehrfach betont - ich sehe die plagiats-duskussion immer aus dem blickwinkel eines naturwissenschaftlers.

Re: Re: eigenständige wissenschaftliche Leistung?

1) In der Dissertation von Pilz wurde mangelhaft auf die Vorstudie verwiesen.

2) Pilz hat Wirtschaftswissenschaften studiert. Seine Dissertation kann natürlich auf einer Studie basieren. Eine Zitierung in den Fußzeilen wäre jedoch notwendig.

3) Die Studie wurde von zwei (!!!) Personen erstellt. Den akademischen Grad hat jedoch nur Pilz erhalten.

4) Eine kumulative Dissertation muß eine Sammlung von PUBLIKATIONEN (Mehrzahl!!!) sein, nicht eine einzige Studie.
Die kumulative Dissertation ist äußerst selten in den Wirtschaftswissenschaften. Selbst die kumulative Habilitation ist in den Wirtschaftswissenschaften rar geworden. Als Einführung in das Thema "kumulative Dissertation" empfehle ich Ihnen folgenden Link.

Quelle: http://studienpraeses.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/studienpraesis/Infoblatt_Leitfaden_f%C3%BCr_kumulative_Dissertationen_231111.pdf

5) Der renommierte Plagiatsjäger Dr. Weber spricht bei der Dissertation von Pilz von einem SELBSTPLAGIAT.

6) In englischen Journals wird das Thema Selbstplagiat thematisiert. Experten auf diesem Gebiet sprechen in diesem Zusammenhang von "unethischem Verhalten".

7) Das Hauptproblem bei der Dissertation von Pilz ist einerseits, dass er die Studie mit einer anderen Person verfasst hat und anderseits seine Dissertation wortidentisch diese Studie, ohne ausreichende Kennzeichnung, übernimmt.


Antworten Antworten Antworten Gast: apfelmännchen
26.07.2012 10:57
0 1

Re: Re: Re: eigenständige wissenschaftliche Leistung?

interessant

zu 1) zitiere ich wortwörtlich von Seite - 1 - aus Peter Pilz' Dissertation von 1983:

"Die vorliegende Arbeit fußt auf der Studie "Ökonomische Bedeutung der neuen Medien in Österreich", die im Jahre 1982 im Rahmen der interdisziplinären Arbeitsgemeinschaft Neue Medien als eigenes Projekt für das Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung durchgeführt wurde.

Dipl. Ing. Dr. techn. Hannes Werthner war dabei mir der technischen Abwicklung der Fragebogenaktion, deren EDV-gestützter Auswertung (die Formalisierung des Modells und das Rechnen) und der Zeichnung der Tabellen befaßt. Alle anderen Teile und Arbeitsschritte stammen vom Autor."

usw. usf...

Was daran ist für Sie mangelhaft?

zu 2) siehe 1)

zu 3) siehe ebenfalls 1)

zu 4) Nach welchen Kriterien stufen Sie die Arbeit von Peter Pilz als eine kumulative Dissertation ein?

zu 5) Die Vorwürfe von Dr. Weber aus 2011 sind hinlänglich bekannt. http://diepresse.com/home/bildung/universitaet/669135/Pilz-unter-Plagiatsverdacht_Was-stammt-vom-KoAutor
" target="_blank">http://diepresse.com/home/bildung/universitaet/669135/Pilz-unter-Plagiatsverdacht_Was-stammt-vom-KoAutor


zu 6) aus heutiger Sicht gut möglich. Dies rückwirkend anwenden zu wollen ohne Berücksichtigung auf den Usus von 1983 ist ethisch zweifelhaft.

zu 7) auch hier siehe 1)
die Frage ist außerdem, ob das was man Pilz heutzutage vorwirft schon 1983 ein Problem war oder zu dieser Zeit allgemein geduldet.

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: apfelmännchen
30.07.2012 17:59
0 0

Re: Re: Re: Re: eigenständige wissenschaftliche Leistung?

Ich nehme mal an, da kommt nichts mehr, oder?

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: apfelmännchen
02.08.2012 18:01
0 1

Re: Re: Re: Re: Re: eigenständige wissenschaftliche Leistung?

na?

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: apfelmännchen
21.08.2012 15:15
0 0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: eigenständige wissenschaftliche Leistung?

kommt wohl wirklich nix mehr. Nicht dass ich's nicht versucht hätte...

Re: Re: Re: eigenständige wissenschaftliche Leistung?

... na klar ist es ein selbstplagiat und teilweise bei einer 1zu1 übernahme des berichtstextes in die diss. ist sein verhalten nicht gerade ethisch - aber es widerspricht nicht den regeln der guten wissenschaftlichen praxis - und das ist halt so - ob es einem gefällt oder nicht. und zu ihrer beruhigung - die schlimmen fälle werden verfolgt - halt nicht unbedingt in der öffentlichkeit - an den unis haben wir schon eine gewisse selbstreinigungskraft. aber es gibt zugegeben noch immer handlungsbedarf - nur die pilz-diss gehört nicht dazu - und das sage ich mal so, obwohl ich den selbstdarsteller so gar nicht mag.

Antworten Gast: gehjoegehham
25.07.2012 17:00
0 4

Re: eigenständige wissenschaftliche Leistung?

jup, wie ist das mit dem burschis und den alten herren als profs?...sie haben etwas aufgedeckt, was nicht verboten ist. gz!

1 0

...

das kann gar nicht sein, dass die im parlament korrupt sind, das hoer ich zum ersten mal... ich meine die aufklaerungsrate der polizei von6% muss doch ausreichen das zu verhindern, oder? staat dessen jagens dunkelhaeutige leute?

Hmmm....

Ich habe mit Beiden nichts am Hut, aber darf der Strache bei diesem Thema dabei ueberhaupt mitreden? Uni kurz von innen gesehen, Sudiumsberechtigung, Studium abgebrochen...!

Lieber Strauchl!

Du wirst bald ganz andere Probleme haben, als die alten Hadern vom Pilz!

Re: Lieber Strauchl!

Ja, der Arme wird ein Regierungsteam zusammenstellen müssen...

Re: Re: Lieber Strauchl!

ich fürchte, das wird zu einem unlösbaren Problem...

 
12 3 4 5