24.05.2013 19:08 Merkliste 0

Strache: Schutz für Jörg Haider, Distanz zur FPK

03.10.2012 | 18:24 |   (Die Presse)

Nach Straches Ansicht hat der Steuerberater Dietrich Birnbacher in dem Verfahren versucht, sich am "System Haider" abzuputzen. Der FPÖ-Obmann zieht seine eigenen Lehren aus den Urteilen im Kärntner Birnbacher-Prozess.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Wien/Red./Apa. Er hat eine ganz spezielle Sicht der Dinge: FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache rückte nach den harten Urteilen wegen Untreue im Gefolge des Hypo-Verkaufs zur Verteidigung von Kärntens 2008 verstorbenem Landeshauptmann Jörg Haider aus, weil sich dieser „nicht mehr wehren kann“. Nach Straches Ansicht hat der Steuerberater Dietrich Birnbacher in dem Verfahren versucht, sich am „System Haider“ abzuputzen. Birnbacher hat gestanden, das Sechs-Millionen-Honorar sei zur Parteienfinanzierung von ÖVP und FPK (damals noch Haiders BZÖ) gedacht gewesen. Allerdings hat auch Richter Manfred Herrnhofer in der Urteilsbegründung die Rolle des „nicht mehr verfolgbaren Dr. Haider“ extra unterstrichen.

Der Prozess endete mit nicht rechtskräftigen Strafen: 5,5 Jahre Haft für Kärntens Ex-ÖVP-Chef Josef Martinz, drei Jahren Haft, zwei davon bedingt, für Birnbacher als Empfänger des Honorars und Haftstrafen für zwei Landesholding-Vorstände. Für Strache ist das Urteil gegen Martinz „sehr hart, aber gerecht“, die Causa betreffe „eindeutig die ÖVP“.

 

„Bin nicht Parteichef der FPK“

Zu den Kärntner Freiheitlichen (FPK), bei denen gegen führende Politiker weiter Ermittlungen der Justiz laufen, ging Strache allerdings auf Distanz: „Ich bin nicht Parteichef der FPK.“ Diese sei nur ein „Kooperationspartner“. Mit Anklagen gegen FPK-Politiker rechnet er nicht, daher würden Rücktritte auch nicht nötig sein, meinte Strache auf Befragen.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 04.10.2012)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

38 Kommentare
 
12
Gast: Zeitgeisterfohrer
04.10.2012 07:52
3 1

Strache kommt mir als Alternative nicht in den Sinn!

Wenn jemand zuerst die FPK deckt, dann denn HAIDER deckt und nur gutes sagt, bei dem was da alles passiert ist!

Nein DANKE Strache!

Stracherl ist heute wieder sowas von erleuchtet!

Wurscht!

Gast: bergziege
03.10.2012 20:05
4 0

Das Urteil ist dann gerecht,

wenn es der Beginn des Aufräumens in Österreich ist. Als nächstes Land wäre Wien die logische Folge.

Antworten Gast: Kärntner der sich für seine LAndespolitik schämt
04.10.2012 07:49
1 0

Re: Das Urteil ist dann gerecht,

in kärnten brauchen wir sicher noch 3 Jahre!

Antworten Gast: b745
03.10.2012 21:59
1 1

Re: Das Urteil ist dann gerecht,

dann solltest du aber pröllland nicht vergessen

Re: Das Urteil ist dann gerecht,

so ist es!

Gerechtes Urteil?

Mag sein, nur wenn die Justiz weiter so vorgeht, wird die nächste Wahl schwierig.

Nicht weil man sich nicht entscheiden kann, sondern weil zu wenige - zum Wählen - übrig bleiben.

Ach ja, und liebe Presse, wenn man sich die anderen Artikel so durchlest, kann man nur hoffe, daß keiner auf die Idee kommt die Unabhängigkeit der Recherchen für ihre Artikel in Frage zu stellen.

Man stelle sich vor, all diese Leute würden eingesperrt, keiner würde wissen das Wahlen sind - auch egal, gibt ja keinen zum Wählen.

Gast: Heike100
03.10.2012 19:51
4 3

Solange kein freiehtlicher verurteilt wird, ist für Strache die Verurteilung "gerecht" . Verlogene Politikerwelt!

Was auch spannend ist: WARUM ÄNDERT STRACHE SO OFT SEINE MEINUNG ÜBER HAIDER? Was sind die Gründe für den Meinungswechsel? Da blickt man nicht durch...

Re: Solange kein freiehtlicher verurteilt wird, ist für Strache die Verurteilung "gerecht" . Verlogene Politikerwelt!

Da es immer noch viele ewiggestrige Haiderlinge gibt

und er durch den Graf, die FPK und Kandidatur Stronachs in den Umfragen abgestürzt ist

und deshalb um jede Stimme bettelt.

Well done!

Das ist Kommunikation zum Kern, der Rest ist "Kaffeesudlesen" auf Vermutungen Birnbachers!

Gast: Wolfsbergerin
03.10.2012 18:51
2 3

Wo ist das Geld...

STRACHE, weißt Du wo das Geld ist, dass in Kärnten die vielen Schulden verursacht hat?

Immobilien für FPÖ und FPK nahe Firmen weiß der Volksmund zu berichten??

Strache kennst Du Dich aus dabei?

Re: Wo ist das Geld...

Wo sind die Namen? Sollten Sie Mitwisser sein ist auch dies strafbar! Ebenso auch andere zu verleumden.Oder machen Sie dies im Auftrag der Denunzianten Parteien!

Re: Wo ist das Geld...

Na in Wien, wo sonst??

Antworten Antworten Gast: Auch aus Kärnten mit Background
03.10.2012 20:09
2 2

Re: Re: Wo ist das Geld...

Hat Wien die Schulden gemacht für Kärnten?

Aber Kärnten hat doch sehr gut verdient mit dem Verkauf der HYPO, so sagt es die FPK!

Aber seit 13 Jahren geht es in Kärnten bergab!

7 8

Also was der Strache sagt

...ist nicht einmal einen Kommentar wert.

Wahltag ist Zahltag!!!

Und das wird Laura, Werner und Spindl

ordentlich schmerzen!!!

Gast: supersauber
03.10.2012 18:36
3 2

Strache, ...

... ein Fähnlein im Wind!

2 0

gutes weil gerechtes Urteil,

allerdings vermisse ich noch ein par andersfarbige welche ebensolche verdienen; allerdings OHNE Fussfessel und ähnliche Scherze, wie die wohlweislich vor Jahren gesetztlich verankerten Strafbefreiungen !

Gast: Gruftspion
03.10.2012 17:37
8 14

Daher sprechen wir ja auch von...

....ANSTÄNDIG, ORDENTLICH, FLEIßIG, EHRLICH eben FREIHEITLICH!

Strache, es ist besser wenn du wieder Zähne reparierst - besser für Österreich besser für das Volk!

Antworten Gast: Spyderwoman
03.10.2012 18:48
4 4

Re: Daher sprechen wir ja auch von...

Bin neugierig ob er dann bei den Urteilen der FPK´ler dann auch von Gerechtigkeit spricht?
Weil dann geht er in die Opferrolle und glaubt sich und seine Partei verfolgt von SPÖ/ÖVP/Grünen!

Der hat ja nicht einmal das Format für einen Bezirksvorsteher

6 12

KLAR

Für Strache sind alle Schuldsprüche die nicht über FPÖ oder FPK- Politiker gefällt werden gerecht. Ansonsten ist er wehleidig.

Re: KLAR

no na net nana!!!

umgekehrt sollts sein, oder?

das ist dann wahrscheinlich der grund warum die spö so motiviert ist den faymann, diesen kanzlerdarsteller, in den u-ausschuss zu schicken, oder??

Gast: supersauber
03.10.2012 17:00
8 4

Das Urteil ...

... gegen Scheuch hingegen war ungerecht - es war viel zu mild! Aber auf das Freiheitliche Parteibüro für Korruption (FPK) kommt ja auch noch die eine oder andere Anklage zu.

Gast: Zahnstein
03.10.2012 16:50
7 7

Endlich hat die FP

wieder einen Anlass alles auf die anderen bösen zu schieben.

Habens aber seit dem Urteil lang gebraucht, um wieder mal zu veruchen sich abzuputzen.

11 2

Martinz könnte bestätigen,

dass Alles nur nach Haiders Wille zu geschehen hatte. Die ÖVP sieht immer die Schuld bei den Anderen, nie bei sich selbst. Nur glauben diese Aussagen die Bürger sowieso nicht.

Gast: muraene
03.10.2012 16:47
3 7

Strache:" Ich bin nicht......."

Ich frage mich nach wie vor, wie man....... in Anbetracht der vorwiegend von - ehemals BZÖ - und jetzt FPK-Funktionären belastete Historie............überhaupt eine Kooperation eingehen konnte. ....Die Buberlschar entmachten? Da müsste man ja zugeben, trotz Obergscheiterl Vilimsky und Kickl, dass man einen riesengroßen Fehler gemacht hat. Und das geht nun einmal überhaupt gar nicht.
HC hat doch geschworen, nie mehr mit den Orangen. Und die haben auch noch geglaubt, nur weil sich ein paar umgefärbelt haben, merkt das niemand? Oh, Gott, wie peinlich!

 
12