18.05.2013 23:56 Merkliste 0

Grüne: Fünf Euro Internetabgabe für Download-Freiheit

10.10.2012 | 11:33 |   (DiePresse.com)

Die Abgabe würde 140 Millionen Euro bringen und soll jegliche Up- und Downloads straffrei stellen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Die Grünen wollen Downloads von Filmen, Musik und Software straffrei stellen und gleichzeitig die Rechteinhaber zufrieden stellen. Wie der grüne Kultursprecher Wolfgang Zinggl im Standard vorschlägt, sollen fünf Euro pro österreichischem Breitbandanschluss pro Monat reichen, um das zu ermöglichen. Die Internetabgabe, in früheren Konzepten auch "Content Flat Rate" genannt, soll als Alternative zu ständigen Verschärfungen und neuen Gebühren wie die Festplattenabgabe dienen. Bei 2,2 bis 2,3 Millionen Breitbandanschlüssen soll die Abgabe 140 Millionen Euro im Jahr bringen.

"Es verdienen nur die Anwälte"

Das Geld soll Zinggl zufolge je nach Nutzung der Inhalte verteilt werden. Dafür müsste aber eine Analyse des Datenverkehrs auf den Geräten der Zahlenden stattfinden. Das soll aber nur auf freiwilliger Basis geschehen. Wer mitmacht könnte nach Zinggls Vorstellungen selbst bestimmen, welche Rechteinhaber welchen Anteil der Gebühr erhalten. Der Grüne gibt aber zu, dass für die Durchführung einer solchen Flat Rate eine Änderung der entsprechenden EU-Richtlinien nötig wären. Zinggl warnt vor Verschärfungen für alle Bürger, denn dann "verdienen nur die Anwälte".

Im Gespräch mit DiePresse.com hatte Zinggl 2010 bereits entsprechende Idee geäußert und eine Änderung des Urheberrechts gefordert. Er hatte damals mit zwei Jahren gerechnet, bis das geschehen könnte. Bisher konnten die Grünen ihre "Content Flat Rate" noch nicht in die Nähe einer Umsetzung bringen.

(Red.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

97 Kommentare
Gast: Garst
10.10.2012 23:41
5 1

Dumme Frage eines "Nichtdownloaders"

Ist Download nicht Illegal und wird auch als Piraterie bezeichnet? Also angenommen, ich lade mir ein, von mir aus, Robbi Williams Album herunter. Ist das dann mit den 5 Euro gedeckt? Was bekommt dann der arme Robbie?
Also ohne viel über die Materie zu wissen, denke ich, dass das wieder absolut blöder grüner Schmonzens ist.
Aber ich möchte dann bitte legal eingekifft die Filme genießen können. Autofahren brauch ich am nächsten Tag eh nicht weil ich ja die 100Euro Jahreskarte habe. Ah, warte...

Re: Dumme Frage eines "Nichtdownloaders"

Wenn Sie ein "Robbi Williams"-Album herunterladen, ist das in Österreich weder verboten noch strafbar.
Raufladen dürfen Sie es nirgends.

0 0

Re: Dumme Frage eines "Nichtdownloaders"

Nun, selbst wenn Sie auf dieser Seite sind, downloaden Sie Daten. :P

wie die grünen...

wieder mit fremden eigentum herumwerfen als wäre es ihr eigener...

Gast: suupaa
10.10.2012 22:16
1 8

Gut

Super Idee!

Gast: GastUser
10.10.2012 22:03
6 2

Wo soll ich unterschreiben?

Für 5€ bin ich dann also absolut straffrei.

Sehr schön, dann lasse ich Tag und Nacht meinen PC laufen und sauge mir jeden neuen Blockbuster straffrei auf die Festplatte.

Das man mit dieser Regelung der Filmindustrie einen viel größeren Schaden bereiten würde als bis jetzt, bedenken die Grünen anscheinend nicht.

Einfach lächerlich diese Partei

1 3

Re: Wo soll ich unterschreiben?

Dem ersten Teil Ihrer Meinung kann man zustimmen.

Aber keine andere Partei hat ein rationaleres und intelligenteres Parteiprogramm als die Grünen. Aber wer liest heutzutage noch wirklich Parteiprogramme?

Gast: ich bin kein Grüner
10.10.2012 21:42
5 4

Grüne wollen totale Internetkontrolle

und nebenbei die Staatsfinanzen mit neuen Steuern sanieren. Sie sollten besser darauf schauen, daß nicht eine Tierart ausstirbt und das Wetter besser wird!

Antworten Gast: SiehabendieBringschuld
10.10.2012 22:16
2 0

Re: Grüne wollen totale Internetkontrolle

Sie haben keine Zeile dieses Artikels gelesen.

Gast: Wer bekommt das Geld?
10.10.2012 19:49
4 5

Die entscheidende Frage!

Ich führte genügend Diskussionen zu dem Thema bei nicht ganz legalen Dingen, zwei Dinge waren es, einerseits die Bereitschaft durchaus dafür einen angemessenen Beitrag zu zahlen, das wären etwa 25.- Euro gewesen, und anderseits das dieses Geld nicht in den Rachen der Verwertungssgesellschaften landet sondern bei den Künstlern.

Die Abrechnung sollte erfolgen über den Fileanbieter, entweder ein Aufschlag pro GB oder als Fixpreis im Angebot, beides wäre akzeptiert worden, verwunderlich ist, das die Unterhaltungsindustrie hier nie aktiv wurde, zu den besten Zeiten ging es ja auch nur um die Kleinigkeit von mehreren Milliarden Euro im Jahr, also angesichts der Umsätze durchaus eine sehr uninteressante Summe...

Das es keine legale Lösung gibt liegt aber nicht am lieben Geld als vielmehr um die Angst des Verlustes der Kontrolle über die Konsumenten, der wichtigste und entscheidenste Punkt warum jedes Model gnadenlos scheitert.

Das ganze sehe ich ohnedies als Wahlkampfthema, und dort wo Grün drauf steht ist garantiert nur Mist drinnen, erinnert sei an das Wahlversprechen der Bim Linie 13 in Wien und was daraus wurde, Verarten, Verkauft und jede Glaubwürdigkeit verloren!

Antworten Gast: wiiesoo
10.10.2012 22:18
0 0

Re: Die entscheidende Frage!

Das sind die Obamas Österreichs: viel versprochen - nix gehalten. Na ja, bei der Blockiererei... aber wieso sind die dann nicht lauter?

5 Euro Grünen Abgabe

Dafür setzen die Grüne nie wieder einen Fuß (den einen Kopf hat dort niemand) ins Parlament. Zusätzlich haben sie striktes Medienverbot! Also ich würde dafür bezahlen.

Re: 5 Euro Grünen Abgabe

die 5€ gehen an den Parteiklub? und dann haben wir uns alle lieb und rauchen uns was an! stoppt die grünen!!!

0 0

Re: Re: 5 Euro Grünen Abgabe

bist eh lieb ^_^

Antworten Antworten Gast: WinstonChurchill
10.10.2012 22:19
1 0

Re: Re: 5 Euro Grünen Abgabe

We will never surrender!!

lieb

mei - lieb - manchmal schmerzt Naivität

0 2

Re: lieb

Vor allem, wenn uns das was kostet.

Beim Ueberschrift lesen, dachte ich:

WAS FUER EIN SCHROOOOTT?!?!?! Eine Internet Steuer?!

aber dann... das hat ja richtig Hand und Fusz. Also ich bin ueberrascht. Wenn die Software transparent gemacht wird - hab ich kein Problem damit Kuenstler und Rechteinhaber "automatisch" gerecht zu unterstuetzen.
Aber die Umsetzung... Will ja nicht pessimistisch sein, aber..

wie auch immer: Conclusio:
Gar kein schlechter Einfall.

Was meint ihr? Ueberseh ich ein Loch?

1 0

Re: Beim Ueberschrift lesen, dachte ich:

Ja, wenn die Anbieter dabei beispielksweise nicht mitmachen weil sie
- nicht wollen, oder
- in den USA sitzen
- ....

Dann nützt dir das nichts, da bleiben wieder nur die Torrent-Downloads von irgendwo und Anwälte werden deine IP-Adresse ermitteln um dich nett anzzuschreiben wenn du nicht aufpaßt.
Das zweite Problem ist, daß man auch zahlen muß, wenn man nicht Downloaded (wird bei den meisten Usern so sein).

Sehr kreativ, diese Grünen ...


... wenn es um das Erfinden neuer Steuern geht :)))

Gast DADI: Die meinen nur so etwas wie den Musikschutz in Österreich. Den bezahlt man jetzt auch mit der ORF-Gebühr ;)

Gast: dadi
10.10.2012 16:06
16 0

SUPER!

Da bin ich voll dafür! Mal wieder ein Geistesblitz von den Grü nen.

Die 5 Euro Zahl ich gern wenn ich dann straffrei runterladen darf.
Wie unser Freund Hr. Zinggl mit den 140 Mio dann die Softwarekonzerne zufriedenstellt ist dann ja nicht mehr mein Problem.

Ich sag nur Adobe mal schnell gegoogelt - 3 Mrd Umsatz...
... er wird schon wissen von was er spricht, verdient ja schließlich sein (unser) Geld damit.

haha ich lach mich kaputt

10 1

he, politiker, lass uns buerger in ruhe

wir brauchen euch und euer herumwerkeln an der welt nicht denn wir wissen am besten was wir wollen.

Man kann alte Geschäftsmodelle auch einfach sterben lassen...

Sänger sollen live singen, wenn sie Geld verdienen wollen. Einmal in eine Konserve hineinröhren und die dann ein Leben lang ausquetschen wollen ist irgendwie feig.

Dafür kann jeder heute auch fast gratis seine Kunst im Internet zur Schau stellen. Da muß keine Plattenfirma mehr Millionen in die Promo hineinstecken.

Die Zeiten ändern sich. Man kann sich da nicht aussuchen, was von den alten Dingen man behalten will.

Gast: Feitel
10.10.2012 15:42
9 1

destruktive Grüzis

ein typisch destruktiver Vorschlag - alle müssen zahlen, auch wenn man keine Filme pder Musik herunterlädt

Gast: Chris S.
10.10.2012 15:42
7 0

Würde Piraterie antreiben

Im Grunde hätte ich nichts dagegen 5€ zu zahlen und dafür soviele Filme, Software, Musiktitel etc. legal herunterzuladen. Eine Analyse des Datenverkehrs auf den Geräten der Zahlenden lehne ich jedoch ab, sie wollen bloß mit diesem "Zuckerl" unsere Internetnutzung ausspähen, ist das Grüne Politik? Die Industrie sollte lieber die Preise der MP3s auf 0,49€ pro Stück ohne DRM und Download von HD Filmen auf 1,29€ senken. Die Leute würden diese Preise gerne bezahlen und vor allem auch öfter Filme herunterladen. DVDs im Laden müsste man noch auf 5,49€ (Neuerscheinungen!) senken sowie neue Computer-/Konsolenspiele statt 50€ auf 29,90€ senken und das Geschäft boomt auch wieder. Gerade bei neuen Spielen kassieren die Entwickler neben den 50€ neuerlich auch bei In-Game käufen ab, um z.B. neue Funktionen, Missionen, Maps etc. freizuschalten. Es würde keine Probleme geben, wenn man zum richtigen Preis anbietet. Das werden die wohl nie verstehen...

16 2

Grüne Abzockerei...

...und Gleichmacherei.
Ich mache keine illegalen Downloads sondern bezahlte bei den Anbietern und soll jetzt wegen grüner Internetpiraten eine Abgabe zahlen um deren Downloads zu finanzieren?
Einem gesunden Hirn entspricht so ein Vorschlag sicher nicht.

damit ersparst Du Dir

das Zahlen bei den Anbietern.

Was ist die größere Zocke? Ein einziger Film kostet mehr als die 5 Euro.

3 0

Re: damit ersparst Du Dir

Und was ist, wenn die Anbieter dabei nicht mitmachen sondern dennoch Geld verlangen?
Oder der Anbieter in den USA behaimatet ist?
Gratis wird dadurch überhaupt nichts, sondern Internet kostet halt um mindestens 60€ im Jahr mehr.

Re: Re: damit ersparst Du Dir

60€ Minus all deine Ausgaben die du jetzt bei deinem Anbieter zahlst.
-Vorausgesetzt du kannst damit leben, dass deine Musik fortan von einem europäischen Server kommt. :)

0 0

Re: Re: Re: damit ersparst Du Dir

Der Server müßte vermutlich aus Österreich kommen, falls andere EU-Staaten dabei nicht mitmachen hift ein Server im europ. Ausland auch nichts.
Anbieter könnten diese Regelungen aber generell ablehnen und in Österreich nichts hosten, womit die Ersparnis durch diese Abgabe gegen Null geht. bzw doch hosten und halt Downloadpreise verlangen.
Das wird nicht zu verbieten sein.


0 0

Re: Re: Re: damit ersparst Du Dir

Nicht der Hoster (Serverbetreiber) der Musik hat die Rechte, sondern die Plattenfirma, in seltenen Fällen der Künstler! oO

Gast: FelixJaeger
10.10.2012 15:37
4 1

Zum Nurgle nochmal!

Wo bleibt endlich die Fenstersteuer???!!!

Die zahlst du ja schon längst

durch deine Steuern, damit Microsoft alle Bundesrechner in Ö brav mit ihren Fenstern vollpflastern können.

Antworten Antworten Gast: WienerMAarbeitetmitLinux
10.10.2012 22:22
0 0

Re: Die zahlst du ja schon längst

Im Wiener Magistrat arbeiten sie mit einer Linux-Distribution ('Wienux').

Re: Re: Die zahlst du ja schon längst

Das ist doch schon lange Geschichte.

Gast: Zyni
10.10.2012 15:28
14 2

Grundsicherung für die Grün-Künstler

Hintergedanke: Grünaffine Künstler wie vor wenigen Tagen in Wien zu besichtigen, bekommen eine Grundsicherung aus einer pauschal erhobenen Steuer, die grünaffine Kulturstadträte verteilen dürfen. Hier paart sich Frechheit mit Unverschämtheit zu einer Mißgeburt der Chuzpe.

Antworten Gast: wieduwillst
10.10.2012 22:23
1 0

Re: Grundsicherung für die Grün-Künstler

Wie du willst. Bezahl wieter bei iTunes und Co.

Gast: Hannelore Busch
10.10.2012 15:17
10 0

Vergleich

2010 wurde eine Festplattenabgabe eingeführt, bislang wurden damit ca. 15 Mio Euro eingehoben, aber das Geld wurde bislang nicht an die Rechteinhaber/innen (Literar-Mechana etc.) weitergeleitet.

Besser die Grünen klemmen sich da einmal dahinter, bevor sie neue Abgaben einführen wollen!

19 2

5 € Politabgabe für Grünenfreie Politik!


2 4

Re: 5 € Politabgabe für Grünenfreie Politik!

1€-Abgabe für rein grüne Politik!

Grün 1 : Alle anderen 0

Antworten Antworten Gast: uburoi
10.10.2012 15:11
1 9

Re: Re: 5 € Politabgabe für Grünenfreie Politik!

...
ergibt sechs euro fürs braune?

so hohe klosettgebühren werden nicht durchgehen, da ja kohle gegen durchfall helfen tut.

Gast: Lecter
10.10.2012 14:55
9 2

Vollkommen wurscht

Ich lade mir auch ohne 5€ Freibrief runter was ich will. Mit so einem Sche!ß können die Grünen vielleicht bei den 12-14 jährigen punkten.

11 2

die meisten in ihrer naivitaet vestehen natuerlich nicht

dass diese internetabgabe in ein paar jahren 150 euro ausmachen wird.

mfg

Antworten Gast: hiihaa
10.10.2012 22:25
0 0

Re: die meisten in ihrer naivitaet vestehen natuerlich nicht

Ich bewundere Ihre hellseherischen Fähigkeiten.

im jahr 2095

täglich.

Nur her damit!

Fünf Euro und Piraterie ist legal?!
=D

Gast: ichwürdegern
10.10.2012 14:00
10 4

die

grünen abgeben nach nordkorea zb. doch so wichtig sind die ja nicht und schon bald nur mehr marginal vertreten.

2 4

Re: die

Ja in Ordnung, dafür stecken wir die Christen hinter den Mond, die Sozis zu einer schönen Vulkanlandschaft, die nationalen Sozis nach Atlantis, die Komis in die Wüste, Stronach in den Ruhestand und die Piraten auf hohe See. Hab ich wen vergessen? ;)

Gast: MiroL
10.10.2012 13:57
23 2

Typisch .....

Typisch "Grüne" Politik! Die Allgemeinheit soll dafür zahlen, damit einige Anarchisten ungestraft gegen geltendes Recht verstossen dürfen. Ich lade weder Musik noch Filme vom Internet, also warum soll ich zahlen. Analogschluss: Alle Autofahrer zahlen monatlich automatisch Euro 100,-- und dürfen dafür straffrei sämtliche Gesetze der Strassenverkehrsordnung übertreten, alkoholisiert fahren und selbstverständlich sind auch alle Radfahrer straffrei gestellt.

Antworten Gast: hiihaa
10.10.2012 22:26
1 0

Re: Typisch .....

Anarchisten? HAHAHAHAHA liab.

Antworten Gast: Ano.nym
10.10.2012 14:13
2 9

Re: Typisch .....

Also sind Konsumenten nun mit alkoholosierten Rasern gleichzusetzen ?
Wenn ich einen Radfahrer mit 80 km/h ramme brauch ich ja auch blos ne Strafe zahlen und dann is die Sache aus der Welt gelle ?
Weil der Radfahrer hat ja keinen ersichtlichen Schaden, und trifft im Krankenhaus ja evtl. sogar noch die Liebe seines Lebens...

Was sie da geflissentlich übersehen ist, dass nicht jeder Downloader gleichzeitig kriminell ist oder überhaupt einen Schaden verursacht. Ich würde eine solche Abgabe begrüssen, da ich durch sie endlich eine legale und faire Handhabe gegen die GIS Raubritter hätte.