23.05.2013 09:27 Merkliste 0

Entacher: "Ich bleibe auf der Kommandobrücke"

19.10.2012 | 10:15 |   (DiePresse.com)

Generalstabschef Edmund Entacher hält bei seinem Jahresempfang erneut ein Plädoyer für die Wehrpflicht - und verschiebt seinen Pensionsantritt. Verteidigungsminister Darabos beharrt auf seinen Heeresplänen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Generalstabschef Edmund Entacher wollte Donnerstagabend seinen Pensionsantritt verkünden, angesichts der Wehrpflichtdebatte hat er es sich anders überlegt. "Ich bleibe auf der Kommandobrücke", sagte Entacher beim Jahresempfang des Generalstabchefs unter lautem Applaus.

Bei der Veranstaltung waren auch einige Prominente aus der ÖVP erschienen, unter anderem der niederösterreichische Landeshauptmann Erwin Pröll und Innenministerin Johanna Mikl-Leitner. Für die Musik sorgten vier Grundwehrdiener. Die unangenehme Begleitmusik besorgte ein Feueralarm, der am Ende von Entachers Ansprache ausbrach.

Berufsheer erfordere Erhöhung des Budgets

Entacher hielt einmal mehr ein Plädoyer für die Einhaltung der Wehrpflicht, wobei er einschränkte, dass der Wehrdienst reformiert werden müsste. Als Argument für die Wehrpflicht führte er unter anderem das knappe Militärbudget an und ließ dabei mit der Aussage aufhorchen, dass zwei der drei Pilotprojekte von Verteidigungsminister Norbert Darabos (SPÖ) gezeigt hätten, dass man für die Umsetzung eines Berufsheeres eine Erhöhung des Budgets von vier Prozent bräuchte. Das sei unrealistisch.

--> Quiz: Sind Sie Bundesheer-tauglich?

Entacher warnte auch erneut davor, dass das Bundesheer ohne Grundwehrdiener vor erheblichen Rekrutierungsproblemen für die Miliz und in weiterer Folge für die Auslandseinsätze stünde.

Darabos widerspricht

SP-Verteidigungsminister Norbert Darabos wies am Freitag die Warnung von Entacher zurück. Aktuelle Zahlen des Heerespersonalamtes würden zeigen, dass das Heer bereits jetzt zwei Drittel der Zeitsoldaten "von der Straße", also am freien Arbeitsmarkt, rekrutiere. Direkt aus dem Grundwehrdienst melde sich lediglich ein Drittel der Zeitsoldaten, teilte ein Darabos' Sprecher mit.

Demnach hätten 53 Prozent ihre Freiwilligenmeldung bereits vor dem Grundwehrdienst abgegeben, 15 Prozent teilweise erst Jahre danach und nur 32 Prozent während des Grundwehrdienstes. Diese Zahlen würden zeigen, dass man den Grundwehrdienst nicht brauche, um erfolgreich zu rekrutieren. "Die Unerlässlichkeit des Grundwehrdienstes für die Personalwerbung ist wie alle Wehrpflicht-Argumente ein reines 'Bauchargument', hat aber keine faktische Grundlage", so der Sprecher .

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

235 Kommentare
 
1 23 4 5 6

zeitdiebe

können alte menschen endlich mal begreifen, dass niemand das recht auf das leben eines anderen hat? können alte deppen endlich einsehen, dass das indianerspielen ein ende hat? genug leben mit dem schwachsinnigen "feind aus richtung osten...." verbraucht.

Re: zeitdiebe

k.a. heißt keine Ahnung, aber schreiben.

7 4

"Minister Darabos widerspricht mit Zahlen"

Welche denn diesmal? Die von Häupl, die von Pandi, oder hat er einen ganz neuen Lügenfabrikanten?

Antworten Gast: MGM
20.10.2012 10:01
3 0

Re: "Minister Darabos widerspricht mit Zahlen"

Nein, er hat ja nicht dich als Berater. Na also!

7 8

Und wer zahlt sein Geburtstagsfest?

Der Steuerzahler!
Und wer darf dafür Kellner spielen? Die Grundwehrdiener!
Dafür brauchen wir also das Heer!

Gast: Ellinger D
20.10.2012 08:20
10 7

Ein Hoch auf Herrn Entacher

Ein Mann, ein Soldat!

Herr Darabos: Ein Zivildiener, der niemals dieses Resort hätte übernehmen dürfen.

Aber die Roten machen alles möglich.

Darabos gehört neben Schmied und der Stadträtin Frauenberger zu den Sektierern der SPÖ, die sich wie Bluthunde in eine Sache verbeissen und nicht mehr loslassen können.

Herrn Darabos können wir im Jänner erlösen, bei den zwei Damen dauert es noch ein bisschen.

Antworten Gast: Moderndenkender
24.10.2012 13:35
0 0

Re: Ein Hoch auf Herrn Entacher

Gegenfrage: gibt es eine gesetzliche Regelung, wonach ein ehem. Zivildiener nicht Verteidigungsminister sein darf ?

Wenn ja: hier wurde Gesetz gebrochen. Wenn nein: was regen Sie sich auf ?

Antworten Gast: Klartext schreiben
20.10.2012 10:07
3 4

Re: Ein Hoch auf Herrn Entacher

Erstens mal: Natürlich kann ein Zivildiener das Resort Verteidigung übernehmen? Oder leben Sie in einer Diktatur?

Zweitens: Ein "Bluthund" ist ein Hund, der auf Spurensuche geschult ist.
Was Sie meinen, das wäre ein Jagdhund zu mittelalterlichen Zeiten. In das wird das Bundesheer bald zurückgewandert sein, wenn es den Anschluss an das 21. Jahrhundert nicht schafft, weil Ewiggestrige nciht nach vorne, sondern nur zurück schauen.

13 6

Dafür darf Darabos, der Sargnagel des Bundesheeres, nach der Volksbefragung in das heimische Burgenland zurückkehren

Entacher steht zu seiner Überzeugung. Was bei Darabos "in Stein gemeißelt" war, wurde sofort revidiert, weil es Häupl und die Krone so wünschten. Ein jämmerlicher Wicht ist dieser Kronenzeitungsvasall, der als Minister total überfordert ist.

Gast: haspinger
20.10.2012 08:05
8 6

Entacher hat - im Gegensatz zur Marionette Darabos - Rückgrat. Chapeau!


www.theotacheles.at

neuer Blog zur Bundesheerabstimmung! Viel Spass

Antworten Gast: G.D.
20.10.2012 10:12
2 0

Re: www.theotacheles.at

Sehr naive, schlecht gemachte Seite. Und äußerst dürftig. Allein der dritte Satz sagt schon alles aus über den Schreiber dieses simplen Blogs.

Antworten Antworten Gast: MKU
20.10.2012 22:27
0 0

Re: Re: www.theotacheles.at

Sehe ich auch so. Sogar meine 12-jährige Enkeltochter könnte das besser machen.

Interessant

Es ist ja nur mehr der ORF und der Kronenzeitung Pandi fürs Berufsheer. Beide wollen dem Faymann helfen. Beim Rotfunk kennen wir das ja, aber der Pandi wirkt schon total peinlich, wobei es nachdenklich macht, daß Dichand Jun. bei diesem Treiben so lange zusieht.

Gast: schluß damit
20.10.2012 00:41
3 2

Entacher ist glaubwürdig

darbos nicht. er hat schlechte argumente.

in österreich wurde bereits zuviel mit schlechten ergebnissen privatisiert. der bürger wird enteignet und darf dafür auch noch blechen.
schluß damit!

übrigens: die öffentliche ordnung, der öffentliche verkehr, die versorgung mit wasser und allgemeiner bildung gehören in öffentliche hand. es gibt grenzen der gschäftlmacherei! die sind aber leider schon überschritten worden.
schluß damit!

Antworten Gast: Argumentegucker
20.10.2012 22:04
0 1

Re: Entacher ist glaubwürdig

Sehr schön, Herr Argumentebemängler, dass Sie selber auch keine Argumente haben.
Und tschüss!

13 12

MORAL

So läuft das. Entacher lässt auf Staats-sprich Steuerzahlerkosten 400 Gäste bewirten und wandelt diese Einladung zu einer Wahlkampfrede pro Wehrpflicht um. ÖVP und FPÖ werden sich gefreut haben. Ach ja : Als Gratiskellner musste natürlich 30 Grundwehrdiener herhalten. Wie im normalen Grundwehrdienst. Dort "dürfen"auch, die so dringend für Katastrophendienst benötigten Grundwehrdiener in den Offiziers- und Unteroffizierscasinos die beamteten Sterneträger bedienen.

Re: MORAL

Wozu sind denn sonst Grundwehrdiener da? Sie glauben doch nicht zum kämpfen? oder

Gast: entachersmission
19.10.2012 22:12
16 6

an general entacher werden sich faymann u darabos(SPÖ) die zähne ausbeißen.


Kann mir jetzt endlich irgendjemand sagen, wer dieser Darabos war??

:)

4 15

Re: Kann mir jetzt endlich irgendjemand sagen, wer dieser Darabos war??

das war der, der unser heer nach 25 jahren blau-schwarzer zerstörung wieder auf vordermann gebracht hat!
ein zivildiener als minister hat die generalität beschämt.
er hat das einzig richtige getan,und unser heer zu einer schlagkräftigen truppe gemacht!

Re: Re: Kann mir jetzt endlich irgendjemand sagen, wer dieser Darabos war??

D. hat nicht die Generalität beschäft, sondern alle Burgenländer in Verlegenheit gebracht.
Er und sein Nachbar, der Großbauer im Umweltministerium haben bewiesen, dass die Burgenländerwitze auf Tatsachen und wahren Begebenheiten beruhen.

Am 21. Jänner hat er aber die Chance auf einen Karrieresprung. Er ist in der engeren Auswahl der Bewerber für den Stallarbeiterposten bei Niki B.

Re: Re: Kann mir jetzt endlich irgendjemand sagen, wer dieser Darabos war??

Und bitte nicht zu vergessen wie psychologisch einfühlsam unser Sportminister im Sommer unsere Olympioniken motiviert hat- einfach toll !!!, einfach ein Experte auf jedem Gebiet. Darum sollte er auch seine Fähigkeiten ab sofort südburgenländischen Ackerfurchen zur Verfügung stellen oder dort Rebläuse jagen- die Republik wird`s ihm danken.

Re: Re: Kann mir jetzt endlich irgendjemand sagen, wer dieser Darabos war??

Du meinst aber sicher ein anderes Land. Darabosch gehört zur Kategorie Warmduscher und Beckenrandschwimmer. Für Ihn war bis zur Wiener Wahl die Wehrpflicht in Stein gemeißelt. Seine Worte. Nur weil das dem Häupl eingefallen ist muß es nicht gut sein. Nur für dich, Berufsheer ist ausschließlich für die EU und Nato notwendig. Alles andere ist gelogen.

Antworten Antworten Antworten Gast: FFhhGGKK
20.10.2012 22:29
0 2

Re: Re: Re: Kann mir jetzt endlich irgendjemand sagen, wer dieser Darabos war??

Nun ja, wegen dem "Warm" und "Becken": Du solltest nie von dir auf andere schließen, das macht kein gutes Bild von dir und für dich :-))

9 7

Schade...

Es gab einmal eine Zeit da stand die ÖVP für Selbstbestimmung und nicht für Zwangsarbeit. Schade, dass sich das geändert hat.

Gast: muraene
19.10.2012 21:40
2 1

Volksabstimmung

Berichtigung: natürlich Volksbefragung

Gast: muraene
19.10.2012 21:13
4 0

Volksabstimmung

Wäre es nicht hoch an der Zeit, die Bevölkerung über die Vor- bzw. Nachteile sowohl eines Berufsheeres, als auch der allgemeinen Wehrpflicht und notwendigen Reformen zu informieren?
Ist dies ohne ideologische Scheuhklappen überhaupt realistisch? Wie ich unsere Pappenheimer kenne, eher nein. So werden die meisten Österreicher wohl nach Bauchgefühl abstimmen.
Wie im Lotto - alles ist möglich.

Gast: klaus Jürgen II
19.10.2012 20:54
7 11

Wenn der "Oberbesoffene" für d. Wehrpflicht ist...

... muss man logischerweise dagegen sein.

Welche Meinung haben Sie zur Wehrpflicht?

Sollen die Kosten des Bundesheeres auf 0.72% des BIP limitiert und die Offiziersanzahl auf die Quote von Deutschland reduziert werden?
Wie ist Ihre Meinung dazu? Stimmen Sie darüber ab, und sehen Sie, wie andere darüber denken:
http://forum.rdoe.at/index.php?page=Thread&threadID=45
Stimmen Sie auch über andere wichtige Themen ab, welche in Österreich dringend geändert werden müssten, und setzen Sie damit ein Zeichen, dass die Politik oft gar nicht berücksichtigt, was die Mehrheit der Bevölkerung will:
http://forum.rdoe.at/index.php?page=Board&boardID=90

Antworten Gast: Gegen Wehrpflicht
19.10.2012 20:54
7 1

Re: Welche Meinung haben Sie zur Wehrpflicht?

Willst Du nicht zum Bundesheer,
muss bei Rot ein Kreuzerl her.
Kannst die Wehrpflicht Dir ersparen
und derweil in Urlaub fahren.
Liegst am Strand Du von Bibione,
merkt jeder schnell, es geht auch ohne:
Dich und mich.

Antworten Antworten Gast: Congratulation
20.10.2012 10:13
0 0

Re: Re: Welche Meinung haben Sie zur Wehrpflicht?

Das mein auch ich :-))

Gast: johann von russland
19.10.2012 20:23
8 6

bitte geschichte lernen

sollte jemals jemand im geschichtsunterricht aufgepasst haben, wird im das jahr 1934 ein begriff sein. damals hatten wir auch ein "berufsheer" welches auf das arbeitende volk geschossen hat. eigenartigerweise koennen sich die roten freunde an dieses ereignis nicht mehr erinnern. ein berufsheer hat immer weniger hemmungen (weil profis) etwas zu killen, nach der alten methode "befehl ist befehl". ich wuensche eine schoene zukunft mit einer hochintelligenten soeldnertruppe. die jungs werden die politischen wuensche der herrschenden klasse sicher umsetzen, egal welche idioten gerade auf der kommandobruecke stehen.

3 0

Re: bitte geschichte lernen

Und kurz darauf brachte eine Wehrpflichtigenarmee Tod und Zerstörung über die Welt und entfesselte einen Vernichtungskrieg ohne gleichen...

Antworten Gast: Skeptiker123
19.10.2012 21:07
5 2

Re: bitte geschichte lernen

Geh, schauns ihna bitte nochmal das Geschichtsbuch an:

- Der zweite Weltkrieg wurde mit Hilfe von Wehrpflichtigen ausgetragen.

- In Argentinien wurde mit Wehrpflichtigen geputscht.

Nur mal zwei Beispiele warum das Argument mit der blutrünstigen "Söldnertruppe", vor der ihr Schwarzmaler soviel Angst habt, einfach nicht stimmt..

Antworten Antworten Gast: Frohnatur 124
20.10.2012 10:17
1 0

Re: Re: bitte geschichte lernen

Die Schwazmaler haben nicht Angst vor einer von ihnen andauernd an die Wand gemalte "Söldnertruppe", sie haben schlichtweg Angst vor den Besseren. So schauts aus.
Und deshalb kommen sie andauernd daher mit: Söldner, Feuerwehr, Rettung - weil ihnen sonst nichts anderes einfällt.

Antworten Gast: seppl ais der alpenrepublik
19.10.2012 20:57
6 0

Re: bitte geschichte lernen

"Interessant jedoch, dass das Bundesheer der 1. Republik eine Wehrpflichtarmee war und folgendes passierte: '...erhoben sich im Februar 1934 im Österreichischen Bürgerkrieg Arbeiterschaft und Sozialdemokratie. Das Bundesheer ging auf Befehl der Regierung gegen die Aufständischen vor...'''

Antworten Antworten Gast: Gegen Wehrpflicht
20.10.2012 10:22
1 0

Re: Re: bitte geschichte lernen

Falsch! 1934 war das Bundesheer noch ein Berufsheer. Erst 1936 wurde wieder die Allgemeine Wehrpflicht eingeführt. Die nutzte aber nichts gegen einen Angriff von außen, das Wehrpflicht-Heer ließ die deutsche Wehrmacht ohne Widerstand einmarschieren.
Heute haben wir fast dasselbe Szenario: Eine Wehrpflichtarmee, die gegen einen Feind von außen keine Chance hätte.

Antworten Antworten Antworten Gast: Zivildiener a. D.
20.10.2012 22:09
0 0

Re: Re: Re: bitte geschichte lernen

Sie sollten aber auch schön langsam begriffen haben, dass wir das Wehrpflichtigenheer ja auch nicht gegen einen (heute zugegebenermaßen sogar noch übermächtigeren, wenn es drauf ankommt) Feind von außen brauche, sondern zum Schnee schaufeln, Sandsäcke schleppen und Kranke transportieren. Wozu dann diese ganzen Uniformen mit all dem Lametta und den Drill an Kurz- und Langwaffen? Darauf weiß ich leider auch keine Antwort.

Gast: Sirene 812
19.10.2012 20:20
0 0

Weil ja die Russen jetzt neue Trägersysteme für Atomwaffen testen:

Wo gedenken Herr General, der ja nichts von der Nato und einem Berufsheer hält, die österreichischen Abfangraketen zu positionieren und wie das Frühwarnsystem über Satelliten zu modernsieren, damit die Bevölkerung rechtzeitig gewarnt und im Ernstfall Gegenmaßnahmen ergriffen werden können?

2 0

Re: Weil ja die Russen jetzt neue Trägersysteme für Atomwaffen testen:

Die Frage kann gestellt werden, sobald ein vernünftiges Budget vorhanden ist.

Antworten Antworten Gast: Wachen Sie woanders auf
20.10.2012 22:12
0 1

Re: Re: Weil ja die Russen jetzt neue Trägersysteme für Atomwaffen testen:

Das war wohl die dümmste Antwort des Tages, weil sich das Österreich nicht einmal mit dem "vernünftigsten" Budget leisten könnte. Aber sie zeigt wenigstens, wieviel Ahnung man (zumindest Kommentaoren wie Sie) hierzulande hat: Null!

Gast: Guckst du
19.10.2012 19:38
0 2

Die bessere Lösung anstatt das Hickhack der Altparteien

Hier kommt was Neues: http://www.dasneue.at
Dynamisch, weltoffen, pluralistisch, modern, vernünftig, eine Partei für die Zukunft. Jeder ist zum Mitmachen aufgerufen!

Gast: Ex-ÖVP-Wähler
19.10.2012 17:46
7 12

Ein Beamten-Privilegien-Verteidiger als Generalstabschef -

geht es noch Steuerzahler-Schädigender ?

23 7

Ein Zivildiener als Verteidigungsminister -

geht es noch verlogener?

Antworten Gast: gottseibeiuns 2
19.10.2012 21:15
16 0

Re: Ein Zivildiener als Verteidigungsminister -

eine Zahnarzthelferin (Bures) als Forschung- und Verkehrsministerin, geht es noch inkompetenter?

14 1

Re: Ein Zivildiener als Verteidigungsminister -

ja, locker!

Ex-(ÖVP)Verteidigungsminister Dr. Werner Fasslabend, war vor seiner polit. Tätigkeit Hauptabteilungsleiter/Verkaufsleiter bei der Firma Henkel-Persil.
Er war nicht einmal Zivildiener! dafü aber immerhin der längstdienende Verteidigungsminister Österreichs 12.1990-2.2000.

Aber das ist für sie sicher unwichtig bzw sind sie zu jung um es zu wissen? - es ist das Vorrecht der Jungen, dass ihr Erinnerungsvermögen nicht sehr ausgepägt ist - es sei ihnen nachgesehen!

Antworten Gast: Ex-SPÖ-Wähler
19.10.2012 17:33
20 4

Re: Ein Zivildiener als Verteidigungsminister -

die SPÖ ist die Partei für Tarnen und Täuschen. Erst wenn du begreifst wie verlogen die Typen sind, wählst du nie mehr SPÖ!

Antworten Antworten Gast: Ex-ÖVP-Wähler
19.10.2012 19:39
6 0

Re: Re: Ein Zivildiener als Verteidigungsminister -

Die ÖVP wird immer rückständiger und ist für mich als moderen Menschen deshalb nicht mehr wählbar. Wer das begriffen hat, wählt nie mehr ÖVP.

Gast: justerix
19.10.2012 15:21
23 8

Entacher soll noch bleiben...

Dieser General ist - im Unterschied zu seinem Chef - ein Fachmann und hat außerdem auch noch Charakter; weiter so!

Re: Entacher soll noch bleiben...

Ich weiß nicht wie Sie das sehen, aber wenn mir mein Chef sagt er habe zu mir kein Vertrauen mehr, so würde ich kündigen, insbesondere wenn ich so abgesichert bin wie der Privilegienritter Entacher und mich nicht über juristische Tricks an meinen Posten klammern. Eine solche Handlungsweise bezeichne ich als charakterlos

 
1 23 4 5 6