20.05.2013 06:08 Merkliste 0

Steuersenkung: Spindelegger bremst Fekter

22.10.2012 | 11:15 |   (DiePresse.com)

Der ÖVP-Chef betont, eine Steuerreform "auf Pump" habe keinen Sinn. Finanzministerin Fekter will für eine Reform noch vor der Wahl "kämpfen".

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Mehr zum Thema:

Aus dem Archiv:

VP-Vizekanzler Michael Spindelegger bremst Finanzministerin Maria Fekter bei ihren Plänen für eine baldige Steuerreform. Österreich könne sich eine Steuersenkung derzeit nicht leisten, sagte er Montagfrüh in der "Zeit im Bild". Es sei nicht sinnvoll, "jetzt eine Steuerreform auf Pump zu machen".

Fekter hatte am Sonntag im "Kurier" erklärt, sie wolle den Eingangssteuersatz auf 25 Prozent senken und Eltern einen Freibetrag in der Höhe von 7000 Euro garantieren. Finanziert werden könnte das alles durch die Streichung von Steuerausnahmen, so die VP-Ministerin.

Fekter will "darum kämpfen", diese Reform im Parlament bereits vor der Wahl zu beschließen. Spindelegger betonte dagegen, zuvor müssten die Steuereinnahmen besser werden und Schulden abgebaut sein. Gefragt nach einem Nationalratsbeschluss vor der Wahl meinte er: "Das halte ich nicht für realistisch."

 

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr zum Thema:

Mehr aus dem Web

Aus dem Archiv:

295 Kommentare
 
12 3 4 5 6 7
Gast: PÖHSE
24.10.2012 12:27
» Kommentar melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Fekter: "Zeitpunkt war vielleicht ungünstig"

Steuereform, perpetuum mobile, Himmelreich



kommen alle NIE.
Außer man wertet 2,78 Euro mehr pro Jahr als Reform .
Gast: Zyni
24.10.2012 11:50
» Kommentar melden » antworten
0 1

Zum Artikel: Fekter: "Zeitpunkt war vielleicht ungünstig"

Wer gestern den REPORT

und das Wüten der Finanzpolizei sah, weiß SIE WERDEN NIE GENUG HABEN. Befreit Österreich JETZT!
Antworten Der Rabe
24.10.2012 16:50
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Wer gestern den REPORT

Welches Wüten? Anscheinend sind wir braven Steuerzahler ohne kriminellen Hintergrund die Deppen der Nation, die für das andere Gelichter mitzahlen müssen.
Saubere Einstellung !
Gast: Klarstellung 24.10.
24.10.2012 10:14
» Kommentar melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Fekter: "Zeitpunkt war vielleicht ungünstig"

Fekter war immer schon für 90% der Bevölkerung ungünstig

Gast: total crash
24.10.2012 08:02
» Kommentar melden » antworten
0 0

Zum Artikel: "Zeitpunkt ungünstig gewählt": Fekter rudert zurück

Gibt es überhaupt, irgendetwas Politisches,Gesetzesmäßiges,Verwaltungstechnisches

sonstige anstehende entscheidende Notwendigkeiten ,verantwortungsvolles Umgehen mit Steuergelder uäm,dass diese "Regierenden" zu einem günstigen/richtigen oder sonstwie zu einem Zeitpunkt erledigten?

Schlicht und einfach es wird/wurde jahrelang nur herumgemurkst,zu aller erst nur an sich selbst und ihre Parteihabara & Freunderl und sonstige Privilegierten belohnt,geschützt,verniedlicht,stillschweigen, unter den Teppich gekehrt ,im Sinne von wir wissen nix folgte sinnloses PolitSprecheStehsatzGelaber;o(

Die Rache des kleinen Mannes ist nicht mehr fern;o(

Eins ist mir auch ohne irgend einer geschönten WählerSelbstTäuschungsUmfrage zur Wahl 13 bewust,ihr werdet schon schön belämmert schauen und dastehen,weil alle eure Umfragen für O**ch & Friedrich sind;o)

Wetten?
Gerald
24.10.2012 07:46
» Kommentar melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Fekter: "Zeitpunkt war vielleicht ungünstig"

Kein Regierungsmitglied

springt so tigerhaft ab nur um dann regelmäßig so streichelweich zu landen, wie Maria Fekter.
Vom Fall Arigona über den ESM und nun diese Steuerreformpläne: Ein Grashalm im Wind ist geradezu ein Symbol der Standhaftigkeit gegen diese Frau.
TT007
24.10.2012 07:19
» Kommentar melden » antworten
2 0

Zum Artikel: Fekter: "Zeitpunkt war vielleicht ungünstig"

Fekter

ist Finanzminister. Sie könnte sofort alles umsetzen -nein, wie immer: daherreden, das Mundwerk ohne Hirn einschalten, die Frau ist eine Katastrophe.
Gast: Maria Elend
24.10.2012 07:01
» Kommentar melden » antworten
1 0

Zum Artikel: Fekter: "Zeitpunkt war vielleicht ungünstig"

Fekter: "war vielleicht ungünstig"

"Fekter ist ungünstig"!
Gast: ein gast
24.10.2012 02:29
» Kommentar melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Fekter: "Zeitpunkt war vielleicht ungünstig"

niedrigerer eingangsteuersatz: schade um diesen im prinzip sehr richtigen vorschlag!

da wäre den dafür zuständigen mal steuer(ungs)mäßig etwas richtiges eingefallen;
irgendwie tragisch und symptomatisch, dass das jetzt wohl zu grabe getragen wird!

derzeit wird man ja steuerlich total belohnt, wenn man ca. 1000 € netto pro monat verdient, aber
total bestraft, wenn man mehr als das pro monat verdient!

ich kenne durchaus leute, die sich beim heutigen steuersystem und insbesondere den steuerstufen denken:
warum mehr arbeiten (als für 1000 € netto)?
denn: von allem, was ich darüber hinaus arbeite, muss ich rund die hälfte an steuern hergeben, darauf kann ich verzichten, ich will nicht praktisch die halbe zeit für die steuer arbeiten, das zahlt sich nicht aus!
(tatsächlich ist es bei den jetzigen steuersätzen fast egal, ob man brutto ca. 1500 brutto oder 2500 hat, das macht netto nur wenig unterschied!)
ein niedrigerer eingangssteuersatz wäre hier genau der richtige anreiz dafür, um das, was man leisten kann und will, auch wirklich für die österreichische wirtschaft zu leisten!

man könnte ja (um das angespannte budget nicht zu gefährden) die erste steuerstufe schon bei einem bisschen geringeren bruttogehalt wirksam werden lassen und (um für niemanden die steuern zu erhöhen) für leute, die dadurch zusätzlich in die steuerpflicht hineinfallen, bloß ca. 18% sozialversicherungsbeiträge vom bruttogehalt abziehen!
Antworten Gast: Leistung v. Gesellschaft
24.10.2012 07:06
» Kommentar melden » antworten
0 1

Re: belohnt, wenn man ca. 1000 € netto pro monat verdient, aber total bestraft, wenn man mehr als das pro monat verdient:

Eine Fehlinterpretation; Minderlöhner können keinen Steuervorteil in den gesetzlichen Lohn-Abgaben finden, wogegen besser Verdiener u. U. >40% der "Abzüge" über die ESt ersetzt bekommen!
he23
24.10.2012 02:23
» Kommentar melden » antworten
0 1

Zum Artikel: Fekter: "Zeitpunkt war vielleicht ungünstig"

Zuerst das Beamtendespotentum und die Verbände aushungern und gesundschrumpfen

und zwar die teuren und unnötigen.
Brauchma Kiberei, Feuerwehr, Müllabfuhr: JA
Brauchma hohe Ruhegenüsse über ASVG für Beamte: NEIN (Zurückschrauben auf ASVG MAX 2600€)
Brauchma Nullbock auf Nulllohnrunde: NEIN
Wir brauchen BOCK auf Nulllohnrunde!
Antworten Gast: pensionär
25.10.2012 02:53
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Zuerst das Beamtendespotentum und die Verbände aushungern und gesundschrumpfen

Brauch ma Abfertigung? NEIN

Brauch ma Dummvolk? JA
denn irgendeiner muss ja wählen.
Gast: Revolutionsbroschüre
23.10.2012 23:58
» Kommentar melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Fekter: "Zeitpunkt war vielleicht ungünstig"

Fekter: "Zeitpunkt war vielleicht ungünstig"

Es gibt keinen falschen Zeitpunkt dafür,
das Richtige zu tun.
insigma
23.10.2012 23:25
» Kommentar melden » antworten
1 0

Zum Artikel: Fekter: "Zeitpunkt war vielleicht ungünstig"

österr politik = kabarret

anderswo bezieht das kabarret stoff aus der politik, aber bei uns verschmelzen die politiker langsam zu kabarretisten. österreich verkommt zu einer kabarretshow, in naher zukunft vielleicht wieder von einem bekifften deutschen rapper moderiert? das ganze zeitgleich auf orf 1-3.

grauslich!
Gast: FIN
23.10.2012 21:46
» Kommentar melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Fekter: "Zeitpunkt war vielleicht ungünstig"

Also Schenkungs-, Erbschafts- und Vermögenssteuer statt Mehrwertsteuer ! UND DAMIT SCHLUSS DER DEBATTE!

Antworten Gast: Denkerlein
24.10.2012 10:21
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Also Schenkungs-, Erbschafts- und Vermögenssteuer statt Mehrwertsteuer ! UND DAMIT SCHLUSS DER DEBATTE!

Einnahmen 2011 (in Mio €)
aus LSt: 21.600
aus Umsatzsteuer: 23.600

Wenn Sie also die MWSt abschaffen wollen, brauchen Sie bei Erbschaften sogar eine höhere Bemessungsgrundlage als bei der Lohnsumme!

Die Lohnsumme war 2011 ca. 118 Mrd!

Mindestens dieser Betrag müßte also jährlich vererbt werden - keine realistische Annahme.

Weiters haben wir in Österreich den Spitzensteueratz bei der LSt bereits bei 60.000/Jahr erreicht. Wenn man das mit Deutschland vergleicht, wo der Spitzensteuersatz bei 43 % liegt (Ö 50%), so muss dort erst bei 250.000! der Spitzensteuersatz bezahlt werden!
D gilt ja nun nicht wirklich als Niedrigsteuerland!
Antworten Gast: apparatschik
23.10.2012 22:18
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Also Schenkungs-, Erbschafts- und Vermögenssteuer statt Mehrwertsteuer ! UND DAMIT SCHLUSS DER DEBATTE!

eher gibts wieder bürgerkrieg.
Gast: REICHENschutzbund
23.10.2012 20:15
» Kommentar melden » antworten
1 0

Zum Artikel: Fekter: "Zeitpunkt war vielleicht ungünstig"

EILMELDUNG an alle unsere Lohnposterer !

Ihr seid entlassen - wegen erwiesener talentfreiheit - ausnahmslos und fristlos - wisaut dilee sozusagen!
Der Löwenstraßentroll hat Euch fertiggemacht und uns auch!
Bei uns weiß die Rechte nicht was die Linke tut, bei der Financministra ist es auch so, die rudert vor, dann zurück und dann wieder beides gleichzeitig oder rechts zurück und links vor!
Der Strohsack hat dem Löwenstraßentroll Millionen geboten - Schweigegeld sozusagen -, wir das Doppelte, doch der hat abgelehnt "Geld hab ich selbst" hat er lässig gemeint!
Aber der hat auch noch Charakter- und der fehlt Euch!
Wir wünschen Euch für die Zukunft alles Gute!
Bei uns habt Ihr Hausverbot - und Geld erwartet Ihr für Eure miserable "Leistung" ja wohl nicht!
Antworten Gast: LStraße
24.10.2012 06:51
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: EILMELDUNG an alle unsere Lohnposterer !

Wir entschuldigen uns wir diesen trolligen Mitarbeiter.
Antworten Antworten Gast: Deutsch!
24.10.2012 18:18
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Re: EILMELDUNG an alle unsere Lohnposterer !

Wos Ihr mid Eich söwa mochts, is uns Wurscht!
Gast: diefinanzmärktebenötigendiemrd.dringender
23.10.2012 19:38
» Kommentar melden » antworten
0 0

Zum Artikel: "Zeitpunkt ungünstig gewählt": Fekter rudert zurück

abermrd.braucht man für die banken; steuern u.sozialabbau bleibt daher dem volk vorbehalten

jahrzehnte noch werden die deregulierten banken- u.finanzmärkte noch von den steuerzahlern bedient werden u.nicht umgekehrt. die asvg arbeitnehmer, der mittelstand,steuerzahler u.asvg pensionisten werden in dieser eu-eurobankenlobbyunion einen niedergang erleben, der seinesgleichen sucht(leider!)
in dieser eurobankenunion gibt es bereits massive sozialabbaumaßnahmen gegen die völker: in GRB, GR, IT, Portugal, oder auch in D wissen mio. arbeitnehmer u.pensionisten nicht mehr, wie sie den teuren teuroalltag bewältigen können. trotz vollzeitbeschäftigung kommen die arbeitnehmer kaum mehr über die runden. die eurobankenunion ist ein projekt geworden-bei dem die reichen reicher u.die arbeitnehmer immer ärmer werden. ein viertel der deutschen pensionisten leben in altersarmut. die jugendarbeitslosigkeit in europa steigt weiter rasant an u.nimmt teils katastrophale ausmaße an. u. das pensionsantrittsalter wird weiter angehoben. nur, wenn mio. jüngere keinen job mehr finden, was soll man mit den teuren älteren u.kranken machen. schlußendlich werden die älteren mitmenschen in die altersarbeitslosigkeit u.altersarmut verbschiedet. auch in österreich ist eine SPÖ stolz auf die abschaffung einer asvg langzeitversichertenregelung. nach 45jahren arbeitszeit soll es keinen pensionsanspruch mehr geben! bei den kranken invaliden werden ebenfalls massive kürzungen von der SPÖ durchgezogen. mrd.braucht man eben nur mehr für die banken, da sind asvg pensionen u eine steuerentlastung nur störend
Gast: Flemidibankosiderastioniumfelerita
23.10.2012 18:58
» Kommentar melden » antworten
0 0

Zum Artikel: "Zeitpunkt ungünstig gewählt": Fekter rudert zurück

zefix! Noch immer in all den Kommentaren kein seriöses Argument GEGEN Vermögenszuwachs-, Vermögens-, Erbschafts- und Schenkungssteuern, das nicht widerlegt worden wäre!

Gast 1) bis Gast 15), auf der vorigen Seite (derzeit Seite 2) haben ganze Arbeit geleistet! Da bleibt kein Auge trocken, bei den Lohnposterern des REICHENschutzbundes!
Antworten Gast: asdfjklöasdfjklö
23.10.2012 20:39
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: zefix! Noch immer in all den Kommentaren kein seriöses Argument GEGEN Vermögenszuwachs-, Vermögens-, Erbschafts- und Schenkungssteuern, das nicht widerlegt worden wäre!

Ja da bleibt kein Auge trocken in den Kabarett der Lächerlichkeiten.
bertram00
23.10.2012 18:05
» Kommentar melden » antworten
2 0

Zum Artikel: "Zeitpunkt ungünstig gewählt": Fekter rudert zurück

leider

politik wird in oe leider nur fuer scheinbar arm und reich gemacht. der mittelstand wird ausgeblutet!
Antworten Gast: Schadenfreude
23.10.2012 18:38
» Kommentar melden » antworten
0 1

Der Mittelstand wird solange für die Reichen zahlen solange er sich selbst bald bei den Reichen wähnt!

Der Mittelstand hoffte durch Treten nach unten, nach oben zu kommen!
Jetzt wird er unten aufschlagen!
Recht geschiehts ihm - dem "Mittelstand"!
Er hätte halt dafür sorgen sollen, daß es da unten nicht gar so hart ist!
Gast: Die ÖVP-Operette
23.10.2012 17:37
» Kommentar melden » antworten
0 0

Zum Artikel: "Zeitpunkt ungünstig gewählt": Fekter rudert zurück

Michael, Johanna und die Maria

Die zeitgenössische Fassung von ''Hänsels Ärger mit Gretel und der Hex''?
 
12 3 4 5 6 7

Die Obama-Misere

Top-Themen

Meistgelesen Politik

Quiz

Politik im Bild

Meistgelesen auf kleine.at Kleine Zeitung