19.06.2013 18:40 Merkliste 0

Team Stronach erhält vorerst keinen Klubstatus

30.10.2012 | 12:27 |   (DiePresse.com)

Der Antrag des Team Stronach auf Klubstatus enthält einen Formalfehler. Auch müsse geprüft werden, ob die Geschäftsordnung des Nationalrates umgangen wurde. Ein Gutachten soll nun Klarheit bringen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

In einer Sondersitzung des Nationalrates hat das Präsidium mit den Klubchefs der Parteien am Dienstag über die Bildung eines Parlamentsklubs des Team Stronach beraten. In der Vorwoche haben fünf ehemalige BZÖ-Abgeordnete - Erich Tadler, Christoph Hagen, Robert Lugar, Stefan Markowitz und Elisabeth Kaufmann-Bruckberger - einen entsprechenden Antrag gestellt. Grünes Licht gibt es vorerst aber nicht.

Das Vorhaben scheitere derzeit daran, dass aufgrund eines Formalfehlers kein gültiger Antrag vorhanden sei, sagte SP-Nationalratspräsidentin Barbara Prammer nach der Sitzung. Weiters sei noch zu klären, ob durch das Fehlen des ehemaligen SP-Mandatars Gerhard Köfer auf dem Antrag eine Umgehung der Geschäftsordnung stattfinde.

Hinzu kommt, dass Markowitz zum Zeitpunkt der Antragstellung noch Mitglied im orangen Klub gewesen sei, so Prammer. Dies sei unzulässig, daher sei der Antrag "formal nicht gültig". Dies hätten sämtliche Klubobleute in der Präsidiale befunden, "dieser Rechtsauffassung trete ich bei". Nun müsse erst einmal abgewartet werden, bis ein neuer Antrag des Team Stronach einlangt. Prammer: "Es muss wirklich alles Hand und Fuß haben."

Partei und Klub - zwei paar Schuhe

Der BZÖ-Abgeordnete Ewald Stadler führte gegenüber "Der Standard" noch einen weiteren Unsicherheitsfaktor an. Laut seinen Aussagen habe der Mandatar Hagen seinen Austritt aus dem BZÖ-Klub zwar am 15. Oktober per E-Mail der Parlamentsdirektion mitgeteilt - nicht aber dem orangen Klub. Auch Markowitz war zum Zeitpunkt der Antragstellung noch Mitglied der Orangen. Er hatte Prammer seinen Austritt am 23. Oktober mitgeteilt - am Tag nach offizieller Beantragung eines neuen Klubs. Dass ihn das BZÖ vorher ausgeschlossen hat, ist dabei unerheblich, meint Stadler. Denn Partei und Klub seien "zwei unterschiedliche Rechtskörper."

Ein Gutachten soll nun Klarheit schaffen. "Das wird ganz zügig gehen, davon gehe ich aus", so die Nationalratspräsidentin. Eine weitere Präsidiale zum Team Stronach sei für 8. November angesetzt. Lugar kündigte nach der Sitzung an, am kommenden Dienstag neuerlich den Klubstatus im Nationalrat beantragen zu wollen.

Bildung eines Klubs

Laut der Geschäftsordnung des Nationalrats haben Abgeordnete derselben wahlwerbenden Partei das Recht, sich in einem Klub zusammenzuschließen. Für die Anerkennung eines solchen Zusammenschlusses ist die Zahl von mindestens fünf Mitgliedern erforderlich. Abgeordnete, die nicht derselben wahlwerbenden Partei angehören, können sich in einem Klub nur mit Zustimmung des Nationalrates zusammenschließen. Die Ergebnisse der Konstituierung eines Klubs sowie Veränderungen derselben sind dem Präsidenten unverzüglich schriftlich mitzuteilen.

(Red./APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

222 Kommentare
13 4

Ich hoffe sie fällt

nicht in Ohnmacht, wenn Fränk sie aufputzt. Da dürfte sie vom stottern nicht mehr rauskommen.

19 4

Der "Formalfehler" ist Interpretationssache

und beruht keineswegs auf gesetzlichen Fakten. Es geht um die Frage, ob jemand, der aus der Partei ausgeschlossen wurde, noch Mitglied des Klubs sein kann. Das ist vergleichbar mit einem ÖAAB-Mitglied, das aus der ÖVP ausgeschlossen wird und sich dann die Frage stellt, ob es dann noch dem ÖAAB angehören kann.

Es mutet überhaupt komisch an, dass über diese Frage Nichtjuristen entscheiden dürfen; noch dazu wo diese "Experten" allesamt vom politischen Mitbewerber gestellt werden. Also von "Rechtsmeinung" weit und breit keine Spur; sondern eher Willkür, um einen unliebsamen Konkurrenten hintanzuhalten.

Eine umfassende Reform der Geschäftsordung scheint also dringend geboten. Dieses jämmerliche Schauspiel, das hier abgeliefert wird, sieht Frau Prammer wohl wieder als "lebendigen Parlamentarismus" an.

1 0

Re: Der "Formalfehler" ist Interpretationssache

Ich nehme an, dass die (schleissige) Geschäftsordnung von Juristen formuliert wurde, soviel zur der von Ihnen angesprochenen "Proffesionalität".

Gast: Fredak
30.10.2012 18:38
8 4

Ganz Einfach

Die Prammer und der Fischer sind echte SPÖler die am Liebsten Niemand anderen ins Parlament lassen wollen. Frank Stronach hat das Recht mit seinen Team mitzuregieren. Wenn Stronach nicht kommt wähl ich KPÖ den gar nicht Wählen gehen ist noch schlechter den das kommt erst den roten zugute.

Gast: Commendatore
30.10.2012 18:35
11 2

Künstlich ausbremsen

das ist nichts anderes als eine künstliche Blockade von einem angeblich demokratisch arbeitenden Parlament. Einfach zum schämen, man glaubt sich wie in einer Bananenrepublick und zeigt wieviel Angst in den etablierten Parteien umgeht.


15 3

Klubstatus

Laut einer Interpretation des Verfassungsrechtlers Dr. Heinz Mayer hat Frau Prammer als Nationalratspräsidentin keine Möglichkeit den Klubstatus des Teams Stronach zu verhindern! Daran sieht man
die Unfähigkeit von Frau Prammer, bestehende Gesetze umzusetzen, sie braucht dazu ein Gutachten! Einfach absurd!
Das alles ist ein teures Kasperltheater, das wir Steuerzahler finanzieren! Schämen sich diese Personen eigentlich nie? Nochmals,
in der Politik gibt es keine Qualifikation und somit auch keine Verantwortung!

Regeln und Gesetze in Österreich - wie gehabt:

unklar bis diffus, hatscherter Text und somit eine IDEALE Einkommensquelle für "parteifreundliche" Gutachter*I*nnen (man braucht ja mindestens ZWEI!). Allerdings kann diese "Gutachteritis" schon auch zum Selbstläufer (zur Selbstläuferin :o)) werden: nächstes Mal holt sich Mme PrammSIE ein Gutachten über "2 mal 2 = 4", weil sie eine Gegenmeinung braucht.

6 4

Re: Regeln und Gesetze in Österreich - wie gehabt:

in diesem falle ist das gesetz doch sehr klar:

1) wahlwerbende partei kann nur das team stronach sein, denn dort sind die abgeordneten mitglied. also auch 4+1 =5!

2) 5 sollte auch klar sein, aber dazu braucht frau prammer wohl auch ein gutachten

3) recht bedeutet anrecht und nicht bittstellung

frau prammer kennt sich halt nicht aus, darum braucht sie einen gutachter. das ist sowieso das trauigste an der geschichte! da müsste sie 1mal in ihrem leben verantwortung übernehmen, aber nein sich macht sich ins hoserl.

2 1

Re: Regeln und Gesetze in Österreich - wie gehabt:

2 mal 2 ist 5! Ich bin der richtige Gutachter mit Fachkompetenz. Aufträge bitte an mich.

lächerlich

der kleine parteizwerg mit knollennasen, babsi die erste, biegt und verrenkt sich brav und bemüht, so wie es sich für ein braves parteihomunkerl gehört. aber, es wird nix nutzen der fränky uncle wirds halt dann mit seinem zaster richten, auch gut. nur eines sieht der wähler , die panische angst vor einem quereinsteiger, ob alt oder politisch unerfahren, aber ängstlich hysterisch rotieren die roten in der löwelstrasse wie ein ventilator und produzieren damit nur noch mehr lächerlichkeiten und peinlichkeiten.

Gast: sabinra sonja huber
30.10.2012 17:37
2 8

uncle frank

wird sich noch einige Mandatare zu seinen Team holen. Hinterbänkler von Rot, Schwarz, Blau und wenn er gut zahlt kann er auch bei den Grünnen einen
- die Betonung liegt bei einen ( also keine GrünInnen )
abspenstig machen. Dann hat er 10 oder mehr Mandatare un sicher ist das ein Klub wenn auch ein sehr bunter!
Und bei der Wahl 2013 wird er 12 - 20 Mandate machen. und möglicherweise bei Koalitionsgesprächen eine gute karte habe.
Frank und sein Team haben teilweise schräge
politische Ansichten, aber das haben alle 5 jetztige Parteien auch! Richtig etwas Gutes , Positives kann er und sein buntes Team sicher auch nicht für Österreich leisten.
Aber das ist Powidl solange Rot, Schwarz, Blau, Grün und die blassorangenen NIX die Betonung liegt auf NIX zusammenbringen.
Im Parlament sitzen halt lauter Politkasperl so das auch Frank gut dazupasst!!

1 0

Re: uncle frank

Sie übersehen, dass der Paragraph 7 in diesem Fall eine Anstimmung im Nationalrat erfordert!

Re: uncle frank

wenn das alles zutreffen würde, wandere ich nach Kananda aus und versuch mein Glück als aufstrebender Nobody. Einen wie den Stronach so reich werden zu lassen, frag mich, wie der das eigentlich gemacht hat? Mit ehrlicher Hände Arbeit?

2 3

Re: Re: uncle frank

... Mit ehrlicher Hände Arbeit?
Sicher nicht!!!

1 2

Re: Re: Re: uncle frank

Nur weil es Ihnen nciht gelungen ist? Freilich geht das. Man muss nur tüchtig sein und gute Ideen haben. Stronach wird als Einwanderer aus einer armen Familie wohl kaum großartige Verbindungen in Kanada gehabt haben. Der hat sich das schon alles selbst erarbeitet.

Gast: Optimist
30.10.2012 17:36
10 2

Klubstatus

Auch wenn manche zwanghaft versuchen, den Klubstatus zu verhindern, ob November oder Jannuar ist egal. Konkurrenz belebt das Geschäft und der derzeitige Zustand der
Streithansl und Verhinderer in der Regierung ist nicht mehr auszuhalten. Die Zukunft unserer Kinder kann nur über sichere und innovative Arbeitsplätze abgesichert werden, und das traue ich Stronach zu. Mit schönen Worten und Versprechungen wird es nicht mehr gehen.
Ein Politiker hat noch nie einen Arbeitsplatz geschaffen, höchstens einen Versorgungsposten für einen braven Parteisoldaten.

Re: Klubstatus

Das ist ein Widerspruch in sich. Ein Politiker hat noch nie einen Arbeitsplatz geschaffen. Stronach mit geht in die Politik - und dann geht´s? Wie das?

0 2

Re: Re: Klubstatus

Na ja, Politiker können sehr wohl dafür sorgen, dass die Voraussetzungen für neue Arbeitsplätze gute sind. Damit meine ich nicht Staatsförderungen.

Dafür braucht man aber Politiker mit Fachkompetenz, woran es ja mangelt.

Gast: Letzte Hoffnung
30.10.2012 17:35
15 2

Viele sind schon soweit

dass es ihnen Piepschnurzegal ist, Stronach oder Strache oder beide zusammen auf einem Packl.
Sie wollen ganz einfach dass es nicht mehr so weitergeht eine 180° Wendung vollzogen wird. Vieles was unter SPÖVP an Land und Leuten verbrochen wurde, wieder entschärft, bzw. rückgebaut wird.

Antworten Gast: Bärenfalle...
30.10.2012 18:11
4 3

Traurig aber wahr.

Von mir aus könnens einen Esel zum Bundeskanzler wählen.

Hauptsache SPÖVP sind weg vom Trog.

Bei manchen Kommentaren hier hat man den Eindruck ...

... Pandi's Jünger hätten sich in der Browserzeile vertippt!

Gast: Bilanz
30.10.2012 17:12
3 13

Stronachs Hinterbänkler bringen nichteinmal die Antragstellung zusammen, hahaha!

Ein nach Eigeneinschätzung tolles Team, das ganz zu Frankie-Boy's verhatschtes Singlish und Deitsch passt! Pferdewettenniveau halt...

Nur zum FPÖ-Stimmenwegnehmen taugen sie.
Ihrer einzigen wahren Funktion.

17 2

armseelig. lächerlich und überheblich

ist das vorgehen und verhalten von gewissen leuten, die in ihrem "clubstatus" keine anderen akzeptieren wollen...

An Team Stronach und seine Hawara

Vurschrift is Vurschrift! Wenn es Ihnen nicht passt:
1) Beschwerde@Salzamt 1090
2) lassn's Ihna die Hoar schneiden und suachenS ihna an Dschob
3) wenns Ihnen hier nicht passt, gehn Sie doch rüber
4) bei Markus Lanz sterben die Toypudel

Aufgeschoben

Dann eben ein- oder zwei Wochen spaeter. Letztlich voellig unerheblich, ob Stronach seinen Club Ende Oktober oder Mitte November bekommt.

Gast: bürgerderaut
30.10.2012 16:34
4 20

hehehe....

voll peinlich. jesses stronach startet gut, frischer wind neue politik, gelandet ist er mit restposten des bzö's die nicht mal ein antrag fomulieren können...peinlch. aber auch schade er wäre was zum wählen gewesen. not anymore fränk!

Antworten Gast: bürgerderaut
30.10.2012 17:17
2 2

Re: hehehe....

ich verstehe die vielen negativ bewertung gut. ich finde auch dass ein stronach prinzipiell gut wäre um vor allem diese völlig inkompetenten postdemokratischen spövp zu sprengen. aber diese ex bzö'ler kanns doch nicht sein. unehrliche, imkompetent , lächerliche politiker. ich kann die doch nicht wählen. dann hätt ich bis anhin auch bzö wählen können. es hat doch kein hand und fuss. die können nicht mal ein antrag stellen. und sorry ein markowitz wähle ich nieeeee und nimmer

Antworten Gast: supranationale
30.10.2012 16:50
4 0

Re: hehehe....

hast du in österreich schon je einen politiker gesehn dem IRGENDWAS PEINLICH war??? Peinlichkeit ist in jeder Lebenslage ein hinderlicher Schuh ;-)

billige ausrede

man will denn stronach einfach keinen klubstaus gewähren und hat versucht irgendeinen grund zu finden
jetzt hat man ihn.

Re: billige ausrede

So ist es, aber genau das hat die Prammer ja auch in der Sendung "Hohes Haus" angekündigt. Das hat sich schon so angehört, als würde sie nichts unversucht lassen, damit Stronach keinen Clubstatus erhält.

Re: Re: billige ausrede

Das Theater um den Clubstatus bringt viel mehr als es ein stiller Übergang jemals gebracht hätte!

Re: Re: Re: billige ausrede

Das ist richtig und auch gut so! Hoffentlich erinnern sich die Leute sollen bei der nächsten Wahl daran.

Gast: Bello
30.10.2012 16:17
19 3

Man konnte das vorausahnen, dass die sich wehren werden!

So viel Angst hat sie SPÖ;ÖVP und Grüne? Also das schlägt alles! Absichtlich hier Schwierigkeiten zu machen um ja keine Stimmen zu verlieren. Ob mit Stronach oder ohne dass ist schon egal ,denn die Wahlen sind sowieso für diese drei Luluparteien verloren!!!

Gast: Moto
30.10.2012 16:08
2 9

1:0 für Strache

Ein herber Niederschlag für Stronach. Strache könnte das Duell noch gewinnen!

Antworten Gast: DER ADVOCAT
30.10.2012 16:40
3 0

Re: 1:0 für Strache

Was an der dzt Situation Frank STRONACHS-sollte "ein herber Niederschlag" sein?!
So, wie Box-Kämpfe im Ring und nicht bei der Pressekonferenz entschieden werden,so
WERDEN WAHLEN AM WAHLTAG-VON DEN WÄHLERN ENTSCHIEDEN,das ist eine Binsenweisheisheit,@-Moto!
Und dann in 2013, am Wahltag wird der Beweis erbracht werden, dass sich "die alten Parteien", die sich ihre Positionen durch Lüge und Betrug erkämpft haben-SICH VOLLKOMMEN ZURECHT FÜRCHTEN,jede Wette!!
KLAR: Einer, der keine Steuergelder stehlen muß, um privat im Wohlstand zu leben,ist den Parteiangestellten a la "FAYEGGER allemal höchst suspekt!!

Antworten Antworten Gast: toledo
30.10.2012 17:09
0 2

Re: Re: 1:0 für Strache

du meinst wohl HC FAYEGGER!

16 1

Re: 1:0 für Strache

Trauriger Tag für die Demokratie. Man mag von Stronach halten was man will....

15 4

ein Gutachten ?

steuergeldvernichtung !

10sOhr

Frage zu: Strache: "Kriminelle nicht nach Österreich importieren"

Wird dieses Forum von Charley´s Tante im Ministerium selbst bearbeitet?

Verzweifelt bäumt sich ein untergehendes System gegen die neuen Mächte der Zukunft auf?


Antworten Gast: Plach2
30.10.2012 15:38
13 3

Das glaube ich nicht

Seit 1945 wählen wir immer wieder SPÖ+ÖVP egal wie hoch sie uns noch abzocken.Die neuesten Umfragen geben mir recht.

Beim Glaserl Wein sagte einmal ein heute pensionierter Politiker: "Wir können machen was wir wollen, die Trotteln wählen uns eh wieder". Wenig später bestritt er energisch so etwas je gesagt zu haben. - Und stimmts nicht?

Nächster Fehlschuss

Wenn du 20:15 beim Billa stehst, kriegst auch keine Milch mehr. Nicht mal für viel Geld.
Wenn die Schwachköpfe nicht einmal die Abläufe für einen Klubantrag einhalten können, wie wollen die dann je ein Gesetz durchbringen?!?!
Aber Franky wird sicher noch ein paar "Freischüsse" bekommen. So nett, wie er hier auch im Forum unterstützt wird.

Antworten Gast: IQ
30.10.2012 17:15
2 3

Re: Nächster Fehlschuss

Ihre altklugen ALBERNHEITEN signalisieren mir, dass Sie tatsächlich ein PIEFKE aus Norddeutschland sind, mit Scheuklappen und hochnäsiger Dummheit!
Nur einem verpflichtet-DER VERMUTETEN STAATLICHEN AUTORITÄT!!
Auch ein "insider_piefke" sollte akzeptieren, dass WAHLEN AM WAHLTAG-DURCH DIE WÄHLER ENTSCHIEDEN WERDEN, und nicht durch das arrogante Geschwätz irgendeines NOBODIES,können Sie folgen?!

Re: Re: Nächster Fehlschuss

Bleiben Sie mal bei der Sache (Team Stronach) und werden Sie nicht persönlich. Sonst könnte man zu Ihrem Gastnamen noch "weit unter 100" hinzufügen.

Antworten Antworten Antworten Gast: IQ
30.10.2012 18:59
0 2

Re: Re: Re: Nächster Fehlschuss

Ich gehe trotz allem davon aus, DASS SIE-LESEN KÖNNEN?!
Wenn-JA-dann lesen Sie Ihren Diskussions-Beitrag von 15,18h, dann sollten Sie ja wissen wovon ich spreche!! Triefend vor banaler Arroganz!
In aller Bescheidenheit zu Ihrer persönlichen INFO:
Mein IQ bewegt sich im 1,2-Top%-Bereich, also zerbrechen Sie sich darüber nicht Ihren-"insider_piefke-Kopf"!

Re: Re: Re: Re: Nächster Fehlschuss

Erst das 1,2minusTop% Gehirn einschalten, dann auskotzen. Immer schön die Reihenfolge beachten. Gilt auch für Klubanträge.

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: IQ
30.10.2012 20:27
0 2

Re: Re: Re: Re: Re: Nächster Fehlschuss

FINALE:
1.Mit einem Menschen,der die Deutsche Sprache nicht beherrscht,und daher auch nicht versteht, führe ich keinen Disskurs, auch wenn er selbst sich-PIEFKE BEZEICHNET!!
2.Wir sind wieder einmal beim IQ, und nicht bei-ANGEBEREI!
Woher wollen Sie denn wissen,wie der Antrag technisch uns spachlich gestaltet war!
Wir wissen schon,die Barbara PRAMMER eine SOZI-hat eine Behauptung aufgestellt-UND DIE GLAUBEN SIE?!
Hoher IQ hat immer auch mit analytischem und kritischem Denken zu tun,SCHON GEHÖRT-"insider_piefke"?!

5 11

Re: Nächster Fehlschuss

Danke, genau das waren grade auch meine Gedanken. Es ist schon erstaunlich, welche Inkompetenz hier vorherrscht. Aber Hauptsache ein dickes Einkommen auf des Steuerzahlers Kosten absahnen.

Wenn man in diesen Sphären tätig ist, unter den Argusaugen der Journaille, dann darf man sich doch nicht solche Blödheiten erlauben. Da muss alles wasserdicht sein. Der gute Frank hat doch sicher genug Geld für ein paar Professionisten, die diese "Politiker" etwas besser aussehen lassen könnten. Oder hat er schon alles aufgebraucht, für Werbungskosten?

Antworten Gast: Troglodytenfreund
30.10.2012 16:01
5 7

Re: Nächster Fehlschuss - INS EIGENE ´insider-piefke´ KNIE

Es fällt auf, dass deine Kommentare zu den schwachsinnigsten hier im forum gehören. (Und das mangelnde Echo zeigt, dass dich auch niemand ernst nimmt. Und ich schreibe auch nur, um dich darauf aufmerksam zu machen, wie sehr du dich ständig selbst entlarvst. Du bemerkst das nämlich nicht, hältst dich stattdessen offensichtlich sogar für g´scheit. Sehr peinlich.)

Und was ´Franky´ anbelangt: wir wissen ja, wes Geistes Kind die armen Leute sind, die ihn anfeinden, oder vor allem versuchen, ihn lächerlich zu machen.

Re: Re: Nächster Fehlschuss - INS EIGENE ´insider-piefke´ KNIE

Ich würde nie FS anfeinden, er ist ein gewiefter Geschäftemacher. Nur muss man zwischen schon fast nordkoreanischem Personenkult in seinen Video-Botschaften und der Realität in einem globalen Unternehmen (das er als "seine" Leistung verkauft) unterscheiden können. Für die "armen Leute" die ihm hinterherlaufen gibt es ein Risiko, dass er bald die Lust verliert, so sprunghaft wie er ist. Schliesslich gibt es ja noch Pferde, Medizintechnik, Kernöl und andere Baustellen (Reifnitz)... wo es vielleicht auch weniger Widerwort gibt. Und sein blondes Hascherl ist da auch besser aufgehoben, wo sie doch offenbar mit Einhaltung von Schlussterminen so ein paar kleine Schwierigkeiten hat.
Übrigens, ob Ihnen oder den "Minus-Setzern" das gefällt - mir ist das wurscht!

Gast: _klartext
30.10.2012 15:11
17 2

Herrlich, wenn die SPÖVPler so weitermachen...

... geht sich für Stronach bald die absolute aus!