19.06.2013 02:02 Merkliste 0
Galerie merken

''Stinkt nicht genug'': Das Urteil im Mensdorff-Prozess

« zurück
Hinweis: Sie können auch mit den Pfeiltasten Ihrer Tastatur Pfeiltasten durch die Bildergalerie navigieren.
zurück
123456789101112131415
weiter
(c) APA HANS KLAUS TECHT (HANS KLAUS TECHT)
Bild 3 von 15

1. Verhandlungstag

"Ich bekenne mich nicht schuldig. Ich gehe davon aus, dass ich die Vorwürfe widerlegen kann", sagte Mensdorff gleich zu Beginn der Verhandlung am 12. Dezember. Er sei "zufrieden als Bauer" – und auf keinen Fall ein Lobbyist. Tatsächlich habe er 1980 den Hof seiner Eltern übernommen und mit dem Handel mit Froschschenkeln, Wild und Jagden sein Geld verdient. 1978 habe er den Briten Timothy Landon kennengelernt, der ihm den Kontakt zu dem Rüstungskonzern BAE Systems gelegt hatte. Für das Unternehmen sei er dann als Berater tätig geworden.

Bild versenden Galerie versenden
7 Kommentare
Robert9
17.01.2013 18:28
» Kommentar melden » antworten
2 1

wahnsinn

eder Juwelierdieb wird EUROPAWEIT gejagt man muss ja die Verbrecher so schnell wie möglich schnappen und Mendsdorf der dem Steuerzahler 100 Millionen gekostet hat geht frei spazieren hahaha
Womöglich beloht er sich heute abend noch beim Plachutta mit einem Tafelspitz,und der Richter und Staatsanwalt ist wahrscheinlich gleich am Nebentisch !

Der hätte mindestens ich sag min 5 jahre bekommen müssen aber unbedingt zum sitzen !!
weshalb eigentlich noch Jura studieren bei so einem ergebniss hmm??
Ka_Sandra
17.01.2013 17:26
» Kommentar melden » antworten
2 0

Bild drei: Ja war denn der Richter blind???

Bei Graf Ali wirkt sich der Pinocchio-Effekt nicht an der Nase, sondern an den Füßen aus, was nur bei besonders raffinierten Lügnern der Fall ist.

Da der Richter dies nicht bemerkt hat, kann er weiterhin auf großem Fuß leben.
Eusebius
17.01.2013 13:26
» Kommentar melden » antworten
1 1

Freispruch, Schuldspruch

wie auch immer, eine Ausdrucksweise haben manche Richter, sagenhaft :-(
Pete Bondurant
17.01.2013 13:14
» Kommentar melden » antworten
3 1

feige justiz

Martin Maurer
17.01.2013 12:04
» Kommentar melden » antworten
4 1

Schon wieder ein Rückfall

Schade, so gut hat es mit dem Strasser (4J) angefangen. Obwohl der Richter selber findet: "die Sache stinkt", geht Mensdorf frei. Im Klartext: Jungs ran an die Pouletten, volles Programm. Spekulation mit erschlichenen Darlehen der BundesfinanzierungsAG (Geld das gar nicht da ist) a bisserl a Bestechung, verschwerbeln von Staatseigentum an "Freunderl" und "Ariel-Kuren" für (ausländisches) Schwarzgeld.
Dies scheint die liebste Beschäftigung ehemaliger Politiker und deren Nahestehende zu sein. Austria goes Orient !
fireone
08.01.2013 07:11
» Kommentar melden » antworten
1 0

Bisher glaubte ich,

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Das scheint nicht mehr gültig zu sein. Wie sonst kann man sich erklären, dass Flöttl & Co. freigesprochen wurden. Wenn Graf Ali mit demselben Argument durchkommt, stehen die Chancen für einen Freispruch nicht schlecht.
kuku48
18.12.2012 18:46
» Kommentar melden » antworten
5 0

AMP verarscht (sorry für dieses Wort, aber es ist treffend) das Gericht

nach Strich und Faden, dass es schon peinlich ist.
Ausserdem wird er freigesprochen, denn:
- er hatte keine Schädigungsabsicht -> siehe Flöttl, und
- er war zu blöd es zu verstehen (sagte er ja selbst) -> siehe Dörfler.
Armselige Justiz und armselige Gesetzeslage in Österreich