12.02.2012 10:23 | Meine Presse Merkliste0

"SOS Abendland": Strache gründet Verein gegen "Überfremdung"

08.03.2007 | 18:19 |   (DiePresse.com)

Der FPÖ-Chef gründet einen "Kulturschutzverein" zur Rettung des christlichen Abendlandes. Mitbegründer ist Ex-NPD-Mitglied Helmut Golowitsch.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Web-Links:

  • Zum Datum-Artikel

Wieder Aufregung um Kontakte des FP-Chefs Heinz-Christian Strache zum "rechten Rand". Gemeinsam mit Helmut Golowitsch, Ex-Mitglied der in Österreich verbotenen NPD, soll ein "Kulturschutzverein" gegründet werden.

Wie das Monatsmagazin "Datum" in seiner aktuellen Onlineausgabe berichtet, ist der gemeinnützige Verein "SOS Abendland" bereits seit 17. Februar 2007 beim Vereinsreferat der Bundespolizeidirektion Linz registriert. In der kommenden Woche soll der "Kulturschutzverein" der Öffentlichkeit präsentiert werden.

Die "Bewahrung und Pflege der angestammten, einheimischen Volkskultur" sind, nach den öffentlich einsehbaren Statuten des Vereins, die obersten Ziele von "SOS Abendland". Dazu beitragen sollen "gemeinsame Feste und Feiern" ebenso, wie "laufende Kontakte zu gleich gesinnten Verbänden".

Strache wieder am rechten Rand

Vier Gründerväter werden im Vereinsregisterauszug genannt. Neben Heinz-Christian Strache sind FPÖ-Seniorenring-Chef Werner Neubauer, Ex-Landtagsabgeordnete Karl Wimleitner und Ex NPD-Mitglied Helmut Golowitsch Mitbegründer von "SOS Abendland".

Der heute 67-jährige Helmut Golowitsch ist bereits seit seiner Jugend in der rechten Szene aktiv. Der schlagende Burschenschafter (Verbindung Arminia-Czernowitz) ist dem Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstands (DÖW) bereits seit 1979 bekannt. In diesen Jahren fiel er durch die Verbreitung des sogenannten "Sonderblattes" in Linz auf. In der Publikation wurden die Verbrechen des Holocaust verharmlost und relativiert. Noch im selben Jahr hat Golowitsch in der rechtsextremen "Deutschen National-Zeitung" öffentlich die Begnadigung von NS-Verbrechern gefordert. Seit den achziger Jahren war der heutige "SOS Abendland"-Gründer als Referent für die rechtsextreme "Arbeitsgemeinschaft für demokratische Politik" tätig. 

Im Jahr 1994 wurde Helmut Golowitsch im Handbuch des österreichischen Rechtsextremismus (herausgegeben vom DÖW) als "Rechtsextremist" bezeichnet. Welches Licht Straches gemeinsames Engagement mit Helmut Golowitsch auf seine heutige politische Haltung wirft, ließ der Bundesparteiobmann der FPÖ unbeantwortet. Heinz-Christian Strache, der sich eben erst von seinen "Jugendsünden" im rechten Mileu distanzieren musste, war ebenso wie Werner Neubauer für eine Stellungnahme nicht erreichbar.

Karl Wimleitner, immerhin Gründungsmitglied von "SOS Abendland", erklärte, dass er "mit der Sache eigentlich nichts zu tun habe. Mich hat nur mein Freund Neubauer gebeten, da mitzumachen."

Stellungnahme von Golowitsch
Golowitsch hat sich unterdessen bei "Datum" gemeldet und die folgende Stellungnahme geschickt: "Der Verein 'Bund heimattreuer Jugend Oberösterreich', welchem ich kurze Zeit als Schüler angehörte, löste sich selbst im Jahre 1960 auf (Aktenzahl Sid/Ver-186/2 - 1960). Er wurde also nicht behördlich aufgelöst. Der NDP gehörte ich in der Gründungsphase kurze Zeit an und trat mit Schreiben vom 17.4. 1977 aus, weil mir die Entwicklung dort nicht zusagte. Das von Ihnen zitierte 'Sonderblatt' habe ich nicht verteilt. Einen Aufruf für die Amnestierung von ehemaligen Kriegsverbrechern habe ich aus humanitären Beweggründen unterschrieben. Keinesfalls rechtfertige ich solche Taten. Sowohl das Dokumentationszentrum des österreichischen Widerstandes als auch der Buchautor Scharsach hatten mich als Rechtsextremisten bezeichnet und in die Nähe des Nationalsozialismus gerückt und mußten vor Gericht diesbezügliche Ehrenerklärungen abgeben. (Landesgericht für Strafsachen Wien, Aktenzahl 6bE Vr 9956/79 Hv 24/81 sowie 9aE Vr 11813/96 Hv 6944/96) Das österreichische Innenministerium hat wiederholt Rechtsextremismus als politische Haltung in Verbindung mit dem Nationalsozialismus definiert. Auch in der Öffentlichkeit wird dies so aufgtefaßt. Ich lege Wert auf die Feststellung, daß ich den Nationalsozialismus ebenso wie alle anderen totalitären Ideologien und Regime verabscheue."

(Red.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

56 Kommentare
 
1 2
Gast: Menschheit
17.03.2007 17:39
» melden » antworten
0 0

"WIR"

Ich frage mich immer wieder, wie man aus einer Maus immer und immerwieder gleichen was größeres machen muß.
Immer wieder.
Man sollte aus der Geschichte lernen und nicht wie man es wieder und wieder macht sondern wie man es anders machen könnte.
Islamisierung???
Ich fange mit diesen Wort nichts an.
Menschen nur auf ihre Religion hin zu reduzieren ist nicht richtig.
Juden, Moslems, Chtisten etc sind alle Menschen.
Wir sind alle Menschen!!!!
Ich vermisse das Wort WIR.
Unabhängig aus welchen Ursprungsland oder welche Religion.
Zu differenzieren wäre nicht richtig.
Wir leben auf dieser Erde nur für eine gewisse Zeit ( einige länger und andere kürzer ).
Versuchen wir das gemeinsam zu meistern. Denn wir nehmen nichts mit.
Unsere Feinde sind andere, wie Hungernot, Krankheiten, Ozon....
das sind unsere Feinde und nicht wir selber ( eine Krankheit die, die eigenen Zellen zerstört ).
Wirken wie zusammen und gemeinsam und nicht gegeneinander. Ich hoffe das es eines Tage ein WIR gibt
leon0038
09.03.2007 03:25
» melden » antworten
0 0

Noch eine Seite

http://www.freewebs.com/drsporn/schwertdesislam.htm

sehr zu empfehlen
leon0038
09.03.2007 03:20
» melden » antworten
0 0

bin zwar echt kein strache fan aber

empfehle dringend diese Seite,die mal objektiv über das Problem Islam berichtet:
http://www.politicallyincorrect.de/
Oehlinger_Erik
08.03.2007 20:14
» melden » antworten
0 0

NPD = NDP?

Offenbar scheint der Autor dieses Artikels den Unterschied zwischen der in Österreich verbotenen Nationaldemokratischen Partei (NDP) und der in Deutschland existierenden Nationaldemokratischen Partei Deutschlands (NPD) nicht zu kennen. Dafür hätte aber ein Blick in jedes 0815-Lexikon oder meinetwegen in die "Wikipedia" genügt.
Qualitätsjournalismus sieht anders aus!
Seeblick
08.03.2007 19:14
» melden » antworten
0 0

Strache macht das Richtige

Nur Blinde sehen nicht, dass die Gefahr der Islamisierung Europas am Horizont erscheint. Mit allen Konsequenzen!
Eine Kultur, die ihre Werte nicht verteidigt, hat keine Zukunft.

Deshalb ist die Gründung SOS Abendland ein richtiger, notwendiger und begrüßenswerter Schritt!
Antworten Gast: plebs potus
09.03.2007 13:04
» melden » antworten
0 0

Re: Strache macht das Richtige

leider, die christliche Kirche hat einige millionen menschen mehr auf dem Gewissen und die christlichen Gesellschaften des Westens verursachen 100 mal mehr Leid in den Islamischen Nationen als irgendein Islamist oder Fundi bei uns (Terror in Österreich ? wann ? islamisch ? nie !)

Davon abgesehen wäre der Islam wesentlich toleranter als das christentum, wenn die Westmächte nicht immer die radikalen Prediger unterstützen würden um die Ölnationen in den Bürgerkrieg zu schicken.

Islamisierung ist ein Rechtsextremes Unwort.
Antworten Antworten Gast: steinwerfer
05.01.2010 13:54
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Strache macht das Richtige

Na und wann war das schon wie unsere Christliiche Kirche die Millionen auf dem Gewissen hatte-sie ewig gestriger.
Wir leben jetzt und heute!
Früher war früher,und heut ist heut.
Antworten Markus28
08.03.2007 20:34
» melden » antworten
0 0

naiv?

Was macht Strache denn konkret gegen den Islamismus. Soweit ich weiß lädt er beispielsweise Vertreter der Iranischen Regierung zu sich in die Parteiakademie um gemeinsam an PR-Strategien für die iranische Atompolitik zu arbeiten. Den kleinen Ali aus dem Ikea Lager hingegen, den wollen sie fertigmachen. Mir persönlich bereiten radikale Regierungschefs die nach Atomwaffen streben allerdings wesentlich größere Sorgen als kleine Staplerfahrer. Wie sehen sie das?
Antworten Antworten Seeblick
08.03.2007 21:07
» melden » antworten
0 0

Re: Markus28

Antwort Markus28
Also ihre Unterstellung, die FPÖ arbeite an einer PR-Strategie für die iranische Atompolitik, ist sachlich falsch, ja sogar lächerlich. Zudem betrifft dieses Thema nicht die Innenpolitik.

Der kleine Ali aus dem Ikea Lager hingegen ist in der Tat harmlos. Völlig anders sieht es aber aus, wenn eines Tages mehr „kleine Alis“ in Österreich leben, als einheimische Österreicher. Warum?

Weil ich keinen Staat mit islamischer Bevölkerungsmehrheit kenne, in dem die Menschrechte und/oder die Religionsfreiheit in vollem Umfange verwirklicht ist. Zufall?!
Antworten Antworten Antworten Markus28
09.03.2007 17:35
» melden » antworten
0 0

Feind des Feindes = Freund

Ich persönlich habe die Herren aus dem Iran nicht in der FP Akademie angegtroffen, aber es wurde von mehreren Zeitungen berichtet. Des weiteren sind ja, das können sie gewiß nicht bestreiten, österreichische und deutsche Neonazis auch sonst gern gesehene Gäste im Iran. Der radikale Islam und seine Vertreter sind schließlich deren engste Verbündete wenn es um Israel geht und dieser Punkt ist den Deutschdümmlern schließlich um ein vielfaches wichtiger als die vermeintliche Überfremdung in diversen Randbezirken. Deswegen halt ich von derartigen Kampagne aus rechten Kreisen rein gar nichts. Da geht es darum die kleinen Männer gegeneinander aufzuhussen während man es sich oben an der Spitze gemütlich macht.

Liste Bill Clint.BCH
08.03.2007 19:09
» melden » antworten
0 0

DAS GRUNDPROBLEM DES "AUSLAUFMODELLS ÖSTERREICHER" UND DER UNKONTROLLIERTEN ZUWANDERUNG

Warum ist es so leicht diese Menschen bei uns anzusiedeln, bzw. warum wird es ihnen tlw. so leicht gemacht ?
Teils weil Wirtschaftsflüchtlinge durch die Annehmlichkeiten des westlichen Lebens sehr beeindruckbar sind,
teils weil sie ökonomisch gesehen auch mit 45 Jahren ihr Leben in diesem Land erst beginnen, wo andere manchmal
schon nicht mehr in der Lage sind ihren Alimentationszahlungen nachzukommen oder Kreditratenvereinbarungen
einzuhalten. Den Zuwanderern kann eben noch etwas auf Kredit verkauft werden, denn die Kreditwürdigkeit und Konsumfähigkeit
des Durchschnittsinländers ist allzuoft mit 25 Lebensjahren schon fast bei Null angelangt. Und nach inl. "Auslaufmodellen"
hält eben niemand besondere Ausschau. Dann wenn die Wirtschaft und Industrie eben die "neuen Stürmer in der Fußballmannschaft der
europäischen Union" ( frei nach einer Werbecampagne zum Türkeibeitritt ) schon im Auge hat wird es in einer Fußballmannschaft eben auch Verteidiger geben müssen.
Gast: Homeland Security
08.03.2007 18:05
» melden » antworten
0 0

RICHTUNGSWEISEND

Wann und wo kann man beitreten?
Fürchte es ist aber schon fünf nach zwölf.
Gehen wir es an, es gibt viel zu tun.
MarcusCato
08.03.2007 17:41
» melden » antworten
0 0

Wie schlimm!

Die Presse wandelt wieder auf niedrigen Pfaden....Sogar der Standard hat die Erklärung von Golowitsch wegen seiner aaaaaach so bösen Vergangenheit veröffentlicht...Bravo an Strache dass sie sich um die wirklichen Probleme die der Westen hat kümmern! Seh daran absolut nichts schlimmes
paramenes
08.03.2007 17:08
» melden » antworten
0 0

"qualitätszeitungsleser"

bei solchen forumsbeiträgen sieht man wo die niedrigsten intinkte hausen. ein differenziertes bild ist doch was für problemdenken. nein, lösungen brauchen wir! aber für welches problem? na egal. wir finden schon jemanden der schuld ist. und das ist sicher so!
Antworten C. P. U.
08.03.2007 17:33
» melden » antworten
0 0

Re: Überlebensinstinkte mögen zu den niedrigen definiert sein, aber sie sind trotzdem am wichtigsten

Wer wie sie den Kopf im Sand hat, sieht natürlich die Probleme nicht. Sie reden ja wie diejenigen, die mit ihren Giftschleudern und Atomkraftwerken unsere Umwelt vergiften. Die sehen auch ihren Dreck nicht.

Man sieht eben immer nur das was man sehen will.

Bakterien sind beispielsweise auch da, auch wenn man kein Instrument hat um diese zu sehen. Ich vermute man sieht nur deshalb keine subatomaren Lebewesen, weil man noch keine Instrumente dafür gebaut hat.

Sie sehen aber nicht einmal, wie unsere Heimat überfremdet wird, was wiederum den Sozialstaat gefährdet, weil ohne dem Wert "Heimat" Nettozahler eben Österreich verlasen und dorthin gehen, wo sie auch keine Heimat haben, aber weniger Steuern zahlen müssen.

Zuzug aus Entwicklungsländern nach Österreich belastet den Globus zusätzlich mit CO2, aber das sind alles Dinge, die sie nicht sehen wollen und die sie verdrängen. Das größte Verbrechen ist das an unserer Umwelt - unserer Heimat.
Antworten Antworten Gast: Kodiac
09.03.2007 09:42
» melden » antworten
0 0

Wieder einmal die alte Heimat Leier...

...Mutmassungen ohne jeglichen Beleg, Sie konnten bis dato keinen einzigen Systemerhalter nennen, der Österreich wegen Heimat verlassen hätte...man sieht eben was man sehen will, aber nur weil eine Aussage in das eigene ideologische Weltbild passt, hat sie noch lange keine allgemeine Gültigkeit. Interessanterweise ist das ein Phänomen, das bei FPÖlern relativ häufig anzutreffen ist...
Das größte Verbrechen an der Umwelt ist, vorzuschlagen, dass beispielsweise Türken in der Türkei ohne, oder mit sehr geringen Umweltschutzauflagen für Österreicher produzieren sollten, einer Ihrer Vorschläge. ist Ausbeutung von Schlechtergestellten Ihre Vorstellung von Sozialstaat? Glauben sie, dass das so produzierte CO2 vor Österreichs Grenzen halt macht?
Antworten Antworten Antworten C. P. U.
09.03.2007 10:50
» melden » antworten
0 0

Re: Wieder ihre alte Leier mit leicht widerlegbaren Scheinargumenten auf dem Niveau eines Kiffers

Wenn sie die exakten Namen wollen, dann besorgen sie sich alte Telefonbücher. Einen Ottakringer, der wegen der Überfremdung des 16. Bezirks (Zitat vor der Entscheidung zum Auswandern: "Es hat hier keinen Sinn mehr." und dieses Zitat bezog sich auf die Überfremdung) nach Australien zog, könnte ich ihnen sofort mit Namen und Anschrift nennen. Wenn jemand in der eigenen Umgebung das Gefühl hat in der Fremde zu sein, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass sich derjenige nach materiellen Gesichtspunkten eine andere Fremde sucht, aber dort eben ein höheres Gesamtnutzenniveau hat, da derjenige wenigstens in der neuen Fremde monitär auf ein höheres Nutzenniveau kommt. Und Österreich hat damit einen wirklich sehr fleissigen Bürger weniger.

In der Türkei stehen neuere Produktionsanlagen in denen Türken arbeiten als jene in Österreich wo Türken gekündigt wurden. Für Umweltschutz ist im neuen Werk in der Türkei prinzipiell mehr Geld vorhanden, da die dortigen Arbeiter nicht mit alten BMWs anreisen
Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Kodiac
09.03.2007 12:22
» melden » antworten
0 0

Sie kenne sich scheinbar gut mit dem Kiffen aus...

...zuviel von Ihrem THC hältigen Feinstaub genossen, passt das zu ihrer Ideologie?
Nichtsdestotrotz konnten Sie nicht eine einzige Frage trotz "Kiffer Niveau" beantworten, was sagt das über ihr Niveau aus?
Interssant ist übrigens, wie man mit alten Telefonbüchern Auswanderer identifizieren soll...
Bezüglich Türkei, C.P.Usches Geschwafel in Mutmassungsform, natürlich wieder einmal nicht im geringsten belegbar....


Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten C. P. U.
09.03.2007 17:49
» melden » antworten
0 0

Re: Leider kostet Nachhilfe eben nicht nur € 6, sonst hätte der Staat ihnen sicherlich rechtzeitig Einzelnachhilfe zahlen können

Bei THC bleibt immer die neurotoxische Nebenwirkung beim Glutadionverbrauch mit den Metaboliten, die eine Anwendung undenkbar macht. Allein schon daher würde ich niemals mit THC berauschen. Erklären sie mir, was der erste Satz aussagt, damit ich mir von ihrem Niveau ein Bild machen kann.

Sie verstehen nichts und behaupten ich nehme Drogen. Entschuldigen sie sich für diese Frechheit.

Wie funktioniert das mit dem Telefonbuch? SPSS machts möglich sag ich da nur. Wenn Familienname X, Y, Z gehäuft in Ottakring auftritt und dann Familienname X, Y, Z aber in Sydney gehäuft im Telefonbuch steht, liegt der statistische Schluss nahe, dass Ottakringer nach Sydney auswanderten, so einfach ist das mit dem Telefonbuch. Sie wollten ein Beispiel, sie bekamen es, aber verstanden haben sie wieder nichts.

Sehen sie sich die Arbeitslosenzahlen an, Türken sind in Österreich vermehrt arbeitslos seit deren Arbeitsplätze in die Türkei ausgelagert wurden und werden.

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Kodiac
10.03.2007 10:17
» melden » antworten
0 0

Welche Zahlen verwenden Sie...

...die türkische Arbeitlose in der Zeitreihe isoliert darstellen, sodass die Tendenz abgeleitet werden kann?
Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Kodiac
10.03.2007 10:04
» melden » antworten
0 0

Ganz einfach...

...der Satz ist eine Aneinandereihung von Fremdworten, die sie irgendwo aufgeschnappt haben, allerdings keine Ahnung haben, was sie bedeuten. Aber auf Experte machen...Ich soll mich dafür entschuldigen, dass Sie hier ihre frei erfundenen Märchen als Expertise auftischen, etwas von THC hältigen Feinstaub herumfaseln, und sich als unbekannter Atomphysiker, mit über der Fachwelt stehenden Kenttnissen zu "subatomaren Lebewesen"
Was wenn nicht das legt den Verdacht auf massiven Drogenkonsum nahe, kann aber auch vollständiger Realitätsverlust sein.
Oder wie würde Sie es einschätzne, wenn jemand mit "Argumenten" aus seiner eigenen kleinen Welt Thesen aufstellt, die nicht einmal der ersten Frage standhalten...
Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten C. P. U.
10.03.2007 12:24
» melden » antworten
0 0

Re: Was ist real ihrer Meinung nach? Ich bitte um ein Beispiel ihrerseits!

Wenn sie logisch denken würden, könnten sie ihre inneren Widersprüche erkennen und sie müssen umbedingt Fachausdrücke von Fremdwörten unterscheiden lernen, um mit mir sinnvoll kommunizieren zu können.

Wozu sollte ich massiv Drogen nehmen, wenn ich die Physik des Wassers besser kenne als die Fachwelt? Es gibt belebtes Wasser und unbelebtes Wasser. Humbug meinte einst die Fachwelt - aber die Fachwelt irrte, das weiss die Fachwelt heute.

Würde ich mich nach Drogenrausch sehnen, würde ich auf homöopathische Drogen (Drogen hier nicht nur im Sinne von Arzneimittel) setzen. Man könnte diese (händisch sicher recht mühsam - industriell aber kein Problem) straffrei herstellen. Im Wasser ist ja kein Teil der ursprünglichen Substanz enthalten, doch die Droge wirkt, da sich das Wasser die Information merkt.

Sollten sie von einem Arzt verpfuscht worden sein und auf irgend einer Droge hängen geblieben sein, so entschuldige ich mich mich, vielleicht schaffen sie den Entzug mit meinem Tip.
Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Kodiac
10.03.2007 14:08
» melden » antworten
0 0

Real wäre irgend ein...

...Beleg für Ihre in nahezu allen Bereichen ausgeprägte Expertise, die sich leider durch IHre vorgebrachten "Fakten" in keinster Weise belegen lässt...Ich fasse zusammen, sie kennen sich laut eigener Aussage in der Atomphysik besser aus, als die Fachwelt, sie sind laut eigener Aussage ein Volkswirtschaftsexperte, statt diese Behauptungen belegen zu können, kommen sie jetzt mit dem aus der Fachwelt herausragenden Wasserexperten.
Es ist mir einfach zu blöd, mit Ihnen noch ein weiteres Wort zu wechseln. Was kommt als nächstes, der von der Fachwelt verkannte Umweltexperte.
Ich persönlich würde nie dermassen anmaßend sein fortwährend auf meine umfassenden Expertisen hinzuweisen, ohne eine einzige Frage zur "eigenen Expertise" beantworten zu können.
Ich wünsche Ihnen viel Spass in Ihrer kleinen Welt, in der sie als führender Experte in allen Bereichen global den Ton angeben können, was aber leider nichts mit der Realität zu tun hat.
P.S. Die deutsche Flagge war urspr. schwarzrotweiss
Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten C. P. U.
12.03.2007 10:45
» melden » antworten
0 0

Re: Die Frage lautete: Was IST real und nicht was wäre real

Schon im ersten Satz zeigen sie, dass sie schlichtweg nichts verstanden haben. Ich habe ja gesagt, dass man alles 99,99...98 % so und 99,999...98 % gegenteilig beschreiben kann und nichts real ist. Ich weiss, dass meine Phantasiewelt nur eine Phantasiewelt ist, aber sie halten die ihre für Realität. Ich weiss, WARUM ich nichts weiss, sie glauben realistisch zu sein, können aber nichts aus ihrer Welt nennen, das wirklich real ist.

Verwende ich Fachausdrücke, die darauf schließen lassen, dass ich Experte bin, sie erkennen das nicht, da sie schlichtweg eben kein Fachwissen haben, was man langläufig auch Expertenwissen nennt.

Fragen habe ich mittels Beantwortung im herkömmlichen Sinn erledigt. Wie oft aber faseln sie von Realität ohne ein Beispiel zu nennen.

Soll ich das Beispiel der schwarz-rot-weissen Fahne, schwarzrotweiss war die Fahne nie (auch bei herkömmlicher Definition), das hieße alle Farben wären zusammengeschüttet zu einem Farbton, als nicht real widerlegen?
Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Kodiac
13.03.2007 13:19
» melden » antworten
0 0

Sie können keine Frage beantworten...

...einfache Frage: Gibt es irgendwelche Publikationen, die Ihre Expertise belegt. Oder woolen Sie sich wieder mit einer real/nicht real Argumentation wie ein Wurm am Haken winden?
Also weiter so, Sie Pseudowissenschafter. Hoffentlich erscheinen Ihnen nicht einmal subatomare Lebewesen in der Nacht und lassen Farben in Nationalflaggen zusammenfliessen, dass Ihnen hat nicht der irreale Boden unter den virtuellen Füsschen wegbricht.
Es ist ja so einfach, alles in Frage zu stellen, nur um die eigene Unwissenheit nicht preis geben zu müssen...
Abschließend gesagt, ist es nicht an mir, Fragen zu beantworten, wenn jemand fortwährend auf seine ach so umfassenden Expertise hinweist, wird er einmal den Beweis antreten müssen, diese auch sein eigen zu nennen. Ein Beweis den Sie bisher vollständig schuldig geblieben sind...
Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten C. P. U.
13.03.2007 17:03
» melden » antworten
0 0

Re: Her mit einem Beispiel aus ihrer Realität bitte, sonst kommen wir nicht weiter

Nicht nur ich kann keine Frage wirklich beantworten, niemand kann eine Frage wirklich beantworten. Das liegt daran, da zwar jedes Teil gleich mächtig, aber eben kein Teil gleich einem anderen ist.

ICH winde mich keineswegs um eine Antwort, sie hingegen winden sich mir ein Beispiel zu geben, was real ist in ihrer Welt ihrer Meinung nach. Sagen sie ihr Nachtkasterl erscheint ihnen real, erkläre ich ihnen, warum sie sich täuschen - versprochen. Ich will nur ein Beispiel, damit ich ihnen verständlich machen kann, dass eben in Wahrheit nichts real ist.

Alles was sie zu sehen glauben ist eine Publikation dessen, was ich sage, man muss aber sehen wollen und verstehen wollen, denn man sieht eben immer nur das was man sehen will.

Ich bitte nochmals um ein Beispiel ihrerseits Preis zu geben, was sie als real betrachten, damit ich ihnen zeigen kann, dass sie in Wahrheit auch in einer Phantasiewelt leben, dies aber nur nicht erkennen.
 
1 2

Sparpaket

Top-Themen

Meistgelesen Politik

Quiz

Politik im Bild