09.02.2010 23:07 | Meine Presse Merkliste0

SPÖ will Familienbeihilfe vor der Wahl erhöhen

11.08.2008 | 14:21 |   (DiePresse.com)

SP-Chef Faymann fordert einen Nationalrats-Beschluss im September über eine "13. Familien-Beihilfe". Die ÖVP will diese erst nach der Wahl einführen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Bilder zum Thema

Aus dem Archiv:

SPÖ und ÖVP sind sich einig: Die Familienbeihilfe soll erhöht werden. Konkret soll sie künftig 13 Mal jährlich gezahlt werden. Allerdings: Über den Zeitpunkt dieser Erhöhung ist man sich nicht einig.

SP-Chef Werner Faymann forderte am Montag, der Beschluss solle noch vor der Wahl gefasst werden. Die ÖVP hingegen hatte am Sonntag erklärt, dass der Beschluss einer "13. Familienbeihilfe" für Familien mit Kindern in Ausbildung der erste Beschluss des neu gewählten Nationalrats werden soll. Am Montag bekräftigte man diesen Standpunkt: Für die Erhöhung sei ein realistischer Zeitplan vonnöten, hieß es aus dem Büro von VP-Chef Wilhelm Molterer.

Faymann wiederum erklärte, die Forderung nach einer höheren Familienbeihilfe müsse man nicht wie die Volkspartei auf Plakate schreiben.

Konkret hat Faymann einen Zweistufen-Plan vor. Bereits im September soll verabschiedet werden, dass die Familienbeihilfe für Kinder und Jugendliche ab dem sechsten Lebensjahr künftig 13 Mal ausbezahlt wird.

In einem zweiten Schritt möchte Faymann dann auch Kinder unter 6 Jahren mit einer doppelten Familienbeihilfe im September begünstigen.

Nötig für einen Beschluss vor der Wahl wäre eine Sondersitzung des Nationalrats, um den Beschluss beim letzten regulären Plenum am 24. September zu ermöglichen.

(Ag.)

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Artikel kommentieren Kommentieren BookmarkBookmarken bei [Was ist das?]

Mehr zum Thema:

Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

34 Kommentare
12
Kantig
12.08.2008 10:01
» melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Wahlzuckerl: Geld für Familien, fragt sich nur wann

Die Verars.hung geht in die 4.Dimension!

Kein Geld da für verelende Pfleglinge - aber Geld für Machtgier!

Kein Geld für ordentliches Schulwesen Lehrern am Kind nicht an der Verwaltung - kein Mut die Günstlinge an das Katheder zu bringen.

Kein Geld für Gesundheitswesen - aber Geld für Günstlings-Abfertigungen, Günstlings-Subvention und Jobs im öffentlichen Dienst mit nichts als Parteiarbeit beschäftigt - und Parteigelder obendrein kassierende "Parteisteuer" - Frechheit und Veruntreuung im Sinne von erwarteter Sparsamkeit.

Ich will dagegen Mitreden - weil ich es auch mitbezahlen muß!
Merlin
12.08.2008 09:10
» melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Wahlzuckerl: Geld für Familien, fragt sich nur wann

Niveau

Das Niveau unserer Politik erreicht schön langsam das der Bananenrepubliken. "Kinder kriegen" - haben wir keine anderen Sorgen?
hugomir
12.08.2008 07:45
» melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Wahlzuckerl: Geld für Familien, fragt sich nur wann

Es reicht!

Auf der einen Seite wird erklärt, dass das Umlagesystem (Kinder kommen für die Pensionen der vorherigen Generationen auf) nicht mehr funktioniert, auf der anderen Seite wird uns soll aber Steuergeld Familien nachgeworfen werden?
Es wird Zeit, dass Kinder wieder reine Privatangelegenheit ohne Förderung der Allgemeinheit werden. Keine Steuergelder mehr für Erziehung, Schule etc.
Man stelle sich nur den Quantensprung in der Qualtät vor, wenn alle Nicht-Pflichtschulen um ihre Klientel buhlen müssen.
Man stelle sich nur vor, wie der Steuersatz gesenkt werden kann, wenn wir nicht mehr für die Privatvergnügen (Kinder) einzelner, die erwarten, dass die Allgemeinheit sie unterstützt, aufkommen müssen.
Es reicht!
Kreuzhans
12.08.2008 11:25
» melden » antworten
0 0

Re: Es reicht! von Hugomir

Deine Zeilen lesen und man glaubt du hast den Verstand verloren. Auch das gibt es. Aber schreibe erst dann wieder wenn du normal bei deine Sinnen bist.
Elrond
12.08.2008 07:53
» melden » antworten
0 0

Re: Es reicht! ---->

Schlecht geschlafen?

Für was haben wir denn sonst den Staat?
Wenn alles Privatvergnügen ist, brauche ich keinen Staat, keine Abgaben, ...

Bitte zuerst überlegen!

Dann haben wir entweder Anarchie oder ein noch schlechteres System der Bildung wie die USA.
Gast: Leser
12.08.2008 07:21
» melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Wahlzuckerl: Geld für Familien, fragt sich nur wann

Ich stelle fest:

Vor den Wahlen reissen sich die beiden Großparteien ÖVP und SPÖ ums gleiche Klientel. Sogar die Ideen, wie man der Bevölkerung was Gutes tun kann, gleichen sich.

Verdammt, warum wählen wir eigentlich?!?!?!?!
Antworten Gast: ÖSIANER
12.08.2008 07:45
» melden » antworten
0 0

Re: Ich stelle fest:

Diese Frage zu stellen, kann entweder nur von einem Agent provokateur oder von einem Rotgardisten gestellt werden. Wir wählen, lieber Schreiber, damit Österreich nicht von den Roten zerstört wird. Denn alles, was jetzt versprochen wird, wird diesmal eingehalten werden. Aber nicht so wie es die dummen Nichtwähler meinen. Die größte Angst hat die Rot-Schwarzen-Riege vor einer Mehrparteienregierung. Deshalb begrüße ich die wahlwerbenden Gruppen. Und vor allem, daß der Doyen der Politik , Haider, wieder aktiv wird.
amornwan
12.08.2008 09:29
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Ich stelle fest:

helfe Sie mit das dies geschieht!Alle anderen sind nur Abstauber in die eigenen Taschen!
Gast: modestus
12.08.2008 00:21
» melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Wahlzuckerl: Geld für Familien, fragt sich nur wann

könnte das geld gut gebrauchen

ich werde spö wählen
amornwan
12.08.2008 09:31
» melden » antworten
0 0

Re: könnte das geld gut gebrauchen

Wer nichts arbeiten will waehlt die ROTFRONTLER!
Gast: untitled
11.08.2008 22:58
» melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Wahlzuckerl: Geld für Familien, fragt sich nur wann

molterer und sein wahlversprechen

haha.. pater willi ist der erste politiker dem es gelingt, ein wahlversprechen bereits vor der wahl zu brechen ;) das hat nicht mal gusi geschafft.

wäre es ein wirkliches anliegen von molterer, könnte er nun seinen eigenen vorschlag umsetzen.. aber nein, ist anscheinend doch nur ein leeres wahlversprechen gewesen.

ich hoffe, man lässt ihn noch öfter derartig auflaufen damit auch der letzte wähler erkennt, welche partei maßgeblich dafür verantwortlich ist, mehrere neuwahlen vom zaun gebrochen und den wählern das letzte geld aus der tasche gezogen zu haben.
Gast: gundi
11.08.2008 21:57
» melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Wahlzuckerl: Geld für Familien, fragt sich nur wann

Das ist doch zum Lachen

Das sind doch alles nur Wahlversprechen um von den ernsten dingen abzulenken.
Nehmt doch mal genau Stellung was mit dem Eu Vertrag alles auf uns zu kommt wen er in kraft tritt.
schaut mal auf www.rettet-oesterreich.at
Gundi NÖ
Michael
11.08.2008 21:37
» melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Wahlzuckerl: Geld für Familien, fragt sich nur wann

Inflationsanpassung ist nicht Erhöhung

Die "Erhöhungen" sind eh nur ein Schmäh. Die Inflation frisst die meist betraglich festgesetzten Beihilfen auf, und irgendwann wird dann halt wieder angepasst ...

Bei der Anpassung spielen sie dann wieder die barmherzigen Samariter.
Antworten Gast: ÖSIANER
12.08.2008 07:53
» melden » antworten
0 0

Re: Inflationsanpassung ist nicht Erhöhung

Die Österreicher meinen doch immer, daß die PISA-Studie falsch ist. Sie betrachten sich als vernunftbegabte Wesen? Dann wundert mich, warum sie nicht im eigenen Wirkungsbereich Maßnahmen gegen die Teuerung ergreifen. Nicht leben um zu essen. Nicht mit der Benzinkutsche fahren, wenn der Weg das Ziel ist. Weniger Glumpert kaufen um nicht an den abgepreßten Mauten im Privatinsolvenzverfahren schmarotzern. Die Wunchliste etwas kürzen. Oder für die Erfüllung mehr arbeiten. Und nicht immer nach dem Nachtwächter, dem Staat plärren. Und wenn er dann die Rechnung präsentiert über die erlittene Unbill jammern, daß die Konsumation auch bezahlt werden muß. Was ich mit immer größerem Erstaunen vermerke ist, daß das Näherrücken des Wahltages die Spendenfreudigkeit der Bassenakoalitionisten beinahe täglich vergrößert. Mir schwant Böses.
Paige
11.08.2008 19:06
» melden » antworten
0 0

Äh

Mei, das ist ja wie in der Schule. Der schlechte Schüler schreibt vom guten ab. Bitte, Rote, denkt euch doch selbst Wahlzuckerln aus... tztz
Ernstl Strasser
11.08.2008 20:00
» melden » antworten
0 0

Re: Äh

Ach das ist ein Wahlzuckerl von Molterer? Ich dachte es ginge um Nachhaltigkeit, grundsätzlich Kluges usw usw.
Das beste sind ja einige Poster da unten, die lesen nur die Überschrift und geifern gegen Faymann, dass er das Geld rausschmeißt. Die sind nicht mal soviel, den Inhalt komplett zu lesen bzw. zu erfassen.
karotte
11.08.2008 19:00
» melden » antworten
0 0

Ziemlcih durchschaubar, Herr Faymann

finden Sie nicht?
Wortmann
11.08.2008 18:24
» melden » antworten
0 0

Es regnet Geschenke!

...Arschtritte regnet es nach dem 28. 09.
leonidas
11.08.2008 17:04
» melden » antworten
0 0

Großartige Idee!

Ich sehe schon eine Marktlücke: Zehnsitzer-Kinderwägen.

Als ob unsere Zugereisten aus dem fernen A n a t o l i e n nicht eh schon genug Kinder hätten, die nur darauf warten, dieses Land der autochtonen Bevölkerung zu entreißen...
amornwan
12.08.2008 09:39
» melden » antworten
0 0

Re: Großartige Idee!

Die Eingeborenen wollen wieder wie 1683 in die Schlacht ziehen!
mamba13
11.08.2008 18:00
» melden » antworten
0 0

Re: Großartige Idee!

Wie recht Du wieder hast!

Als ob ein "Almosen" von ca. 180 € einmal JÄHRLICH (für 15 jährige) die Inflation abschwächen würde!

Diese hirnlose Sozi - Partei ist schon so abgehoben, uns mit Kinkerlitzchen abzufertigen.

Es ist eine Frechheit, mit einem solchen läppischen Betrag auf Wählerfang zu gehen und es zeigt, welch' Geistes Kind dieser Faymann doch ist, ein typischer strohdummer Sozi eben, wie alles anderen dieser komischen Partei auch!!!

JA ZU H.C. STRACHE

Salve
mamba13
Antworten Antworten Gast: Lukas Z.
12.08.2008 08:33
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Großartige Idee!

es ist echt traurig zu sehen, dass menschen ihr großhirn so vernachlässigen während sie sich aufregen. man sollte zuerst den artikel lesen, bevor man dazu stellung nimmt und seine meinung kund tut. denn, wie schon geantwortet kam der vorschlag von der övp und nicht der spö.
für mich ist die rote antwort nur eine sache der wahlkampfstrategie. denn während die övp mit dem vorschlag bei familien (potentielle spö wähler) und bei jugendlichen (event. mehr taschengeld - viele bekommen es von den eltern ausbezahlt; außerdem "wählen ab 16" --> potentielle wähler) punkten würden, entkraftet die spö övps strategie indem man vor der wahl bereits beschließt was passiert. man nimmt ihnen somit auch ein hauptargument warum man die övp wählen sollte. kein wunder, dass molterer (anm.; övp ;)) nein sagt
Antworten Antworten Gast: Lukas Z.
12.08.2008 08:30
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Großartige Idee!

es ist echt traurig zu sehen, dass menschen ihr großhirn so vernachlässigen während sie sich aufregen. man sollte zuerst den artikel lesen, bevor man dazu stellung nimmt und seine meinung kund tut. denn, wie schon geantwortet kam der vorschlag von der övp und nicht der spö.
für mich ist die rote antwort nur eine sache der wahlkampfstrategie. denn während die övp mit dem vorschlag bei familien (potentielle spö wähler) und bei jugendlichen (event. mehr taschengeld - viele bekommen es von den eltern ausbezahlt; außerdem "wählen ab 16" --> potentielle wähler) punkten würden, entkraftet die spö övps strategie indem man vor der wahl bereits beschließt was passiert. man nimmt ihnen somit auch ein hauptargument warum man die övp wählen sollte. kein wunder, dass molterer (anm.; övp ;)) nein sagt
Ernstl Strasser
11.08.2008 19:56
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Großartige Idee!

Sie haben aber schon gelesen, dass das ein Vorschlag des Herrn Molterer war - der diesen aber erst n a c h der Wahl umsetzen will.
Besser den strohdummen Faymann als den hochintelligenten Strache.
phuter
11.08.2008 16:32
» melden » antworten
0 0

Reverend Fayman - so nicht

Scheinbar will uns die SPÖ durch extreme Übertreibung die abschreckenden Seiten von Populismus erläutern! Anders kann ich mir diese fantasielosen und plumpen Versuche Wahlvieh zu kaufen nicht erklären. Selbst als Notstandshilfeempfänger würde ich diese Politik als Beleidigung empfinden.
Antworten Gast: ja ja so nicht
11.08.2008 18:01
» melden » antworten
0 0

Re: Reverend Fayman - so nicht

die SPÖ hat ordentlich die Hosen voll vor den Wahlen - es wird wohl zu Erdrutschen kommen - das sieht schon jeder Blinde kommen - soll diese Aktion ein verzweifelter Rettungsanker werden?

eines ist klar, die Familienbeihilfe gehört ohnehin längst ordentlich erhöht - ist überfällig - wurde aber nie gemacht - erst wenn Gefahr besteht, dass der eigene Geldhahn zugedreht wird, kommt Bewegung in die Sache - gut so

eins wünsch ich mir: Grüne irgendwo bei 3 Prozent - das hätten sie verdient - denn Österreichen wollen die nicht und unterstützen die nicht - das gehört nun endlich ordentlich belohnt - mögen sie ordentlich runterleeren und die Heide gleich auch
12

Hofburg-Wahl

Top-Themen

Politik im Bild

Schlagzeilen Politik

Vorteilszone

» Weitere Angebote: Hier klicken!