26.05.2012 06:47 | Meine Presse Merkliste 0

Lehrer-Arbeitszeit: Ohne Maßnahme 4100 Jobs bedroht

22.03.2009 | 14:12 |   (DiePresse.com)

Ohne die längere Unterrichts-Verpflichtung sieht man im Unterrichts-Ministerium tausende Lehrer-Jobs gefährdet, weil Förderkurse und Kleingruppen-Unterricht reduziert werden müssten.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Im Zusammenhang mit den Aussagen von Unterrichtsministerin Claudia Schmied (S) in der ORF-Pressestunde von Sonntag betonte ein Sprecher der Ressortchefin, dass ohne die Umsetzung einer längeren Unterrichtsverpflichtung rund 4100 Lehrer-Jobs gefährdet wären. Sollte diese Strukturmaßnahme nicht kommen, müssten Maßnahmen wie kleinere Klassen, Kleingruppenunterricht in Fremdsprachen oder Deutschförderkurse an Pflichtschulen zurückgefahren werden, was Lehrer-Jobs kosten würde.

Schmied hatte erklärt, dass bei einer längeren Unterrichtsverpflichtung mit einer Phase "von ein, zwei Jahren mit nicht so guten Aussichten was Neueinstellungen von Lehrern betrifft", zu rechnen sei. Dem stellt der Sprecher der Ministerin die Projekte und damit verbundene Arbeitsplätze gegenüber, die gefährdet wären, sollte die Lehrerarbeitszeit nicht reformiert werden: so wären etwa 2763 Jobs bei Abschaffung der kleineren Klassen bedroht, 483 Posten bei Einstellung der Teilungen größerer Klassen in der 9. Schulstufe für bestimmte Gegenstände, 203 Jobs beim Aus des Kleingruppenunterrichts in Fremdsprachen, 607 Posten durch die Einstellung der Deutschförderkurse an den Pflichtschulen.

 

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

670 Kommentare
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Gast: ich & du
20.04.2009 08:47
0 0

Naja....Pech für uns!!

Also...uns betrifft es eig anscheinend schon wieder nicht! weil bei uns in der schule wird nicht unbedíngt so ein stress darum gemacht! wir dürfen nicht streiken!! =(

am donnerstag haben unsere lehrer endlich vor zu streiken, dass naja....aber auch nicht wirklich streiken bedeutet, da sie nicht nach wien fahren!!

Für uns nur zum Vorteil.WIR HABEN FREI!

Martin_01
26.03.2009 21:20
0 0

Sie zahlt ...

... eh nix.

Sie verschleudert nur unsere Ressourcen und zerschlägt wertvolles Porzellan.

derpradler
25.03.2009 11:05
0 0

tausende Lehrer,

aber vorallem unsere Kinder und das sollten wir verhindern!

derpradler
25.03.2009 11:03
0 0

Ein Wahnsinn,

mit mit was für einer Selbstverständlichkeit die SPÖ. früher Sozialdemokratie, die Schulen in die Privatisierung treibt. Mag ja sein, daß die Herrschaften ihre Kinder alle schon in Privatschulen haben, die große Masse wird sich das aber nicht leisten können und so im Heer der Billigarbeitskräfte verschwinden.
Freundschaft

Gast: firemike
25.03.2009 08:23
0 0

Betrug an unseren Kindern


Bei allem Verständnis für die tatsächlich untragbaren Arbeitszustände, unter denen Schüler gleichermaßen wie Lehrer leiden!

Jedoch nach dem Umstieg meines Kindes in eine Wiener AHS sind von Schulbeginn an bis heute rund 40 Stunden ohne Ersatz entfallen!! Sollten angesichts dieser mit System betriebenen Sparmaßnahmen nun auch noch die Lehrer streiken müssen um unser verkrustetes Bildungssystem zu reformieren, so könnten sich die nicht abgehaltenen Stunden sprunghaft ansteigen.

Ich nenne es beim Namen: dies ist Bildungsbetrug/raub an unseren Kindern. Jenen Kindern die einmal unsere Zukunft tragen sollen. Darüber sollten wir nochmals sehr genau nachdenken!!

Gedankenansätze zu einer Reform: Arbeitsplätze der Lehrer neu konzeptionieren und gestalten, Inhalte entstauben und durch zeitgemäß erforderliche Inhalte ergänzen, Effizienz in die Fortbildung der Lehrer (d.h. keine Spaßausgänge zu Ausstellungen) etc.

Antworten Gast: Fritz L.
27.03.2009 12:37
0 0

Re: Betrug an unseren Kindern

lol

Gast: Lausbub
24.03.2009 23:27
0 0

Wieviel Geld braucht die Schmied noch für ihre Schuldreformen?

Ist dann nicht schon das bisherige System höchst ineffizient? Kann man mit dem Geld, das schon bisher überreichlich zur Verfügung steht, bessere Ergebnisse erzielen? Warum muß die Geldverschwendung auf Kosten der Lehrer gehen?

Ich vermute, die Bankerin Schmied ist als Bildungsministerin fehl am Platz. Kann man sie nicht wo anders einsetzen, wo sie weniger anstellen kann?

Etwa als Ehefrau und Mutter! Da wären ihre Energien wenigsten ausgelastet!

Gast: Leerer
24.03.2009 23:04
0 0

Faymann: Wir leisten einen Beitrag! - Pröll: Die armen Bürgermeister müssen eh net! - aber die Lehrer!!

1) Man höre Nachrichten:Herr Faymann lobt die tollen Einsparungsmithilfeleistungen der Abgeordneten und weist darauf hin,dass ja auch Lehrer einsparen müssen. Hr.Pröll hilft seinem Freund und gibt zu bedenken, dass die armen Bürgermeister und Gemeinderäte aber NICHTS (!?) mithelfen müssen - weil sie ja eine ganz andere Gehaltsklasse sind als die Parlamentarier.
2) Man überlege wie viel Lehrer verdienen: € 20.000,- wie Hr.Faymann? oder € 18.000,- wie Hr.Pröll?
3) Man frage sich warum Lehrer, die jeden Tag mit der Bildung und der sozialen Integration von Kindern und Jugendlichen unter schwierigen organisatorischen Umständen und mit ganz GANZ viel Hilfe von vielen Bildungsexperten im Land einen großen Beitrag für die Gemeinschaft leisten, auch einen weiteren Beitrag leisten sollen? Vielleicht weil sie faul sind?Vielleicht weil eine Unterrichtsstunde nicht anstrengend ist? und überhaupt weil Lehrer ja eh zu wenig arbeiten? Auf die "reichen" Lehrer kann man eh haun! weiter so!

Antworten Martin_01
26.03.2009 21:23
0 0

Pröll hat sich verplappert!

Die Politer auf Landes- und Gemeindeebene seien von der Einfrierung der Gehälter deshalb nicht betroffen, weil man dort etwas arbeite.

Er hat damit mehr verraten, als er wollte.

Gast: Leerer Lehrer
24.03.2009 23:03
0 0

Faymann: Wir leisten einen Beitrag! - Pröll: Di

1) Man höre Nachrichten:Herr Faymann lobt die tollen Einsparungsmithilfeleistungen der Abgeordneten und weist darauf hin,dass ja auch Lehrer einsparen müssen. Hr.Pröll hilft seinem Freund und gibt zu bedenken, dass die armen Bürgermeister und Gemeinderäte aber NICHTS (!?) mithelfen müssen - weil sie ja eine ganz andere Gehaltsklasse sind als die Parlamentarier.
2) Man überlege wie viel Lehrer verdienen: € 20.000,- wie Hr.Faymann? oder € 18.000,- wie Hr.Pröll?
3) Man frage sich warum Lehrer, die jeden Tag mit der Bildung und der sozialen Integration von Kindern und Jugendlichen unter schwierigen organisatorischen Umständen und mit ganz GANZ viel Hilfe von vielen Bildungsexperten im Land einen großen Beitrag für die Gemeinschaft leisten, auch einen weiteren Beitrag leisten sollen? Vielleicht weil sie faul sind?Vielleicht weil eine Unterrichtsstunde nicht anstrengend ist? und überhaupt weil Lehrer ja eh zu wenig arbeiten? Auf die "reichen" Lehrer kann man eh haun! weiter so!

Gast: La Soufriere
24.03.2009 19:08
0 0

Qualifizierte Lehrer?

Also so lange nicht die faulen Lehrer (Stimmvieh) anders behandelt werden als die guten Pädagogen wird sich im System nicht wirklich etwas ändern. Die Volksschullehrer sind meist gute Pädagogen. Viel AHS-Lehrer sind miese Pädagogen. Da können die einen bei gleicher Bezahlung zwei bis drei Jahre auf Krankenstand machen ohne dass sie der Direktor los wird und die anderen Kollegen dürfen die Stunden halten ohne mehr dafür zu bekommen. Gute Lehrer bekommen ihren Jahresvertrag nicht mehr verlängert weil der schlechte pragmatisiert ist und unkündbar. Die Gewerkschaft schützt in erster Linie die faulen Lehrer, denn die guten brauchen sie nicht. Das alles wird unseren Kindern und unseren guten Lehrern zugemutet.
Und auf die neue Ausbildung bin ich auch gespannt. Vielleicht bekommen dann die AHS-Lehrer auch ein wenig pädagogische Ausbildung.
Viel Glück bei der Bildungsreform. Schon jetzt droht das Stimmvieh mit der Abwahl.

Antworten Martin_01
26.03.2009 21:25
0 0

Re: Qualifizierte Lehrer?

Drum wollen auch alle Kinder in die AHS.

Weil die Eltern ihren Kindern etwas Schlechtes andrehen.

Antworten Insider
24.03.2009 23:43
0 0

Re: Qualifizierte Lehrer?

Wissen Sie worüber Sie schreiben?

Antworten Gast: Hexenjäger
24.03.2009 22:41
0 0

Re: Qualifizierte Lehrer?

Offensichtlich haben Sie keine Ahnung von der Lehrerausbildung.

AHS-Lehrer absolvieren neben ihren Fachstudien Praktika an Schulen, müssen ebenso ihre Pädagogik- und Didaktikprüfungen ablegen wie die Absolventen der PädAks und absolvieren nach Abschluss ihres Studiums ein einjähriges Praktikum, in dem sie unter Anleitung eines erfahrenen, für ihre Betreuung ausgebildeten Kollegen eine Klasse pro Fach führen. Zusätzlich erfolgen in diesem Jahr verpflichtend weitere Schulungen auf den Gebieten der Fachdidaktik, der allgemeinen Pädagogik und des Schulrechts.
Das Absolvieren dieses Praktikums führt nicht automatisch zu einer Überstellung in den Schuldienst, ja nicht einmal zu einer Erteilung der Lehrberechtigung. Nur nach erfolgreicher Absolvierung wird diese erteilt. Die Beurteilung erfolgt durch die Betreuungslehrer und den Schulleiter.
Der Praktikant wird während des ganzen Jahres immer wieder vom Direktor und seinen Betreuern überprüft.

0 0

Re: Qualifizierte Lehrer?

Ihr Kommentar strotzt von haltlosen Verallgemeinerungen und Vorurteilen!
Es wundert mich, dass Sie sich zur "Presse" verirrt haben, sie bleiben- auch sprachlich - auf dem Niveau der "Kronenzeitung"!

0 0

Diese Frau ist unerträglich!

Schmied will Stellen einsparen und sonst nix!!
Von Schulentwickl und Qualitaetsmanagement keine Spur.
Schmied ist noch unfaehiger als Gehrer.Gehrer hat die ÖVP unendlich viel gekostet. Wetten,Schmied kostet bei der naechsten Wahl die SPÖ noch mehr?

0 0

Re: Diese Frau ist unerträglich!

Diese Frau wird der SPÖ viele Lehrerstimmen kosten, aber auf eine verlorene Lehrerstimme kommen 30 gewonnene Elternstimmen.

0 0

Re: Re: Diese Frau ist unerträglich!

Zunächst verlieren sie auch die Stimmen der Studenten (ÖH-Wahl), die letzten Landtagswahlen waren für die SPÖ auch eine herbe Enttäuschung. Manche Elternvertreter haben ihre Leute nicht gefragt, Schmied unterstützt und heftigen Widerspruch erhalten!
Sehr bald werden die Eltern merken, dass die Schmutzkübelkampagne die Tüchtigen abschreckt, Lehrer zu werden; das wird den Lehrermangel (ca. ab 2011/12) wie in Deutschland verschärfen und die Qualität des Unterrichts drastisch mindern. Glücklich, wer dann keine schulpflichtigen Kinder hat...

0 0

Re: Re: Diese Frau ist unerträglich!

Ich bin mir da nicht so sicher!
Schön langsam beginnt auch der geistig naturbelassene Kleinformatleser zu begreifen, dass ein unbezahltes Aufstocken der Arbeitszeit schon bald ihn selbst treffen könnte!
Hinter dieser Frau stehen zwar noch der Boulvard und diverse Gratisblättchen, aber schnell kann sich das Blatt wenden, v.a., wenns opportun ist!

Antworten Frotzel
24.03.2009 16:17
0 0

Re:Die Bevölkerung wünscht sich ein Einsparen aller Proporzlehrer - das sinc aber gut 20000 da bliebe Geld ohne Schaden für die Gemeinschaft!

Milliarden werden so der Zukunft unserer Kinder verjuxt - weil die Parteiapparatschicks Posten für die Parteisteuer besetzen müssen.

Smartin
24.03.2009 09:41
0 0

Rot ist schön

Ein Studienabbrecher als Bundeskanzler, eine gescheiterte Bankerin als Unterrichtsministerin, die Krone als Amtsblatt. Das ist kein Schicksal oder ein Witz, sondern Österreich hat genau die Regierung, die sie gewählt hat. Dumm gelaufen nur für den Mittelstand, der eben für alles zahlen muss. Aber so ist das eben, wenn man in der Minderheit ist. Warum soll die Mehrheit daran etwas ändern? Man wird das bei der nächsten Wiener Wahl wieder ausführlich studieren können.

Antworten Insider
24.03.2009 23:46
0 0

Re: Rot ist schön

Diese Regierung ist nicht gewählt worden. Sie wurde uns aufgezwungen. Das Wahlergebnis hätte eine andere Richtung vorgezeigt.

Antworten Gast: anton
24.03.2009 09:50
0 0

Re: Rot ist schön

und dann reden sie noch wie wenig geld sie nicht alle von unseren steuergeldern bekommen!!!
österreich geht unter aber das wirklich schockierende daran ist, dass unsere bevölkerung zu faul ist etwas daran zu ändern

Gast: Adam Riese
24.03.2009 08:49
0 0

Die Sozialisten versprechen allen das Bildungsparadies.

Das kommt an - bis man was merkt.

Antworten Gast: Val
24.03.2009 09:34
0 0

Re: Die Sozialisten versprechen allen das Bildungsparadies.

Ich denke das die Lehrer vergessen das es in ihrem Beruf um die Schüler geht!!!
sie werden bezahlt um die Schüler zu bilden!!!
Es ist unverschämt wieviel man heutzutage für nachhilfe ausgibt weil die lehrer ihren job nicht richtig machen.

Ich bin Anwältin, wenn meinen Klienten meine arbeitsweise nicht passt das suchen sie sich einen neunen Vertreter. So bin ich immer gefordert mein bestes zu geben.
Und dann das Thema mit der Vorbereitungszeit... wöchentlich werden neue Gesetze erstellt, da kann ich doch auch nicht einfach sagen nein das les ich nicht oder es meinen Klienten als zusatz stunden berechnen!! da lacht mich doch jeder aus! und dann wundert sich diese berufsgruppe das sie nicht ernst genommen werden...

Mit einfachen änderungen wie z.B. Die Schulen haben eine wahl welche Lehrer sie einstellen und setzen sich mit ihnen auseinander. Direktoren die die leistungen der lehrer und schüler kontrollieren, mehr unterricht.... wäre schon ein schritt getan

Antworten Antworten Gast: langi
25.03.2009 10:29
0 0

Re: Re: Die Sozialisten versprechen allen das Bildungsparadies.

Sie glauben wirklich, dass Sie alle Gesetze auswendig können?
Die Anwälte (Verwandte und 1 Freund), die ich kenne, lesen sich fast immer wieder in die Fälle ein, die sie betreuen!
Und ich denke nicht, dass Sie nur die Stunden vor Gericht berechnen, oder?? - dann wären Anwälte wohl nicht sonderlich begütert ;)

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Mein Parlament