10.02.2010 00:54 | Meine Presse Merkliste0

FP-Chef Strache: "Beim Augenlicht meiner Kinder"

22.07.2009 | 07:05 |   (DiePresse.com)

FP-Chef Strache schwört, dass seine Partei nichts mit der Spitzelaffäre zu tun habe: "Es gibt ja nur absurde Gerüchte". Schuldige ortet er hingegen bei den Grünen und der SPÖ.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Mehr zum Thema:

Bilder zum Thema

Aus dem Archiv:

"Absurde, ganz gemeine Unwahrheiten" sieht FPÖ-Chef Heinz Christian Strache in den Beschuldigungen gegen seine Partei im Zusammenhang mit angeblichen Einflussnahmen des kasachischen Geheimdienstes. In der "ZiB24" am Dienstagabend erklärte Strache, dass die FPÖ mit der Spitzelaffäre nichts zu tun habe, "das schwöre ich beim Augenlicht meiner Kinder, denn kein Abgeordneter hat irgendeinen Kontakt zu einem Kasachen gehabt, kein Abgeordneter hat irgendwie in dieser Frage ein Geld oder etwas Unrechtes genommen."

Zuvor hatte ihn ORF-Interviewer Roman Rafreider gefragt, ob er beim Augenlicht seiner Kinder schwören könne, dass die FPÖ nichts mit der Spitzelaffäre zu tun habe.

Für ihn ist noch vor Beginn des entsprechenden Untersuchungsausschusses erwiesen, "dass es Grüne Abgeordnete gibt, die Polizisten beauftragt haben, politische Mitbewerber auszuspionieren" und "dass SPÖ-Politiker, aber offenbar auch Polizeibeamte für Geheimdienste per Geld tätig gewesen sind."

Bezüglich einschlägiger Verwicklungen der FPÖ, namentlich von FPÖ-Generalsekretär Harald Vilimsky "gibt es ja nur Gerüchte - und zwar sehr absurde Gerüchte", meinte Strache. Bei den umstrittenen parlamentarischen Anfragen habe es sich um einen völlig rechtskonformer Vorgang gehandelt, bekräftigte der FPÖ-Chef: "Wir haben Journalisten, die uns informieren und die Informationen, die wir bekommen - von Journalisten, von Bürgern, von Personen des öffentlichen Lebens - denen gehen wir nach und dann stellen wir Anfragen."

(Ag.)

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Artikel kommentieren Kommentieren BookmarkBookmarken bei [Was ist das?]

Mehr zum Thema:

Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

100 Kommentare
12 3
Gast: RAMERA
23.07.2009 09:47
» melden » antworten
0 3

Marionettentheater ORF

Eigentlich tun mir diese Kerle im ORF leid. Um ihren Job nicht zu verlieren müssen sie nach verschiedenen Pfeifen tanzen.
Da steckt eine gewaltige beinharte Kraft dahinter.
Sie müssen Familien erhalten und brauchen Geld. Also werden sie zu Marionetten. Müssen so tun als ob.
Der eine ist sympatisch, der andere überhaupt nicht.
Der ORF sollte endlich die unverantwortlichen Spitzen entweder ablösen oder er sollte privat werden.
Sogar in der purpurroten Kronenzeitung sind die Leserzuschriften garnicht mehr so rot.

Gast: skimpy
22.07.2009 21:21
» melden » antworten
4 2

zuerst das kreuz

dann die firmung, und nun das.wen soll man da noch wählen.
Vergil
22.07.2009 20:54
» melden » antworten
4 4

"Beim Augenlicht...."

Wenn dieser blaue Hanswurst schon schwören will, dann soll er gefälligst sein eigenes Augenlicht bemühen und das seiner Kinder ungeschoren lassen !!
Ein ORF- Reporter in der "Schwurpartie" passt von der Qualität her bestens dazu.
Antworten Gast: Rosita
23.07.2009 07:44
» melden » antworten
2 5

AN VERGIL

Sie sollten nicht so unbedarft reagieren. Strache WOLLTE nicht schwören. Dem roten Lackaffen beim beim ZIB ist diese so "originelle" Frage eingefallen. Es ist wirklich unter jeder Kritik, wie dieser Moderator sich selbstgefälliig in Szene setzen will. Jetzt hat man ihn ohnehin schon auf Mitternacht versetzt, jetzt kann ihn nur mehr A....kriechen retten.
Das nächste Mal VERGIL schreiben Sie Ihre Meinung, wenn Sie auch wirklich die Sendung gesehen haben. Nachplappern ist nicht angebracht.....vielleicht bei der U-Bahnzeitung.
Ophicus
22.07.2009 18:26
» melden » antworten
7 4

Katastrophal

"Zuvor hatte ihn ORF-Interviewer Roman Rafreider gefragt, ob er beim Augenlicht seiner Kinder schwören könne, dass die FPÖ nichts mit der Spitzelaffäre zu tun habe."

Wie kommt ein ORF-Interviewer bitte auf so eine dämliche Frage?

Aber Straches Antwort war ja auch nicht wirklich viel besser.
Nicht einmal der paranoideste Diktator mit einer Armee von sich gegenseitig bespitzelnden Internen Sicherheitsleuten kann wirklich garantieren, dass in seiner Partei nichts illegales abläuft. Wie kann also irgendwer glauben, dass der Chef einer (angeblich freiheitlichen) österreichischen Partei das schafft?
Antworten Gast: Mauerbach
23.07.2009 07:57
» melden » antworten
1 3

Re: Katastrophal

Der ORF mit seinen roten und grünen Moderatoren ist wirklich eine Zumutung.

Ja, Strache ist mit dieser idiotischen Tratschweiberfrage überrascht worden.
Eigentlich hätte er sagen sollen, dass er auf eine so unsachlichen Frage keine Antwort gibt.
Er hätte fragen sollen.
"Herr Rafreider, geben SIE einen politischen Schwur ab und involvieren SIE dabei Ihren Sohn." Aber wer rechnet mit so einer Frage. Nicht einmal beim ORF:
Aber dann hätten wir die rote Sippe uns anhören können.
DA STRACHE SICH NICHT SCHWÖREN WAGT, IST SICHER ETWAS DAHINTER.
Es ist Zeit, dass der ORF privatisiert wird.
Antworten Antworten Gast: EXROTER
23.07.2009 09:38
» melden » antworten
0 4

Re: Re: Katastrophal

Mauerbach hat leider Recht. Als ich noch der roten Gehirnwäsche ausgesetzt war, habe ich mich mächtig über solche Aussagen geärgert.
Ich wählte nun schon zum 2. Mal nicht ROT und fühle mich befreit.
Jetzt fallen mir rückblickend ganz miese Dinge ein. Mich ärgert nur, dass ich das nicht schon vor 15 Jahren erkannte.
Antworten Antworten Gast: FreiheitOHNElich!
23.07.2009 08:47
» melden » antworten
1 2

Re: Re: Katastrophal

Ha!? Der unsachlichste Politiker der mir jemals begegnet ist, ist wohl Strache selbst. Und der ORF mit seinen roten und gruenen Moderatoren!?, lieber Mauerbach sie sind das letzte! Das schlimmste was der ORF je erlebt hat war die schwarz-blaue Zeit, als die Freiheitlichen jeden investigativen Journalisten mundtot gemacht und ihm mit Kuendigung und schlimmeren gedroht haben!
Aber Vergangenheit gibts ja bei den Rechten nicht. Sonst koennte man so eine Partei schon rein ideologisch nicht in einem Land mit unserer Vergangenheit waehlen!
Antworten Antworten Antworten Gast: Mauerbach
23.07.2009 09:25
» melden » antworten
0 3

Re: Re: Re: Katastrophal

Euch steht das Wasser bis zum Hals lieber Insider. Ich versteh Ihre Reaktion.
Aber es wird immer enger bei Euch! Glauben Sie mir.
Gast: sugo
22.07.2009 18:14
» melden » antworten
3 4

"Ich schwöre beim Augenlicht meiner Kinder"

Hier fehlt nur noch das obligate "Oida". Ansonsten ist jeder weitere Kommentar überflüssig. Strache beweist uns wieder welches Niveau er hat - nämlich gar keines.
Wildhaber
22.07.2009 18:01
» melden » antworten
7 5

Denkt hier eigentlich irgendeiner?!

Ich komme hier vor, als wäre ich bei einem Gruppentreffen der FPÖ gelandet.
Regel Nummer 1: Kritik an dem Parteivorsitzenden gibt es nicht! Andere Regeln gibt es nicht!
Was soll das?
Mich stören die Wortwahl, bzw. die Art der Argumentation. Offenbar hat das Niveau der Leser einer Zeitung nichts mit dem Inhalt zu tun.
Herr Strache teilt gerne hart aus, dann brauchen sich nicht gleich Horden von Helfern um ihn zu scharen, wenn er einmal einstecken sollte!
Der Untersuchungsausschuss hat seine Arbeit noch richtig begonnen, da glaubt Herr Strache sich schon verteidigen zu müssen.
Lassen wir die Leute doch erst arbeiten, immerhin bezahlen wir sie dafür, und dann sehen wir weiter!
Kommt Zeit, kommt Rat!
Antworten Gast: Rosita
23.07.2009 10:02
» melden » antworten
0 7

Re: Denkt hier eigentlich irgendeiner?!

Nur keine Panik Wildhaberchen.
Alle Politiker teilen saftig aus.
Da kann doch nicht so an Ihnen unbemerkt vorbeigegangen sein Wildhaberchen.
Damit müessen die nun klarkommen, oder von der Politik verschwinden. Und nun schauen Sie einmal in die Krone rein. Was da die Leser alles von sich geben.
Und dabei sind die roten Dachinierer ohnehin am meisten zu Hause und haben die meiste Zeit um zu posten.
Strache hat sicher nicht immer Recht. Aber er ist intelligent, hat einen Wortschatz und stottert nicht in einem Proliwienerisch Blödsinn daher.
Wenn der Pilz oder Häupl angegriffen werden, schreiben sofort alle Anhänger, um sie zu verteidigen.
Ihr Roten müsst noch lernen, WAS Demokratie ist.
Ich habe noch nie Herrn Strache gewählt, weil er mir eigentlich ZU radikal erschien. Aber bei diesen radikalen DDR Manieren brauchen wir wahrscheinlich doch so einen, der die Sachen beim Namen nennt.
Wildhaberchen, aber ich respektiere Ihre fanatische Haltung. Ich war auch einmal so verbohrt, wie sie und musste aus Beobachtungen lernen.
Wildhaber
24.07.2009 10:56
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Denkt hier eigentlich irgendeiner?!

Da muss ich sie leider enttäuschen!
1. Bin ich kein Roter. Genau genommen fühle ich mich keiner Partei zugehörig. Und genau das ärgert mich, wenn Leute aus der Menge der Anonymen einfach Unterstellungen in die Welt hinaus blasen, ohne von dieser eine Ahnung zu haben!
2. Ja, alle Politiker teilen aus. Wenn ich an den "Dumme Sau"-Ausspruch von Herrn Schüssel erinnern darf, aber es fällt schon sehr auf, wie sehr sich die Genossen der fpö verhalten. Die Krone lese ich mit Absicht nicht.
3. Herr Starche ist nicht intelligent. Als Zahntechniker habe ich auch nicht mehr von ihm erwartet. Es gibt andere die mehr können. Was in seiner Vitae überzeugt Sie von seiner Intelligenz. Markige Sprüche können auch andere klopfen.
Faulheit und Feigheit sind die beiden Ursachen, warum ein Teil der Menschen gerne zeitlebens unmündig bleiben und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen! Es ist so bequem unmündig zu sein!
Warum entschuldigen Sie sich, wenn Sie für hcs Partei ergreifen? Fanatische Haltungen können von mir nie respektiert werden. Und in der DDR sind wir noch lange nicht. Sie machen einen Vergleich der unzulässig und falsch ist! Mich als Tunichtgut zu bezeichnen, ist ein weiterer Beweis ihrer zu Schau getragenen Unkenntnis. Wer mich kennt, weiß dass ich eine zwölf Stunden Arbeitstag habe! Sie können beleidigen ohne zu Argumentieren. Sie provozieren ohne sachliche Grundlage. Sie sind unmündig!
Antworten Gast: Osiris
22.07.2009 18:51
» melden » antworten
7 2

Re: Denkt hier eigentlich irgendeiner?!

Stimme ihnen zu, der U-Ausschuss sollte erst mal zu arbeiten beginnen;

ad Regel Nr.1: HC hat immer recht !
sie müssen bloß öfters hier reinschauen, das ist hier immer so, hier schreibt der HC-Fan Club, von morgens bis abends; dafür kann die Presse nichts, ist aber schon seltsam, oder.
Wildhaber
22.07.2009 23:04
» melden » antworten
2 0

Re: Re: Denkt hier eigentlich irgendeiner?!

Es ist wirklich interessant!
Dennoch bin ich der Meinung, dass Die Presse sehr wohl Mitverantwortung trägt!
Betrachten Sie bitte die Schlagzeile dieses Artikels: sie entspricht dem Boulevard. Dem Autor ist diese Wortwahl wichtig. Indem man auf jeden Sager aufspringt, den dieser H.C.S. von sich gibt, gibt man ihm genau die Plattform, die er braucht.
Stellen Sie sich bitte die einfache Frage: stellen sie sich vor, H.C.S. sagt etwas, und niemand berichtet darüber?
Die Frage von Herrn Rafreider und die Antwort von H.C.S. sind Nullnummern, an die sich in 3 Wochen kein Mensch erinnern wird. Sie sind nur für das Sommertheater gut! Warum also darüber berichten?
Um es mit anderen Worten zu sagen: no news are bad news!
Sollte man dennoch der Meinung sein, dass hier etwas zu berichten wäre, dann bitte in einem mehr sachlichen Stil!
Rudolf Wirthig
22.07.2009 17:15
» melden » antworten
8 5

Gottesurteil im ORF

Im ORF herrscht der Glaube in allen offenen Fragen immer sofort zur Antwort vorstossen zu können. Rafreider hat mit seiner Art der Fragestellung ein Gottesurteil wie im Mittelalter gefällt und dem investigativen Journalismus einen besonderen Bärendienst erwiesen.
Liste Bill Clinton BCH
22.07.2009 16:39
» melden » antworten
5 5

WIR KENNEN EINEN KASACHISCHEN GEHEIMAGENTEN NAMENS "BORAT". ER SOLLTE PAMELA ANDERSON ENTFÜHREN !

Die "BORAT" Affäre nimmt kein Ende...
Schin lächerlich, wie man versucht der FPÖ zumindest irgendwas anzuhängen, während die Regierung zulässt, daß € 378 .- von jedem einzelnen Österreicher verpulvert, verbrannt und Vernichtet wurden. Teilweise versenkt in der Karibik bei Spekulationsgeschäften.

Was kommt als Nächstes ?

Hat Strache während des Besuches einer FPÖ-Delegation in Moskau um politisches Asyl angesucht und bei dieser Gelegenheit um russische Sozialhilfe angesucht ? Bezieht Strache zusätzlich in mehreren europäischen Staaten gleichzeitig Sozialhilfe ?

Sind Michael Jacksons Kinder in Wirklichkeit vom Heinz Christian ?

Zahlt Strache monatlich viel Geld an korrupte Behörden im Kongo, weil nicht bekannt werden soll, daß er mit einer dortigen Einheimischen ein Kind hat ?

Der Phantasie sind scheinbar keine Grenzen gesetzt. Aber wer hätte jemals gedacht, daß so viel Steuergeld an der Börse verzockt wird.
Ratio
22.07.2009 16:07
» melden » antworten
2 5

NOCH ehrlicher wäre, wenn er sagte:

"Bei MEINEM Augenlicht."
Gast: Österreicher
22.07.2009 15:46
» melden » antworten
3 10

So schwört man nicht. Alles Gute für Straches Kinder, viel Schlimmes für ihn selbst

Strache ist nur mies, sehr mies ....

Wer beim Augenlicht seiner Kinder schwört, ist:

1. eine seelischer Verbrecher an seinen Kindern,
so einen Schwur hat kein Vater und keine Mutter zu leisten, denn dabei würden sie sich dabei Rechte über ihre Kinder anmaßen, die ihnen nicht zustehen.

2. wer so schwört, lügt meistens auch, und ist damit auch schon ein Verbrecher an seinen Kindern, weil er deren Gesundheit für einen idiotischen und verlogenen Schwur aufs Spiel setzen würde. Gott sei Dank treten die Konsequenzen solcher Schwüre nicht ein.

3. solche Redensarten kommen meist aus dem Mund entweder von Rechtskatholiken oder von Nazis.
Wir kennen sie ja, diese Art von Schwüren, die hat man im Dritten Reich schon geleistet.

4. Also Strache gehört zu einen sehr miesen Sorte von Menschen - ist er, war er, wird er sein

5. Aber es gibt noch viel miesere in der FPÖ ...
z.B. den Herrn Graf.

Ich wünsche Straches Kinder alles Gute, dass sie gesund bleiben und ihren Weg gehen können, dass sie ihre Zukunft
finden und glücklich werden.
Und dass sie nicht solche Schwachköpfe wie ihre Vater werden.
Ihrem Vater wünsche ich, dass er etwas Erschütterndes erlebt, dass ihn zur Vernunft bringt.
Antworten Gast: Gelgenheitsgast
23.07.2009 00:18
» melden » antworten
1 1

Re: So schwört man nicht. Alles Gute für Straches Kinder, viel Schlimmes für ihn selbst

Kann man bei so viel Hass im Herzen
überhaupt noch ruhig schlafen?
Antworten Antworten Gast: FreiheitOHNElich!
23.07.2009 08:41
» melden » antworten
0 1

Re: Re: So schwört man nicht. Alles Gute für Straches Kinder, viel Schlimmes für ihn selbst

Kann man bei so viel Mist den HC StraCHE verbreitet keinen Hass auf diesen Menschen haben?
Aber anscheinend gibt es genug dumme Menschen in unserem Land, die keine Ahnung von unserer Vergangenheit haben, und diesem rechtsextremen Trottel alles abnehmen und ihn auch noch verteidigen. Ihr widert mich an!
Gast: schlÄchter
22.07.2009 15:12
» melden » antworten
12 2

sg redaktion der presse!

"beim augenlich meiner kinder" wurde herrn strache vom orf-interviewer in den mund gelegt. leider hat er nicht empört einen solchen schwuraufruf zurückgewiesen, dennoch wäre es im sinne einer einzufordernden objektivität nötig den genauen ablauf auch so in ihrem bericht darzustellen. dieser unsinnige schwur wird durch ihre aufmachung in der schlagzeile entsteht der eindruck , dass von herrn strache dieser unsägliche schwur ausgegangen ist.

weiters darf ich die frage stellen, warum ihr online artikel über die verurteilung von 4 marokkanern (davon 3 asylwerber) wegen vergewaltigung/sexueller übergriffe auf eine junge tirolerin nicht kommentiert werden darf?
ich möchte nur wissen warum.

auch berichtet der orf heute über eine vergewaltigung einer 20igjährigen niederösterreicherin durch einen südländisch aussehenden, gut aber mit akzent sprechenden mann und bringt auch ein fahndungsfoto.
alleine schon wegen möglicher zeugen oder zur unterstützung der fahndung wäre ein entsprechnder bericht mmn nötig!

falls eine postingmöglichkeit und ein entsprechender bericht über die traurigen vorfälle in krems zwischenzeitlich bestehen, erachten sie bitte mein posting diesbezüglich als gegenstandslos.

mfg
s.
Antworten Gast: schlÄchter
22.07.2009 15:52
» melden » antworten
4 0

Re: sg redaktion der presse!

sg presseredaktion!

15:15 - bericht samt fahndungsfoto und beschreibung über kremser sexualtat im panoramateil.
danke !

mfg
s.
onkeladi8
22.07.2009 18:57
» melden » antworten
0 1

Re: Re: sg redaktion der presse!


Da wird aber vom Zen.sor gelöscht was das Zeug hält !

Super "Meinungsfreiheit" in der Presse.....
dr. ochs
22.07.2009 14:58
» melden » antworten
1 10

der schwörende Zahntechniker...

"Beim Augenlicht meiner Kinder"...
so schwört man ja nur in schlechten Mafiafilmen! Und zwar die billigsten Ganoven.
Der Gedanke, dass dieser Mensch auch nur mit dem Wiener Bürgermeister-Amt in Beziehung gebracht wird, ist ein europäischer Skandal.
Abaddon
22.07.2009 15:41
» melden » antworten
7 1

Re: der schwörende Zahntechniker...

Sinnerfassendes Lesen hilft!
12 3

Hofburg-Wahl

Top-Themen

Politik im Bild

Schlagzeilen Politik

Vorteilszone

» Weitere Angebote: Hier klicken!