23.11.2009 01:37 | Meine Presse Merkliste0

Stadtpolitik: Die ÖVP und ihre Angst vor der Debatte

03.11.2009 | 18:47 |  RAINER NOWAK (Die Presse)

Ein Zweikampf würde Gräben aufreißen, die Johannes Hahn glaubhaft geleugnet hat. Nicht ganz unwichtig dürfte die Frage der Trennung Parteichef-Spitzenkandidat werden.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Noch hat sich Harry Himmer nicht entschieden. Noch lässt sich der Österreich-Chef von Alcatel von seiner Assistentin abschirmen. Noch muss er nicht Rede und Antwort stehen wie ein echter Politiker. Heute, Mittwoch, soll sich auch der Aufsichtsrat von Alcatel mit den politischen Ambitionen des Unternehmenschefs beschäftigen. Denn ins Rampenlicht zurück würde er schon gerne wollen, der einstige Chef der Jungen ÖVP, der es mit dem inhaltsleeren, aber griffigen Spruch „Bonzen quälen, Himmer wählen“ zu nationaler Bekanntheit schaffte. Allerdings müsste er vermutlich einen gut dotierten Job, die Führung eines Unternehmens und ein garantiertes Privatleben gegen einen Job eintauschen, der auf der Attraktivitätsskala politischer Posten nicht sehr weit oben anzusiedeln ist. Ein Ministeramt oder zumindest ein Stadtratsposten wäre bei einem Wechsel noch immer in weiter Ferne. Zumal den Job ein anderer will, der mindestens ebenso gute politische Kontakte hat und eine noch längere politische Erfahrung.

Himmer kommt politisch aus dem ÖAAB-Umfeld, wird zur Gruppe um VP-Klubchef Mathias Tschirf gezählt, die in der Volkspartei Johannes Hahns nicht gerade zu den bunten Vögeln zählten. Wie sein möglicher Konkurrent Ferry Maier verließ Himmer trotz Karriere in der Privatwirtschaft die Politik nie ganz: Nach dem JVP-Chef war Himmer Bundesrat und auch Bezirkschef der VP Landstraße. 1996 formulierte er in dieser Funktion auch seine Positionen zur Integration: „Wer unnachgiebig darauf pocht, seine Kultur nach Lust und Laune auszuleben, bekommt ein klares Nein.“ Soll heißen: „Wien darf kein Klein-Istanbul werden.“ In einem weiteren Punkt sind sich Maier und Himmer ähnlich: Sie lesen sich gerne selbst in der Zeitung. Nicht nur diese Eigenschaft lässt bei vielen in der Wiener ÖVP leichte Nervosität ausbrechen.

Ein heftig geführter Zweikampf würde alte Gräben aufreißen, deren Vorhandensein Johannes Hahn in den vergangenen Jahren glaubhaft geleugnet hat. Denn beide haben sich in den vergangenen Jahren gute Freunde und Feinde in der Partei gemacht. Sollte Himmer antreten, soll der Parteitag möglichst schnell über die Bühne gehen, um die Debatte kurz und schmerzlos zu halten. Nicht ganz unwichtig dürfte die Frage der Trennung Parteichef-Spitzenkandidat werden. Maier will sie, so könnte er Raiffeisen-Generalsekretär bleiben. Himmer will sie nicht, er müsste nämlich offenbar den Job so oder so aufgeben, heißt es in der ÖVP.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 04.11.2009)

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Artikel kommentieren Kommentieren BookmarkBookmarken bei [Was ist das?]

Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

2 Kommentare
Gindl
04.11.2009 10:55
0 0

Zweikampf

Man sollte odch froh sein, dass sich zwei Menschen um das Amt bewerben, die die nötige Kompetenz aus der Privatwirtschaft mitbringen. Positiv stimmt mich auch, dass keine übereilte Entscheidung getroffen worden ist, sondern sich eine Kommission mit dem Thema auseinandersetzt.

0 0

...Allerdings müsste er vermutlich einen gut dotierten Job, die Führung eines Unternehmens und ein garantiertes Privatleben gegen einen Job eintauschen...

ein schlüsselsatz, der auch bei vielen anderen artikeln verwendet werden könnte.
nämlich immer dann, wenn politikern ihre amtsführung bzw ihr amtsverständnis vorgeworfen wird:
wir bürger erwarten von einem politiker zwar top-leistungen (zurecht), verweigern aber gleichzeitig
*eine (im vergleich zu wirtschafts-topjobs) adäquate bezahlung (im gegenteil: politiker-gehälter werden vom stammtisch gern mit den eigenen verglichen und dann heisst es: viel zuviel).
* privatsphäre: wer ausser leuten mit einem (leichten?) knall tut sich denn diese existenz als 24/7 in der öffentlichkeit stehend an?

es heisst: jedes land hat die politiker, die es verdient.
aber die bürger können via entlohnung, arbeitsbedingen und -belastungen schon einfluss darauf nehmen.
wir in ö haben uns für den 'billigen' weg entschieden. ob wir damit gut fahren?

Schlagzeilen Politik