24.05.2013 02:07 Merkliste 0

Pröll bleibt hart: Junge sollen "Beitrag" leisten

25.10.2010 | 11:01 |   (DiePresse.com)

Der VP-Finanzminister verteidigt trotz massiver Kritik die Kürzung der Familienbeihilfe: "Man kann doch zur Sanierung des Landes verlangen, dass sich die 24-Jährigen auf eigene Beine stellen."

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Mit dem neuen Steuer- und Steuerpaket hat sich Finanzminister Josef Pröll die Kritik einer ÖVP-Kernwählerschicht eingehandelt. Die Kürzungen im Familienbereich seien in einer "kinderarmen Zeit" schlicht unbegreiflich, kritisierte Clemens Steidl, Präsident des katholischen Familienverbandes.

"Ich verstehe den Widerstand als Vater von drei Kindern", beteuerte Pröll im Ö1-Morgenjournal. Gleichzeitig verteidigte er die Einschnitte: "Wir nehmen der Zukunft alle Chancen, wenn wir den Kindern Milliarden an Zinsen mitgeben."

Durch das Sparpaket wird die Zahl der Familienbeihilfebezieher um 35.000 zurückgehen. Vor allem die Senkung des Maximalalters für den Bezug der Familienbeihilfe von 26 auf 24 Jahre und die Streichung der "13. Familienbeihilfe" sorgten für eine Welle der Empörung, am Sonntagabend sabotierten tausende Studenten aus Protest den Polit-Talk "Im Zentrum".

Außerdem bezweifelt ein Experte, dass die Kürzungen verfassungsrechtlich zu halten sind.

"Man kann doch einen Beitrag verlangen"

Der Finanzminister bleibt aber hart: "Man kann doch zur Sanierung des Landes verlangen, dass sich die 24- und 25-Jährigen auf eigene Beine stellen." Viele Jugendliche, die nicht studieren, hätten in diesem Alter "schon lange Steuern bezahlt und keine Familienbeihilfe mehr bezogen".

Kritik, dass die Kürzungen Studenten aus ärmeren Verhältnissen zu einem vorzeitigen Studiumabbruch zwingen könnten, lässt Pröll nicht gelten: Durch das Bachelor-Master-System sei zu erwarten, dass die Studenten mit 24 Jahren schon "den ersten 'Studiumsschritt' finalisiert haben".

(Red.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

493 Kommentare
 
1 2 3 4 5 6 7 8 910 11
Antworten Antworten Gast: ROTER OKTOBER
25.10.2010 14:45
0 1

Re: Diddl schreibt man mit zwei

Aber Beihilfen kassieren!
Germanistik hätte was gebracht.....

0 0

Re: Die Studentenzahlen das neue Uni Budget erst wieder selbst - und noch einiges mehr....

Freu dich schon mal auf das "nebenbei" arbeiten gehen.

Da werden dich dann die "Mittagsvorlesungen" besonders ankotzen.

=> da ist der ganze Tag zerrissen.

2 0

Neben dem Studium arbeiten gehen ist ja auch ganz toll:

... insbesondere seit es durch die Verschulung der UNIs immer mehr Lehrveranstaltungen mit Anwesenheitspflicht gibt. Und diese dann insbes. für die höheren Semester irgendwo zwischen spätem Vormittag und frühem Nachmittag stattfinden.

Da braucht es auch halbwegs tolerante & flexible Arbeitgeber (und eine Arbeit, die diese Flexibilität halt auch ermöglicht).


Der Beitrag von...

Ich frage mich bei alledem: wo bleibt der Beitrag der Länder? Etwa, eine einheitliche Pensionsregelung für alle Gebietskörperschaften? Wo ist der Beitrag der Verwaltung, also eine sofortige Eliminierung aller Mehrfachgleisigkeiten? Wo ist der Beitrag der Regierung, etwa Verzicht auf Eigenwerbung für mindestens 3 Jahre? Wann werden die Rundfunkgebühren so geregelt, dass der ORF den ganzen Betrag erhält? Es ist nämlich eine bodenlose Frechheit, dass die Hälfte an die Länder geht. Und weshalb kassiert bei den Strom- und Gasrechnungen gut die Hälfte der Finanzminister? Das nennt man, den Bürger das Geld aus der Tasche ziehen.

Gast: asdfjklö
25.10.2010 14:10
1 0

passt ganz genau....danke wolfgang a.

Die Jugend hat kein Ideal, kan Sinn für wohre Werte,
den jungen Leuten geht’s zu gut, sie kennen keine Härte.
So red’n de, de nur in Orsch kreun, Schmiergöd nehman, packln dan.
Noch an Skandal dann pensioniert wern, kurz a echtes Vuabüd san.

Zwickts mi, i man i tram...

1 0

Auf die eigenen Beine stellen?

Ja gern. Dann arbeitet man halt neben dem studieren - was dann flott in neben dem arbeiten studieren ausartet.

Und dann darf man sich von den Depperten mit dem Titel "Sozialschmarotzender Langzeitstudent" schmücken ... (obwohl man Brutto so an die 3000€ im Monat verdient).

Na ... eigentlich hab i ma früher dacht, dass man damit eigentlich schon ÖVP Wähler sein sollte ... aber das ist mir *gründlichst* vergangen!


Gast: Gast
25.10.2010 14:04
0 0

und die Politiker

Besonders schön ist doch dass unsere Politiker auch ihren Beitrag leisten, indem sie (und ihrer Freunde) exorbitante Gehälter (zb Wrabetz beim abgewirtschafteten, nur durch zusätzliches Steuergeld geretteten [ aber da geben sie ja gerne unser Geld aus] ORF um die 350.000 Euro pro Jahr- Blair verdiente 2006 als bestverdienendster Staatschef Europas "nur" 261.500 Euro!!!!!) auf ein realistisches Maß gekürzt haben. (Sarkasmus aus)

Gast: gast
25.10.2010 13:57
6 1

danke öh!

danke öh für die sturheit! ich selber hatte nie etwas gegen studiengebühren, dieses modell hat sich einfach im internationalen vergleich durchgesetzt. aber nein, ich wolltet ja alle gratis studieren! jetzt hab ihr den salat. zwar keine studiengebühren, aber dafür keine familienbeihilfe mehr ab 24. super!! da wäre es mir umgekehrt lieber gewesen.

Antworten Gast: gast2
25.10.2010 14:12
1 1

Re: danke öh!

bin genau dieser meinung! studiengebühren sind sozial nicht ungerecht, denn die, die sich die gebühren nicht leisten können, müssen sie eh nicht zahlen.
dafür müssen jetzt alle anderen blechen.

danke, liebe sigrun maurer und co. so stur und ja nicht weiter als 1 mm in die zukunft schaun.

0 0

Re: danke öh!

Tja .... das hast davon, dass du nicht gegen die Studiengebühren warst.

Gast: EineEnttäuschte
25.10.2010 13:56
6 0

Wie schön

Ich habe eine Handelsakademie besucht und studiere nun Medizin im 7. Semester. Schule und Studium ohne Verzögerungen und in Mindestzeit wohlgemerkt.

Wie kann es also sein, dass ich jetzt die letzten 2 Jahre meines Studiums ohne Familienbeihilfe auskommen muss, obwohl ich fleißig in Mindestzeit studiere (es geht bei Medizin leider nicht schneller)?
Denkt da niemand von diesen **** mit, dass man dann gerade in dieser wichtigen Ausbildungsphase der klinischen Fächer Einbußen der Qualität hinnehmen muss, weil man neben der Arbeit nicht mehr so viel lernen kann?

Dieser Mann hat von Studien keine Ahnung. Er hat zu einer komplett anderen Zeit studiert, wo man noch auf der faulen Haut liegen konnte. Dies ist heute sowieso nicht mehr möglich, da man ja nach einem Toleranzsemester Studiengebühren zahlen muss.
Die würde niemand zahlen, nähme man das Studium nicht ernst.

Es ist echt zum ***, dass man von solchen Dummköpfen und Proleten regiert wird und nichts dagegen tun kann.

Antworten Gast: SoWasAberAuch
25.10.2010 14:08
0 5

Re: Wie schön

Studiengebühren - nein danke!
Nebenjob?? Wie wär´s denn mal mit dieser Option?
Wenn das zeitlich auch nicht so paßt, dann vielleicht mal die Eltern um höheres Taschengeld bitten.
Dieses ewige Gejammere auf hohem Niveau kotzt mich schön langsam an. Alles soll gratis sein und ja nicht zu viel dafür leisten müssen. Gratulation - genau diese Einstellung bringt uns zu so netten Budgetplänen, wie den aktuellen!

Antworten Antworten Gast: EineEnttäuschte
25.10.2010 14:23
3 0

Re: Re: Wie schön

Habe ich was gegen Studiengebühren gesagt?
Ich bin für Studiengebühren.

Habe ich gesagt, dass ich keinen Nebenjob habe?
Ich habe sogar zwei.

Hat jeder Eltern, die ohne weiteres ein Kind durchs Studium bringen können?
Also ich nicht.

Echt arg, wie man solche dummen Postings ablassen kann, wenn man im Grunde keine Ahnung hat.

Antworten Antworten Antworten Gast: Sebastian P.
25.10.2010 14:40
3 0

Re: Re: Re: Wie schön

Ganz deiner Meinung @eineenttäuschte!

Und zu der ersten Antwort:
Bitte lesen Sie in Zukunft genauer, denken darüber nach und verfassen erst dann ein Posting. Ohne irgendwelche Hintergrundinformationen jemanden etwas zu beschuldigen bzw. etwas anzunehmen wovon man keine Ahnung haben kann ist einfach inakzeptabel und vollkommen absurd! Unnötige Aussagen wie diese hetzen andere gegen uns Studenten auf und bilden deren Meinung...nicht alle Studenten sind Faulenzer. (Ausnahmen bestätigen die Regel!)

Parteienförderungen kürzen! -30% per 1.1.2011

http://www.facebook.com/#!/home.php?sk=group_118820768179361&ap=1

Gast: Oje
25.10.2010 13:50
4 0

Mich stört...

...daran primär, an welcher Ecke und vor Allem mit welcher Begründung diese Kürzung "verkauft" wird. Die "Jungen" zahlen mehr Sozialabgaben als ihre Eltern, werden von der Pension sowieso nie etwas sehen und auch einige die Krankenkassenleistungen werden demnächst immer geringer bzw. teurer. Und das Argument "besser so, als Sie mit Schulden in der Zukuft zu belasten" ist ja auch ein schlechter Witz. Das ist doch ohnehin nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

Gast: Nextgeneration
25.10.2010 13:40
0 0

Migrantenjugend, wacht auf!

Ihr seid über den Tisch gezogen worden!
Häupl´s Parteifreund Faymann ist mit schuld dran, daß ihr jetzt, nach einer Schullaufbahn ohne Deutschkenntnisse, auch noch ohne Versicherung dasteht!
Und das mit nur 2 Monaten Übergangsfrist!
Eine bodenlose Sauerei!!!

Gast: Schlussmitsehrlustig
25.10.2010 13:38
0 0

Jedes SemiVolk hat die Regierung, die es verdient,

weil es sie wählt, also bei RotSchwarzWählern bedanken!

Die andere Hälfte soll sich ihren eigenen Staat machen, warum sollte das eigentlich nicht gehen? Jeder mit ÖCard kauft nur bei ÖCard-Betrieben ein, zahlt nur bei ÖCard die Steuern, lässt sich bei Öcard versichern und geht bei ÖCard Ärzten in die Ordination und für die öffentl. Infrastruktur gibt es eine adäquate Entschädigung für die gemeinsame Nutzung, aber nach ÖCard, sprich HöchsteffizienzTarifen.

Gast: das mädchen aus dem song
25.10.2010 13:36
1 0

dann schaffen sie studienbedingungen, die es erlauben, in der mindeststudienzeit abzuschließen, herr pröll !!!

aber sicher liegt es ihnen mehr am herzen, der notleidenden hypo alpe adria weitere 1,5 milliarden staatshaftung zuzusprechen oder die spielwiesen der offiziersgesellschaften weiter zu pflegen !
die leistungsschau des bundesheeres am heldenplatz, ist in einer situation, in der sie familien kaputtsparen, geradezu zynisch !

1 0

Re: dann schaffen sie studienbedingungen, die es erlauben, in der mindeststudienzeit abzuschließen, herr pröll !!!

Mit dem Alter ist man mit keinem Technikstudium fertig, selbst wenn man in der Mindestzeit bleibt.

Gast: daskannmandochnichtglauben
25.10.2010 13:36
1 0

Demokratie... jaja!!!

Wo bleibt da die Demokratie? Was ist mit der Volksabstimmung - wird jetzt nur noch über unsere Köpfe abgestimmt? Was soll das?
Und was hat das mit dem Bachelor-Master-Studium zu tun? - denkt ihr vielleicht auch mal an Diplomstudien? - unterscheidet ihr vielleicht auch mal Studien die länger gehen als wie nur 3 Jahre? Denkt ihr auch an die Durchschnittsschüler die ein bisschen länger brauchen als wie die Oberklugen unseres Staates? ...
Einerseits wollt ihr die Studenten fördern - dass sie schnell zu einem Abschluss kommen - aber andererseits sollten die Studenten nebenbei noch arbeiten gehen, dass sie sich das überhaupt leisten können? Da bleibt dann nicht mehr viel Zeit fürs lernen - und dann noch schööön schnell fertig werden mit dem Studium -.- Dann wiederum braucht man länger fürs Studium und dann muss man natürlich auch noch wieder den Studienbeitrag bezahlen -.- unlogisch und ein Teufelskreis wenn ihr mich fragt... denkt zuerst mal nach bevor ihr irgendwelche Entscheidungen trefft!
Ihr wollt Einsparungen machen? - aber den Griechen schön unser Geld schicken! - und uns unser Geld aus der Tasche ziehen mit Steuererhöhungen etc. ... ihr habt sie wohl nicht mehr alle!

Antworten Gast: millinanosekunde
25.10.2010 17:52
0 0

Re: Demokratie... jaja!!!

warum sollte man und auch frau fürs studieren nicht bezahlen ?

ich seh das so`: student bekommt eine hochwertige ausbildung gratis ! bezahlt vom steuerzahler ! dann wenn der student fertig ist und enldich was arbeitet braucht der steuerzahler was von dem studenten darf der steuerzahler dem studenten wieder bezahlen und weil ja jetzt so ein hochwertiger job den der student hat darf der steuerzahler ned grad wenig dafür blechen !
der steuerzahler zahltt dann zweimal !

einmal für die ausbildung des studenten und nochmal für eine dienstleistung desselben deren ausbildung der steuerzahler finanziert hat ! warum ist das so ?

Antworten Antworten Gast: daskannmandochnichtglauben
25.10.2010 20:59
0 0

Re: Re: Demokratie... jaja!!!

weil der staat ja unbedingt eine gute ausbildung fördern will.. und wie.. indem sie den steuerzahlern das geld aus der tasche ziehen für die studenten.. aber wie sollen die studenten in der studienzeit das studium abschließen wenn sie nebenbei noch arbeiten gehen müssen... das geht sich bei vielen studenten zeitlich überhaupt nicht aus... es ist für niemanden fair ... ausser für den lieben staat - für die lieben politiker - die eh im geld schwimmen...

Junge sollen "Beitrag" leisten?

Tun sie das nicht eh schon, indem sie heute und in Zukunft die Schulden der "Wünsch dir was" - Generation zurückzahlen werden müssen? Mir kann keiner vorrechnen, daß sich ein Studium bis 24 ausgeht, wenn man vorher noch Wehr- oder Zivildienst ableistet. Werden da nicht auch noch männliche Menschen, die ihren durchaus notwendigen Dienst an der Gesellschaft ableisten doppelt diskriminiert? Gut, es ist keine Schande und vielleicht für die Lebensbildung durchaus auch sogar wünschenswert, sich das Studium durch Arbeit selbst zu verdienen. Das habe ich zu meiner Zeit auch Größtenteils getan. Nur bei der Verschulung des Studiums ist das kaum mehr möglich und es hat mir studienzeit gekostet.

Re: Junge sollen

ich habe meinen grundwehrdienst mit alten säcken abgeleistet, die den ordentlichen präsenzdienst bis an ende der ausbildung aufgeschoben haben. bis mit 32 dem MilKdo nicht mehr glaubwürdig erschien, dass das irgendwann der fall ist.

Antworten Antworten Gast: ROTER OKTOBER
25.10.2010 14:24
0 0

Re: Re: Junge sollen

Und mit 55 gehen die Säcke in die Invaliditätspension und cashen für maximal 23 Jahre Einzahlen die maximale Pension ab und haben nebenbei noch eine staatlich geförderte Zusatzpension.

Gast: lächerlich
25.10.2010 13:32
1 1

lächerlich

die unis brauchen 300 millionen, um den betrieb aufrecht zu erhalten und bekommen 80 millionen. da ist noch keine rede von verbesserungen.

im gegenzug macht man den studenten das leben schwerer.

aber hey, kein problem. wir punkten in zukunft nicht als wissensstandort, sondern fördern einfach öl, bauen gold ab, oder bauen die industrielle fischerei aus.

alternativ könnten wir ganz österreich als eu-altersheim deklarieren.

gehts den pensionisten gut, gehts uns allen gut!

Gast: Gio der Hahn
25.10.2010 13:31
3 0

Folgen

ich denke, es ist legitim, dass die familienbeihilfe nicht ewig ausgezahlt wird.

das problem ist, dass zur zeit ein rattenschwanz an förderungen, vergünstigungen, etc an der familienbeihilfe hängt. somit verteuert sich das semesterticket der wiener linien um 80euro. der versicherungsschutz bei den eltern fällt. man fällt um eingeplante stipedien um, die meist ein an die familienbeihilfe gekoppelt sind.

ich denke eine drastische kürzung wäre viel besser, als eine ersatzlose streichung

Gast: neinsonicht
25.10.2010 13:30
1 0

Mit DIESEN Politikern kommt man nicht weiter,

wenn man sparen muss, dann

1. bei den Verursachern, also all jene zur Kasse bitten, die in den letzten Jahren hohe Spekulationsgewinne eingefahren haben.

2. Nicht jene belasten, die ihr Geld durch Arbeit verdienen, sondern jene, die ihr Geld geschenkt, vererbt oder durch Kapital verdienen.

Das ist ja die größte Chuzpe, dass Leute die arbeiten und dafür auch noch mäßig erhalten nun die Zeche zahlen müssen, während Leute, Geld ohne Arbeit erhalten und dafür KEINE Steuern zahlen müssen. So etwas ist in unserem Staat möglich!

ABER an diesem System wird fast nichts geändert, dafür den für die Krise Unverantwortlichen noch mal tief in die Tasche gegriffen!

Hingegen weiter saftige Subventionen des Staates an das ParteienKlientel.

Gast: dashautdochdemfassdiekroneauf
25.10.2010 13:29
1 1

Lebet Pröll in einem anderen Universum ?

a) 24 Jahre Altersgrenze sind eine Diskriminierung derer die Wehr- oder Zivi-Dienst schoben (sg. "Untaugliche" & Frauen "gewinnen ein jahr) b) kaum ein Studium kann heute noch "schräg"=im SS anfangen ohne Sem.zu verlieren. c) betrachtet man die BAC-Studiengänge, so schafft das (weil aus alten Diplom mit 9Sem, 90-85% in 6Sem gepreßt wurden) inj der Zeit. d) das was sich auf der WU abspielt (2/3 Nichtgenügend + Verschärfungen) tut sein Übriges. e) OK Studieneingangsphasenim Aug/Sept. - aber dann sollen Leute wie P & F klar sagen: ihr bekommt eine BAC-Ausbildung, ev auf FH - das langt. f) Sparen OK: aber warum reorganisiert man nicht das Land ? 3 NUTS-Regionen zumindest in d.Schulverwaltung, würden reichen... g) UND WIE SPAREN DIE PARTEIEN BEI IHREN FÖRDERUNGEN ? auch etwa -10% oder noch besser: abhänngig von der Wahlbeteiligung ? h) Rückführung d.Nationalrats auf wieder 165 oder noch besser 100 Abgeordnete (auch in Wien etwa halbieren) i) und: Alles was F sagt zur Hacklerregelung (nur 10% davon in die Bildung würde es bringen) FINDEN WIR JUNGEN ALS BEDROHUNG UNSERER ZUKUNFT. Wo bleiben hier die Massendemos der Schüler, gemeinsam mit den Studenten und den Eltern (oder gibt's Kerzerlaufmärsche in OE nur für Nebensächlichkeiten ???) . J) fraglich wäre auch das unterschiedl.Pensionsalter - was unterscheidet kinderlose Frau v.Berufslebenszeit eines Mannes ?(Noch dazu bei höherer Lebens-=Pensionserwartung?) usw.

Gast: Hans im Glück
25.10.2010 13:29
1 0

Junge sollen Beitrag leisten...

Sie sind mir immer sympatischer Herr Pröll.

Wir zahlen in den ominösen Topf über Dinstgeber- und Dienstnehmerbeitrag ein.

Wenn die Zeit reif ist (vielleicht mit 70???) werden wir vielleicht nominell das gleiche erhalten wie die heutige Generation, aber leisten werden wir uns dafür nurmehr die Hälfte wenn überhaupt.

Gast: undtschüss
25.10.2010 13:29
6 0

Auf Wiedersehen!

Danke Herr Pröll , Sie haben mich in der Entscheidung bestärkt , nach Ende meines Studiums in die USA auszuwandern - viel Spaß noch beim Plündern des untergehenden Schiffes.

Antworten Gast: babaundab
25.10.2010 13:42
1 2

Vom Regen in die Traufe? Na, dann viel Vergnügen


1 0

Re: Vom Regen in die Traufe? Na, dann viel Vergnügen

Warum? Er hat dann ja den Vorteil gegenüber dem "eingeborenen" USA-Bürger, dass er nicht die Hucke voller Schulden zwecks Ausbildungskosten hat.

Re: Vom Regen in die Traufe? Na, dann viel Vergnügen

In USA zahlt sich Arbeiten "noch" aus und die Steuerquote liegt bedeutend niedriger als in AT.

Antworten Antworten Gast: undtschüss
25.10.2010 13:56
3 0

Re: Vom Regen in die Traufe? Na, dann viel Vergnügen

Wenn man in den USA etwas leistet , lebt es sich dort immer noch recht gut.
Wenn man aber alle 10 Kreditkarten überzieht und sich irgendwann wundert , dass das Haus weg ist , ja dann....

Gast: Pröll bleibt hart: Junge sollen "Beitrag" leisten
25.10.2010 13:12
2 1

Pröll bleibt hart: Junge sollen "Beitrag" leisten

Mit der Aussage hat er zu einem Krieg aufgerufen, jetzt ist er noch zu arrogant und blöd um es zu merken, wenn jedoch sämtliche Studenten und junge Leute ihr Studium und ihre Arbeit ruhen lassen um ihrer Wut gegen die Herrschenden Verbrecher die unsere Zukunft schon lange an den Teufel verkauft haben richtet.

Bald ist Frankreich auch bei uns und die Kiwara dürfen "Aufständische" und "Terroristen" zusammenschlagen.

Derweil trainiert ja unser BH auch nix anderes, CRC Croud Riot Control nennt sich die Standardübung im Kosovo.

Das wird noch brutal und so schnell kein Ende finden.

Gast: legal
25.10.2010 13:09
1 0

Recht so,

die "Jungen" sollen ruhig blechen...

Finden keine Lehrstelle, erschwerte Bedingungen auf den Universitäten, - also blecht!

Wettgeeifert wurde ja mit allen Mitteln um die "Jung"wähler- denkt an diese Regierung bei der nächsten Wahlurne!

Jetzt bekommen die die Rechnung auch mal hinterfotzig reingerieben.

Gast: gast
25.10.2010 13:03
3 1

Budgetrede = Ende dieser Regierung

Die Menschen werden auf die Straßen gehen und solange demonstrieren bis die Verbrecher aufgeben.

Da wird zwar zuerst die Polizei kommen, dann mit Gewalt, bis eskaliert.

Lange dauerts nicht mehr, doch die Jungen, die sich heute keine Kinder mehr Leisten können wegen eurer Schulden und Ausnehmerei Politik, werden sich nicht auch noch die Zinseszinsen eurer Freunderlgeschäfte bezahlen.

Nicht mit uns.

Frankreich ist erst der Anfang, in 6 Monaten wirds in ganz Europa nur mehr Aufstände geben.

Re: Budgetrede = Ende dieser Regierung

"die jungen, die sich heut ekeine kinder mehr leisten können"

doch sie können. sie wollen sich keine leisten. dann geht kein auto mehr, kein jährlicher urlaub, und keine neue playstation.
personen mit migrationshintergrund bekommen deshalb mehr kinder, weil ihnen das alles unwichtiger ist.

Re: Budgetrede = Ende dieser Regierung


Niemand wird auf die Straße gehen.

Die Bonzen-Beamten-Pensionisten-Eisenbahner-Mittesserpartie wird Österreich immer weiter aussaugen. Die sind mahr als 50%, somit wird immer wieder RotSchwarz regieren.

Dabei verliert Österreich mehr und mehr den Anschluss an die Weltspitze. Die Leistungswilligen werden auswandern, wer/was stattdessen laufend zuzieht sieht man ja, und so werden wir zum Indianer-Reservat von Europa. Stammeskriege bald inkludiert.

Österreichs Zustand kann nur durch einen Zusammenbruch reformiert werden.

Antworten Gast: gast
25.10.2010 13:22
0 0

Re: Budgetrede = Ende dieser Regierung

no chance

selbst wenn es in halb europa aufstände geben würde, würde österreich weiter beim wirten sitzen bleiben.

Gast: johannes5
25.10.2010 13:02
2 0

laut faymanns logik

trifft das dann nur die kinder, die jetzt geboren werden. weil man muss sich ja auf den staat verlassen können. so wie bei der hacklerpension

arm

erst 24, und bekommen keine kinderbeihilfe mehr. mir bricht echt das herz.
da gibts alleinerzieherinnen, denen die kürzung der 13. familienbeihilfe echt sorgen bereitet, aber das ist schnurz. hauptsache, man regt sich auf, weil 25jährige keine familienbeihilfe mehr bekommen.

euer empörung fehlt es an sozialer treffsicherheit.

Antworten Gast: gast
25.10.2010 14:06
0 0

PRO-TIP: weniger akademiker -> weniger steuerleistung -> weniger geld für soziales -> weniger geld, um alleinerziehende mütter durchzufüttern

angehende akademiker füttern in ein paar jahren die alleinerziehende mutter über das sozialsystem durch.


Re: arm

es trifft auch die alleinerziehende Mutter eines jungen Mannes, der nach abgeleisetem Präsenzdienst sein Technikstudium nicht bis 24 abschließen kann.

Antworten Gast: gast
25.10.2010 13:13
0 0

Re: arm

Der 25 jährige Student (sofern er abschließt) wird im Gegensatz zur Alleinerzieherin das Sozialsystem später durch seine höhere Steuernlast aufrechthalten.

Re: Re: arm

die alleinerzieherin zahlt auch steuern.
jedes mal wenn sie etwas einkauft, jedes monat mit den lohnnebenkosten.
es ist jedenfalls einem alleinstehenden 25jährigen eher zuzumuten für sich selbst zu sorgen, als einem schulkind, dessen mutter nicht weiß, wie sie winterschuhe bezahlen soll.

Re: Re: Re: arm

an soll Äpfel nicht mit Birnen vergleichen. Sie haben sich Ihren Lebensweg "alleinerziehende Mutter"
selbst ausgesucht...

Re: Re: Re: Re: arm

1. nicht jede.
2. der student wurde auch nicht gezwungen. so mancher lehrberuf lässt höhere lohnzahlungen erwarten, als eine akademische laufbahn. im nächsten leben werde ich steinmetzmeister.

Re: Re: Re: Re: Re: arm

Viel Glück; Meinen Grabstein habe ich leider schon vergeben.

 
1 2 3 4 5 6 7 8 910 11