20.05.2013 08:32 Merkliste 0

Scheuch-Urteil: Fischer schießt scharf gegen die FPÖ

12.08.2011 | 08:54 |   (DiePresse.com)

Der Bundespräsident sieht durch die Kritik am Urteil die Grenzen des Rechtsstaats "eindeutig" überschritten. Scheuch sagt unterdessen, er würde von jedem anderen in seiner Situation den Rücktritt verlangen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Die Reaktionen der Freiheitlichen auf das Urteil gegen Kärntens Vize-Landeshauptmann Uwe Scheuch (FPK) empören Staatsoberhaupt Heinz Fischer. In einem Interview mit der Tiroler Tageszeitung schoss der Bundespräsident jetzt scharf gegen die FPÖ.

"Wenn die Kritik an einem Entscheid der Justiz ein Mindestmaß an Sachlichkeit vermissen lässt, wenn einfach versucht wird, Druck auszuüben, wenn Richter oder ganze Gerichtshöfe beschimpft und attackiert werden, wenn der Angeklagte versucht, sich selbst zum Richter und den Richter zum Beschuldigten zu machen, dann sind die Grenzen dessen, was politische Kultur und den Rechtsstaat ausmacht, eindeutig überschritten", erklärte Fischer im Gespräch in der "Tiroler Tageszeitung".

"Zum Glück nur Landespolitiker"

Fischer macht auch klar, dass ihm ein Rücktritt des wegen Geschenkannahme durch Amtsträger erstinstanzlich zu 18 Monaten teilbedingter Haft verurteilten Scheuch recht gewesen wäre. Er sei froh, dass dieser Politiker "nur" in einer Landes- aber nicht in der Bundesregierung sitze: "Wenn ein Regierungspolitiker in erster Instanz verurteilt worden wäre, hätte man sicher seinen Rücktritt verlangt. Übrigens am lautesten aus der Umgebung jenes Politikers, der jetzt nicht zurücktreten will."

Generell glaubt Fischer, dass man in Österreich mehr zum Sesselkleben neigt als in anderen Ländern: "Ich glaube, es ließe sich empirisch beweisen, dass die Grenzlinie, ab der ein Rücktritt als notwendig erachtet wird, in Österreich höher liegt als in Deutschland."

FPÖ werfen Fischer "Parteipolitik" vor

FPÖ-Generalsekretär Harald-Vilimsky nannte Fischers Kritik im Ö1-Mittagsjournal "eine parteipolitische Äußerung", die eher einem Parteisekretär zustünde, nicht aber einem Bundespräsidenten. Fischer habe jedenfalls "nie sein parteipolitisches Mäntelchen abgelegt". Auch Christian Ragger, stellvertretender FPK-Chef und Kärntner Soziallandesrat, wies Fischers Kritik zurück: Dieselben Freiheitlichen, die der Bundespräsident noch vor wenigen Wochen für die Lösung der Kärntner Ortstafelfrage gelobt hat, sind ihm jetzt schon wieder ein Dorn im Auge" erklärte Ragger in einer Aussendung. Offenbar gelte das Motto "Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan. Der Mohr kann gehen."

"Würde von jedem anderen Rücktritt verlangen"

Uwe Scheuch erklärte unterdessen in einem Interview mit der "Kärntner Krone", dass er von jedem anderen den Rücktritt verlangen würde, wenn dieser in seiner Situation, also erstinstanzlich verurteilt, wäre. "Das ist eben das politische Spiel", so Scheuch. Trotzdem will er vorerst zurücktreten. Falls das erstinstanzliche Urteil aber vom Oberlandesgericht Graz bestätigt wird, "dann bin ich weg", so Scheuch. "Ich habe ja keinen Vogel." Im Gefängnis will Scheuch ein Buch über Korruption schreiben, "denn ich wurde für ein System verurteilt. 130 Bürgermeister in Kärnten und die Landesräte müssen jetzt in Sorge sein - weil viele werden schon einen flapsigen Halbsatz gesagt haben."

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

394 Kommentare
 
1 2 3 4 5 6 7 89

Re: Re: Re: Re: Hr. Bundespräsident:

dude und du gehörst einsperrt für deine thesen! Wer hat die Katastrophe verursacht? Richtig die Rot-Sozialisten die letzten Jahrzehnte!

Und die Bürger sollen es zahlen! Haben Sie eigentlich die geringste Ahnung was eine Millarde EUR so is??

Wohl nicht, weil Sie verteidigen den Wahnsinn auch noch!

Re: Re: Hr. Bundespräsident:

dude schau mal recht neben deinem kommentar, das rote is in dem fall ned supa!!!

Es zeigt Dir wie die Mehrheit denkt!

0 6

Re: Re: Re: Hr. Bundespräsident:

der Glaube die Mehrheit im Presse-Forum ist representativ für die Mehrheit in Österreich ist ein lustiger Wunschtraum.
Ist die Mehrheit im Falter oder Standard Forum ebenso represetativ?

Re: Re: Hr. Bundespräsident:

... ach die Löwelstraße ist auch schon am Plan! Na fein!

Ihr Sozen seits runiert, und hoffentlich mit euch die Sozialdemorkatie! Die braucht keiner!

Re: Re: Re: Hr. Bundespräsident:

zum x ten Mal : Die Kritik gegen Scheuch kommt nicht nur von Links, sondern auch von der Mitte der Gesellschaft. Aber die Blauen spielen wie immer die Opferrolle!!

2 7

Re: Re: Re: Hr. Bundespräsident:

So sieht es also aus wenn die Argumete ausgehen, aber man zwanghaft das letzte Wort haben muss...danke für das gelungene, sehr plakative Beispiel.

Antworten Antworten Antworten Gast: Tankwart
12.08.2011 11:18
0 5

Re: Re: Re: "gegen links"

Hat man dich gerade besoffen aus einem Häusel gezogen?


Re: Re: Re: Re: "gegen links"

...hast du zviel benzin geschnuppert?

Re: Hr. Bundespräsident:

9) Was sagen Sie zur Integrationsproblematik?
10) Was sagen Sie zur hohen Steuerlast der Bürger?
11) Was sagen Sie Problematik der Schulen?
12) Warum interessiert Sie nicht die Meinung eines zumindest Drittels Ihrer Landsleute?

Antworten Gast: So schauts aus
12.08.2011 11:03
16 1

Re: Hr. Bundespräsident:

was soll er dazu sagen. Er ist zu klein, zu unbedeutend,nichts sagend und nichts wissend. Im Übrigen hört ihm sowieso niemand mehr zu.

Antworten Gast: Anderl74
12.08.2011 10:57
19 1

Jahwohl...

DAS sind die realen Themen. Derr Herr Bundespräsident sagt dazu lieber nichts, weil alleine in dieser Auflistung der aktuellen Probleme 6 von 8 Punkten aus Sozialistischer Politik resultieren. *Freundschaft

Da reißt er die Goschn auf,

der Herr Bundespräsident. Bei SOLCHEN Dingen hat er auf einmal eine Meinung. Aber bei den wirklich wichtigen Themen, die die Österreicher/innen belasten, bleibt er schweigsam.

1 11

Re: Da reißt er die Goschn auf,

So so, ein erstinstanzlich verurteilter Politiker, der die Justz als parteiisch hinstellt, dem Richter alles mögliche unterstellt und sich selbst als Opfer hochstilisiert, ist kein wichtiges Thema. Ich denke die bisherige narrenfreiheit für Politiker aller Coleurs ist für alle Österreicher ein wichtiges Thema.

Gast: MLM
12.08.2011 10:44
2 13

Respekt

Ich hätte nicht gedacht, dass Fischer den Mut aufbringt etwas zu dem Thema zu sagen. Fayman und Spindelegger halten sich ja sehr zurück. Und mal ehrlich: ganz egal wer sonst noch Dreck am Stecken hat (das sind wahrscheinlich seeehr viele), warum können die Leute nicht einfach froh sein, dass es zumindest mal einen erwischt hat. Ich bin mir sicher, dass gegen Strasser und Co auch noch ein Urteil fällt. One step at the time...

Gast: 1. Parteiloser
12.08.2011 10:44
14 1

Kann der BP noch tiefer steigen?

Kein Wort über den korrupten ÖBB Pöchhacker (Audiobwweise) und der Tatsache, dass dieser Versager noch immer sein Unwesen treibt.

Kein Wort über den Stiftungshorror der Stadt Wien mit Milliardenschaden ohne jede Konsequenz!

Auch kein Wort über den Korruptionshorrer des Hrn. Strasser, welcher allen Österreichern auch zugänglich war und noch immer nicht einsitzt.

Dieser Bundespräsident ist ethisch schon ganz unten angekommen. So kann er natürlich auch seinen geringen Aufgaben nicht nachkommen.

Österreich wird bei diesem Justizversagen, beim Versagen der Gesetzgebung (direkter Zugang von Lobbyisten!) und den kaputten Parteibonzen (ich meine damit auch den Scheuch!) Korrekturen brauchen, welche von außen kommen. Diese Korrekturen werden vermutlich vom Volk gemacht werden müssen, also Vokstribunale stattfinden müssen. Die Rolle dieses BP wird aber wahrscheinlich erst die Geschichtsschreibung bewerten und korrigieren.

Gast: ==EHM==
12.08.2011 10:31
17 1

Zum Thema Sesselkleben

Der Herr Bundespräsident ist doch selbst das beste Beispiel für einen Sessekleber, nach dem Wahlergbnis bei seiner Weiderwahl hätte er mangels Mehrheit der Walberichtigten Bevölkerung sofort zurück treten müssen.

Noch nie war ein Ergbnis bei einer Wiederwahl so schlecht.

Gast: Unpackbar
12.08.2011 10:31
17 0

Wenn es um die FPÖ geht

ist er sofort vom Häusl raus. Wenn es aber um seine Genossen, oder sonstige Misstände in dem Land geht, wo seit je her genug Ziele
vorhanden waren , da hat er immer Ladehemmung. Der rote Scharfschütze.

Gast: Wähler.NÖ.
12.08.2011 10:30
1 18

BP Fischer hat vdie richtigen Worte gesprochen.

Wir, die überwiegende Mehrheit der Wähler stehen auch voll zu ihm.

Wenn hier so mancher aus den FPÖ-Kloakenkellern seinen Dreck postet, dann hat man doch von den blauen Verbrechern nichts anderes zu erwarten.

Gast: Otto Risotto
12.08.2011 10:27
3 0

Hausaufgaben

Der HBP hat inhaltlich vollkommen recht mit seiner Aussage.

Um aber auch nur im Ansatz glaubwürdig zu sein, müßte er gleiches Recht für alle walten lassen, und seinen Genossen Darabos, der auf die österrreischische Verfassung spuckt und sie mit Füßen tritt, schleunigst aus der Bundesregierung entfernen.

0 5

Re: Hausaufgaben

Würde er verurteilt wäre das hoffentlich auch so...

Gast: Thunder19
12.08.2011 10:21
4 0

Wenn sich der Bock

zum Gärtner macht, dann ist Heinzi-Zeit...

Dass Ernst Strasser im Innenministerium sogar per Mail

den Auftrag gab, Posten nur an ÖVP-Parteimitglieder zu vergeben, meldete der HBP Fischer nichts. Als nun die Untersuchungen gegen Strasser endgültig eingestellt wurden, mit der Begründung, dass nicht beweisbar sei, dass hier nicht doch auch die "geeignetsten" eingestellt worden waren, meldete der HBP auch nichts.

Ich bin für die ersatzlose Abschaffung des Bundespräsidentenamtes. Parteiposten gibt es auch so genug.

Re: Dass Ernst Strasser im Innenministerium sogar per Mail

als der strasser seine brieferl gschrieben hat war er zwar net bundespräsident, aber macht jo nix.
...und strasser ist zurückgetreten. falls dir das nicht aufgefallen ist.
wieso ein bundespräsident ein gerichtsurteil gegen eine privatperson beurteilen sollte bleibt dein geheimnis!

Re: Re: Dass Ernst Strasser im Innenministerium sogar per Mail

Die Untersuchungen gegen Strasser wegen seines erwiesenen Amtsmissbrauches (Schriftliche !!! Anordnung zu rein parteibuchmäßiger Postenvergabe) wurden vor wenigen Wochen eingestellt. Sie betrafen doch wohl eindeutig seine Tätigkeit als Innenminister. Fischer hat dazu kein Wort verloren.
Das meine ich mit völliger Einseitigkeit.

Re: Re: Re: Dass Ernst Strasser im Innenministerium sogar per Mail

hat fischer ein wort zum urteil oder zum prozess gegen scheuch gesagt?
ein einziges?
nein! hat er nicht!
er hat davon gesprochen dass scheuch nicht zurückgetreten ist. ist strasser zurückgetreten? ja ist er!
ich frage dich nochmal - wieso sollte fischer etwas zu einem prozess gegen eine privatperson sagen?
ich bin mir sicher er hätte auch nichts zu scheuch gesagt wenn dieser das urteil akzeptiert hätte und zurückgetreten wäre!

Re: Re: Re: Re: Dass Ernst Strasser im Innenministerium sogar per Mail

ist es in Ordnung, dass in österreich ganz offen alle öffentlichen Posten rein parteipolitisch vergeben werden?
Sollte Fischer dazu nicht doch einmal etwas sagen?
ist es gut für Österreich, dass fachliche Eignung im Bundesdienst null komma Josef zählt?
Warum hat Fischer nie ein Wort über die bisherige Praxis der Parteifinanzierung verloren, die doch überall nach dem Schema "Scheuch" abgelaufen ist. Es gab doch keinerlei Offenlegungspflicht. Scheuch hatte das Pech, dass ein Privatgespräch illegal aufgenommen wurde.

Re: Re: Re: Re: Re: Dass Ernst Strasser im Innenministerium sogar per Mail

nein, ist es nicht. wobei - spielst du jetzt auf die blauen an? weil unqualifizierte leut in öffentliche postionen gehievt als die hat noch keiner.
nur ist das hier halt nicht das thema!
und wenn du fakten dazu bringen kannst, dass alle parteien betrügerisch finanziert werden, na dann mach doch eine anzeige. wenn du allerdings keine fakten hast, ja dann ist dein gerede halt einfach nur faktenloses geblubbere!

15 5

Lieber Roter WC Heinzi,

tu uns doch alle einen gefallen und kümmere dich lieber erst um deine eigenen Roten Clowns im Parlament! Dann erst sei es dir erlaubt deinen Roten Sondermüll auf andere zu schmeißen!

Bin echt froh dich nicht gewählt zu haben, sonst müsste ich mir selbst in den Hintern treten

1 12

Re: Lieber Roter WC Heinzi,

Interessant, also inhaltlich haben Sie nichts an den Worten Fischers auszusetzen.

Ausserden wage ich mir nicht ansatzweise vorszustellen was Sie nun mit Ihrem Allerwertesten machen, falls Sie FPÖ gewählt haben, die ja angetreten sind um Sümpfe tocken zu legen...

Re: Re: Lieber Roter WC Heinzi,

apropos Sumpf, wo bleiben die 1,7 Milliarden Euro welche "verschwunden" sind?

Was sagt unser Heinzi dazu? Nichts?

0 5

Re: Re: Re: Lieber Roter WC Heinzi,

Danke für die Bestätigung, dass Sie in der Sache kein einziges Argumentchen bringen können, und jetzt warte ich auf den nächsten Rechtfertigungsversuch

Re: Re: Re: Re: Lieber Roter WC Heinzi,

Tut mir leid ich habe etwas anders zu tun als mich vor einem "Guten und Gerechten" zu Rechtfertigen

zb. Arbeiten, sollten sie auch mal Versuchen.... :)

Re: Re: Re: Re: Re: Lieber Roter WC Heinzi,

aber das macht Anubis ja. Es ist ein durchaus harter Job, als Parteiposter (egal bei welcher Partei) tagein, tagaus gegen gegensätzliche, der Partei unliebsame Meinungen zu anzuschreiben. Armer Lohnschreiber!!

0 5

Re: Re: Re: Re: Re: Lieber Roter WC Heinzi,

Und wieder in der Sache nichts zu sagen, wieder eine Anschüttung, wozu posten Sie eigentlich, wenn Sie nichts zu sagen haben. Ihre Beleidigungsversuche nehm ich als Kompliment weil ich ja weiss woher es kommt.

Bis schon gespannt was als nächstes kommt...

Re: Lieber Roter WC Heinzi,

sondermüll ist wohl eher das was scheuch und konsorten absondern.
leider sehr gefährlicher sondermüll.
aber das sind halt die, die du gewählt hast und ich bin mir ziemlich sicher ganz tief in dir drin weisst du eh, wie sehr dich die täglich auf den arm nehmen!
für die bist du einer von den dolmen die sie wählen, während sie sich bereichern. nicht mehr und nicht weniger!

Re: Re: Lieber Roter WC Heinzi,

ich fühle mich nur von den anderen Partein auf den Arm genommen!

Schätze du beziehst dein geschriebenes auf die SPÖ, ÖVP und die Grünen oder? Oder bist du wirklich so blind?

Ja, zugegeben, auch die FPÖ ist nicht grad das Wahre! Aber ich frage dich, wer hat wohl den größten Dreck am Stecken?? zb die "Verschwundenen" 1,7 Milliarden Euronen!

Gast: wowderjats
12.08.2011 10:09
7 2

nötig

also wenn du die dann noch um die Millionen und Milliarden Steuergeld die innerhald der SPÖ familie an freunde und bekannte kümmerst .
förderungen von links linken vereinen
oder zuweisungen von öffentlichen aufträgen an freunderl dann wär die korruption schon besser bekämft als sch über einen kleinen hendldieb profilieren zu wollen.

na dann wär den geschwafel auch glaubwürdig


Re: nötig

ich würd sagen du solltest das was du da sagst zur anzeige bringen!
kann ja kein problem sein, wenn du eh so genau bescheid weisst!

oder redest eigentlich eh nur irgendwas daher? wie es halt bei f wählern so üblich ist?


Gast: selbstistdermann
12.08.2011 10:03
3 12

man

man kann sich über manche kommentare hier nur wundern.

lasst die farbe des betroffenen politikers einmal außer acht...

was ist an fischers worten falsch?


Antworten Gast: selbstistdermann
12.08.2011 16:32
0 1

Re: man

wenn sie mein kommentar und die worte fischers aufmerksam durchgelesen haben und

ernsthaft mit roten stricherln stimmen, haben sie in einer demokratie nichts verloren

(fischer spricht nämlich von nichts anderem als unseren verfassungsgrundsätzen)

und wenn sie dafür nichts übrig haben, dann schleichts euch aus österreich...

ihr wisst ja anscheinend nicht einmal, was "rechts" sein bedeutet, sonst würdet ihr seine worte nicht verurteilen, nur weil sie gegen einen fpöler gehen

...nur so zum nachdenken

7 0

Re: man

Weil er Wasser predigt und mitsamt seiner Partei Wein trinkt?

0 0

Re: Re: man

Es ist nicht alles ein Vergleich was hinkt, oder wird gerade ein erstinstanzlich Verurteilter SPÖ-Politiker zum unschuldigen opfer einer parteiischen Justiz hochstilisiert?

1 0

Re: Re: Re: man

Wie denn, wenn keiner vor Gericht kommt?

Antworten Antworten Antworten Gast: gast01
12.08.2011 11:41
3 0

Re: Re: Re: man

Das Problem ist, dass eben kein SP/VP-Politiker vor den Kadi kommt und auch noch verurteilt wird. Das ist eben Politjustiz. Ilka's Kommentar trifft den Nagel auf den Kopf. Da hör ich den Häupl schon wieder rufen: "Man bringe den Spritzwein!" Termine bei ihm ab 1300 sollte man meiden. Der is dann nur noch fett... und ja, ich weiß, wovon ich rede. Für all die linken hier, die's nicht glauben wollen oder wissen, aber natürlich nicht zugeben wollen

0 9

Re: man

Gneua das ist ja das Dilemma der treuen FPÖ Anhänger: unbedingt etwas schreiben zu müssen, obwohl es inhaltlich an den Worten Fischers kaum etwas auszusetzen gibt...

Re: man

er hat was gegen die armen verfolgten ährlichen aufrächten gesagt!
und das darf er doch nicht!
die sind doch alle so toll und so wunderbar und so völkisch rein!
nein! da darf man nicht sagen, dass die sich aufführen wie die muftis im iran! nein das darf man nicht!
da bricht dann nämlich die welt des ährlichen, aufrächten zusammen und wie soll so einer umgehen damit, dass nicht alles unglück der welt von ausländern und asylwerbern ausgeht? das übersteigt doch total jeglich geistige verarbeitbarkeit!

Antworten Gast: Anderl74
12.08.2011 10:37
5 0

das ist leicht gesagt

nämlich, daß ich seine Gesinnung das andere extrem des politisch denkbaren darstellt (Sozialismus, Marxismus), weiters, daß er ankündigt, sein Amt überparteilich [sic!] 'anzulegen', um in der Nachwahl-Realität die Realisierung solzialistischer Projekte zu fordern, weiters, weil er die geringst denkbare Legitimation des Wählers in der zweiten Republik erhalten hat (historisch niedrige Wahlbeteiligung) und schließlich die Politik seiner Genossen ab den 1970er Jahren, unter Führung des Herrn Kreisky, uns in diese Schulden-Situation gebracht hat, in der wir heute sind. Wer es nicht glauben mag, möge nachlesen: Österreich stand Anfang der 1980er Jahre vor der Pleite. Nur 12 Jahre Sozialismus unter Kreisky haben ausgereicht, Österreich hoch zu verschulden. Heute muß Österreich Kredite aufnehmen, um die Zinsen zu bedienen. Das vergleiche man jetzt einmal mit der aktuellen Finanz-Situation der Unis und was wir ohne diese Milliarden-Zinsen mit dem Geld verwirklichen könnten. Uwe Scheuch ist ein unbedeutender Unsympath aber Heinz Fischer ist sein Leben lang einer jener roter Apparatschiks gewesen, deren Weltanschauung und sozialistischen Ziele Österreich bloß ärmer machen.

Re: das ist leicht gesagt

geh du - wo kann ich das denn nachlesen mit dem kurz vor dem bankrott in den 80igern.
wäre ja eigentlich, wenns nicht falsch wäre, sogar lustig, weil das ja dann genau damals war als die fpö was zu sagen hatte. nichtwahr!

fakt ist, dass die verschuldung unter kreisky relativ niedrig war und geblieben ist und der übergroße großteil der verschuldung in den jahren der großen koalition dazukam!

fakt ist - was er jetzt grade sagt hat überhaupt keine politische färbung. aber überhaupt keine! denn dass man so wie es scheuch und die fpö nicht mit dem rechtsstaat umgehen kann, das ist jedem klar, der mehr bildung als zwei jahre baumschule hat!


Antworten Antworten Antworten Gast: Anderl74
12.08.2011 11:17
0 0

Falls Sie sich durch Fakten beeinflussen...

lassen, empfehle ich ihnen diese Grafik hier... http://www.managementclub.at/document/Historischer_Schuldenstand_GRAFIK.jpg

Antworten Gast: Wanderer.
12.08.2011 10:30
1 0

Re: man

Stimme ihnen voll zu!

Gast: Zu Nami
12.08.2011 10:03
7 2

Na so was

Das ist jetzt aber wirklich überraschend, dass unser roter Heinzi sich über einen Politiker einer anderen Partei kritisch äußert. In dieser konkreten Sache geb ich ihm zwar recht, aber bei den Leuten aus dem eigenen Stall sollte er die gleichen Maßstäbe anwenden. Mal ganz abgesehen, davon, dass jemand der als Nationalratsabgeordneter während einer Sitzung "Sieg Heil" gerufen sowieso kein geeigneter Bundespräsident sein kann.

 
1 2 3 4 5 6 7 89