23.02.2012 11:54 | Meine Presse Merkliste 0

Schuldenbremse fix, Sparpaket folgt

14.11.2011 | 22:53 |   (Die Presse)

Faymann: "Wir müssen bis 2020 jährlich zwei Milliarden Euro strukturelles Defizit abbauen." ÖVP und SPÖ feilschen um ein neues Sparpaket. Die ÖVP will Eingriffe bei Frühpensionen, die SPÖ neue Vermögenssteuern.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Wien. Der wachsende internationale Druck durch die Finanzprobleme in der EU zwingt Österreichs Regierung, den Schuldenabbau voranzutreiben. Am Dienstag hat der Ministerrat die Verankerung einer Schuldenbremse in der Verfassung beschlossen. Die Gesetzesvorlage soll noch heuer den Nationalrat passieren.

Nach deutschem Vorbild darf das strukturelle Defizit ab 2016 0,35 Prozent des BIP nicht überschreiten. Der Abbau des Schuldenberges auf unter 60 Prozent des BIP ist in dem Entwurf nicht explizit erwähnt. Die gesamtstaatliche Verschuldung Österreichs liegt derzeit bei 74 Prozent. Um die Vorgaben der Schuldenbremse zu erfüllen, müssen bis 2020 jährlich etwa zwei Milliarden Euro an strukturellem Defizit abgebaut werden, erklärte Bundeskanzler Werner Faymann am Dienstag.

Signal zur Rettung der Bonität

Mit der Schuldenbremse will die Regierung vor allem auch klare Signale aussenden, um die hohe Bonität des Landes zu sichern. Faymann hatte bereits am Montagabend in der "ZiB2" erklärt, dass die Schuldenbremse nach den Beschlüssen beim EURO-Gipfel vor drei Wochen eine "logische Handlung" sei. Österreich stehe - wie auch andere Länder - ständig unter Beobachtung der Ratingagenturen und Märkte und müsse daher schauen, "nicht in die Gefahrenzone zu kommen".

Die Regierungsspitze hatte sich bereits am Montagabend auf die Schuldenbremse geeinigt. Dass der Beschluss also quasi über Nacht gefasst wurde, begründete Spindelegger in dem "ZiB2"-Doppelinterview mit den Worten, es sei "gut, wenn die Politik auch mit Überraschungen aufwarten kann". Zur Frage, wie man bis 2020 die Schulden auf unter 60 Prozent des BIP senken will, blieben Kanzler und Vizekanzler wage: Sie sprachen von Reformen bei Verwaltung und Gesundheit sowie von einer Reduktion der Ausgaben.

Sparkurs wird verschärft

Klar ist auch, dass die Koalition den Sparkurs verschärfen wird. Am Freitag dieser Woche wird der Budgetvoranschlag von Finanzministerin Maria Fekter (ÖVP) für das Budget 2012 noch mit einer Neuverschuldung von 3,2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) vom Nationalrat beschlossen. Um den Schuldenabbau zu beschleunigen, wird es aber weitere Einsparungen in den kommenden Jahren geben. Zudem soll damit auf die „Verwerfungen“ der Anleihemärkte reagiert werden.

Höhere Pensionsabschläge?

Fix ist, dass es spätestens mit dem Finanzrahmen bis 2016, der im Frühjahr 2012 beschlossen werden muss, Verhandlungen zwischen SPÖ und ÖVP geben wird. Es spießt sich bei der Frage, mit welchen Maßnahmen dies konkret erfolgt. Die ÖVP setzt auf Einsparungen bei den Frühpensionen. Dem steht die SPÖ abgesehen von zusätzlichen Anreizen für längeres Arbeiten skeptisch gegenüber.

Spindelegger hat eine Anhebung des tatsächlichen Pensionsantrittsalters, das jetzt im Schnitt bei 58,2 Jahren liegt, durch höhere Abschläge (derzeit 4,2 Prozent pro Jahr) bei Frühpensionen und höhere Belohnungen für das Arbeiten über 65 Jahre hinaus zum Ziel. Sozialminister Rudolf Hundstorfer (SPÖ) steht bei einer völligen Abschaffung der Hacklerregelung ab 2014 auf der Bremse.

Einvernehmen herrscht zwar, Kürzungen bei den Förderungen und Subventionen, die ein Volumen von gut 15 Milliarden Euro ausmachen, vorzunehmen. Allerdings möchte die ÖVP vor allem bei den Mitteln für die ÖBB den Hebel ansetzen. Die SPÖ hat Einschnitte bei den Förderungen für die Landwirtschaft im Auge. Ein Deal scheint möglich zu sein.

Umgekehrt wendet sich die ÖVP gegen höhere Steuern, die SPÖ macht die Einführung von Vermögens- oder vermögensbezogenen Steuern zum Schuldenabbau aber zur Bedingung. „Was ich mir nicht vorstellen kann, ist, dass man im Sozialbereich Einschnitte macht und den Vermögensbereich links liegen lässt“, bekräftigte SPÖ-Bundesgeschäftsführer Günther Kräuter im Gespräch mit der „Presse“. Er erneuerte auch den Vorschlag einer Wertschöpfungsabgabe bei den Dienstgeberbeiträgen für den Familienfonds (Flaf), der knapp vier Milliarden Schulden angehäuft hat. „So schnell kann man das nicht von der Agenda nehmen“, so Kräuter zur Ablehnung von ÖVP-Seite.

Karl Ettinger/APA

Bild: APA,  Grafik: Die Presse

vergrößern

("Die Presse", Print-Ausgabe, 15.11.2011)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

625 Kommentare
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Gast: kibitz
02.12.2011 18:00
0 0

Letzte Option - Gelddrucken ?


Ein Szenario, das die EZB als bad bank einspringen soll, ist die Wunschvorstellung aller SOZIALISTEN, die auf Schulden, die andere zurückzahlen sollen, gut leben wollen.

alpentiger
21.11.2011 16:25
0 0

Die Bedürfnisse der Klienten der Grünen sind längst andere, als ...

es Glawischnig mit ihren Gackerhennen vorgibt.

Die Jugend will Selbstbestimmung und nicht Gleichmacherei, will kompetative Aufstiegsmöglichkeiten und nicht geschützte Strukturen. Die abgesockten Dauerstudenten werden die Grünen nicht zum Ziel Regierungsbeteiligung bringen, eher schon die ehrgeizigen mit sozialer Verantwortung.

Aber das kann Glawischnig schon deshalb nicht hören, weil sie noch nie hören wollte. Wenn der vdb wirklich eine starke und attraktive Frau an der Spitze haben wollte, hätte er besser bei Sarah Wagenknecht anklopfen können. Die will was im Gegensatz zu Glawischnig.

Gast: Orange-in-Wien
19.11.2011 09:10
1 1

Auf nachrichten.at

kündigt Spindelegger Reformen an "die weh tun".
http://www.nachrichten.at/nachrichten/politik/innenpolitik/art385,764115

Mir tut diese Regierung schon seit Anfang an weh!

Ich denke aber dass dies wieder einmal nur Ankündigungspolitik ist, wo weiterhin die Politiker,Beamte ÖBB, ASFINAG und CO .nichts draufzahlen.
Keine Privatisierung von ORF oder ÖBB vermutlich.
Höchstens die reichen als sozialistisches Feindbild werden draufzahlen und dann hat es sich auch.

LEERE VERSPRECHUNGEN.
SPÖ und ÖVP tun sich nie selbst weh, höchstens wenn sich zwei deren Politiker vor lauter Hektik(die es höchstens gibt wenn es eine gemeinsame Pressekonferenz mit Faymann und Spindelegger gibt weil man den Grinse-Kanzler und seinen Witze-Kanzler entsprechend vorbereiten muss um in den Medien schön rüberzukommen: Maske etc.) in den Weg laufen....
dass wars aber schon.

Gast: Biersauer
18.11.2011 14:03
1 1

Schuldenbremse heißt,..

dass die Armen darben müssen un die Reichen stopfen sich weiterhin ungehemmt die Säcke voll
und der Beamtenschwindel geht auch ungehindert weiter.
Die Österreicher und auch die Zuzügler fressen den Schwindlern aus der Hand und lassen sich mit Neurotopic Agents vorgaukeln, ist alles in bester Ordnung.

Gast: Franz99
17.11.2011 09:52
5 0

Volksverdummung zum Quadrat!

Diese Regierung macht zwischen 2010 und 2015 lt. Rechnungshof über 35 Mrd. neue, noch höhere Staatsschulden!

Als "Schuldenbremse" wollen sie zwischen 2015 bis 2020 (da werden sie wohl nicht mehr an der Regierung sein) 8 Mrd. einsparen?

Also 35 Mrd. neue Schulden und davon lediglich 8 Mrd. wieder einzusparen!

Gast: Korrupty
16.11.2011 20:38
4 1

Selber Sparen nicht vergessen !

Österreich braucht keine 183 Steuergeldverschwender im Parlament!
91 kompetente Abgeordnete wären genug und würden viel effizienter arbeiten!
Wir Steuerzahler würden uns sofort die Gehälter und zukünftig die Pensionen ersparen!
Also 91 Abgeordnete ins Parlament und keine 183 Steuergeldverschwender!

Antworten Gast: Plach2
17.11.2011 09:49
3 0

Das kleine Land Österreich hat 94 Regierungsmitglieder!!!

Die größte und teuerste Regierung aller Zeiten mit 20 Personen und 74 Landesregierungsmitglieder!

Italien als 3. größte Volkswirtschaft mit über 60 Mio Einwohner hat EINEN Ministerpräsidenten zuständig für: Ministerpräsident, Finanzen Wirtschaft.

Österreich: Einen Bundeskanzler
eine Finanzminitserin
einen Wirtschaftsminister
und 4 Staatssekretäre (Italien EINEN)

Antworten Antworten Gast: Es ist Zeit
17.11.2011 11:04
1 0

Re: Das kleine Land Österreich hat 94 Regierungsmitglieder!!!

und einen Bundespräsidenten, der nur grinsen und händeschütteln kann und lieber Fallschirmspringen geht, damit er sich zu den wichtigen Themen nicht äußern muss.

Dafür ist er etwas zu teuer.

Obama bekommt auch nicht mehr als unser HBP, nur Obama tut wesentlich mehr.

Ausserdem haben die USA >300 Mio. Einwohner, Ö nur knapp über 8 Mio.

Herr BP, Österreich kann sich so jemanden wie Sie nicht leisten!!

Antworten Antworten Antworten Walter2
17.11.2011 17:10
1 0

Re: Re: Das kleine Land Österreich hat 94 Regierungsmitglieder!!!

Ja, man muss sagen das stille Örtchen zur Vermeidung von Kommentaren zu unbequemen Themen war sicher kostengünstiger als Fallschirmspringen.

Antworten Gast: Noch ein Tipp
17.11.2011 06:24
1 0

Re: Selber Sparen nicht vergessen !

Die 9 Landesregierungen sofort verkleinern und wie schon erfolgreich in der Steiermark die Gemeinden zusammenlegen!


Gast: egi
16.11.2011 17:53
3 0

Weil Schlußlichter in der Politik!

Wenn eine Neuverschuldung von etwa 3% unseres BIP für 2012 vorgesehen ist und unsere Regierung dieses Geld großteils für die Verwaltung quasi verbrennt, können wir davon ausgehen, dass bei einer 0 % Neuverschuldung für 2012 keine Veränderung unserer Lebensqualität stattfindet. Wer sagt, dass mit dem Geld das für 2011 gereicht hat, 2012 nicht auszukommen ist liegt falsch, in jedem Unternehmen ist ein Einsparungspotenzial von 3% grundsätzlich vorhanden um sich nicht noch weiter zu verschulden, in dem Staat Österreich nicht. Es ist unglaublich was so in den PolitikerInnenhirnen vor sich geht, – vielleicht gar nichts?

0 4

"Die Deutschen konsumieren mehr, wie aktuelle Daten zeigen, und die Südländer beginnen, mehr zu exportieren."

so geht es natürlich auch.

die methode vorher (deutschland boomt und exportiert, die südländer nehmen kredite, importieren und konsumieren) hat die ungeliebten transferzahlungen als ausgleich nach sich gezogen.
die offenbar mehr geliebte methode wird keine/geringere transfers bedeuten, aber auch geringeres wachstum, geringeres einkommen und höhere arbeitslosigkeit in den bisherigen exportnationen (also auch und speziell in österreich).

die annäherung ans wirtschaftliche gleichgewicht ist mE die bessere.
doch ich muss nach wie vor über die naivlinge (wie gestern am runden tisch der 'volkswirtschaftsexperte' strache!) schmunzeln, die glauben, wirtschaft sei eine einbahnstraße.
dass mancher wähler es nicht besser weiss, kann ich ja noch hinnehmen. dass aber ein spitzenpolitiker derartig blöd ist, ist schon ein dickes ding!

4 0

Wenn man bedenkt dass 3/4 aller Ausgaben

(Ruhegenusszuschüsse) im öff. Bereich verschwinden, dann ist klar wo zu sparen ist. Doch Fritzi mit der Streikkeule samt Blecha u. Khol halten den Staat (eigentlich die WERTSCHÖPFER, laut Prof. Schneider ist die Wertschöpfung im öff. Bereich minimal) in Geiselhaft was auch immer Feigmann u. Mizi fasseln !!

diabolo
16.11.2011 15:49
0 0

das kommt davon wenn mam jahrelang zuviel ausgibt!

Wieviel Überschüsse hatte man in den Boomphasen gemacht? gggg

Gast: Gutbürger
16.11.2011 15:47
4 0

Der österreichische Weg

Ein paar Prozent mehr dürfen´s heuer sein, für die armen Beamten!
Bis 2020 machma dann eine Schuldenbremse, das wird scho funktionieren...

Antworten Gast: biserl
16.11.2011 17:40
2 0

Re: Der österreichische Weg

Welche Schuldenbremse?

1.) Verfassungskonforme Budgets sind ja wenn man auf das letzte "10-Wochen zuspät" Budget schaut eher optional?

2.) Was der Verfassungsgerichtshof sagt ist auch optional in der Umsetzung, siehe Kärnten und die Ortstafeln.

Also, wenn die Regierung das mit der Schuldenbremse ernsthaft meint, müsste sie ab sofort Anleihen mit der Klausel "Zinsen verdoppeln sich automatisch falls die Schuldenbremse nicht eingehalten wird" ausgeben.

Man beachte auch, das obwohl seit einem Jahrzehnt oder länger über die Staatsreform diskutiert wird, bei der Ankündigung der Schuldenbremse keinerlei Umsetzungsankündigungen inkludiert waren.

Objektiv gibt es eine einzige Sache die Politiker zum Sparen bringen täte: Wenn plötzlich kein Investor mehr Staatsanleihen kauft => dann müssten sie sparen egal ob sie wollen. Vorher wird in diesem Land nichts relevantes passieren.


Cosinus62
16.11.2011 15:45
1 0

Das Schwargeldkaspertheater - 2 Billionen liegen in der Schweiz -

geht weiter!

Gast: africano
16.11.2011 15:21
2 0

Voll mundig sagen Politiker ,sie tragen die volle Verantwortung

doch der SCHEIN trügt.

Antworten Gast: Ungläubiger Thomas
16.11.2011 15:44
0 0

Re: Voll mundig sagen Politiker ,sie tragen die volle Verantwortung

Erinnere mich an den unsäglichen Vrantz.
Der hat das gleiche damals im Falle der DDSG gesagt. Die brabbeln das so locker daher, weil sie genau wissen dass das sowieso nie zum tragen kommt.Als gelernter Österreicher hat man denen absolut nichts zu glauben.

zoolander
16.11.2011 15:02
6 0

Respekt meine Herren,

ich seh´das Ganze vereinfacht so: Wir haben jetzt eine verfassungsmässige "Bremse", die im Falle von Misswirtschaft der Politiker oder erhöhten Geldbedarf anderer EU Länder oder fehlgeschlagenen Privatisierungen usw. der jeweiligen Regierung einen Persilschein zum Steuererhöhen gibt. Cool! Also wie wenn du in einer Firma arbeitest, der Vorstand baut Mist und automatisch dürfen, ja müssen die Löhne gekürzt werden - ist ja absurd, oder halt, wenn ich mir die Reallohnentwicklung der letzten Jahre anschau gibts das ja auch schon - mehr oder weniger. Wie gesagt: Respekt meine Herren/Damen!

Wa. Serro_
16.11.2011 14:49
1 1

Ich bin neugierig .....

... wie lange Faymann den Kurs des Sparens beibehält.

Wahrscheinlich bis ein neuer Spinndoktor in die Löwelstraße einzieht oder die ersten negativen Meinungsumfragen die Löwelstraße erreicht haben.

Antworten Gast: 1. Parteiloser
16.11.2011 15:05
12 0

Re: Ich bin neugierig .....

Faymanns Sparprogramm ist doch schon allgemein bekannt und wird wahrscheinlich auch umgesetzt.

Volles Abkassieren der kalten Progression.

Vermögenssteuern samt Anhebung der Einheitswerte. Vielleicht noch garniert mit saftigen Erbschaftssteuern.

Zwangsabgaben ORF Gebühren sollen steigen.

Gemeinden werden die gemeinen Steigerungen der Gebührenerhöhung weiter treiben.

Auf EU Ebene soll eine Transaktionssteuer kommen.

In der Schublade wahrscheinlich auch eine Anhebung der Bankenabgaben, welche erst kürzlich eingeführt wurde.

Wenn diese vielen Milliarden nicht reichen, dann kann man auch nch die Energieabgaben erhöhen, der Koalitionspartner will das ja auch.

Zu den meisten Plänen gibt es von dem dominanten ÖVP Flügel, also der Gruppe rund um den ÖAAB/GÖD auch schon Zustimmung.

Vielleicht haben Sie es noch nicht verstanden, es geht alleine um einnahmenseitiges Sparen. Die SPÖ hat das auch ein Abgabenverringerungsgesetz in der Schublade.

Der Faymann wird das auch locker bis 2013 durchhalten, dann eine schöne Steuerreform und weiter Wahlzuckerl anbieten. In Verbindung mit einer massiven Neidpropaganda wird das zunehmend verarmende Österreich dann wieder ein rotdominierte Regierung bekommen!

Ist jetzt alles klar?


Antworten Antworten bilfried73
16.11.2011 15:57
0 9

Re: Re: Ich bin neugierig .....

Ihre Gedanken breiten Sie das nächste Mal Ihrer Grossmutter aus, ok?!

Antworten Antworten Antworten Gast: 1.
16.11.2011 18:11
1 0

Das sind doch nicht meine Gedanken gewesen!

Das war eine unvollständige Auflistung von Wünschen von wesentlichen Parteibonzen dieser Regierung!

Und, das hat mit meinen Omas gar nichts zu tun.

Antworten Antworten Antworten Gast: biserl
16.11.2011 17:47
2 0

Re: Re: Re: Ich bin neugierig .....

Was ist an der Analyse falsch? Wahlzuckerln werden in Österreich mittlerweilen ganz offen ausgeteilt, und die Finanzierung darf dann die neue Regierung regeln.

Mr. Failmann setzt ja gerne Akzente, z.B. staatsnahe Betriebe & Anzeigen. (In dieser Sache gilt als gelernter Österreicher die Schuldvermutung, die einzige Frage ist, hat er es legal gemacht, oder gibt es irgendwas das strafrechtlich relevant ist. Und falls ja, wird die Justiz irgendetwas damit machen oder den Fall verjähren lassen?)

So klassische gestaltende Politik ist nicht wirklich womit Mr. Failman auffällt, oder? Obwohl das trifft praktisch auf alle Politiker zu (Regierungsseitig, die Oppositionsparteien haben ja viele Ideen, für die sie die Finanzierung nicht angeben.)

Antworten Walter2
16.11.2011 15:04
4 0

Re: Ich bin neugierig .....

Kleine Korrektur:
a) Das Sparprogramm ist mehr eine Fremd-Absichtserklärung für seine Nachfolger, und nicht eigenes Sparen. Das man es selber nicht so ernst damit nimmt, zeigt ja auch der Vertragsbruch der Maastricht-Obergrenzen, welche ja seit langem auch für Österreich gültig sind.
b) Sparen im SPÖ-Sprachgebrauch bedeutet jedoch nicht "Sparen" im Sinn des deutschen Wortes, sondern eher die Zielrichtung Steuererhöhungen.

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14