19.06.2013 10:12 Merkliste 0

U-Ausschuss verzichtet auf "Kronzeugen" Schieszler

21.02.2012 | 12:05 |   (DiePresse.com)

Die Justiz hat die Abgeordneten gebeten, von der Befragung des früheren Telekom-Managers vorerst Abstand zu nehmen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Der Korruptions-U-Ausschuss wird auf die Befragung des früheren Telekom-Managers Gernot Schieszler, der sich der Justiz als Kronzeuge anbietet, vorerst verzichten. Das berichtete der FPÖ-Fraktionsführer im U-Ausschuss, Walter Rosenkranz, am Dienstag. Die Justiz habe die Abgeordneten gebeten, von einer Befragung vorerst Abstand zu nehmen, um die Ermittlungen nicht zu gefährden.

Rosenkranz hält eine Befragung Schieszlers auch nicht für unbedingt notwendig, denn dem Ausschuss liege Schieszlers Aussage vor den Behörden vor.

"Geldflüsse an BZÖ weitgehend geklärt"

Der FPÖ-Fraktionsführer sah in seiner ersten Bilanz die Arbeit des U-Ausschusses gut vorankommen. Er meinte, dass das Thema Geldflüsse von der Telekom zum BZÖ weitgehend geklärt sei. Nun gehe diese Untersuchung in Richtung ÖVP und SPÖ.

Der Abgeordnete plädierte dafür, zuerst die Telekom-Affäre abzuschließen und erst dann das nächste große Thema, die Buwog-Privatisierung aufzurollen. Rosenkranz rechnet damit, dass das bis zum Sommer das Fall sein wird.

Dass sich die Aufarbeitung aller sieben Untersuchungsthemen bis zur nächsten Nationalratswahl im Herbst 2013 nicht ausgeht, glaubt Rosenkranz nicht. Es gebe mit der Telekom und Buwog zwar zwei sehr komplexe Themen, die restlichen Punkte (Inserate, Staatsbürgerschaftskäufe, etc.) seien bei weitem nicht so kompliziert.

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr zum Thema:

Mehr aus dem Web

14 Kommentare
Gast: Tutenchamun
21.02.2012 23:27
0 0

Gernot Schieszler vs. Nazimethoden:

...
Schieszler hatte vor Investoren gesagt, sollte es nicht möglich sein, die Mitarbeiter umzuschulen oder in andere Unternehmensbereiche zu verleasen, wolle man beginnen, „sie daheim sitzen zu lassen“. Dieser Prozess dauere rund vier Monate. In den ersten vier bis sechs Wochen könnten sich die Leute „offen gesagt noch wohlfühlen“, wie auch Erfahrungen in anderen Unternehmen weltweit zeigen würden.

Danach wolle die Telekom beginnen, die Mitarbeiter anzurufen und sie für ein paar Tage zur Arbeit zu bestellen, „und wenn sie dann am Telefon erklären, dass sie krank sind, werden wir ihnen den Arzt schicken. Und wenn der feststellt, dass sie nicht krank sind, werden wir Klagen gegen diese Mitarbeiter folgen lassen.“
...

Gast: Solange sich dieses Kasperletheater NICHT ändert, wird sich auch in Österreich NICHTS ändern........Is dös dös Zü???
21.02.2012 21:08
0 0

U-Ausschuss verzichtet auf "Kronzeugen" Schieszler......

... WAS DARF DENN DIE BEVÖLKERUNG NICHT ERFAHREN???
Bß: will man den vorgegebenen Prozessverlauf NICHT MEHR verändern???

Gast: U-Ausschuss verzichtet auf "Kronzeugen" Schieszler
21.02.2012 20:03
0 0

Na, habe die Ehre, wenn der so losgelegt hätte wie der Hochegger…


nur interessant, wie schnell man mit der verurteilung des BZÖ ist!

SPÖ und ÖVP haben sich viel viel weniger kassiert, so daß man sich hier ja viel viel mer zeit lassen kann - oder?

aber vielleicht weiß kampfposter oberst falaffel genaues?

bezüglich parteien im u-ausschuss

vertraue ich einzig und allein den grünen!

das sind die einzigen, die keinen dreck am stecken haben und sich deshalb nicht beteiligen müssen am vertuschen bzw am wegschauen wenn andere vertuschen.

auch wenn mancher wähler die grünen auf anderen gebieten nicht mag oder gar hasst: POLITISCHE SAUBERKEIT IST DIE GRUNDMAUER, auf der alles andere aufbaut.

schade, dass dieses so wichtige fundament unseres staates nur verbal hoch geschätzt wird.
schade, dass es (via kreuzerl am stimmzettel) in der praxis so gering geschätzt wird.

Re: bezüglich parteien im u-ausschuss

Die Grünen sind die einzigen, die keinen Dreck am Stecken haben?

Haha, das war ein guter Faschingsscherz!
Und jetzt gehn's wieder weiter feiern. Danke.

Antworten Antworten Gast: entnekrages
21.02.2012 16:00
0 0

Re: Re: bezüglich parteien im u-ausschuss

Ist es für Sie etwa auch ein Faschingsscherz, dass sich außer den Grünen KEINE partei vehement für Transparenz und Gerechtigkeit einsetzt?

Re: Re: bezüglich parteien im u-ausschuss/der Kritiker007

Welchen Dreck an welchem Stecken? Raus damit!!!

0 0

ZU heiss wenn der Kerl auf einmal "auspackt"???...


Gast: xom
21.02.2012 13:11
0 0

war das nicht der,...

der auf youtube erklärt hat, wie man richtig mitarbeiter abbaut?!?

Re: war das nicht der,...

ich verstehe ihr statement nicht. wollten sie an seiner glaubwürdigkeit kratzen durch ein thema, das in keinerlei zusammenhang mit den untersuchungen steht?

schieszler ist der, der evtl als erster (?) unter die kronzeugenregelung fallen wird.

kronzeugen haben es nun mal an sich, dass sie selbst beteiligt waren und mehr oder weniger dreck am stecken haben.
ansonsten wären sie ja ganz normale zeugen.
allerdings hat ihre aussage deshalb keine verminderte glaubwürdigkeit, im gegenteil.


Re: Re: war das nicht der,...

kein zusammenhang?? wenn die millionen in einen korrupten politik sumpf reinpressen müssen sie doch sparen!

Antworten Antworten Gast: xom
21.02.2012 14:28
0 0

Re: Re: war das nicht der,...

nö, eigentlich wollte ich nur wissen, ob er das damals war...

0 0

Re: Re: Re: war das nicht der,...

ja, war er