24.05.2013 20:57 Merkliste 0

Chaos im Gericht: Küssel-Prozess geplatzt

14.05.2012 | 18:03 |  von MANFRED SEEH (Die Presse)

Weil zu wenig geladene Geschworene kamen, konnte die Verhandlung gegen Gottfried Küssel wegen nationalsozialistischer Wiederbetätigung am Montag nicht stattfinden. Die Prozessorganisation war mangelhaft.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Wien. Wie muss ein im Fokus der Öffentlichkeit stehender Strafprozess organisiert sein, damit Tumulte beim Betreten des Gerichtssaals ausbleiben? Und warum kommen von angeblich 22 geladenen Geschworenen nur sieben? Fragen wie diese warten seit Montag, seit dem Platzen des Küssel-Prozesses, auf Antworten.
Montagfrüh im Straflandesgericht Wien: Der Start der Verhandlung gegen die Leitfigur der Rechtsextremenszene, Gottfried Küssel (53), wegen nationalsozialistischer Wiederbetätigung verzögert sich. Vor dem Saal 106 drängt sich eine Menschenmenge aus Angehörigen, Sympathisanten, Prozesskiebitzen, Journalisten, Fotografen und Kameraleuten.

VIDEO: Küssel-Prozess vorerst geplatzt

Bild: (c) rca

Kurzer Prozess-Auftakt im Wiener Straflandesgericht. Der Prozess gegen Gottfried Küssel wegen Widerbetätigung wurde am Montag vorerst vertagt.



Das Gericht (Senatsvorsitzende: Martina Krainz) gewährt dem Vertreter der Anklage, Hans-Peter Kronawetter, exklusiven Zutritt in den Gerichtssaal. Als die Verteidigung, vertreten durch Anwalt Michael Dohr, den Saal betreten will, wird die Tür von innen zugehalten, dann zugesperrt. Als Küssel selbst – ihm wird das Einrichten der Neonazi-Homepage „alpen-donau.info“ vorgeworfen – von der Justizwache vorgeführt wird, ist auch für diesen Pulk an der verschlossenen Saaltür Endstation. Die Gruppe muss den Rückzug antreten, später wird Küssel, ebenso wie die beiden Mitbeschuldigten B. (34) und A. (40), durch einen Nebeneingang in den Saal geschleust.

Von 22 geladenen Geschworenen seien nicht weniger als 15 Personen – großteils unentschuldigt – einfach ausgeblieben. Dies erfährt die Öffentlichkeit schließlich von der Richterin – nach halbstündiger Verspätung. So ist die mit sieben Laienrichtern besetzte Geschworenenbank nicht ausreichend besetzt. Acht Personen sind vorgeschrieben (22 wurden geladen, um genug „Reserve“ zu haben).

Drohgebärde eines Beamten

Der Grund für den Geschworenenschwund bleibt vorerst rätselhaft. Ebenso wie die Tatsache, dass beim Öffnen der Saaltür ein Mann in Zivilkleidung (dem Vernehmen nach ein Beamter des Verfassungsschutzes) die wartenden Prozessbeobachter unüberhörbar mit diesen Worten in Empfang nimmt: „Der Erste, der mich anrempelt, geht als Letzter rein.“ Nächster Prozessanlauf: 21. Mai.

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

137 Kommentare
Antworten Antworten Gast: nicholasblarney
14.05.2012 18:00
1 2

Re: Re: Langjährige Haftstrafen für Leute die solche Poditionen vertreten

Meinungsfreiheit ist ein Grundwert in einer Demokratie. Das Ansinnen, Meinungsfreiheit zu beschränken, ist per se bereits ein massiver undemokratisch motivierter Akt.

Antworten Antworten Gast: isis osiris
14.05.2012 16:55
3 4

Re: Re: Langjährige Haftstrafen für Leute die solche Poditionen vertreten

Sehr viel.

Was sie aber nicht verträgt, ist der Ruf nach dem starken Mann und die Aushebelung der Demokratie selbst.

Und dafür steht Küssel. Nebst debilster Holocaustleugnerei.

Re: Re: Langjährige Haftstrafen für Leute die solche Poditionen vertreten

Meinungsfreiheit hört dort auf,

wo Geschichtslügen und Hass gepredigt werden,

egal ob bei Neo-Nazis,Islamisten oder linken Anarchisten!

Re: Re: Re: Langjährige Haftstrafen für Leute die solche Poditionen vertreten

und dann sperren wir sie ein und machen sie mundtot oder schaffen wir es, dass wir sie bloss stellen??

Antworten Antworten Gast: Johann S
14.05.2012 13:28
3 3

Re: Re: Langjährige Haftstrafen für Leute die solche Poditionen vertreten

In den meisten Demokratien ist Meinungsfreiheit determiniert durch
Ehre
Beleidigung
Verleumdung
Sittlichkeit
Jugendschutz
Verhetzung.
Sicher nicht erschöpfend aufgezählt.

Re: Re: Re: Langjährige Haftstrafen für Leute die solche Poditionen vertreten

und in den meisten ländern, sogar in russland und den usa hufpen die "neos" herum und haben keinen wesentlichen anteil an der bevölkerung. gerade WEIL sie ihren mist aussprechen dürfen!

eine demokratie verträgt das, die grenzen, die sie aufgezählt haben, gelten! dennoch!

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Johann S
14.05.2012 16:02
1 3

Re: Re: Re: Re: Langjährige Haftstrafen für Leute die solche Poditionen vertreten

Wenn diese Grenzen überschritten sind,,muß die Justiz aktiv werden..

Re: Re: Re: Re: Re: Langjährige Haftstrafen für Leute die solche Poditionen vertreten

die obigen grenzen, ja! das ist aber individuell zu beurteilen!

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Johann S
14.05.2012 18:10
1 2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Langjährige Haftstrafen für Leute die solche Poditionen vertreten

Wird der STA zu beweisen haben.


Antworten Gast: Atlatus
14.05.2012 12:57
7 4

Re: Langjährige Haftstrafen für Leute die solche Poditionen vertreten

Passiert aber nicht bei einer Linksjustiz. Wie Sie schon sehen und erfahren durften.

Ein Wahnsinn

Eine liberale Partei könnte in Österreich wirklich Fuß fassen, wenn man sich die Kommentare hier so durchliest. Echt toll wie hier die Leute auf Meinungsfreiheit pochen!

...

NOT!

Antworten Gast: Bärenfalle...
14.05.2012 12:25
14 3

Re: Ein Wahnsinn

Bedauerlicherweise wird jede neue "liberale" Partei umgehend durch Linke unterwandert und ordentlich "gegendermainstreamt" und "ökologisiert" und auf "politische Korrektheit" gepolt.

Ist den Grünen passiert, dem LIF, passiert gerade den Piraten.

Aber in der Tat, eine Liberale Partei wäre dringend erforderlich, ich seh nur keine weit und breit.

Vom schlechtem Abklatsch der SPÖ, genannt Freiheitliche, Wählerstimmen fischend im roten Proletariat, brauchen wir hier erst gar nicht reden.

Wo sind "flat tax", "Nachtwächterstaat" irgendwo in den Forderungen irgendeiner öst. Partei ?

Nirgendwo.


Re: Re: Ein Wahnsinn

Da kann ich mich nur anschließen. Wir bräuchten eine Partei, die sich traut auch unangenehme Themen anzusprechen. Auch wenn die FDP in Deutschland gerade im Umfragetief ist, denke ich, dass die ihren Job prinzipiell ganz gut machen.

In Österreich wird, wie schon von Ihnen erwähnt, jedoch nie eine liberale Partei Fuß fassen. Zum einen, driften die Parteien unweigerlich nach links, wie das LIF mit Bravour bewiesen hat oder sie verbreiten die obskursten Ideen, wie das BZÖ, und nennen sich schlicht liberal.

Die Letzteren fordern zumindest eine flat tax, jedoch kommen dann auch solche Geistesblitze, wie gegen ein vorzeitiges Ende der Hacklerregelung zu sein oder eine Einführung eines Benzinhöchstpreises zu fordern. Ganz ehrlich: Ja, die Benzinpreise sind zu hoch, aber die Idee eines Höchstpreises ist definitiv nicht liberal. Es wäre Aufgabe des Kartellrechts diese Kausa endlich mal klarzustellen.

Zum Anderen ist genau dieses Forum ein gutes Beispiel, warum liberale Ideen hier nicht gut aufgenommen werden. Beim Verbotsgesetz wird natürlich auf Meinungsfreiheit gepocht, bei anderen Themen sollte die Meinungsfreiheit eingeschränkt werden. Ganz ehrlich, das ist einfach nur hirnrissig.

Re: Re: Re: Ein Wahnsinn

die jungen liberalen gibt es. die sind das österreichische pendant zur fdp.

Re: Re: Ein Wahnsinn

Leider wahr. Ich hatte große Hoffnungen auf die PDF, aber die hat sich auch wieder aufgelöst anscheinend.

Nachtwächterstaat, Flat Tax, freies Waffenrecht, zurück zur Verfassung samt starken Grundrechten und gnadenlose Privatisierungen - wär sofort dafür. Aber wo sind die...

Re: Re: Re: Ein Wahnsinn

ich bin froh, dass nicht jeder Dolm mit einer Waffe herumläuft.

Gast: b754
14.05.2012 11:43
9 15

wozu eine verhandlung ab in die psychiatrie


Antworten Gast: Verstehs nicht
14.05.2012 14:09
7 5

Re: wozu eine verhandlung ab in die psychiatrie

Sei froh dass sie dich dort rausgelassen haben. Wieso willst Du wieder zurück?

Re: wozu eine verhandlung ab in die psychiatrie

wie geschrieben, die wahrscheinlichkeit ist gross, dass ihr euch dort treffen würdet!

16 13

Denke

Schön langsam erkennen auch die Meisten, dass solche Prozesse nur Schauprozesse sind und das man die Wahrheit wegleugnen will.

Antworten Gast: erolh
14.05.2012 12:33
3 13

Re: Denke

na dann bitte herr kaphorn: was ist denn die wahrheit?

oder haben Sie sich verschrieben?

Re: Denke

Ja bitte, klären's uns auf über Ihre Wahrheit. Ohne Rechtschreibfehler.

Re: Denke

Die Wahrheit wäre welche?

Re: Re: Denke

Vier rote Striche aber keine Antwort. Leute, ich bin verwirrt.

Angst vor der Vorratsdatenspeicherung?

Gast: Hermann vom Gipfel
14.05.2012 11:04
3 18

Die Mehrheit der Justiz

ist rechts.

Re: Die Mehrheit der Justiz

kipferl!

Gast: asdfasdf
14.05.2012 10:49
17 16

Wieso wundert es mich nicht,

dass der Typ im Presseforum viele Fans hat...

Gast: ggghkk
14.05.2012 10:48
8 9

oje, die Meinungsfreiheit-Keule wird wieder überstrapaziert ...

... das ist jetzt meine Meinung.

Re: oje, die Meinungsfreiheit-Keule wird wieder überstrapaziert ...

solange sie dafür nicht in den "häfn" müssen ... ist sogar eine "meinungsfreiheitskeule" in ordnung!

Gast: Dedender
14.05.2012 10:30
3 0

Nur 7 von 22 Laienrichtern

sind erschienen.... ähm... da stinkt doch was....

Antworten Gast: very simple
14.05.2012 12:53
6 1

Re: Nur 7 von 22 Laienrichtern

weil sie "unfit to judge" sind.

Gast: tc_t
14.05.2012 10:25
5 3

oh je...

was sagt man dazu - wahrscheinlich lauter undemokratische geister

Timoschenko sitzt für Betrug!


Küssel für seine Meinung!

Wo bleibt da der Aufschrei der "Demokraten"?


0 0

Re: Timoschenko sitzt für Betrug!

Das Leugnen von historisch erwiesenen Tatsachen und die Forderung zur Unterdrückung von Menschen ist eben keine Meinung...und Posting wie das Ihre beweisen eindeutig, dass das Verbotsgesetz notwendig ist für Menschen die nicht verstehen wollen, Verharmloser und Relativierer....

Antworten Gast: emilian
14.05.2012 12:05
6 13

Re: Timoschenko sitzt für Betrug!

bitte lernen Sie Geschichte, dann können Sie sich Ihre Frage selbst beantworten

küssels meinung ist keine meinung sondern ein verbrechen.


Antworten Gast: serge
14.05.2012 10:45
15 16

Re: Timoschenko sitzt für Betrug!

Verhetzung ist keine Meinung. Massenmord kein Treppenwitz.

Re: Re: Timoschenko sitzt für Betrug!

verhetzen sie hier bitte nicht dauernd!

Antworten Antworten Gast: oschenko
14.05.2012 11:03
16 5

Re: Timoschenko sitzt für Betrug!

Recht auf freie Meinungsäußerung!
und
niemand darf wegen seiner politischen Überzeugung verfolgt werden.


Re: Timoschenko sitzt für Betrug!

Küssels politische Meinung ist zwar grauslich, man sieht aber wohin die SPÖ diese Demokratie gebracht hat, dass selbige die Meinung dieses Narren nicht aushält!

Antworten Antworten Gast: gehtnetgut
14.05.2012 12:04
5 7

Re: Re: Timoschenko sitzt für Betrug!

einen küssel auszuhalten bedarf auch gewisser defizite......

na.zis braucht kein mensch!
(übrigens: linksextreme auch nicht.)

Re: Re: Re: Timoschenko sitzt für Betrug!

wer sagt, dass man ihn aushalten muss, jeder kann sich umdrehen und gehen. von wählen hab ich ja garnicht gesprochen!

Antworten Antworten Gast: leileilei
14.05.2012 11:50
5 4

Re: Re: Timoschenko sitzt für Betrug!

Sie tun so als ob das Verbotsgesetz eine Erfindung der SPÖ ist, aber fragen Sie mal die anderen Parteien ob sie das auch so sehen

Re: Re: Re: Timoschenko sitzt für Betrug!

es gibt die stimmen schon in vp und fp und bz, die die rechtschaffenheit dieser reglung anzweifeln. die anderen müssen sich ja dahinter verstecken, mangels eigener wählbarer konzepte!

Gast: b754
14.05.2012 09:13
14 27

schaut so ein echter arier aus

grauslich und so eine gesinnung eigentlich ein fall für die psychiatrie

Re: schaut so ein echter arier aus

na vielleicht treffts euch dort mal!

Antworten Antworten Gast: b754
14.05.2012 11:43
5 8

Re: Re: schaut so ein echter arier aus

um dich zu besuchen

Re: Re: Re: schaut so ein echter arier aus

ich geb ihnen dann das beruhigungsspritzerl dort ;-)

Gast: biersauer
14.05.2012 08:57
25 5

Unsere Republik als Schattenbox-Arena.

Währenddem sie sich alle nach einer Laus am Weg bücken fallen ihnen die Goldmünzen aus dem Säckel.
So kann man diese EInfalt beschreiben.
Viel Lärm um nichts!
So wird der Schuldenberg immer größer und der Österreicher wir immer ärmer!
Ist nur mehr lächerlich dieses rotgrüne Theater.

erstmalsbetätigung statt wiederbetätigung!

küssel schaut eigentlich nicht so aus, als hätte er jemals in seinem leben konstruktive arbeit geleistet.
im gegenteil: er liegt uns mit seinen dauergefängnisaufenthalten mächtig auf der tasche.

findet sich hoffentlich statt 24 stunden in der gemütlichen zelle ein platz im steinbruch, beim wegebau oder an ähnlicher stelle, wo er tagsüber, ohne allzu großen schaden anzurichten, mal etwas FÜR die gesellschaft machen könnte?

Antworten Gast: Antisozialist
14.05.2012 09:21
27 7

Re: erstmalsbetätigung statt wiederbetätigung!

Weit haben wir es gebracht! Kriminelle werden auf "freien Fuß" angezeigt und Meinungsdeliktler sollen eingesperrt werden.
Sauber, Meinungsfreiheit zählt nicht viel.