25.05.2013 09:36 Merkliste 0

Urteil gegen Ex-FPÖ-Abgeordneten Königshofer bestätigt

14.06.2012 | 15:13 |   (DiePresse.com)

Königshofer ist nun rechtskräftig wegen übler Nachrede verurteilt. Hintergrund sind Vorwürfe gegen den Kriminalbeamten und Datenforensiker Uwe Sailer.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Das Oberlandesgericht Innsbruck (OLG) hat am Donnerstag den Schuldspruch gegen den früheren Tiroler FPÖ-Nationalratsabgeordneten Werner Königshofer wegen übler Nachrede bestätigt. Königshofer war Anfang Februar 2012 in erster Instanz zu einer Geldstrafe von 5000 Euro verurteilt worden. Er war vom Linzer Kriminalbeamten und Datenforensiker Uwe Sailer geklagt worden, weil er dem Beamten öffentlich unterstellte, in seinem Namen eine Datei mit einem gescannten Zeitungsartikel an die Neonazi-Homepage "alpen-donau.info" gemailt zu haben.

Von der Geldstrafe wurden dem Ex-Abgeordnetem 2500 Euro unbedingt auferlegt. Gegen dieses Urteil hatte der 58-Jährige Berufung eingelegt. Lediglich die Entschädigungszahlung an Sailer sei in der zweiten Instanz von ursprünglich 6000 Euro auf 3000 Euro herabgesetzt worden, teilte OLG-Sprecher Wigbert Zimmermann mit. Das Urteil ist somit rechtskräftig.

Königshofer hatte sich in der erstinstanzlichen Verhandlung damit verteidigt, dass er dem Kriminalbeamten "nicht übel nachreden", sondern sich lediglich selbst verteidigen habe wollen.

 

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

2 Kommentare
Gast: Dr. Oberspitzer
14.06.2012 20:49
0 7

FPÖ-feindliche Richter in Innsbruck haben dieses unerträgliche Unrecht gegen einen aufrechten heimatverbundenen Politiker zu verantworten

Es ist ein Skandal, daß in Österreich sogar ein Privater die strafrechtliche Verurteilung eines Politikers erreichen kann, erst recht wenn er falsche Tatsachen vortäuscht

Österreich ist noch lange keine Bananenrepublik !

Gast: ZARA
14.06.2012 16:09
5 1

Man muss grundsätzlich schon lange nicht mehr zu Urteilsveröffentlichung dazuschreiben, dass er was mit FPÖ zu tun hatte oder hat. Jeder geht davon aus, dass Gesetzesverstöße üblicherweise blaue Materie sind, so wie Kuhmilch von der Kuh kommt

man nennt sowas "durchschnittliche Erfahrung des täglichen Lebens"
oder österreichisch:

"wia sois denn aundars sein?"