09.02.2010 22:23 | Meine Presse Merkliste0

Schüssel: Keine "Spendenwäsche" bei Eurofightern

14.06.2007 | 11:36 |   (DiePresse.com)

Im Gegensatz zur FPÖ habe es bei der ÖVP keinen rapiden Spendenanstieg gegeben, sagte der ehemalige Bundeskanzler Wolfgang Schüssel.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Ex-Kanzler und VP-Klubobmann Wolfgang Schüssel hat bei seiner Befragung im U-Ausschuss Zuwendungen im Zusammenhang mit dem Eurofighter-Deal ausgeschlossen. Die ÖVP sei sauber. Als "bösartige Unterstellungen" und "Verschwörungstheorien" bezeichnete er die Vorwürfe der "Parteispendenwäsche" durch die Industriellenvereinigung.

"Befreien Sie sich endlich von dieser Verschwörungstheorie."
Wolfgang Schüssel zu Peter Pilz

Details zu Spenden, die durch so genannte "außerordentliche Mitgliedsbeiträge" über die Industriellenvereinigung an die ÖVP geflossen sind, nannte Schüssel nicht. Es habe sich jedoch in den Jahren 2001 bis heute nichts geändert. Die ÖVP habe im Gegensatz zur FPÖ "keine Sprünge". Bei den Freiheitlichen hatte es zwischen 2002 mit 20.000 Euro und 2003 mit 747.000 Euro einen rapiden Anstieg an Spenden gegeben.

Schüssel habe Wert darauf gelegt, dass alle Beschaffungen sauber abliefen. Namen von Spendern wollte Schüssel trotz mehrmaligem Nachfragen durch den Ausschuss-Vorsitzenden Peter Pilz nicht nennen. "Er wird immer das gleiche sagen, es ist erfolglos", versuchte VP-Fraktionsführerin Maria Fekter, Pilz Mühen zu ersparen.

"Nicht Gegengeschäfte gekauft, sondern Flugzeuge"

Zu einem kurzen Hick-Hack kam es auch zum Thema Gegengeschäfte, die von Schüssel verteidigt wurden. SP-Fraktionsführer Günther Kräuter zettelte eine Debatte über die Situation im Jet-Stationierungsgebiet in der Steiermark an und sprach von einer Verunsicherung der Menschen dort. Dem entgegnete Schüssel, verunsichern würde das ständige "Nein-Sagen". Außerdem habe man "nicht Gegengeschäfte gekauft, sondern Flugzeuge". Die Kompensationsgeschäfte seien ein Zusatzargument, so Schüssel.

"Diskreditierung" der ÖVP gescheitert

Zum Abschluss seiner Befragung ließ sich Schüssel noch zu einer Teilbewertung der Arbeit des Untersuchungsausschusses hinreißen. Als die VP-Fraktionsführerin Maria Fekter von Schüssel wissen wollte, was er davon halte, dass "die Versuche im Ausschuss, die ÖVP zu diskreditieren nicht gelungen seien". sagte er: "Ich bin nicht überrascht".

Der nächste Zeuge ist SP-Verteidigungsminister Norbert Darabos, die Befragung beginnt um 13:30 Uhr. (APA/Red.)

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Artikel kommentieren Kommentieren BookmarkBookmarken bei [Was ist das?]

Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

50 Kommentare
1 2
Gam Bien1
18.06.2007 17:37
0 0

Typisch Schüssel...[ÖVP]

Etwas anderes war ja nicht zu erwarten,waren ja auch in keiner Regierung.

Gast: Linkslinkes Gfrast
15.06.2007 09:37
0 0

schämen sie sich Herr Schüssel

Der ganze Beschaffungsvorgang sei "sauber" abgelaufen, erklärte Schüssel immer wieder. Bei der FPÖ hatte es [durch "außerordentliche Mitgliedsbeiträge" über die Industriellenvereinigung] zwischen 2002 (20.000 Euro) und 2003 (747.000 Euro) einen rapiden Anstieg gegeben."
Ja was denn nun? War die FPÖ damals nicht in der Regierung Schüssel 1 und damit am Beschaffungsvorgang beteiligt? Wie kann er (wenn nicht wer) dann sagen der *ganze* Beschaffungsvorgang war sauber?? Oder will er damit sagen, dieser rapide Anstieg um den Faktor 37 (!) war nur Zufall?

W. Serro
17.06.2007 15:25
0 0

Re: schämen sie sich Herr Schüssel

Der einzige "rapide" Anstieg von Spenden ohne Gegenleistung seitens EADS war bei RAPID (Wien) zu verzeichnen - und der ist wohl im roten Dunstkreis (SPÖ) genauer zu hinterfragen.

Jedes Jahr EINE stolze MIO € und jedes Jahr am 1. Mai - dem Hochfest der Sozialisten - von EADS zugesagt.

Antworten Gast: Undank ist der Welten Lohn
16.06.2007 15:21
0 0

Re: schämen sie sich Herr Schüssel

Tja, bitter. Statt daß die ganze Löwelstraße ihren selbstlosen Wohltäter auf Knien in Dankchorälen lobpreist - denn wem, wenn nicht ihm, verdanken sie Salzburg, die Steiermark, die Hofburg, den ORF und den Ballhausplatz - wird nachträglich geraunzt, weil Wolfis Schaffenskraft nicht auch noch für Tirol und Vorarlberg gereicht hat! Denkt denn keiner dieser gottlosen Ketzer daran, was er ohne Wolfi wäre? Nichts! Der Gusi könnte sich als Urlaubsvertretung des Rosenverkäufers was dazuverdienen und der Darabos könnte eine Uhudler-Disco im Seewinkel aufmachen, das wär¿s aber schon! Wer hat denn die BAWAG gerettet und generös dafür gesorgt, daß auch für den Schweinderl-Edi bei der Rapid etwas von dem EADS-Geldsegen abfällt? Ohne ihn hätte die Rudas Laura nie einen Sitz im Parlament erobern können, auf dem säße jetzt die Schwester von der Fuhrmann oder eine Nichte vom Estag-Muatterl! So schaut¿s aus! Schämts euch!

0 0

Das betrifft ausschließlich die Spenden der IV

Zunächst muss ich Sie wohl aufklären, dass die Industriellen Vereinigung ALLE Parteien sponsert, auch die SPÖ hat immer wieder was angenommen, möglicherweise tatsächlich im Jahr 2001 nicht, wie Kräuter betont - sonst selbstverständlich.
Die IV ist NICHT mit einem Schmiergeldüberweisungsinstitut gleichzusetzen. IV-Gelder sind NICHT zwangsläufig Schmiergelder von EADS, nur um das mal klarzustellen. Sie sind auch keine Steuergelder, sondern Beiträge der Wirtschaftstreibenden.
Die FPÖ hat vor 2002 auch schon mal mehr erhalten, der Sprung RUNTER zu 20.000 ist also groß.
Was die Parteien offiziell pro Jahr erhalten, erfahren Sie hier: http://tinyurl.com/2q4d23
Ja, auch der ÖGB spendet und nicht zu knapp.
2000 noch war die SPÖ mit 43 Mio Euro (offiziell!) verschuldet. 2005 schon war das angeblich durch Einsparungen abgebaut. Das stinkt Ihnen nicht, nicht wahr? Und dass der ÖGB gleich 3,5 Milliarden, das sind 3.500 Millionen EURO verloren hat, das glauben Sie erst gar nicht. Stimmts?

Antworten Antworten Gast: tante jutta
16.06.2007 14:20
0 0

armer tikki

selbst mitten in der nacht sieht er sich gezwungen uns, die wir nicht so klar sehen können, zu belehren. für die, die sich nicht die mühe machen wollen seine postings zu lesen; er hat nur eine aussage:
övp wui, alle anderen pfui

*kopfschüttel*

Antworten Antworten Antworten Gast: wms
17.06.2007 09:47
0 0

Interessant ...

Immer wieder interessant - worauf einfache Geister einen (für sie) komplexen Sachverhalt "vereinfachen" ...

W. Serro
17.06.2007 15:41
0 0

Re: Interessant ...

Tja - der Rote denkt, wie er ist! Eine alte Weisheit, darum auch immer wieder die Sticheleien und Vernaderungen.

Z. B. Waldheim hatte 10 Jahre das oberste Amt der Welt inne. Das ist die maximale Amtsperiode die ein UN-Generalsekretär erreichen darf. Nach zwei Perioden darf er nicht mehr vorgeschlagen werden.

Seine Verlängerung nach 5 Jahren wurde von den Großmächten einhellig bestätigt. Und sie können mir glauben, diese Großmächte verfügen über einen hervorragenden weltweiten Informationsdienst.

Als er sich danach in Österreich zur Bundespräsidentsschaftkandidatur entschloss, gab's politische Bröseln. Auf die Hintergründe, woher diese Bröseln kamen, brauche ich wohl nicht näher eingehen, nach dem die Welt inklusive der Grossmächte (Ausland) ihn vorher für das höchste Amt über zwei Amtsperioden das Vertrauen ausgesprochen hatten.

Antworten Gast: Bruno K.
15.06.2007 14:25
0 0

Re: schämen sie sich Herr Schüssel

verstehen sie endlich, dass unser schüssel niemals auch nur irgendwas falsch gemacht hat. die ganze welt bewundert die övp als musterbeispiel für ehrlichkeit und moral. und jeder, der anderes behauptet ist entweder sozi oder gleich der pilz persönlich.
zur strafe für ihre kritik geht der 25. eurofighter auf ihre kosten. ätsch

Antworten Antworten Gast: Bruno K.
18.06.2007 18:30
0 0

Re: Re: schämen sie sich Herr Schüssel

selbst beim Nick halten die Roten die Hand auf und verwenden fremde!
Ideenlos oder wollen Sie mich verar....?
Kasperl!

Gerald
15.06.2007 10:55
0 0

Re: schämen sie sich Herr Schüssel

Woher soll Schüssel wissen wie es zu diesem Spendenanstieg bei der FPÖ kam, er hat ja keinerlei Einblick in die FPÖ-Bilanzen? Da wären wohl Rieß-Passer und Haider bzw. Westenthaler die richtigen Auskunftspersonen. Den Geldfluss soll man untersuchen, aber bitte nicht gleich im vorhinein losplärren, dass dies etwas mit den Eurofightern zu tun habe.

Gast: W. Helfer
14.06.2007 19:55
0 0

"Ich sage nichts, ich sage nur eines: Ich habe nichts zu verbergen!"

Na also!

0 0

Der Ausschuss

hat außer einem SPÖ-Freunderl-Netzwerk rund um Steininger, der in Österreich schon mehr als drei Jahrzehnte als Waffenlobbyist tätig ist, einer hohen anonymen Spende an Rapid im Wahljahr 2002, die Edlinger zuerst bestritten hat, ein paar FPÖ-nahe Unterläufeln, die nichts mit der Kaufentscheidung zu tun hatten, aber zu hohe Rechnungen gelegt haben, nichts zu Tage gebracht. Ach ja, SPÖ-Erich-Deutsch ist mit Steiningers Cousine verheiratet - das war der letzte große Knall von Pilz.

Alle Unterstellungen, dass ÖVP-Entscheidungsträger bestochen worden seien, haben sich in Luft aufgelöst. Pilz' Immunität sollte endlich mal aufgehoben werden; für sein Schandmaul gehört er längst Länge mal Breite mit Klagen zugedeckt.

Antworten Gast: willhelm
14.06.2007 17:19
0 0

tikkst du noch

muß schön sein, als arbeitsloser den ganzen tag zeit zum posten zu haben. da arbeite ich doch gerne, um dich durchzufüttern. viel spaß noch

0 0

Hm...

Jetzt haben Sie sich aber ganz schön den Kopf zerbrochen, was?

Antworten Antworten Antworten Gast: Bruno K.
14.06.2007 20:14
0 0

ganz ehrlich

du verbringst schon eine menge zeit hier ...

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Bruno K.
14.06.2007 22:44
0 0

Re: ganz ehrlich

fällt dir selbst kein Gastnick ein?

0 0

Nun gut,

Also die meiste Zeit verbringe ich in meinem Büro oder zu Hause. An beiden Orten habe ich Chello-Anschlüsse.

Sagen Sie, merken Sie nicht, dass Sie nichts anderes tun, als mich zu mobben, weil Ihnen meine Argumente nicht passen?
Lernen Sie, anständig zu argumentieren, dann sind Sie auch auf solche miesen Spielchen nicht mehr angewiesen und bleiben Sie gefälligst bei einem Nick, denn immer als anderer "Gast" zu kommen, ist schon recht feig.

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Bruno K.
14.06.2007 23:04
0 0

argumentieren?

sie wissen gar nicht was das ist. sie stellen quer durch dieses forum nur scheinfakten in den raum. manchmal bequemen sie sich auch zu tiraden gegen alles, was links von ihnen steht oder sie erklären poster mit anderer meinung zu kampfpostern. das sind keine argumente.

und bitte nicht weinen wegen des "mobbings".

0 0

Sie waren gewiss schon unter anderem Nick eingeladen

zu argumentieren und sind dabei kläglich gescheitert. Jetzt faken Sie sogar einen anderen Gast-Nick. Der Gast: Bruno K. hat sich über Ihnen schon beschwert. Trotzdem wiederholen sie den Diebstahl geistigen Eigentums; denn nichts anderes ist Nickfakerei. Feige und hinterhältig sind Sie und was Sie mir nachsagen, ist dahergelogen.

Gerald
15.06.2007 07:06
0 0

Re: argumentieren?

Na dann führen Sie einmal ein Beispiel an für so einen "Scheinfakt". Diese "Scheinfakten" werden nämlich von jeder seriösen Zeitung in Ö berichtet.

Also nennen Sie bitte ein Beispiel! Ansonsten verschonen Sie uns bitte mit Ihrem inhaltsleeren Anwürfen, damit mag man in der Löwelstraße punkten, hier jedoch nicht.

0 0

Ich glaub,

der/die mag mich nicht :-)

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Bruno K.
15.06.2007 14:58
0 0

ich mag sie schon,

nur ihre stur ausgeführte propaganda arbeit ist ein wenig lästig.
sie schreiben dinge wie:

"Immer mehr entpuppt sich die Eurofighter-Beschaffung
als weiterer SPÖ-Skandal.
Warum glauben Sie eigentlich immer noch dem Wahlstrategen der SPÖ, Darabos, der für den schmutzigsten Wahlkampf der Republik gesorgt hat.
Aber der Autor berichtet das ja nicht. Den kenn ich schon, dem ist das peinlich...
EADS hat sich von den Sozis ein Einredeverzicht der Republik
durch Bestechung erworben.
Bei JEDER Dissertation wird zitiert. Das ist sogar Vorschrift. Aber es ist klar, der typische SPÖ-Wähler hat davon keinen blassen Schimmer.
Sagts ist dieser Weber leicht auch ein Roter sowie seinerzeit dieser Pisa-Haider?"

und nennen das argumentieren. das ist es aber nicht.
und wie viele parteisoldaten, rot oder schwarz, haben auch sie schwierigkeiten mit menschen, die ihre tätigkeit nicht schätzen. zitat: "Feige und hinterhältig sind Sie und was Sie mir nachsagen, ist dahergelogen".

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Bruno K.
18.06.2007 18:34
0 0

Re: ich mag sie schon,

der wie vielte "Bruno K." sind Sie?
Offensichtlich schreiben hier immer mehr unter meinem Nick.

0 0

*kopfschüttel*

.

0 0

Kinderl

aus so vielen verschiedenen Beiträgen einfach Sätze herauskopieren, aus dem Zusammenhang zu reißen und dann so hinzufetzen, das gehört sich wirklich nicht.
Sie beobachten ihn schon lange, nicht? Haben Sie es nie gewagt, ihn anzusprechen? Oben z.B., als willhelm, das war nicht so gut, da hätten Sie meiner Ansicht nach argumentieren sollen. Aber jetzt ist es zu spät und mit dem Fake-Nick machens sicher auch keinen Stich mehr bei ihm.

Von Gast: Bruno K. am 14.06.2007 um 22:44
Re: ganz ehrlich
fällt dir selbst kein Gastnick ein?


1 2