04.07.2009 18:19 | Meine Presse Merkliste0

Deutschland/Israel: Gemeinsame Regierungssitzung geplant

12.02.2008 | 18:38 |   (Die Presse)

Deutschland und Israel intensivieren Beziehungen. Auch in der Iran-Frage gaben sie sich einträchtig.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

BERLIN (vier). Besser können die Beziehungen zwischen Angela Merkel und Ehud Olmert kaum werden. Israels Premier lobte die Kanzlerin bei seinem Besuch in Berlin am Dienstag wieder über den grünen Klee. Am Vorabend hatten sie halbprivat diniert. Dienstag würdigte Olmert die Freundschaft zu seiner konservativen Parteifreundin. Auch in der Iran-Frage gaben sie sich einträchtig. Olmert brachte die militärische Option gegenüber Teheran wegen des Atomprogramms zur Sprache, gab sich sonst aber moderat – vor allem gegenüber Palästinenserpräsident Abbas.

Demnächst werden Deutschland und Israel (beginnend mit 17.März) regelmäßige Regierungskonsultationen starten – so, wie sie zwischen Berlin und Paris bzw. Moskau Routine sind. In Berlin beginnen auch die Planungen für Merkels nächste Reise nach Jerusalem: Daran werden auch Verteidigungsminister Jung und Innenminister Schäuble teilnehmen.

Israels Regierung gab indes bekannt, weitere Siedlungen im palästinensisch dominierten Ostjerusalem bauen zu wollen. Auf der Konferenz von Annapolis im Herbst hatte Israel versprochen, keine Siedlungen mehr zu bauen.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 13.02.2008)

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Artikel kommentieren Kommentieren BookmarkBookmarken bei [Was ist das?]

Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

13 Kommentare
Germania
15.04.2008 07:07

Deutschland/Israel

Was wird von den Deutschen als Naechstes erpresst? Deutsche Soldaten fuer Israels Sicherheit?
Nur weiter so bis das dumme Volk aufwacht und dann ist der Unsinn zu Ende!

Lepanto
13.02.2008 10:22

"Regierungskonsultationen" = Befehlsausgabe

Es läßt das Schlimmste befürchten, wenn der Olmert das Merkel "über den grünen Klee" lobt. Wieviel hat¿s diesmal gekostet?

Lepanto
13.02.2008 10:22

"Regierungskonsultationen" = Befehlsausgabe

Es läßt das Schlimmste befürchten, wenn der Olmert das Merkel "über den grünen Klee" lobt. Wieviel hat¿s diesmal gekostet?

Staunton
13.02.2008 10:05

Einige Anmerkungen zu den Raketenangriffen der Palästinenser. Wo gibt es denn die Raketen der Palästinenser zu kaufen?

So schlechte Raketen gibt es doch gar nicht auf dem Waffenmarkt. Gegen die Raketen der israelischen Kampfjets, Drohnen und israelischen Panzergranaten sind die Kassam-Raketen höchstens Knallerbsen. Dementsprechend schaut es auch bei der Zahl der Opfer und dem Ausmaß der Zerstörungen aus, wo Israel meilenweit vor den Palästinensern liegt.
Wobei den Palästinensern aufgrund des ständig fortschreitenden Landdiebstahls, der jahrzehntelangen Behinderungen im Personen- und Warenverkehr usw. usw. das Recht auf Notwehr zusteht.
Mir kommt die Reaktion der Palästinenser so vor wie das Verhalten eines Beutetieres, das hilflos in größter Not auf den übermächtigen Jäger zurückbeißt.
Wobei es übrigens auch ein fester Schmäh ist, dass Israel nur dann Überfälle auf Palästinensergebiete durchführt, wenn es einen Raketenbeschuß gegeben hat. Übrigens hat ja auch schon der US-Ex-Präsident Jimmy Carter auf die teilweise durch nichts zu rechtfertigende Vorgangsweise der Israelis hingewiesen.

Gast: Sylviane
13.02.2008 02:29

Wo bleibt die Gerechtigkeit ?

Wie können all diese Politikern solche schreckliche Verbrechen unterstützen ?
Haben sie denn kein Gewissen ?
Soll die ganze Welt vor den Sionisten kriechen ?
Es ist zum kotzen ....
Lange lebe das tapfere Volk aus Palästina, das seit 60 Jahren Widerstand leistet !

Gast: Leo Berger
13.02.2008 01:31

Wie bitte?!?!?

1947 haben die arabischen Staaten allesamt dem UN Teilungsplan nicht zugestimmt, die Juden schon. 1948 wurde am selben Tag der Staatsgründung Israels selbiges von allen umliegenden, arabischen Staaten überfallen. 2000 bot Barak in Camp David Arafat den Abbau aller Siedlungen, Ostjerusalem und einen Staat an, Arafat lehnte ab und begann die zweite Intifada. 2005 zog sich Israel aus dem Gaza zurück. Seitdem hagelt es Raketen. Israel zog sich aus dem Libanon zurück, zum Dank entführte die Hisb'alla Soldaten und löste einen Krieg aus.

Jordanien wollte nach dem Friedensschluss mit Israel das Westjordanland nicht zurück, weil es die Palästinenser fürchtet.

Ägypten will den Gaza nicht, weil es die Palästinenser fürchtet.

Nur in Verblendung oder gänzlicher Unkentniss der Fakten kann man den Terror der Palästinenser

Antworten Rene Herndl
13.02.2008 21:26

Re: Wie bitte?!?!?

Ihre selektive Wahrnehmung lässt Sie die Tatsachen verdrehen. Palästina war Ende des 1. Weltkrieges zu über 90 % arabisch, die Aliierten versprachen den Arabern Selbständigkeit und zugleich den Zionisten eine "Heimstätte" auf einem Territorium, das ihnen durch ein Mandat lediglich vorübergehend zur Verwaltung anvertraut wurde. Am Ende der mandatszeit wäre eine Volksabstimmung vorgeschrieben gewesen, wurde aber nie abgehalten, statt dessen wurden die terroristischen Übergriffe der Zionisten stillschweigend geduldet bzw. nicht verhindert. Die einseitige Unabhängigkeitserklärung Israels auf und in einem Land, vom dem die Zionisten rechtlich korrekt nur 5,76 Prozent besassen, musste daufgrund der militärischen gewalt Israels auch militärische Reaktionen herausfordern - was allerdings unbedacht und schlecht durchgeführt wurde. Auch der Krieg von 67 wurde nachweislich von Israel langfristig geplant ... also, lernen Sie Geschichte!

Antworten Antworten G_Heinz
25.02.2008 10:20

Re: Re: Wie bitte?!?!?

Herr Herndl,

haben Sie den Mandatsvertrag jemals gelesen? Wenn ja, dann wüßten Sie, dass da kein Wort von einer Volksabstimmung steht. Nicht ein eiziges Wort.
Fakt ist: die Briten und Franzosen haben die Araber betrogen, worauf diese ihre Wut gegen die Juden ausließen und den Feisal/Weizmann-Vertrag nicht mehr unterschrieben. Ursprünglich waren die Araber nämlich bereit gewesen den Juden für ihren Staat ein wesentlich größeres Gebiet zu überlassen als es der spätere UN-Teilungsplan (Resolution 181) vorsah.
Mir scheint, Sie beziehen Ihr "Wissen" aus sehr seltsamen bzw. einschlägig bekannten Quellen. Ein typisches Beispiel dafür sind Ihre 5,76% Juden in Palästina. Die sind nämlich berechnet vom gesamten Mandatsgebiet "Palästina" zu den Grenzen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:BritishMandatePalestine1920.png

Ein übler Trick, der übrigens auch für den Landbesitz in propagandistischer Weise von einschlägigen Quellen angewendet wird. Man könnte es auch Desinformation nennen.

Antworten Gast: ASVG-Sklave
13.02.2008 06:15

Re: Wie bitte?!?!?

Würden Sie Ihre überfallene Wohnung und Ihnen geraubtes Hab und Gut mit den Räubern teilen? Die damalige UNO-Deklaration (zur Gründung Israels auf arabischen Boden) war in sich selbst ein Völkerrechtsverbrechen.

Antworten Antworten Gast: Andalus
18.02.2008 10:40

Re: Re: Wie bitte?!?!?

Der Sklave seiner selbst setzt wieder heisse Luft ab!
Neben fehlenden historischen Wissen, läßt er ausschließlich antisemitisches Gebräu in die Welt.
Aber es ist ja doch recht witzig wie die Antisemiten oh verzeih...Antizionisten argumentieren: Auf der einen Seite brandmarken sie Israel, dass UNO Resulutionen nicht umsetzt, auf der anderen Seite sind diese Resulutionen dann schon mal "Völkerrechtsverbrechen"
Dumm, dümmer...ASVG-Sklave eben!

phuter
12.02.2008 21:44

Vasallin.

Ekelhaft.

Rene Herndl
12.02.2008 21:24

Es ist deprimierend zu hören, ...

... wie wenig sich die Deutsche Politik von jener der Israelis in Palästina distanziert und Einsprüche erhebt. das hat nichts damit zu tun, dass Deutschland eine Nazi-vergangenheit hat sondern dass Unrecht auch als solches trotzdem so genannt werden muß. Die bedingungslose Unterwerfung unter das schlechte Gewissen, das zudem für die jüngeren Generationen vollkommen irrelevant ist, das zur Anerkennung von Völkerrechtsbruch und gezieltem Morden führt, ist absurd und bringt den Nahen Osten nicht aus dem Dilemma. Dass die Praktiken des pslästinensischen Widerstands auch abzulehnen sind, muß natürlich gesagt werden, aber dennoch sind diese eben als Reaktion zu verstehen. Leider unterscheidet sich die österreichische Aussenpolitik kaum von jener der Deutschen - auch in Richtung USA.

Antworten G_Heinz
25.02.2008 10:40

Re: Es ist deprimierend zu hören, ...

Einerseits werfen Sie den Israelis ihre Staatsgründung vor, andererseits wollen Sie von der Shia nichts mehr wissen. Welches Geschichtsverständnis ist das und wo lernt man es?

Meinen Sie mit Völkerrechtsrüchen: dass sich pal. Terroristen hinter bzw. unter Kindern und Frauen verstecken? Meinen Sie die Selbstmord-und Mordanschläge gegen israelische Zivilisten? Meinen Sie die Aufrufe zur Vernichtung eines von der UN anerkannten Staates?


Schlagzeilen Politik