21.05.2013 13:57 Merkliste 0

Ungarn: Hausarrest für mutmaßlichen NS-Verbrecher

18.07.2012 | 19:25 |   (DiePresse.com)

Der 97-jährige Csatary wurde in Budapest festgenommen. Er soll für den Abtransport von 15.700 Juden nach Auschwitz mitverantwortlich sein. Csatary leugnet jegliche Schuld.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Aus dem Archiv:

Der mutmaßliche ungarische Nazi-Verbrecher Laszlo Csatary ist am Mittwoch verhaftet worden. Im Anschluss wurde er von der Ermittlungsbehörde in Budapest verhört. Dabei leugnete der 97-Jährige jegliche Schuld: Er habe 1944 als Polizeioffizier in Kassa gedient und dabei Befehle befolgt.

Laut Aussendung wird die Budapester Staatsanwaltschaft Hausarrest für Csatary beim zuständigen Gericht beantragen. Angesichts des Alters des Verdächtigten hält der zuständige Staatsanwalt eine Untersuchungshaft für unbegründet.

Nun soll die Untersuchung des Geisteszustandes Csatarys angeordnet werden. Csatary soll sich grundsätzlich guter physischer uns psychischer Gesundheit erfreuen. Die Staatsanwaltschaft will außerdem Opfer anhören, die in Israel leben. Die Suche nach ihnen sei eingeleitet worden.

Csatary von Zeitung aufgespürt

Nach Angaben des Simon-Wiesenthal-Zentrums gehört Csatary zu den meistgesuchten Nazi-Kriegsverbrechern des Zweiten Weltkriegs. Die britische Zeitung "The Sun" spürte den heute 97-Jährigen jüngst in Ungarn auf. Als Polizeichef von Kosice im ungarisch besetzten Teil der Slowakei in den Jahren 1941 und 1944 soll er eine wichtige Rolle bei der Deportation von Juden gespielt haben.

Konkret wird ihm vorgeworfen, für den Abtransport von 15.700 Juden in das Konzentrationslager Auschwitz mitverantwortlich zu sein. Csatary war 1945 in der damaligen Tschechoslowakei in Abwesenheit zum Tode verurteilt worden. Er lebte jahrzehntelang in Kanada, bis ihm 1997 die kanadische Staatsbürgerschaft aberkannt wurde. Danach tauchte Csatary 15 Jahre lang unter.

Jahrelange Flucht: Die letzten Nazi-Verbrecher

Alle 16 Bilder der Galerie »

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Aus dem Archiv:

95 Kommentare
 
12 3
Gast: (x) FPÖ
19.07.2012 14:34
» Kommentar melden » antworten
1 1

Zum Artikel: Ungarn: Hausarrest für einen Kriegsverbrecher

Wieviel Mitleid hatte dieser Typ mit seinen Opfern?

Kinder?
Frauen?
Alte?
Kranke?

Hat er sie verschont?
biggreek
19.07.2012 01:42
» Kommentar melden » antworten
6 0

Zum Artikel: Ungarn: Hausarrest für einen Kriegsverbrecher

da braucht man fast 70 jahre,

um diesen herren festzunehmen, und jetzt, mit 97 jahren, droht im lebenslange haft! net bös sein, aber das ist lachhaft!
Antworten Gast: Holger Krama
19.07.2012 11:16
» Kommentar melden » antworten
0 0

Fragt sich,

wieviele Polizisten gleicher Gesinnung jahrzehntelang die Augen zugedrückt haben. Wo der lebt, haben doch dutzende Dienststellen gewusst...
ewoewo
18.07.2012 23:54
» Kommentar melden » antworten
1 4

Zum Artikel: Ungarn: Hausarrest für einen Kriegsverbrecher

...

aehnliche verbrechen begeht oesterreich heute noch - ich mag das nicht!
Gast: (x) FPÖ
18.07.2012 22:51
» Kommentar melden » antworten
8 6

Typisch Siegerjustiz! Kein Maß und kein Ziel, nur Rache.

Am Ulrichsberg haben wir schon oft über diese Fehlentwicklung einhellig diskutiert.
Antworten Gast: Nane76
24.07.2012 12:02
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Typisch Siegerjustiz! Kein Maß und kein Ziel, nur Rache.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie hier wirklich von Diskussion sprechen - wenn doch alle das Gleiche denken. Viel eher stelle ich mir einen lauten Vorredner vor, dem noch lauter nachgebrüllt wird. Und schon allein Ihre Wortwahl stellt sich und auch Sie in eine unbestreitbare Richtung. Wohl immer gestern, oder?
Gast: NS-Jäger
18.07.2012 22:39
» Kommentar melden » antworten
4 10

Zum Artikel: Ungarn: Hausarrest für einen Kriegsverbrecher

Verbrechen gegen die Menschlichkeit


Die menschenverachtende Brutalität diese Mannes ist einfach erschreckend: Er erlaubte es nicht, in einen Eisenbahnwagon Löcher zu schneiden!

Dieses Übermaß an krimineller Energie gehört bestraft - auch nach 70 Jahren!
Antworten ninni
18.07.2012 23:39
» Kommentar melden » antworten
1 0

Re: Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Sorry aber für Sarkasmus ist hier kein Platz!!
Antworten Antworten Gast: NS-Jäger
20.07.2012 17:33
» Kommentar melden » antworten
0 0

Sarkasmus?


Es ist erschreckend, die Darstellung eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit sehen Sie als Sarkasmus.

Ist Ihnen klar?
Nicht nur das Leugnen, auch die Verharmlosung von Verbrechen der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft fällt unter das Verbotsgesetz.

Oder ist 1945 diese Gesetz an Ihnen spurlos vorüber gegangen!
Antworten Antworten Antworten Gast: vierviertler
31.07.2012 10:50
» Kommentar melden » antworten
0 0

Sarkasmus?

Ich frage mich schon , wie es möglich ist, daß Tschechien auch heute noch seine Schwerverbrecher (Räuber, Mörder und Folterer) aus der Nachkriegszeit per Gesetz vor der Justiz schützen kann, obwohl diese in Brutalität und Grausamkeit gegenüber abertausenden Unschuldigen den Grauslichkeiten der Naziverbrecher um nichts nachstanden! Auch die Ehrungen des Herrn Benes, der schon 1919 vom Völkermord an den Sudetendeutschen träumte, wie er selbst in öffentlichen Ansprachen zugab, ist in einem zivilisierten Europa ein Skandal!
Pete Bondurant
18.07.2012 22:05
» Kommentar melden » antworten
8 6

Zum Artikel: Ungarn: Hausarrest für einen Kriegsverbrecher

gut so

verbrechen dieser art müssen bis ins unendliche verfolgt werden. warum gilt das nicht für das wr heimpersonal am wilhelminenberg? richtige partei gewählt wahrscheinlich
cogito_ergo_sum
18.07.2012 21:31
» Kommentar melden » antworten
2 6

Zum Artikel: Ungarn: Hausarrest für einen Kriegsverbrecher

Sinn des Strafrechts ist nicht nur Prävention (im Sinne von Schutz der Gesellschaft),

sondern auch (oh, Schreck!) die tatsächliche Bestrafung einzelner. Natürlich wird dieser Herr jetzt niemanden wer wehtun können, aber er gehört für seine in der Vergangenheit begangenen Verbrechen bestraft. Dieser Aspekt ist völlig unabhängig vom ersten. Und es wurde nun einmal festgelegt (meiner Meinung nach zu Recht), dass bestimmte Verbrechen (in Ö z.B. alle Taten, die mit einem Strafrahmen von mehr als 10 Jahren bedroht sind, also auch Völkermord, kenne die Lage in Ungarn nicht) niemals verjähren.

Komisch das das so viele offenbar nicht wissen oder (mein Verdacht) einfach in diesem Fall nicht wahrhaben wollen, weil es ihnen politisch nicht ins Konzept passt.
Antworten Gast: Gast für heute
18.07.2012 22:46
» Kommentar melden » antworten
2 1

Re: Sinn des Strafrechts ist nicht nur Prävention (im Sinne von Schutz der Gesellschaft),

Und er will dass auch: warum wäre er so alt geworten ....
daniel4free
18.07.2012 21:31
» Kommentar melden » antworten
16 4

Zum Artikel: Ungarn: Hausarrest für einen Kriegsverbrecher

Er habe nur seine Pflicht getan!

Tja, diesen Satz werden wir von Faymann & Co und dessen Mitläufern auch in einigen Jahrzehnte hören, wenn sie wegen den ESM Vertrag zur Rechtfertigung gezogen werden.
firenze
18.07.2012 20:45
» Kommentar melden » antworten
3 7

Zum Artikel: Ungarn: Hausarrest für einen Kriegsverbrecher

ich lese in der Überschrift: MUTMASSLICHER NAZISCHERGE

wir bitten um rasche Klärung, auch um Prüfung seines geistigen Zustandes, wie bei Breywik oder wie der wahnbesessene schiesswütige rassistische Mörder heisst.
Pfefferstreuer
18.07.2012 20:16
» Kommentar melden » antworten
10 3

Zum Artikel: Ungarn: Hausarrest für einen Kriegsverbrecher

Gefahr erkannt, ...

... Gefahr gebannt.
feee
18.07.2012 20:15
» Kommentar melden » antworten
4 12

Zum Artikel: Ungarn: Hausarrest für einen Kriegsverbrecher

empfehle allen verwirrten Postern

das Buch "Die Last des Schweigens" von Dan Bar-On.
Gast: cobrax
18.07.2012 19:51
» Kommentar melden » antworten
18 2

Zum Artikel: Ungarn: Hausarrest für einen Kriegsverbrecher

rechtswidrig gefoltert

wenn man Menschen rechtswidrig foltern kann, kann man sie dann auch rechtmäßig foltern?

George Orwell würde sich freuen ..
Antworten Gast: dhr dhr
19.07.2012 11:18
» Kommentar melden » antworten
0 0

Wie kann ein rechstkräftig Verurteilter

ein mutmasslicher Täter sein?
Antworten zutrag
18.07.2012 22:22
» Kommentar melden » antworten
9 1

Re: rechtswidrig gefoltert

na klar, die USA dürfen das.
Antworten fefe
18.07.2012 20:53
» Kommentar melden » antworten
4 1

Re: rechtswidrig gefoltert

George Orwell war eigentlich ein Optimist was die Entwicklung in der damaligen Zunkunft anlangt.
Antworten Gast: Ein Vertriebener
18.07.2012 20:44
» Kommentar melden » antworten
13 2

Ja, es gab auch rechtmäßige Folter

Dazu brauchte es nicht viel: man braucht nur Gründungsmitglied der Vereinten Nationen zu sein. Wie etwa Jugoslawien: Kriegsverbrechen der Partisanen sowie die Entrechtungen, Enteignungen, Plünderungen, Folterungen, Verstümmelungen, Schädungen, Völkermorde und Vertreibungen seiner deutschstämmigen Staatsbürger wurden weder geahndet noch von anderen Vereinten Nationen verurteilte, sondern von anderen Vereinten Nationen gefördert, indem etwa slowenische und kroatische Flüchtlinge ausgeliefert oder deutschstämmige Flüchtlinge am Grenzübertritt gehindert wurden.

Folter seitens der Siegermächte war schon immer rechtmäßig. Die Vereinten Nationen nach dem Zweiten Weltkrieg ragen hier wahrlich hervor!
Antworten Antworten Gast: DrNN
19.07.2012 11:21
» Kommentar melden » antworten
0 0

Dass andere gefoltert haben

macht die Taten des C. nicht besser. Und entschudligt sie auch in keinster Weise.
nisemodkod
18.07.2012 19:27
» Kommentar melden » antworten
16 4

Das wird er sich in Zukunft gut überlegen, ob er sowas wieder macht.

civil liberties
18.07.2012 19:15
» Kommentar melden » antworten
27 11

97 jahre - hauptsache diese leute kriegt man

was fuer eine genugtuung fuer die linken

ein eigener genosse ist natuerlich schon mit 60 vollzugsunfaehig, aber die ur-opas von damals, das sind die ganz boesen

habe noch beide grossvaeter, die beide an der front kampften, und damals galt die devise: du bist mit uns oder gegen uns. wenn du gegen uns bist, gibt es eine 9mm loesung, hier sofort auf der stelle.

da ist einem der spatz in der hand naeher als die taube auf dem dach. sowas kann man sich heute gar nicht mehr vorstellen.
will nicht verteidigen, was manche leute damals aufgefuehrt haben, aber jetzt versuchen gerechtigkeit zu ueben an einem 97-jaehrigen - das ist einfach nur mehr absurd.
Antworten Gast: erestor
18.07.2012 21:31
» Kommentar melden » antworten
2 8

Re: 97 jahre - hauptsache diese leute kriegt man

Sie haben doch mehr Zeichen gehabt,warum haben Sie denn nicht alle genutzt um noch mehr Schwachsinn zu verfassen ?
 
12 3

Jahrestage

''Die Presse'' Anno

Quiz