22.05.2013 06:22 Merkliste 0

Gericht: Grünes Licht für kopierte Kaffeekapseln

16.08.2012 | 18:23 |   (Die Presse)

Nespresso kommt in Deutschland nicht gegen die nachgebauten Produkte der Konkurrenz an. Der Schweizer Lebensmittelkonzern Nestlé muss sich die steigende Konkurrenz am Markt für Kaffeekapseln gefallen lassen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Aus dem Archiv:

Wien/Düsseldorf/Ag. Zumindest in Deutschland. Das Landesgericht Düsseldorf entschied, dass nachgebaute Kaffeekapseln, die mit den Nespresso-Maschinen funktionieren, verkauft werden dürfen. Was die Nestlé-Tochter Nestec mittels sogenannter Eilanträge gegen zwei Schweizer Firmen zu verhindern versucht hatte. Diese hatten ihre eigenen Kapselpackungen mit dem Zusatz „geeignet für Nespresso-Maschinen“ versehen.

Keine Klage in Österreich

Nach Auffassung des Gerichts dürfen Konsumenten jedoch erwarten, dass sie die Maschine nicht nur mit den mitgelieferten Originalkapseln benutzen können. Nestec musste damit in erster Instanz eine Niederlage hinnehmen. In Österreich vertreibt Spar die Kapseln des italienischen Herstellers Casa del Caffè Vergnano, Rewe die Kapseln des Schweizer Konkurrenten Ethical Coffee Company. Zuletzt lagen in Österreich jedoch keine Klagen von Nestlé vor.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 17.08.2012)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Aus dem Archiv:

20 Kommentare
Gast: einwiener
26.08.2012 10:12
» Kommentar melden » antworten
0 0

Wenn das ein Apfel wäre

Wenn der saure Apfel geklagt hätte und ein Leiengericht in den USA entschieden hätte, dann wäre dies ganz anders ausgegangen.
Europa ist zum Glück etwas anders. Noch.
Gast: advo
25.08.2012 10:44
» Kommentar melden » antworten
0 0

Händisch aufgießen

ist auf jeden Fall für den Genießer ein Nonplusultra. Wenn es schnell gehen soll sind die Kapselmaschinen praktisch. Das ständige Entkalken in Gegenden mit kalkhältigem Wasser verringern die Zeitersparnis und erhöhen die Kosten.
Bei Apple wird das industrielle Design geschützt, weil eine sklavische Nachahmung nicht gestattet wird.
Bei den Kaffeekapseln handelt es sich um ein Genussmittel, welches der Allgemeinheit zugute kommen soll und daher keinen gesonderten wettbewerbsrechtlichen Schutz aufweisen. Genauso gut könnte der erste Erzeuger des Papierfilters einen Schutz verlangen. Es wird nicht jede neue Idee am Markt geschützt!
Antworten 15115
26.08.2012 08:04
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Händisch aufgießen

Der erste Erzeuger eines Papierfilters wird das, wenn er schlau war auch gemacht haben. Ist aber lange her. Und da ging es nicht um ein Rechteck mit runden Ecken. Abgesehen davon, dass Patentlaufzeiten von früher mit heutigen Zyklen der Elektronik nicht zusammenpassen. Ein zweijähriges Patent wäre vielleicht angemessen.
Gast: Der Freie Geist
22.08.2012 21:50
» Kommentar melden » antworten
0 3

Hintergrund

1.) ist Nestle ein Verbrecherkonzern mit einem sehr guten Marketing
2.) schmeckt der Cafe wirklich gut oder schmecken wir einfach nur den Flair, das Prestige mit welchem geworben wird
3.) die Handhabung mag simpel u praktisch sein; sehen wir uns einmal den Müllberg der leeren Aluminium-Kapseln an...
4.) würden Konsumenten sich der Marketingpsychologie, Manipulation etc bewusst sein, würden Multikonzerne weniger Macht besitzen
Antworten 15115
26.08.2012 08:05
» Kommentar melden » antworten
1 0

Re: Hintergrund

5. Ist der Kaffee aus den Nachbaukapseln von REWE und SPAR nicht zum dasaufen. Ekelhaft.
Antworten Antworten Ingsoc
26.08.2012 08:53
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Re: Hintergrund

So ist es. Und zu allem Überfluß sind die Kapseln zu dicht, meine Maschine hat Mühe, das Wasser durchzupumpen.
Antworten freeman
23.08.2012 09:00
» Kommentar melden » antworten
1 0

Blah.

1) ???

2) Ja, er ist gut. Du mußt einen Vollautomaten schon mit sehr gutem (und teurem) Kaffe füllen, um diese Qualität zu erreichen. Sicher wäre das auf die Kaffeemenge gerechnet trotzdem billiger, dafür ist das Gerät teurer, die Reinigung aufwändiger und bei geringer Abnahme rauchen die Bohnen recht schnell aus.

3)Und? Ich zahle mehr als genug Müllgebühren - an 2 Wohnsitzen, obwohl ich reich technisch nur an einem Müll produzieren kann.

4)Würden nicht manche Menschen ihre Mitmenschen (natürlich nie sich selbst) für dumm und manipulierbar halten, könnten sie am Ende gar sympathische Individuen werden.
Gast: Belgier
22.08.2012 07:07
» Kommentar melden » antworten
0 0

Warum nicht?

In den Niederlanden oder in Belgien gibt es schon lange diese kopierten Kapseln am Mark. Werden vor allem von Douwe Egberts verkauft
http://www.lorespresso.be/
Aber preislich ist da nicht so viel Unterschied. Der Unterschied ist mehr, dass man sie im Supermarkt bekommt.
wortfetzen
19.08.2012 12:05
» Kommentar melden » antworten
2 0

Die Rechtsssprechung ist gelinde gesagt

schon interessant. Einerseits wird erlaubt, ein proprietäres System aufzubrechen und Kapseln nachzubauen mit der Begründung, die Kapsel eh unwichtig ... dabei ist sie IMHO das Wichtigste, denn ohne die Kapsel gibts keinen Kaffee, und die ganze Kaffeemaschine ist für den Hugo.

Andererseits klagt Apple Samsung wegen der unvergleichlichen Form eines Rechtecks mit runden Kanten und bekommt möglicherweise sogar noch Recht.

Strange.
Gast: Oesterreicher1
18.08.2012 16:01
» Kommentar melden » antworten
2 1

für mich unwichtig

Die Qualität der Nachbaukapseln liegt weit hinter dem Original - der Preis ist jedoch nur etwas niedriger. Und verglichen mit Bohnenkaffee sind auch die Nachbaukapseln extrem teuer. Ich bleibe bei meinem Vollautomaten, da kann ich Bohnen aller Hersteller einfüllen...
Antworten 15115
26.08.2012 08:06
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: für mich unwichtig

Und ich bleibe bei den italienischen Kannen, auch mit jedem beliebigem Kaffee.
keyplayer
17.08.2012 23:29
» Kommentar melden » antworten
2 0

erinnert mich zumindest spontan an die Prozesse die Apple anstrebt

Daniel Harker
17.08.2012 21:24
» Kommentar melden » antworten
0 4

Gefällt mir.

Eigentlich unvorstellbar, dass es sowas überhaupt gibt, dass ein Gerät nur mit der hauseigenen Nachfüllsubstanz zusammen funktioniert. Sowas würde bei mir nicht einmal auf den Markt kommen, denn da entscheidet Zwang und nicht Qualität über den Kapselkauf.
Antworten anonymous11
24.08.2012 17:09
» Kommentar melden » antworten
1 1

Re: unvorstellbar, dass ein Gerät nur mit der hauseigenen Nachfüllsubstanz funktioniert

Annahme:
Sie gehören zur Generation "Geiz ist Geil" und "Ich will alles und das gratis"?

Ist aber nur eine Vermutung!
Wenn Sie so wollen, eine Unterstellung.
Antworten freeman
22.08.2012 13:26
» Kommentar melden » antworten
2 1

Zwang?

Muß man also eine Nespresso-Maschine kaufen?
Iason
17.08.2012 00:11
» Kommentar melden » antworten
1 1

Muss ich also nicht mehr die teren Nespresso Kapseln kaufen?

Wo gibt es die passenden Alternativen?
Beim Merkur?
Antworten freeman
17.08.2012 09:55
» Kommentar melden » antworten
5 1

Re: Muss ich also nicht mehr die teren Nespresso Kapseln kaufen?

Unter anderem, ja. Spar hat auch welche.
Sind aber alle ziemlich grauslich - kein Vergleich mit den Original-Kapseln, und so viel billiger sind sind sie auch nicht.
Antworten Antworten keyplayer
17.08.2012 23:32
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Re: Muss ich also nicht mehr die teren Nespresso Kapseln kaufen?

ich persönlich trinke gerne den vom Billa

die Kapseln sind auch kompostierbar - sprich sie sind umweltfreundlicher
Antworten Antworten Antworten 15115
26.08.2012 08:08
» Kommentar melden » antworten
2 0

Re: Re: Re: Muss ich also nicht mehr die teren Nespresso Kapseln kaufen?

Ja, die Billakapseln sind sogar schon vor dem Kaffee brühen kompostierenswert.
Antworten Antworten Daniel Harker
17.08.2012 21:30
» Kommentar melden » antworten
0 4

Re: Re: Muss ich also nicht mehr die teren Nespresso Kapseln kaufen?

Wenn der Kaffee in den Nespressokapseln wirklich so viel besser wäre, kann ja ein fairer Konkurrenzkampf kein Problem sein.

Top-Themen

Ausbildung