2000 Euro Schadenersatz für 22 Jahre alte Pommes frites

09.02.2012 | 09:55 | (DiePresse.com)

Eine deutsche Kunstgalerie muss Schadenersatz zahlen, weil sie die zwei vergoldeten Pommes frites verloren hat.

Drucken

Senden Merken A A A Textgröße Artikel kommentieren

Kommentieren

Aus dem Archiv:

Eine Kunstgalerie muss für zwei 22 Jahre alte und inzwischen verschollene Pommes frites 2000 Euro Schadenersatz zahlen. Das Oberlandesgericht München entschied am Donnerstag, dass die Galerie ihre Aufbewahrungspflicht verletzt hat.

Zwar befasste sich das Gericht nicht mit der Frage, ob die Pommes, die 1990 als Vorlage für ein Objekt in Kreuzform aus feinstem Gold namens "Pommes d'or" dienten, selbst Kunst waren. Aber sie hätten allein deshalb einen wirtschaftlichen Wert: Eine Zeugin habe glaubhaft angegeben, dass sie die Erdäpfelstäbchen gerne um 2500 Euro gekauft hätte.

(Ag.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Aus dem Archiv:

4 Kommentare

Thonet H.
10.02.2012 22:30

» melden » antworten

3 0

Die Vertrottelung der Kultur schreitet voran

und die Staatsorgane sind willfährige Helfer.

cosserat
09.02.2012 14:00

» melden » antworten

0 0

Machen wir uns auf die Suche!

Ja wenn ich ein 22 jahre altes Auto hätte, würde ich auf die Suche gehen nach Pommes, die mir nach einem MCDrive-Besuch zwischen die Sitze gerutscht sind;-)

Gast: tc_t
09.02.2012 11:26

» melden » antworten

4 0

lächerlich...

Gast: GNessmann
10.02.2012 17:07

» melden » antworten

2 0

Re: lächerlich...

ja schon, aber was ist mehr laecherlich: Dass die Pommes Kunst sein sollen, oder dass sie eine Gallerie tatsaechlich ausstellt?

Top-Themen

Song Contest 2012

Facebook Börsegang

U-Ausschuss

Euro in der Krise

Schlagzeilen Recht

Wirtschaftskriminalität: Renommierte deutsche Kanzlei kommt nach Wien
Roxin Rechtsanwälte LLP mit Stammsitz in München eröffnet in Wien mit Otto Dietrich ein weiteres Büro.

EuGH: Vergewaltiger darf ausgewiesen werden
Besonders schwere Straftaten können die Ausweisung eines Unionsbürgers rechtfertigen, auch wenn er mehr als zehn Jahre im Gastland gelebt hat.

Intime Nächte sind keine Lebensgemeinschaft
Auch wenn man oft in der Wohnung eines Partners verweilt und sich verbunden fühlt, liege keine Lebensgemeinschaft vor, sagt der OGH. Entscheidend sei, ob man sich jederzeit in sein eigenes Reich zurückziehen könne.

Trotz Scheinadoption und Delikten: Serbe darf bleiben
Der Mann, der einen Reisepass verfälschte und ein Drogenverbrechen beging, erhält kein Aufenthaltsverbot: Es gehe von dem Ausländer, der mit einer Österreicherin verheiratet ist, keine Gefahr aus, sagt der VwGH.

Die Grenze zwischen Gutachter und Staatsanwaltschaft schwindet
Sachverständige übernehmen zunehmend die Herrschaft im Vorverfahren gegen mutmaßliche Wirtschaftskriminelle.
Gerichtsgutachten: Waffengleichheit aus der Balance
Schuldsprüche von Schöffen- und Geschworenengerichten sind nur beschränkt bekämpfbar. Das erschwert die Wahrheitsfindung rund um Gutachten gerichtlicher Sachverständiger erheblich.

Genießen internationale Organisationen Immunität?
Eine an der Staatenimmunität orientierte Ausnahme von der Gerichtsbarkeit könnte potenzielle Kläger allzu sehr behindern.

"Bürgerkraftwerke" zwischen Konzessions- und Prospektpflicht
Ein auf den ersten Blick einfach scheinendes Konzept der Beteiligung Privater wirft im Detail komplexe rechtliche Fragen auf.

Vorsteuerabzug für Solaranlage auf dem Dach?
EU-Recht. Verwaltungsgerichtshof fragt den EuGH: Ist private Stromerzeugung eine wirtschaftliche Tätigkeit?

Serie: „Alles, was Recht ist“
Unterwegs im Paragrafendschungel mit Immobilien.DiePresse.com. Dieses Mal: Kalt- oder Warmmiete?
Grasser geht wieder auf Konfrontation mit der Justiz
Von Buwog bis Terminal Tower Linz über Steuerverfahren. Manfred Ainedter, der Anwalt von von Ex- Finanzminister Karl-Heinz Grasser, stellt erneut einen Antrag auf Einstellung der Verfahren gegen seinen Mandanten.

Fall Kampusch: Geheimnisverrat bleibt ohne Sanktion
Material aus dem parlamentarischen Kampusch-Unterausschuss ist an die Öffentlichkeit gelangt. Dem Staatsanwalt sind in dem Fall die Hände gebunden.

Krank nach Impfung: Kein Schadenersatz
Obwohl Eltern nicht über Nebenwirkungen einer Impfung informiert wurden, gibt es kein Schmerzengeld. Denn auch im Wissen um die Gefahr hätten sie der Impfung zugestimmt, meint der OGH.

Arzt muss über Folgewirkungen nicht informieren
Ein Patient ist nach einer OP zeugungsunfähig. Das Spital haftet nicht, auch wenn es über diese Gefahr nicht informierte. Denn das Problem ist nur die Folge einer anderen Verletzung, vor der der Mann aber gewarnt wurde.

Türken-Urteil: Ohne Umsetzung drohen hohe Zahlungen
Laut Innenministerium könnten Türken die Republik klagen, wenn man bei den Integrationspflichten bleibt. Auf der Hand liegt, dass in der Integrationspolitik Fehler passiert sind.