21.05.2013 19:32
Merkliste
0
Gemerkte Artikel werden in dieser Box abgelegt.Als eingeloggter Benutzer können Sie diese in Ihrem persönlichen Archiv dauerhaft speichern und verwalten.
Galerie merken
Apollo 11: Die erste bemannte Mondlandung
durch die Bildergalerie navigieren.
Bild 1 von 12
Diese drei Männer, Neil Armstrong, Michael Collins und Edwin "Buzz" Aldrin waren die auserwählten Astronauten für die NASA-Mission Apollo 11. Zum ersten Mal wurde ein bemanntes Raumschiff auf die Mondoberfläche geschickt.
Mehr Bildergalerien
22 Jahre HubblePanorama-Blick in den Tarantelnebel
Mars 500Astronauten simulieren Langzeitmission
MenschwerdungDie Vorfahren des modernen Menschen
Der MondDie zwei Gesichter des Erdtrabanten
SOFIAFliegendes Infrarot-Auge der NASA
Unterwasser-VulkanSpektakuläre Bilder aus 1200 Metern Tiefe
Wissenschaft 2009Die zehn größten Errungenschaften
Hubble neuSpektakuläre Bilder aus dem Weltall
Ticket ins AllBranson stellt privates Raumschiff vor
Raketenautos1600 km/h sind das Ziel
LCROSS-MissionSchlag ins eiskalte Mondwasser
MikrokosmosBezaubernde kleine Welt
Wettlauf ins AllDie wichtigsten Stationen bis zur Mondlandung
Maria GuggingVolksfest in der 'Eliteuni'
Biologie extremDie Top 10 der neuentdeckten Arten
19 Kommentare
Falsches Datum
Neil Armstrong betrat erst am 21. Juli 1969 den Mond.In Brasilien und auch in Argentinien war es noch der 20. Juli wie auf Bild 5 beschrieben aber in Europa war es der 21. Juli 3.56 Uhr MEZ.
Siehe auch Wikepedia http://de.wikipedia.org/wiki/Mondlandung
Mond
die mussten viel länger geflogen sein ihr säcke !! ihr opfer , geht euch aufhängen !! -.-mmmmmmhhhhhhhh......
Theorien zur Mondlandung hin und her, was wir mit Sicherheit wissen ist, dass die Originalfilmrollen nicht mehr auffindbar sind, genauso wie die Konstruktionspläne der Mondfähre.gute ....
.... trickaufnahmen, erstklassig!Aus dem Blickwinkel des Ingenieurs noch dümmer
Verschwörungstheoretiker die geistig bei einfacher Newton’scher Mechanik versagen. Ist in der Hauptschule in der 3. Klasse Physik Pflichtstoff. Diese Leute wirken aus dem Blickwinkel des Ingenieurs noch dümmer.P.s. Übrigens in % Prozent rechnen nur Geisteswissenschaftler da diese keine physikalische Einheit sind. Für das Ingenieurswesen also ungeeignet :)
Re: Aus dem Blickwinkel des Ingenieurs noch dümmer
Sie haben recht! Akademiker wie u.a. Metallurgen (Legierungsanteile), Chemiker (Mischungsverhältnisse) und Atomphysiker (z.B. Bohr'sches Atommodell), die die Prozentrechnung brauchen, sind alles "Geisteswissenschafter" und für ihr HTL Ingenieurswesen ungeeignet. P.S.: Die Newton'sche Mechanik erscheint keineswegs "einfach", wenn Sie sich einmal mehr damit beschäftigt haben.hollywood ....
.... schau oba!ich glaube .....
.... an den weihnachtsmann.Rakete
RaketeRe: Rakete
du bist lustigvife Taktik der Mondlandungslügner - man nagelt Zweifler auf Details fest, um die grossen Fragen beiseite zu drängen
man nagelt dei Zweifler IMMER nur auf die Kleinigkeiten fest (wackelnde Fahne, nichtparallele Schatten, Kreuze auf Fotos, Klebeband) die eigentlich irrelevant sind, und wo keiner das eine noch das andere schlüssig beweisen kann.Mit dieser Taktik kann man von den wirklichen Widersprüchen und Unglaublichkeiten ablenken:
Wie kann dieses lächerliche Landemodul, OHNE erkennbare Treibstofftanks im Vakuum von einer Umlaufbahn abbremsen, zielgenau am Mondboden landen, und dann wieder vom Mond in einen Umlaufbahn geschossen werden??
Man sparte sich solche Details, und verwendete die Attrape für ide Aufnahmen. Die kolportierten 500 Mrd. $ für die gefakte Mondlandung brauchte man ja für das Kriegführen (versteckte Rüstungskosten).
Alles eine riesige Hollywood-Show - leider liess sich Wernher von Braun hier mit W. Disney einspannen, und gaukelte der US-BEvölkerung diesen Zirkus vor.
wenn man sich die Mondrakete (die real war) anschaut, und dann das lächerliche Lunarmodul, fällt sofort dieser Gegensatz auf - das eine massiv, mit 99% Tanks als Gewicht - dann dieses Spinnenphantom, OHNE Tanks, dafür 95% Nutzlast.
Für wie blöd halten die die Leute eigentlich???
Na gut, viele US-amerikaner haben ja den Gouverneur deshalb gewählt weil der auf Zivilisten (im Film) schiessen kann -dem wird "Problemlösungsfähigkeit" dort anscheinend zugetraut.....
Re: vife Taktik der Mondlandungslügner - man nagelt Zweifler auf Details fest, um die grossen Fragen beiseite zu drängen
Herr Powell,sie schreiben vollendeten Unsinn.
Re: vife Taktik der Mondlandungslügner - man nagelt Zweifler auf Details fest, um die grossen Fragen beiseite zu drängen
is eh ganz schlau ausgedacht, aba die Anziehungskraft des Mondes beträgt nur 1% der von der Erde. Du brauchst daher 100 mal mehr Treibstoff, wenn du die Erdanziehungskraft überwinden willst, als die des Mondes. D h. sobald du die Schwerkraft des Mondes überwunden hast, fällst du sowieso runter auf die Erde. Und die 95% Nutzlast kommen von der Schutzhülle, die da ja Viel dicker sein muss, weil die Geschwindigkeit höher ist. Sie wiegt natürlich %uell mehr, als bei der Rakete, da man ja sonst nicht mehr viel mithat. Selbst wenn sie es nur gestellt haben, so blöd sin die a ned gewesen.Lg B.C.97
PS: Schau mal auf wikipedia, vielleicht solltest das lesen bevorst sowas schreibst
Re: vife Taktik der Mondlandungslügner - man nagelt Zweifler auf Details fest, um die grossen Fragen beiseite zu drängen
Die Mondrakete musste von einem Planeten starten, der nicht nur eine deutlich höhere Gravitation aufgewiesen hat, sondern darüber hinaus auch noch eine Atmosphäre, womit man sich auch noch mit der Aerodynamik herumschlagen musste. Die Rakete also mit dem Landemodul zu vergleichen ist Blödsinn.Natürlich braucht das Landemodul trotzdem Tanks um wieder starten und entsprechende Steuerdüsen betreiben zu können. Wenn also das Modul keine hatte kann das niemals funktioniert haben. Aber wie kommen sie zu der Behauptung, dass es keine hatte? Nur weil Sie nicht auf den ersten Blick erkennen können wo die sich befinden?
Es gab keine bemannte Mondlandung!
Diesen Fake glauben nur mehr Verschwörungstheoretiker.Re: Es gab keine bemannte Mondlandung!
Genau. Jeder interessierte Mensch mit ein wenig gesundem Menschenverstand kann sofort beweisen, dass das alles ein Fake war. Nur die Sowjetunion mit ihren Heerscharen von Wissenschaftlern und einem eigenen Weltraumprogramm haben das nicht geschafft. Aber der Kalte Krieg war ja auch nur ein Fake und wird nur noch von Verschwörungstheoretikern geglaubt. In Wahrheit haben die doch alle unter einer Decke gesteckt. So wie die absolute Mehrheit der heutigen Wissenschaftler, die an der Mondlandung nicht zweifeln. Die Welt ist voll von Verschwörungstheoretikern.Die 1......
...gab es definitiv NICHT!Re: Die 1......
Genau...das waren ja alles die Bilderberger gemeinsam mit den Illuminati und den Freimaurern....eh klarRe: Die 1......
klaaaa is soDiePresse.com Dienste:
"Seite vorlesen" powered by 
Weitere Online-Angebote der Styria Media Group AG:
Börse Express | ichkoche.at | Kleine Zeitung | sport10.at | ligaportal.at | typischich.at | willhaben | WIENER | WirtschaftsBlatt
Börse Express | ichkoche.at | Kleine Zeitung | sport10.at | ligaportal.at | typischich.at | willhaben | WIENER | WirtschaftsBlatt