20.06.2013 03:28 Merkliste 0

Chaosspiel in Düsseldorf: Aufstieg mit juristischem Nachspiel

16.05.2012 | 11:34 |   (DiePresse.com)

Hertha BSC erwägt nach dem Platzsturm von Hunderten Fans einen Protest. Man habe nur auf Bitten der Polizei weitergespielt, um eine Eskalation zu verhindern.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

"Es ging nur darum, Schlimmeres für den deutschen Fußball zu verhindern," meinte Christoph Schickhardt, Anwalt von Hertha BSC, am Mittwoch. Der Absteiger aus der deutschen Bundesliga erwägt, wegen der Fan-Tumulte bei der Relegations-Partie gegen Fortuna Bundesliga Protest einzulegen. "Es ist unsere Verantwortung, darüber nachzudenken. Das sind wir auch unseren Fans schuldig", erklärte Hertha-Manager Michael Preetz nach dem 2:2.

Die Mannschaft kehrte nur auf Bitten der Polizei aufs Spielfeld zurück. "Der Schiedsrichter hat die Mannschaft nicht wegen des Fußballs auf den Platz zurückgeführt, sondern nur auf Bitten der Polizei, um eine Eskalation - man hat von einem Blutbad gesprochen - zu verhindern", sagte Schickhardt. Er sprach davon, dass sich die Hertha-Mannschaft in Todesangst befunden habe. Die Spieler seien "ungeschützt in einem Mob" auf dem Spielfeld gestanden.

Die Partie vor 51.000 Zuschauern in der ausverkauften Esprit-Arena stand in der Nachspielzeit am Rande des Abbruchs, weil Hunderte von Fans auf den Rasen gestürmt waren. Die Spieler und das Schiedsrichtergespann unter der Leitung von Wolfgang Stark gingen daraufhin in die Kabinen. Erst nach 20-minütiger Unterbrechung setzte der Referee die Begegnung fort. Zu absolvieren waren zu diesem Zeitpunkt noch 90 Sekunden der offiziell siebenminütigen Nachspielzeit.

Unschöne Szenen in der Nachspielzeit

Trotz des möglichen Hertha-Protests sind die Fortuna-Verantwortlichen fest davon überzeugt, nicht nachträglich am Grünen Tisch den Abstieg abgesprochen zu bekommen oder ein Wiederholungsspiel bestreiten zu müssen. "Ich gehe fest davon aus, dass wir aufgestiegen sind", sagte Manager Wolf Werner. "Die Fans sind nach einem geglaubten Abpfiff auf das Spielfeld gelaufen. Das sind unschöne Szenen, die sind unnötig." Aber der Schiedsrichter habe wieder angepfiffen. "Der Spielablauf kann nicht infrage gestellt werden."

Hertha-Fans demolieren Zug

Kritik übte Werner an der Aussage von Schickhardt, dass das Spiel nur auf Anraten der Polizei fortgesetzt worden sei, weil sie ein Blutbad befürchtete. "Ich finde das total überzogen", sagte Werner. Den Vorwurf, dass es zu wenig Ordner im Stadion gegen habe, wies er zurück. "Es waren eine Unzahl von Ordner da. Die Massen dieser Form waren nicht zu bändigen gewesen", so Werner. "Ich weise darauf hin, dass es hier nicht um Gewalt gegangen ist, sondern um die Freude, weil die Fans glaubten, das Spiel sei abgepfiffen."

Nach dem Spiel blieb es laut Düsseldorfer Polizei in der Stadt friedlich. Allerdings wurde ein Sonderzug mit 750 Hertha-Fans auf der Rückreise angehalten. Der Zug sei wegen zerschlagener Fensterscheiben drei Stunden im Bahnhof Hamm gestanden, sagte ein Sprecher der Bundespolizei. Einer der elf Waggons musste abgehängt und ersetzt werden.   

(Ag.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Mehr auf DiePresse.com

25 Kommentare
 
12

Wer würde sich über eine Wiederholung drüber trauen?

Mag sein, daß die Düsseldorfer Fans "aus lauter Freude über den Aufstieg" noch VOR dem Ende des Spieles aufs Feld stürmten. Aber wenn es tatsächlich zu einer Wiederholung, wieder in Düsseldorf, käme, wäre die Stimmung natürlich ganz anders aufgeheizt! Denn dann würden die Fortuna-Anhänger fürchten, daß ihre Mannschaft um den bereits erkämpften Aufstieg in die erste Bundesliga gebracht werden könnte! Sie würden sich also quasi bestohlen und betrogen fühlen! Für die Herthaner und ihre Schlachtenbummler könnte das u.U. ein wahrer Spießrutenlauf werden! Und wer würde DAS riskieren wollen?

Für die mit dem Hertha-Einspruch befaßten DFB-Juristen jedenfalls eine besonders heikle Sache...

Antworten Gast: lofton
18.05.2012 09:56
1 0

Re: Wer würde sich über eine Wiederholung drüber trauen?

Geh bitte machen Sie kein Drama draus.

Ein etwaiges Wiederholungsspiel findet nämlich aus Sicherheitsgründen unter Ausschluß der Öffentlichkeit statt und mit einem Reise und Aufenthaltsverbot von Berlinern in Düsseldorf, für den besagten Zeitraum des Spieles.


hertha

die 1.Liga ist hart, aber die 2.Liga ist Hertha ;)

Gast: louser
17.05.2012 03:49
1 1

Fingerspitzengefühl

Die windigste Aktion war, dass die Berliner Mannschaft nach 20 Minuten Unterbrechung nochmals "vorgeführt" wurde, um die fehlenden
1 1/2 Minuten Spielzeit noch nachzutragen.
Der Stadionsprecher musste 2 Minuten ankündigen, um die Lächerlichkeit etwas abzufedern. Diese "deutsche Ordnungsliebe" wäre bei einem anderen (eindeutigerem) Spielstand gerade noch verkraftbar gewesen. Es ging um Fußball, und nicht um Basket- oder Handball, wo 1 1/2 Minuten eine gewichtigere Rolle spielen können.
- Spiele wurden übrigens schon wegen geringerer Anlässe abgebrochen.

Re: Fingerspitzengefühl

spiele wurden auch schon in den letzten Sekunden entschieden obwohl man vorher 90 Minuten Zeit hatte.

Antworten Antworten Gast: louser
17.05.2012 17:33
0 0

Re: Re: Fingerspitzengefühl

.. aber ohne 20 minütiger Unterbrechnung so kurz vor Ende.
Allein darum geht`s.

Re: Re: Fingerspitzengefühl

spiele... englische Meistertitel...

Gast: LegendIn
17.05.2012 00:39
0 0

"Idiocracy" ist näher als man denkt!

Filmtipp: "Idiocracy" (Idiotokratie)

http://de.wikipedia.org/wiki/Idiocracy

Gast: Halbwissen
16.05.2012 20:37
1 2

Brot und Spiele !

Was bleibt den Ruhiggestellten noch wenn der eigene Verein absteigt ?

Da die "Eliten" die Beruhigungspille Fußball so gepusht haben wird aus dem Spiel ein Trauerspiel.

Antworten Gast: reparierselber
16.05.2012 21:30
1 1

Re: Brot und Spiele!

ja, immer die eliten. reparier dein leben selber und schieb nicht alles auf sie.

ach, und das werfen von Pyrotechnik aufs Spielfeld von Hertaanhangern, welches zur ersten Unterbrechung führte, ist Wurst?

scheinheilige bande!

Re: ach, und das werfen von Pyrotechnik aufs Spielfeld von Hertaanhangern, welches zur ersten Unterbrechung führte, ist Wurst?

Nach dem 2:2 haben auch die Düsseldorfer Bengalen geworfen, komischer Weise.

Gast: Hahahah
16.05.2012 14:51
2 1

Das

Forum der Empörten hihihihi

Gast: barney stinson
16.05.2012 13:37
7 1

ob herta oder düdo

is mir eigentlich wurscht. aber hier muss der DFB hart durchgreifen. die einzige reaktion kann ja nur sein strafverifizierung oder zumindest neuaustragung. dann hätten die verblödeten fans ihrem club den aufstieg vergeigt, die einzig gerechte strafe. nach so eienr aktion darf nicht einfach zur tagesordnung übergegangen werden. das waren ja szenen wie auf einem schlachtfeld. das da die herta spieler nimmer rauswollten ist nur zu verständlich.

Re: ob herta oder düdo

Wussten Sie, dass der Verein, den Sie vorgeben zu kennen, in Wirklichkeit Hertha und nicht "herta" heißt?

Re: ob herta oder düdo

ich gebe ihnen völlig recht, auch nach dem abpfiff hat kein fan das recht auf das spielfeld zu laufen, ausser nach der erlaubniss des veranstalters. der dfb sollte hier hart durchgreifen!!

Re: Re: ob herta oder düdo

Der Veranstalter ist immer noch die Fortuna, die hat sicher nichts dagegen wenn die Fans nach (!) dem Schlusspfiff den Rasen stürmen.
Ist immerhin Tradition bei Aufstiegen / Meistertitel in Deutschland.

Gast: austria wien
16.05.2012 13:36
3 1

pretz

dieser ungustl hat ja dies alles zu verantworten. wenn einer 4 mal den trainer wechselt - kann ja was nicht stimmen.
zum spiel - 15 minuten vor diesen platzsturm - haben die herthafans feuerwerkskörper aufs spielfeld geworfen - was sagt da der herr pretz ?
war für mich schon zu diesem zeitpunkt ein klarer spielabbruch. gratulation dem schiri - hat wirklich mit augenmass diese situationen gemeistert.

Antworten Gast: Kein Hertha-Anhänger/Kein Fortuna- Anhänger
16.05.2012 14:30
3 3

Genau hinschauen !!

1)exakt zeitgleich mit den fortuna- "fans" wurden die feuerwerkskörper geworfen! 2) das fussballspiel war ab dem sturmlauf der fortuna- anhänger so stark beeinträchtigt das es(nicht nur) meines erachtens nicht weitergehen hätte dürfen,denn man stelle sich vor hertha bsc hätte doch noch das entscheidende tor geschossen -->wenn man sich in dem fall fürchten muss gelyncht zu werden hat das nichts mehr mit fussball u. spiel zu tun,wobei sogar frauen/familien mit ihren kindern auf das spielfeld gelaufen sind(unfassbar,vielleicht sollte man auch das bildungs u. sozialsystem einmal überdenken bzgl. geld bekommen ohne denken zu müssen) !! 3) es kann in dem fall eigentlich nur ein (leider) straverifiziertes 3:0 für hertha geben,maximal/eventuell eine neuaustragung ohne diverser deppen auf den rängen !!

Warum nur hat der Fußball....

immer die primitivsten Anhänger?

Ganz einfach

weil er eine Massensportart ist.

Und das Ö Proletariat ist halt entweder am Fußballplatz oder bei Schiveranstaltungen zuhause.

Antworten Gast: warumnur
16.05.2012 21:53
0 3

Re: Warum nur hat der Fußball....

Warum hast nur Vorurteile im Kopf?

Re: Re: Warum nur hat der Fußball....

rapid bestätigt das Vorurteil mehrmals jährlich

beim Eishockey stehen "feindliche" Fans nebeneinander und quatschen

Re: Re: Re: Warum nur hat der Fußball....

Aber kaum ein Eishockeymatch, welches nicht in einer längeren Massenschlägerei unter den Spielern endet! Uzw. stets dann, wenn das Match von Spielstand her bereits klar entschieden ist...

Davor fürchten sie sich bestimmt nicht

Hat er wirklich davon geredet, dass ihnen der Abstieg abgesprochen wird?

 
12