21.05.2013 22:40 Merkliste 0

Vize-Bayern verzweifeln an sich selbst

20.05.2012 | 15:28 |   (DiePresse.com)

Dass das „Finale dahoam“ trotz drückender Überlegenheit gegen den FC Chelsea im Elferschießen verloren ging, konnte sich danach kaum ein Münchner erklären.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

[München/Wien] Nicht einmal Reiner Calmund und Klaus Toppmöller mochten sich über die Niederlage der Bayern freuen. Das Duo hatte 2002 mit Bayer Leverkusen den Titel-Gau erlebt, erst die Meisterschaft, dann das Pokalfinale, dann das Champions-League-Endspiel verspielt. „Vizekusen" war geboren, das alleinige Anrecht auf dieses Merkmal haben der Manager und der Trainer von damals am Samstagabend verloren.

Zehn Jahre später teilen die Bayern dieses Schicksal. Vielleicht noch eine Spur schlimmer, weil man die Champions League im eigenen Stadion im Elferschießen an den FC Chelsea verloren hat. Trotz 1:0-Führung in der 83. Minute, trotz eines Elfers in der Verlängerung, trotz Manuel Neuers Parade im Elferschießen gegen Juan Mata. Völlig neue Gefühle regierten danach in München.
„Wir hatten drei Matchbälle - und trotzdem haben wir es nicht geschafft", meinte Bayerns Vorstandschef Karl-Heinz Rummenigge mit Leichenbittermiene in seiner Rede beim nachfolgenden Bankett: „Es ist einer dieser Abende, an denen man besser daheim geblieben wäre", sagte er nach dem unglücklich verlorenen „Finale dahoam". Für ihn war diese Niederlage noch bitterer als das Last-Minute-K.o. gegen Manchester United 1999.

Drückend überlegen war seine Mannschaft gegen völlig passive Londoner gewesen. Doch mehr als das Tor von Thomas Müller sprang nicht heraus, während Chelsea zwei Minuten vor Schluss beim ersten (!) Eckball durch Drogba ausgleichen konnte. Torjäger Mario Gomez vergab beste Chancen, Arjen Robben in der Verlängerung dann gar vom Elferpunkt. Chelseas Plan, der offensichtlich daraus bestanden hatte, die 120 Minuten herumzubekommen und das Elferschießen zu erreichen, ging mit dem 1:1 auf. Am Ende gab es sogar die üppige Titelprämie von Klubeigner Roman Abramowitsch (12,5 Millionen Euro), weil Bastian Schweinsteiger den entscheidenden Elfer an die Stange setzte.

„Nicht der verdiente Sieger"

„So ist Fußball. Das hat man in der Vergangenheit schon öfter gesehen, dass am Ende nicht immer der verdiente Sieger mit dem Pokal dasteht", meinte Müller nach Schlusspfiff. Auch Manager Uli Hoeneß war geschockt: „Es ist Wahnsinn. Dreimal hatten wir die Chance, das Spiel für uns zu entscheiden. Wir hatten es eigentlich immer unter Kontrolle. Chelsea hat doch keine Torchance gehabt."
Am schmerzlichsten war die Pleite aber wohl für Bastian Schweinsteiger. Nicht einmal der deutsche Bundespräsident Joachim Gauck konnte den tragischen Helden bei der Pokalzeremonie trösten. Schon beim Elfer von Robben in der Verlängerung (93.) konnte Schweinsteiger nicht hinsehen, kniete sich stattdessen vor Torwart Neuer. Nach dem Stangentreffer im Elfmeterschießen zog sich der 27-Jährige nur noch das Trikot über den Kopf.

„Wenn ein Spieler in so einem Spiel einen Elfmeter verschießt, dann muss er damit erstmal fertig werden", erklärte Trainer Jupp Heynckes: „Das wird sicherlich einige Tage dauern. Aber es gehört einfach zum Fußballerleben dazu. Das heißt Siege, große Titel und auch Enttäuschungen."

Und eine Chance auf einen großen Titel gibt es für die Bayern-Stars ja noch - die EM. Bis dahin muss das Chelsea-Trauma verarbeitet sein, sonst droht die nächste Enttäuschung - wie 2002. Damals holten die Leverkusener Teamspieler bei der WM den vierten Vizetitel.

 

("Die Presse", Printausgabe vom 21. Mai 2012)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Mehr auf DiePresse.com

27 Kommentare
 
12
Gast: Inaktiver
22.05.2012 15:32
0 0

Eine tolle Mannschaft der heuer etwas das Glück gefehlt hat.

Macht nichts, aufstehen, abschütteln und weiter gehts! Nächste Saison siehts gleich wieder anders aus. Bayern wird immer wieder um die CL mitspielen - auch dann noch, wenn Chelsea schon längst in der Versenkung verschwunden ist.

Gast: Logos Quittus
22.05.2012 11:18
0 0

Die Gönner

Künstlich am Leben erhaltene Klubs wie Chelsea oder City wird schnell die Luft ausgehen, wenn die Superreichen Gönner das Interesse verlieren. Dan wird auch mit viel Glück (wie im CL-Finale) nichts mehr gehen. Den FC Bayern wird es immer geben und es ist auch nur eine Frage der Zeit bis er auch wieder die CL gewinnt. Und das ist gut so.

Antworten Gast: Rom An
22.05.2012 11:53
0 0

Re: Die Gönner

ja wenn! wenn das wenn nicht wär wäre hühnerdreck butter! (fast) jeder profi- fussballverein in der westlichen welt hat einen superreichen gönner(in welcher form auch immer-->unternehmen, einzelpersonen,ein konsortium)bayern hat sogar mehrere,also ihre weisheiten sollten sie auf dem parteitag "der linken" zum besten geben hier glaubt ihnen das keiner zumind. die nicht die ahnung vom fussball(geschäft )haben! ps: aber soll jeder "ein experte" sein,von dem lebt ja auch der fussball,eben von den zuschauern!!

Gast: Zeitungssüchtiger
21.05.2012 12:56
0 0

vielleicht sollte man in zukunft ja....

der vermeintlich(auf dem papier) schwächeren mannschaft vorschreiben wie sie zu spielen hat,am besten die bayern selbst mit beckenbauer u. b. kerner hätten chelsea verboten defensiv zu spielen !! dabei hat chelsea clever gespielt,dumm wäre es gewesen ins offene messer zu laufen noch dazu bei dem grandiosen heimvorteil für sowieso schon starken bayern !! ps: was helfen 20 oder mehr eckstösse wenn keiner (die meisten vom trotzigen/sturen robben geschossen) in den strafraum gelangt,selbst das tor von müller sah aus als wäre der ball von einer bayrischen almkuhglocke abgeprahlt,chelsea eckstoss -->mit übersicht-->präzise-->zack u. tor ! gut das tore zählen(auch das mit der kuhglocke) u. nicht die "gefühlte" überlegenheit,noch dazu bin ich wirklich von meinen deutschen freunden überrascht das der grossteil nicht objektiv zu berichten vermag über dieses spiel,kenn ich so gar nicht, vor allem nicht von den von mir sehr geschätzten "grossen tageszeitungen" !! gratulation an die schlitzohren von chelsea,aber auch dank an die bayern für dieses wirklich spannende finale u. einen wirklich aufregenden fusballabend,bis zum nächsten mal !!

Gast: barney stinson
21.05.2012 10:54
1 0

zuerst mal

zur klarstellung: im fussball gibts keine haltungsnoten. daher kann man auch nicht sagen, dass die bayern besser gewesen wären, sonst hätten sie ja gewonnen. ebenso barca. verloren hat vor allem der fussball. wenn eine mannschaft mit einem derartigen hundskick champoins league sieger werden kann, dabei ein traumteam wie barca eliminiert und auch durchaus beherzt spielende bayern, dann ist das echt traurig.

Gast: austria wien
21.05.2012 08:52
0 0

spiel sollte spiel bleiben

wenn ein tv sender (sat 1) dieses sportevent 13 stunden überträgt - muss man sich schon gedanken darüber machen ob das nicht etwas übertrieben ist.
weiteres thema - relegationspiele - da werdenviel zu viele emotionen damit frei gemacht. wenn man die berichterstattund im vorfeld liest, glaubt man, wenn das spiel verloren wird, geht die welt unter.
also spiel sollte spiel bleiben.

Jo mei...

...is doch nur a spü!

Re: Jo mei...

Jo eh, wie man halt auch so sogt, zeitweis a Scheißspü.

Die Bayernspieler hätte ich den Sieg gegönnte, dem Vorstand ..

unter Höness, Rummenigge usw. aber nicht.

Was die am Bankett und in den Medien danach so absonderten, war allerunterste Schublade. Solche moderne "Sklaventreiber" mit ihren menschenverachtenden und unterleibgesteuerten Persönlichkeiten sollte man in die Wüste jagen.

Sie sind ganz schlechte Beispiele für unsere Ellbogengesellschaft, denne jegliches moralisches Grundgerüst fehlt. Sie sitzen auf fetten Vorstandsposten und poltern wie der wüsteste Mob.


einmal kein glück, na und

wie oft haben die bayern in letzter minute mit viel glück gewonnen, jetzt sind es einmal die anderen.

CFC

Come on .. :-) up the Blues!!!!!! yeaaaaaaaaaaaaaaaah.

Erst wird vor den Reportern ein bisserl geweint...

... und dann steigen Trainer, Spieler und Funktionäre in ihre AMG-Merzeln und 6er Coupés und fahren heim in ihre Luxusvillen.

Schon bitter, so eine Niederlage...

0 0

Re: Erst wird vor den Reportern ein bisserl geweint...

Bayern München fährt Audi!

wer

es 120 minuten lang schafft gegen ein mannschaft wie fc bayern münchen dagegen zu halten und ein tor durch ein schnelles gegentor auszugleichen ... der hat sich ein, für alle offenes , elferschießen verdient. inkl. der möglichkeit dieses zu gewinnen.

trotzdem schade für bayern.


7 0

im usa-sport gibt es ein sprichwort

offense wins games, defense wins championchips...

2 0

Re: im usa-sport gibt es ein sprichwort

und wie schmeckt so ein championchip?

0 0

Re: im usa-sport gibt es ein sprichwort

True story bro!

Gast: b754
20.05.2012 18:44
5 5

hahahahaha


Antworten Gast: Lachsack
20.05.2012 19:52
1 3

Re: hahahahaha

..wollte ich auch posten ^^

16 2

Nur ein Fußballspiel, sonst nichts!

Als Bayernfan ist mir klar, dass die Burschen maßlos enttäuscht sind. Aber letztlich gehen diese Vollprofis ein Fußballerleben lang durch Siege und auch durch Niederlagen. So ist das eben. Die gestrige Finallniederlage tut weh, ist aber keine Träne wert.... Weinen kann man z.Bsp. beim Anblick eines röchelnden, hungernden afrikanischen Kindes. Über vieles kann man auf dieser Welt weinen und vor Wut schreien, aber nicht wegen einer (exrem überbewerteten) Sportveranstaltung......

Antworten Gast: Vorwärts in die Zukunft
20.05.2012 19:06
0 0

Re: Nur ein Fußballspiel, sonst nichts!

Exakt. Was man nicht mehr ändern kann, wird abgehakt, und weiter geht es. Und deshalb werden sie auch schnell wieder nach vorne schauen, da kann man sich immer verlassen auf den deutschen Fußball im Gegensatz zu unserem.

Gast: Brummer
20.05.2012 17:29
8 0

Ein knapp verlorenes Fußballspiel

ist wahrlich keine Tragödie, wie man sie nach manchen weinerlichen Kommentaren von Funktionären,Spielern und Anhängern der Bayern annehmen könnte. Da daß Ziel des Spiels immer noch das Toreschießen ist und die Bayern viele Chancen glatt vernebelt haben, sollten sie sich an der eigenen Nase nehmen.
Chelsea hat viel weniger Gelegenheiten besser genützt - das war´s!

Gast: Pips
20.05.2012 15:42
18 5

Na,

drückend überlegen waren die Bayern nicht. Sie verfolgten eine andere Taktik als Chelsea. Wie man sieht war die von Chelsea aber erfolgreicherer. Zählen tut der Sieg, nicht der Weg dorthin. Oder, wer zuletzt lacht lacht am besten. Trotzdem dreht sich die Welt weiter.

Antworten Gast: JCK
20.05.2012 17:11
4 16

Re: Na,

Schon ein bisschen ein sehr unbedarfter Kommentar, Ihrer. Ahnung haben Sie überhaupt keine von Fußball, sonst würden Sie nichts solch einen Schmonzes schreiben!

Re: Re: Na,

aber bitte nie mehr wieder mit schönsten Fußball in England und catenaccio in Italien kommen;)
keine italienische Mannschaft spielt einen so extremen oder perfekten c. wie Chelsea es im Moment tut!

Re: Re: Na,

sie haben anscheinend keine Ahnung von Fußball!
sicher war es eine andere Taktik die des Konters die auch gegen die wahrscheinlich beste Mannschaft-barca-geklappt hat!ob es schön ist oder einem gefällt muss jeder für sich entscheiden..
sicher ist, dass Chelsea die derzeit beste kontermannschaft ist!und auch Erfolg hat!
eine andere frage ist für mich die ob es nicht naiv von den Bayern war es gleich wie barca zu versuchen anstatt Chelsea ein wenig rauszulocken u hinten aufzureißen!?

 
12