19.05.2013 20:28 Merkliste 0

70, 75 und 84 Zoll: Luxus-TVs für die oberen Zehntausend

04.09.2012 | 08:10 |  von Daniel Breuss aus Berlin (DiePresse.com)

Überbordende Displaygrößen und die vierfache Auflösung vom bisherigen Full-HD sollen Kunden zurück zum Fernseher locken. Bei der Preisgestaltung kommt man ihnen aber nicht so ganz entgegen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Elektronikmessen sind immer eine gute Gelegenheit, um der Konkurrenz zu zeigen, dass man es noch besser, schöner und größer kann. Größer dürfte im Vorfeld zur heurigen IFA das entscheidende Stichwort gewesen sein. Die Hersteller übertrumpften sich mit megalomanischen TV-Geräten, die Bilddiagonalen jenseits der zwei Meter aufweisen. Ganz an der Spitze sind Sony und Toshiba, die beide auf der IFA Modelle mit 84 Zoll vorstellten. Insgesamt hoffen die Hersteller, damit die Aufmerksamkeit der Kunden wieder ein bisschen weg von bisher stark gehypten Tablets und hin zu Fernsehern zu lenken.

Auflösung vervierfacht

Die Firmen wollen mit diesen regelrechten elektronischen Leinwänden auch die Vorzüge der neuen Auflösung 4K anpreisen. Dadurch, dass bei dieser rund 4000 x 2300 Bildpunkte und nicht mehr nur 1920 x 1080 (was bisher noch vollmundig "Full-HD" hieß) am Werk sind, soll nicht nur die Auflösung vervierfacht werden, sondern der optimale Betrachtungsabstand deutlich geringer sein. Wer es sich aber leisten kann, 84 Zoll an Elektronik an die Wand zu hängen, dürfte ohnehin kein Platzproblem haben.

IFA 2012: Die besten Gadgets der Elektronik-Show

Alle 13 Bilder der Galerie »

Hardware-Upgrade gegen Aufpreis möglich

Über den Preis spricht man bei solchen Geräten nicht. Samsungs im Vergleich dazu fast schon normal anmutendes 75-Zoll-Modell ES9000 kostet allerdings 8000 Euro. Dafür erhält man fünf Jahre lang die Chance, für weitere 200 bis 300 Euro ein Upgrade-Kit zu erwerben, das die gesamte Elektronik des Geräts auf den neuesten Stand bringt. 4K beherrscht er noch nicht, diese Auflösung wurde bei der IFA auf einem 70-Zoll-Modell vorgeführt.

(c) Daniel Breuss

vergrößern

Selbstleuchtende Pixel

Interessanter, nicht nur für die oberen Zehntausend, dürfte die Entwicklung der OLED-Technik sein. Vor wenigen Jahren galt es noch als Durchbruch, wenn derartige Displays eine Diagonale von 20 Zoll aufwiesen. Nun wurde auf der IFA ein Modell mit 55 Zoll präsentiert. OLED, kurz für Organic Light Emitting Diode, ermöglicht die schlanke Bauweise von LCD-Fernsehern und bietet dabei aber die Vorzüge von Plasmafernsehern. Das bedeutet, dass die Pixel selbst leuchten, es wird kein Backlight mehr benötigt. Außerdem bieten die Geräte deutlich bessere Werte bei Farbtreue, Kontrast und dem für Filme wichtigen Schwarzwert.

(c) Daniel Breuss

vergrößern

Die "Revolution des Fernsehens" wurde schon oft beschworen. Sei es HDTV, das 2007 begann, durchzustarten, oder 3D-Fernsehen, das 2010 besonders gepusht wurde, oder seit einem Jahr auch die "smarten" TV-Geräte, mit denen man auch ins Internet gehen kann und die sich mit speziellen Apps erweitern lassen. Was TV-Hersteller aber noch nicht ganz verinnerlicht haben, ist der Wunsch der Kunden, nicht nur bestmögliche Leistung zu haben, sondern diese auch zum bestmöglichen Preis. Apple hatte mit dem iPad die Latte für die Konkurrenz sehr hoch gelegt, Qualität zu einem erschwinglichen Preis zu produzieren. Ein entsprechend agierendes Unternehmen im TV-Markt scheint bisher aber nicht in Sicht.

Offenlegung
DiePresse.com ist heuer auf Einladung von Samsung auf der IFA in Berlin. Die Redaktion nahm diese Einladung nur unter der Voraussetzung an, dass eine unabhängige Berichterstattung garantiert bleibt.

(db)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

40 Kommentare
 
12
Gast: geniesser
08.09.2012 21:44
0 0

expertenartikel?

alles bla bla bla

der schreiber ein fachmann?

eher selbsternannter, oder?

grade im deutschen sprachraum, brauch ma uns über 4k keine sorgen machen, solange alle ör, ob d,a,ch, in 1080i produzieren und auf 720p konvertiert ausstrahlen.

und auch 1080i sender, die schmalhans transponder mit 9 mbit beschicken, können nicht mal das 1080i ausnutzen.

solange da "geiz ist geil" , selbst bei pay tv sendern, exekutiert wird, ist das alles müll.

und SD programme in FTA gegen unmoralische gebühr "werbefernsehen gegen bezahlung" hd+ bzw hd austria auszustrahlen und grund(los) verschlüsselung behindert die technische weiterentwicklung.

und noch dazu wenn selbst gegen verschlüsselung warner seine filme nur in SD ins tv bringen läßt, ist das alles sinnlos. bereits in SD ausgestrahlte filme nicht neu abtasten und TITANIC 2012 in aufgezoomten 16:9 in SD auszustrahlen ist widerlich.

schreibt die presse darüber?

nein-.-.--- nur prospekte der ifa kritiklos und "hurra alles neu kaufen", ohne festzustellen, dass einen 4k fernseher zu kaufen null bringt, solange nicht mal nachrichtenstudios eines senders der 4 1/2 jahre hd sendet, in hd ausgerüstet sind.

der 3D flop schon vergessen? das angebliche "must have" von vor 2 jahren ist keinerlei erwähnung mehr wert, gell hr. breuss?

so ein unfundierter "werbeartikel" ist einer "presse" nicht wert.

in jeder schülerzeitung ist mehr investigativer journalismus zu lesen.

5 setzen

0 0

bei diesem Programmangebot

nützt der beste und teuerste Fernseher nichts und die angebotenen Videos sind auch nicht viel besser.Um jeden Euro schade der dafür ausgegeben wird. Ist eine Verbloedungsindustrie gepaart mit schönfärber Politikern.

Gast: Wasserlaeufer
05.09.2012 11:32
2 0

Weite Kreise der Bevoelkerung

verfallen in Armut.

Denen pfaendet man noch den 50 Euro TV
unter dem Hintern weg
der zum Menschsein heutzutage einfach
dazugehoert.

Andere wissen offenbar
nicht mehr welch verruecktes Klumpert sie sich
noch zulegen sollen.

Es ist die Scheinwelt der Elektronik
weil in Wahrheit ist der Mensch
heute vereinsamt und bewegungsarm
und kein Superman or Woman wie
einem die Filmindustie vorgaukelt.

In den Schows hat alles seine Logik,
die man im Alltag leider oft
vermissen muss.

So wird dann eben der 84 Inch TV
zum besten Freund; solange man
die Fernbedienung in Haenden haelt.
Dem ist aber meistens nicht so in
einem Haushalt ausser man lebt alleine.
So gibt man sich der weiblichen Mehrheit
eben geschlagen und geht zurueck
zum alten separaten 21 Inch Glotzophon um
den Hausfrieden zu sichern.

Weil wenn Mama gluecklich ist
dann ist die ganze Familie gluecklich.

0 1

Apple muss wohl auch noch Fernseher produzieren?


Ich warte also weiter und begnüge mich derzeit mit dem temporären 23" Gerät.

Wer wenig fernsieht (ist zu empfehlen) für den genügt so einer noch alle Mal.

2 0

"Luxus-TVs für die oberen Zehntausend"

In Anbetracht der - auch preislichen - Halbwertszeit von Elektronikgeräten wird man über diesen Titel in ungefähr einem halben Jahr herzlich lachen können....

auch die oberen zehntausend

können nur den schmarrn anschauen, der ausgestrahlt wird. ausgleichende gerechtigkeit ;-)

Antworten Gast: CS
05.09.2012 09:18
1 0

Re: auch die oberen zehntausend

Sat-Schüssel mit Motor um nicht bloß von Astra zu empfangen, Pay-TV Angebote aus den USA, komplettes SKY-Paket, Online Mediatheken um die neuesten HD-Filme in Sekundenschnelle auszuwählen und zu streamen ... für Kohle sagen einige Schauspieler auch höchstpersönlich per Videochat Hallo zu dir über den Schirm.

Antworten Antworten Gast: Mr. Superschlau
05.09.2012 16:25
0 0

Re: Re: auch die oberen zehntausend

auch für viel Geld lassen sich in europa keine US Fernsehsatelliten empfangen...

und die alternative zur veralteten motor-anlage lautet multifeed LNB


1 0

Da fehlt aber....

Toll recherchiert….daß es mit dem 80“-SHARP Aquos LC80LE645E schon seit Monaten einen hervorragenden TV zu einem annehmbaren Preis ( dzt. ca. €4.700,-) gibt ( den 90“-SHARP mit unnötigem 3D gibt´s übrigens auch schon), wird verschwiegen.
Stromverbrauch im Ecomode zwischen 75 und 90Watt ( von wegen Stromfresser) , brilliantes und LCD-untypisch angenehmes Bild, Sitzabstand von 3 bis 4m ist für die 203cm Diagonale ideal, Kinofeeling bei HD-Programmen.
Macht mir jeden Tag mehr und mehr Freude…..

Gast: Antifreak
04.09.2012 13:57
5 0

Schöne Geräte, aber ...

... liefert jemand genießbare Inhalte?

Re: Inhalte

Gute Inhalte gibz zu Hauf. Meist braucht man nicht mal die integrierten Tuner dazu ;)

Gast: Deutschlander
04.09.2012 12:23
0 3

Daniel Breuss aus Berlin,

wo haben Sie die Recherche betrieben? Bei Apple mit einem Glas Champus in der Hand?
Ich hoffe Ihr neues IPhone und I-Pad machen sich gut?
Selten einen schlechteren Artikel gelesen.

Antworten Gast: peterpeter
04.09.2012 13:34
2 0

Re: Daniel Breuss aus Berlin,

Na? wieder mal mit dem falschen Fusz aufgestanden und den Grant im Internet rausgelassen? FEIN... :)

...Selten schlechte Kommentare werden leider nicht seltener...

Was ist denn Ihr Problem?
Weil er das ach so boese Wort Apple und Qualitaet in einem Satz verwendet und diesen seltsamen Worthaufen auch noch auf das dubiose schwarze Rechteck bezieht, das sie als erstes erfolgreich vermarktet haben? (merke.. da steht nicht erfinden..)
Mal abgesehen davon.... Apple kommt eigentlich nicht sehr gut davon in dem Artikel...
lesen und verstehen -
Probierens doch den andern Fusz morgen.


Antworten Antworten Gast: Bjoungah
04.09.2012 16:10
1 0

Re: Re: Daniel Breuss aus Berlin,

Ich frage mich, wer hier tatsächlich seinen Ärger auslässt. Tatsache ist, dass in diesem Bericht, indem es ganz deutlich über hochauflösende Fernseher geht sehr häufig das IPad erwähnt wurde und wie toll es ist, obwohl es mit dem Thema nur sehr wenig zu tun hat.
Deutschlander hat keineswegs andeuten lassen, dass er gegen Apple Produkte ist, sondern nur, dass der Artikel mehr aussieht wie eine subtile Apple-Werbung getarnt in Fernseher, weshalb ich ihre Reaktion nur sehr schwer verstehen kann...

Antworten Antworten Gast: Deutschlander
04.09.2012 16:01
0 0

Re: Re: Daniel Breuss aus Berlin,

Nee..
Ich arbeite in diesem Bereich. Weder in HW noch in der Produktion weshalb ich mir erlaubte den Artikel als schlecht zu bezeichnen. Der Grossteil der LeserInnen werden Consumer sein und deshalb würde ich vorziehen hier keinen Werbetext für Apple (oder andere) zu lesen sondern einen Beitrag der den KosumtenInnen einen Ausblick in die Zukunft gibt und gleichzeitig bestehndes erklärt.
Und ich denke das mit dem Pricing sollte auch besser recheriert sein.
Wie auch immer. Ich bin mit dem rechten Fuß(kein ß vorhanden?) aufgestanden und ausgezeichneter Laune! :)

Gast: Super Gerät!
04.09.2012 11:55
1 12

Will ich um keinen Preis der Welt haben!

S1. Wieviele 100 Watt Glühbirnen kann man mit diesen Superglotzen betreiben?

2. Wieviele Kinderarbeitsstunden stehen direkt dahinter?

3. Wieviele Kinder sterben dafür in den Bergwerken?

4. Wieviel bekommt die Urheberrechtsmafia?

5. Kann man mit dem Ding angesichts von DRM und Co. überhaupt noch Glotzen?

6. Wer schenkt die Zeit einer Glotze, wenn die Welt so schön ist?

Hab nichts dagegen wenn sich die Leute diese Geräte kaufen und der Urheberrechtsmafia ihr Geld in den Allerwertesten schieben, die Entsorgung meiner Glotze liegt Jahrzehnte zurück, und niemals wieder würde ich für diese Hirnwäsche auch nur einen müden Cent zahlen, genügt eh, das ich dennoch Blutgeld an die GiS zahle, ohne Gegenleistung!

Antworten Gast: sid
05.09.2012 09:31
1 0

Re: Will ich um keinen Preis der Welt haben!

..und aus diesen Gründen haben sie ihren Ferseher gegen einen Monitor eingetauscht.

Da gehts den Kindern gleich viel besser!

Na SIE sind ja einer ^^

Antworten Gast: Super Gerät?
04.09.2012 14:29
0 1

Re: Will ich um keinen Preis der Welt haben!

Soso.
Eine Welt in der
* Kinder in Bergwerken sterben
* die Urheberrechtsmafia alles kontrolliert * DRM und Co. Inhalte sperren
* Fernseher den Glühbirnen den
Strom wegfressen
finden Sie schön?

Gast: sid
04.09.2012 11:19
3 3

ich will wirklich keine Werbung machen, aber...

...ich seh mir lieber die privaten (Pay-) TV- Sender auf einen schwarz-weiss Röhrenferseher an, als den Orf auf einem 4 Meter Super-Full-HD-3D-Beamer mit DRS Funktion.

Kanns nicht am Programm liegen?

Re: ich will wirklich keine Werbung machen, aber...

Die ORF-Programme moegen ihre Schwaechen haben, aber bevor ich mir 1h RTL & Co-TV anschaue, habe ich lieber ein Jahr nur ORF zu schauen.
Wie kann man das gut finden?

1 0

Video-Beamer


Ich verwende seit mehreren Jahren einen Video-Beamer als Wiedergabegerät; mit Full-HD-Auflösung.

Die Bildgröße ist auf 2 m eingestellt und zwar die Breite nicht die Diagonale. Ginge sogar noch größer. Da kommt beim DVD und Blueray schauen gemeinsam mit der Dolby-Surround-Anlage echtes Kino-Feeling auf.

Und übrigens: Der Preis für den Projektor lag unter 1.000 EUR.

3 3

Re: Video-Beamer

Blu-Ray! Nicht Blue-Ray!
Dolby-Surround? Oder Dolby Digital oder DTS?
Sie haben irgendwie keine Ahnung ... :-)

1 1

Re: Re: Video-Beamer

Ja was denn, ist ja wahr ... mein Smile sollte auch andeuten, dass es freundlich gemeint war und nicht von oben herab!
Dolby Surround hat eben kein Kino-Feeling! Und Blu-Ray schreibt man tatsächlich so ...

Antworten Gast: pfff....
04.09.2012 11:50
3 2

Re: Video-Beamer

ich verwende einen 37cm röhrenfernseher
-der preis lag bei 0 euro
hat aber schon farben

0 0

??? !!! ???


Antworten Antworten Antworten Gast: pfff...
04.09.2012 13:03
2 1

Re: ??? !!! ???

was ist denn unklar?
-ich verwende einen fernseher mit no-HD auflösung
-ich habe ihn geschenkt bekommen: 0€
- er ist so winzig dass ich darin die aufschrift der geworbenen marken der werbepausen nicht lesen kann, drum kaufe ich mir keinen flachbildfernseher, er wirkt ohnehin nicht groß, dargestellt in meinem kleinen 37cm röhrenfernseher.

 
12
JobNavi3 Jobs auf

» Mehr Tech-Jobs auf Karriere.DiePresse.com