22.05.2013 09:48 Merkliste 0

Kein "Mountain Lion" für drei Jahre alte Macs

12.07.2012 | 09:32 |   (DiePresse.com)

Die neueste Systemversion OS X 10.8 "Mountain Lion" wird nur auf neueren Modellen laufen. Gründe dafür nennt Apple nicht.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Apples neues Betriebssystem, OS X 10.8 "Mountain Lion", wird nicht auf allen Computern des Herstellers funktionieren. Wie der Hersteller selbst bekannt gibt, werden manche Geräte, die die bisherige Version "Lion" problemlos nutzen konnten, nicht mehr unterstützt. Gründe dafür hat Apple bisher nicht genannt. Ars Technica vermutet, dass unterschiedliche Grafiktreiber bei den älteren Modellen der Grund für diese Änderung sind. Manche der Macs, auf denen "Mountain Lion" funktionieren wird, wurden schon 2007 auf den Markt gebracht, andere wiederum erst 2009.

Liste der unterstützten Macs und Macbooks

  • iMac (ab Mitte 2007)
  • Macbook (Ende 2008 Aluminium oder ab Anfang 2009)
  • Macbook Pro (ab Mitte/Ende 2007)
  • Macbook Air (ab Ende 2008)
  • Mac Mini (ab Anfang 2009)
  • Mac Pro (ab Anfang 2008)
  • Xserve (Anfang 2009)

Wer bereits "Lion" einsetzt, kann über das Apple-Icon und den Menüpunkt "Über diesen Mac" prüfen, ob sein Gerät für ein Upgrade geeignet ist.

iOS-Funktionen für OS X

OS X 10.8 "Mountain Lion" bietet einige Detailverbesserungen im Vergleich zum Vorgänger. Eine neue Funktion sind Benachrichtigungen, die denen am iPhone oder iPad ähneln und das ebenfalls auf den Mobilgeräten verfügbare Game Center. Twitter ist bereits ins Betriebssystem integriert, Facebook soll mit eineme Update im Herbst folgen.

Es ist nicht das erste Mal, dass Apple mit einer neuen Version seines Betriebssystems ältere Geräte nicht mehr unterstützt. im Juni 2009 hatte Apple angekündigt, dass das damals neue Mac OS X 10.6 "Snow Leopard" keine PowerPC-Prozessoren mehr unterstützen würde. Ab dann wurde nur noch für Intel-Chips entwickelt.

(db)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

46 Kommentare
 
12
Gast: chr4711
15.07.2012 14:46
0 0

Zeitbereichnung???

Ich verstehe beim besten Willen die Berechnungsgrundlage in dem Bericht nicht, dass drei Jahre alte Macs kein Upgrade mehr fahren können. Wie in der Liste oben zu sehen ist, können sowohl das Macbook als auch der Mini ab Version "Anfang 2009" das Upgrade einspielen. Die (nicht mehr upgradebaren) Vorgänger sind beim Mini "Mitte 2007" und beim Macbook "Ende 2008". Diese haben also im ersten Fall bereits fünf bzw. im zweiten knapp vier Jahre auf dem Buckel. Bei den anderen Modellen geht es noch deutlich weiter in die Vergangenheit zurück. Zudem werden auch diese Modelle nach dem Upgrade weiter wie bisher ihren Dienst versehen, denn die Vorgängerversionen von Mountain Lion werden, wie aus informierten Kreisen zu erfahren ist, nicht umgehend von der Festplatte gelöscht werden. ;)

so

So jetzt mal an alle, die hier streiten ob Windows oder Mac das beste ist. Ich habe auf meinem Schreibtisch einen DiTech Computer mit bester Hardware und neustem Windows 7 stehen, und ein 2011er MacBook Pro. Ich arbeite mit beiden Systemen viel, ich entwickle Programme auf beiden Systemen, und surfe viel im Internet. Und ich muss sagen zu meinen Zwecken, also Surfen, Mail, C bzw Java programmieren, ist mir mein MacBook noch am liebsten, ich dreh es auf und alles geht und fertig. Mein PC hat einen i5 und mein MacBook hat einen i5 und obwohl der Mac viel mehr "zugemüllt" mit Daten und Apps ist, läuft er immer noch stabiler. Ich bin mit meinem MacBook zufrieden und es war mir die 1000€ durchaus Wert. Es ist eigentlich jedem selber überlassen, do h ich empfehle jedem, das was er auf seinem PC macht, einmal unter anderen Systemen zu testen.

Re: so

Und vor allem an alle, die Kommentare wie "Scheiß Apple" und ähnliches Posten, geht einmal zum Mcshark/Mediamarkt ... und schaut so ein MacBook mal genauer an, dann könntet ihr auch hier genauer schreiben, was ihr an Apple so scheiße findet

Gast: plebs potus
12.07.2012 14:15
4 46

Apple weiss

Apple User lassen sich gerne für dumm verkaufen... Hauptsache es glänzt, schon freuen sie sich...

29 1

Re: Apple weiss

Hauptsache wir sind damit zufrieden! Weil ganz ehrlich, wegen Menschen wie Ihnen kaufe ich mir sicher kein Gerät! :-)

Gesendet von meinem iPad :-)

Antworten Antworten Gast: plebs potus
13.07.2012 13:26
1 2

Re: Re: Apple weiss

tun sie mir mal einen Gefallen? Öffnen sie auf ihrem ipad ihren webmail account, laden sie ein, sagen wir einmal wav, mp3 oder avi clip aus einem attachement und versuchen sie dasselbe zu öffnen und an einem Speicherort ihrer wahl zu speichern

Re: Re: Re: Apple weiss

Sie könnten einem Leid tun, Ihre Eifersucht auf Apple nur weil Sie mit Ihren Android- und Windows-Geräten nicht zufrieden sind...

4 0

Re: Re: Re: Apple weiss

Sie geben mir jetzt ehrlich eine Anleitung, für etwas, das keinen Sinn hat und nicht funktioniert?!? Da könnten Sie mir genau so vorschlagen, eine Flash-Seite aufzurufen...

WARUM sollte ich MEINE Mails über ein Webinterface abrufen?!?
Dafür gibt es eine Mail-App... alles weitere von Ihnen verlangte macht dann z. B. "GoodReader".

7 0

Re: Apple weiss

Und wo liegt ihr Problem bei Lion zu bleiben? Selbst der Vorgänger Snow Leopard erfüllt alle Erwartungen.

Gast: gast:1
12.07.2012 11:33
5 25

das sollte Microsoft sich mal erlauben...

Da wird kühn erwartet, dass die neueste Software auch auf der ältesten Krücke noch flüssig läuft... naja, solange die Apple-Jünger das mit sich machen lassen...

11 2

Re: das sollte Microsoft sich mal erlauben...

Fakt ist, dass Windows so und so nicht gut läuft. Ob alt oder neu, Windows sucks!!

Antworten Antworten Gast: gast:1
14.07.2012 13:38
1 0

@jigga

ich kann "leider" nicht bestätigen, dass Windows prinzipiell Probleme hat/macht.

Den Benutzern (im FirmenUmfeld) keine Adminrechte geben und nur saubere Treiber und vertrauenswürdige Software installieren - und schon läuft alles fein. Schon seit Windows NT...

0 0

Re: @jigga

WINDOWS NT?!? Meinen Sie wirklich WINDOWS NT?!? *kopfschüttel*

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: gast:1
17.07.2012 07:18
0 0

Re: Re: @jigga

ja, hatte mit Servern unter NT damals nie ernsthafte Probleme...

Bei NT Workstation 4.0 kann ich mich auch an keine nachhaltigen Ärgernisse erinnern - es war hat sehr "un-multimedia" - grade richtig für einen 0815 - Büro-Arbeitsplatz...

Später dann 2000, XP pro und W7 Pro: läuft alles rund, wenn man keine von diesen "WunderMittel-Tools" einsetzt...

Antworten Antworten Gast: plebs potus
13.07.2012 13:33
2 2

Re: Re: das sollte Microsoft sich mal erlauben...

Im Gegensatz zu Apple fordert Windows auch Lernbereitschaft und intellektuelle Kapazitäten... Wer mit einem PC umgehen kann hat in der Welt der IT bessere Chancen... Und alle Grafiker und Video Leute und all die anderen Musiker und Menschen die den Apple als "Das Kreativwerkzeug" bezeichnen.... Unterm Strich lasst ihr euch um viel Geld bringen, denn wenn ich mir (dank pc-wissen) einen Rechner mit der gleichen Leistung zusammenstelle und -baue kostet mich dieselbe Leistung zwischen 25% und 30% eines Macs, bei längerer Lebensdauer, besserer Updatepolitk und ganz ohne dumme Kundenbindungsstrategien die WERTVOLLE Arbeitsschritte verunmöglicht.

Und ITunes... Sie wollen garnicht erst wissen, was ich davon halte....

Antworten Antworten Antworten Gast: gast:1
14.07.2012 13:47
3 0

@ plebs plotus

Das mit dem Geld ist so eine Sache - wenn du einen Marken-PC nimmst, kommst du mittlerweile auf die gleichen Kosten; der Vergleich mit einen "selbstgebauten PC" gilt hier leider nicht...

Es deckt sich aber mit meinen Erfahrungen, dass Apple-User viel mehr Scheu haben einen nicht-Mac-Comuter zu bedienen als Linux- oder Windows-User.

In gewisser Weise "verblöden" Apple-Kunden in ihrer Monokultur und können dann oft einfachste Gedankengänge jenseits dieser Welt nicht mehr abstrahieren...

4 1

Re: Re: Re: das sollte Microsoft sich mal erlauben...

wenn ich mit einem Mac arbeite kann ich meine Ressourcen, Kräfte und Nerven für meine Arbeit aufbringen und nicht wie mit Windows beim Starten des PCs bereits zu vergeuden. Ich habe lange mit Windows gearbeitet, kannte nichts anderes, und kenne daher beide Geräte. Auch ich hatte einmal Vorurteile gegen Apple - bis ich mit einem arbeitete. Seitdem wurde die ganze Firma auf Apple umgestellt und Computer- und Netzwerkprobleme gehören der Vergangenheit an.

2 0

Re: Re: Re: das sollte Microsoft sich mal erlauben...

Im Gegensatz zu Ihnen, kennen die meisten Mac-User BEIDE Welten... ich traue mich wetten, Sie haben nicht eine Woche vor einem Mac verbracht!
UNSER Vorteil, sollte in einer Firma ein Mac stehen, wir kennen uns aus. Sollte ein Windows-Rechner dastehen, dann kennen wir uns auch aus!
Optimal, finde ich, und wie schauts bei Ihnen aus?!?

Antworten Antworten Antworten Gast: ahlvienna
13.07.2012 13:57
2 0

Re: Re: Re: das sollte Microsoft sich mal erlauben...

Ich halte Ihre Aussage für Unsinn - wenn Sie sich einen Rechner zusammenstellen dann ist das eine graue Kiste am Boden statt eines schlanken und mit dem Bildschirm integrierten Geräts. Einen Bildschirm in der selben Auflösung bekommen Sie auch nicht gerade im 30% Bereich. Falls Sie sich rein auf die Standgeräte beziehen so vermute ich das Sie normale Core Prozessoren mit den von Apple eingesetzten Server Prozessoren im Mac Pro verwechseln - spricht sehr für Ihr PC Wissen ;-)

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: gast:1
14.07.2012 13:53
0 0

@ahlvienna

Ein Computer ist ein Arbeitsgerät - es ist egal ob es eine graue Kiste am Boden oder eine gelb-gestreifte Kugel an der Decke ist - es ist nur ein Werkzeug; wird im Schadensfall einfach ausgetauscht.

Sie beschreiben den iMac - ja auf den fokussiert Apple, weil er weniger Erweiterungsmöglichkeiten bietet und somit schneller altert. Ganz im Sinne des Herstellers.
Die Apple Stand-Computer haben sie wohl vergessen? = graue Kiste am Boden...

Auflösung:
Immer mehr meiner Kunden, stellen sich absichtlich niedrige Auflösungen ein, weil sie die kleine Schrift auf den hochauflösenden Schirmen nicht mehr lesen können.. nein, das sind keine Pensionisten sondern Leute Mitte 40...

0 0

Re: @ahlvienna

Ein Bildschirm der heutigen Zeit hat nur eine native Auflösung wo er scharf ist... alles andere verursacht Augenkrebs!
Nebenbei bemerkt kann man in den Systemeinstellungen (Windows und Mac) die Schriftgröße ändern und erspart sich somit die Auflösung runter zu drehen!

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: gast:1
14.07.2012 18:45
0 0

@xmibi

einen hochauflösenden Schirm NICHT in der physikalischen Auflösung zu betreiben ist nicht gut? naja, Apple nennt es "Retina Display" und alle sind begeistert...

Ich weiß schon, was du meinst, aber zumindest unter Windows gibt es immer wieder Programme die diese Änderungen falsch, unvollständig oder garnicht umsetzen. Selbst bei den Windows-eigenen Komponenten klappt das nicht überall...

Die einzige Lösung einen gleichmäßig vergrößerten Desktop zu bekommen ist nun mal die Justage der Auflösung - auch hier wieder der Verweis auf das Apple Retina-Display und dessen Einstellmöglichkeiten...

0 0

Re: @xmibi

Ich schrieb doch eh nativ, damit meinen wir das Selbe...

Bei meinen Kollegen habe ich das so eingestellt, wie beschrieben.
Und bis auf ein 12 Jahre altes Buchhaltungsprogramm kommen die restlichen Programme damit zurecht...
Und bei den Macs mit 24-Zöllern bleibts wie es is. Wir sind zufrieden und sehen alles! :-)

9 0

Re: das sollte Microsoft sich mal erlauben...

ja klar. wenn ich das neue windows auf ein hp-notebook von 2007 installiere läuft alles ganz flüssig ... eh klar.

Antworten Antworten Gast: Gast:1
14.07.2012 13:56
0 0

@wolfc

1. habe ich gesagt, dass die Kunden es erwarten..

2. Habe unlängst W7 auf einem Notebook mit Core2Duo CPU installiert - ja es läuft flüssig - sogar mit "nur" normaler Festplatte statt SSD.

Auf einem älteren CoreDuo läuft es auch, nur wird die Kiste halt wärmer und somit läuft der Lüfter öfter.

Je nachdem was in besagtem HP-Notebook drinnen steckt, kann das durchaus gehen...

15 0

Re: das sollte Microsoft sich mal erlauben...

Keine Ahnung, aber plappern...

 
12