19.06.2013 23:27 Merkliste 0

Samsung vs. Apple: Filmklassiker als Beweis abgelehnt

03.08.2012 | 09:22 |   (DiePresse.com)

In "Odyssee im Weltraum" aus dem Jahr 1968 nutzen Raumfahrer Geräte, die dem iPad ähnlich sind, findet Samsung.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Mehr zum Thema:

Bilder zum Thema

Aus dem Archiv:

Samsung wird in dem kalifornischen Patentprozess gegen Apple keine Hilfe vom Filmklassiker "2001 - Odyssee im Weltraum" bekommen. Das südkoreanische Unternehmen wollte auf eine Szene verweisen, in der die Raumfahrer einem Tablet ähnliche Geräte nutzen. Damit wollte Samsung die These belegen, dass Apple mit dem Design seines iPad nichts Neues erfunden habe und daher sein Aussehen auch nicht schützen könne.

Tablet-Prototyp von 1994 zugelassen

Das Gericht wies das Beweismittel jedoch ab, weil Samsung es nicht ordnungsgemäß eingebracht habe. Richterin Lucy Koh lehnte in der Nacht zum Freitag einen Protest Samsungs gegen diese Entscheidung endgültig ab. Dagegen darf Samsung sein Argument mit einem Tablet-Prototypen des Medienkonzerns Knight/Ridder aus dem Jahr 1994 und einem Toshiba-Computer untermauern. Die beiden Geräte führte Samsung bereits in Verfahren in Europa ins Feld. In Deutschland machten sie wenig Eindruck auf das Düsseldorfer Landgericht, in den Niederlanden verhinderten sie einen Verkaufsstopp für ein Samsung-Tablet.

Galaxy Tab 10.1: Das verbotene Tablet im Test

Alle 24 Bilder der Galerie »

Der Prozess in San Francisco, der eine Vorentscheidung in dem seit mehr als einem Jahr laufenden Patentkrieg der beiden Unternehmen bringen könnte, wird am Freitagabend europäischer Zeit fortgesetzt. Als nächster Zeuge soll Apple-Marketingchef Phil Schiller vor den neun Geschworenen aussagen.

Apple und Samsung werfen sich gegenseitig Ideenklau bei ihren Smartphones und Tablet-Computern vor. Apple hatte den Streit losgetreten und fordert in dem Prozess über 2,5 Mrd. Dollar (2 Mrd. Euro) Schadenersatz.

 

(APA/dpa)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr zum Thema:

Mehr aus dem Web

Aus dem Archiv:

18 Kommentare
Gast: lederhosenjoe
03.08.2012 15:27
» Kommentar melden » antworten
1 6

Ein Beweismittel abzulehnen


ist doch eigentlich eine Sauerei.

Amerikanisches Unternehmen - amerikanisches Gericht - wenn das nicht von vorherein eine Farce ist, dann weiß ich nicht.
Antworten fefe
04.08.2012 08:13
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Ein Beweismittel abzulehnen

Apple sitzt halt in den USA und dort ist halt auch Gerichtsstand. Das ist doch bitte normal.

Wenn etwas nicht ordnungsgemäß eingebracht wird - so wird das ja im Bericht dargestellt -, dann ist es ungültig resp. wird nicht zugelassen. Der Fehler liegt also bei den Anwälten von Samsung.
Antworten Gast: defiant
03.08.2012 19:27
» Kommentar melden » antworten
3 1

Re: Ein Beweismittel abzulehnen

europa braucht sich mit seinen gesinnungsprozessen gegen boese rechte aber selbst nicht sehr weit aus dem fenster zu lehnen in bezug auf faire prozesse. da habe ich wesentlich mehr vertrauen in die wahrheitsfindungskapazitaeten der gerichte in den USA ... ;)
Antworten MandiMac
03.08.2012 16:29
» Kommentar melden » antworten
7 1

Re: Ein Beweismittel abzulehnen

Mal ehrlich: Galt es schon irgendwann auf der Welt, ein existierendes Patent anzufechten mit "das gab's schon mal in einem Film"? Filmproduzenten patentieren nix, weil zu einem Patent die Lösung gehört, wie man einen Umstand löst. Ein Hirngespinst, von dem man damals nicht mal wusste, wie es technisch machbar ist, kann also gar nicht gelten.
Antworten Antworten Gast: defiant
03.08.2012 19:30
» Kommentar melden » antworten
2 1

Re: Re: Ein Beweismittel abzulehnen

die klage von apple richtet sich aber nicht gegen die technische ausfuehrung sondern gegen die angeblich kopierte idee. und in dieser hinsicht hat samsung natuerlich voellig recht, dass die idee schon andere vor apple hatten. siehe film.
Antworten Antworten Antworten wolfc
03.08.2012 20:45
» Kommentar melden » antworten
5 1

Re: Re: Re: Ein Beweismittel abzulehnen

Aber einer hatte die idee vor samsung wiederbelebt ... oder sagen wir mal: erstmals belebt. apple.

also wer das nicht erkennt redet sich die samsung-welt schon halbwegs schön.
Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Gastastast
07.08.2012 14:29
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Re: Re: Re: Ein Beweismittel abzulehnen

Auch nicht erstmals belebt. Es hat sie einfach jemand gut vermarktet.
rufr6403
03.08.2012 11:13
» Kommentar melden » antworten
4 8

Appl-Angst

Apple hat berechtigte Angst dass Samsung sie auch auf dem Tabletmarkt überholt, was ich Samsung sehr wünsche und auch bei Smartphones bereits gelungen ist.
Mein kommendes Tablet wird sicher das
Microsoft Surface: Windows-8-Tablet.
Versteht sich ohne Kunstgriffe mit allen Office-Programmen, Outlook usw.
Windows ist weltweit zu über 85 % die Oberfläche auf Pcs und Note,- Netbooks.
Antworten fefe
03.08.2012 13:11
» Kommentar melden » antworten
3 6

Re: Appl-Angst

Ja, das denke ich auch. Das Windows 8 Tablet - egal ob auf Microsoft-Hardware oder nicht - dürfte das Nonplusultra werden. Der Vorteil, dass die selben Anwendungen wie am Desktop verwendet werden können ist schon urgewaltig.

Diese Herumspielerei mit Apps ist eine Übergangsphase so wie es das auch bei PalmOS gegeben hatte. Das ist für Konsumieren ausreichend - Websurfen, Fotos und Videos anschauen -, aber für ernsthaftere Verwendung und schaffen und Bearbeiten von Inhalten eher unpraktisch.

Ich kann mich auch noch gut erinnern, als mangels technischer Möglichkeiten seinerzeit allen erzählt wurde, dass PDAs für spezielle Anwendungen wären, aber selbstverständlich für unterwegs kein regelrechter Computer gebraucht würde. Das halte ich für einen Unfug und Microsoft bringt ja jetzt für Tablet und auch Windows Phone überall das selbe System mit lediglich anderer Oberfläche. Das ist sicherlich das ultimative Konzept. Windows ist auch ein offenes System, mit dem man machen kann was man will.

Ein halber Schritt in diese Richtung war auch schon Windows Mobile, das wenigstens komplett mit den wesentlichen Dokumentformaten kompatibel war.
Antworten Antworten cb65
03.08.2012 21:45
» Kommentar melden » antworten
2 1

Re: Re: Appl-Angst

also was PalmOs anbelangt: Da gab es sehr viele Spezial-Anwendungen für alle erdenklichen Berufsgruppen (Ärzte, Lehrer, Landwirte, ...) Das waren KEINE Spielereien.
Pardon, aber Windows als offenes System zu bezeichnen, zeugt von mangelndem technischen Know-How.
Sie sind nicht zufällig ein Microsoft-Angestellter??
Antworten Antworten Antworten fefe
04.08.2012 08:07
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Re: Re: Appl-Angst

Ja, es gab viele sehr gute Spezialanwendungen, die aber nie über das Niveau eines besseren Organiziers hinausgekommen sind. Unter sinnvollen Einsatz verstehe ich, dass ich die Daten wie sie sind leicht in ein anderes System übernehmen kann. Allein das Verwenden eines Word-Dokuments war damit ein ziemliches Affentheater.

Windows ist nicht offen im Sinne wie Linux, das man auch selbst umprogrammieren könnte, aber es ist sehr transparent und man kann daher alles selbst konfigurieren.

Nein, ich habe mit Microsoft nichts zu tun. Windows hat einen Marktanteil von 90% es ist daher nicht so unwahrscheinlich, dass es ein paar Leute gibt, die das gut finden.
Antworten Antworten Antworten Antworten cb65
04.08.2012 15:24
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re 4: Appl-Angst

danke für ihre antwort und entschuldigen sie bitte meine anschuldigung - ich selber verwende ja auch windows. hatte mich zwar eine zeit lang mit suse linux am desktop gespielt, ließ es dann aber bleiben.
und mit den palm-eigenen .pdb und wie sie alle hießen war's in der tat nicht immer einfach.
im ernst: ich könnte zwar mit kingsoft office (kostenlos) am android-smartphone doc, xls und ppt bearbeiten, aber das mache ich dann doch lieber am netbook oder pc (größerer bildschirm und echte tastatur). mag sein, dass es menschen gibt, die am smartphone office als vollversion benötigen. mir genügt es, wenn ich weiß, dass ich's könnte... ;o)

p.s. schade um webos!
rufr6403
03.08.2012 11:12
» Kommentar melden » antworten
2 6

Appl-Angst

Apple hat berechtigte Angst dass Samsung sie auch auf dem Tabletmarkt überholt, was ich Samsung sehr wünsche und auch bei Smartphones bereits gelungen ist.
Mein kommendes Tablet wird sicher das
Microsoft Surface: Windows-8-Tablet.
Versteht sich ohne Kunstgriffe mit allen Office-Programmen, Outlook usw.
Windows ist weltweit zu über 85 % die Oberfläche auf Pcs und Note,- Netbooks.
Gast: estoc
03.08.2012 10:25
» Kommentar melden » antworten
14 13

samsung irrt, ...

... denn nach neuesten erkenntnissen hat apple das rechteck erfunden!

ich würde ein apple-produkt nicht einmal geschenkt nehmen. schon allein aufgrund des gehabes, mit dem sich diese pseudoreligion präsentiert.
Antworten Gast: 08/15
03.08.2012 12:03
» Kommentar melden » antworten
7 9

Re: samsung irrt, ...

Mittlerweile muss man ja befürchten, dass Apple auch das "i" patentiert und die Weltbevölkerung dafür die Lizenz aus dem App-Store um 0,79 Euro herunterladen muss.
Gast: 4572
03.08.2012 10:20
» Kommentar melden » antworten
9 0

Mit ist es egal welches Tablet sich durchsetzt

aber 5-6 Krügerl sollten schon drauf passen.
Antworten Gast: hihihahahaha
03.08.2012 16:45
» Kommentar melden » antworten
1 0

Re: Mit ist es egal welches Tablet sich durchsetzt

Es muss auch scharfe Messer aushalten!
Antworten Antworten Styrax
04.08.2012 08:03
» Kommentar melden » antworten
1 1

Re: Re: Mit ist es egal welches Tablet sich durchsetzt

Das schafft Samsung mit der Gorillaglassoberfläche jetzt schon :D

Spiele-Messe

Top-Themen

Meistgelesen Tech

Quiz

Technik im Bild