22.05.2013 14:50 Merkliste 0

Apple hält Gebühren von Samsung für diskriminierend

20.08.2012 | 07:39 |   (DiePresse.com)

Der Versuch eines Vergleichs zwischen den beiden Streithähnen Samsung und Apple ist gescheitert.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Die wichitige Schlacht zwischen Samsung und Apple vor einem US-Gericht neigt sich dem Ende zu. Vergangene Woche ist ein letzter Versuch eines Vergleichs gescheitert, wie die Konzerne der Agentur Bloomberg verrieten. Für Dienstag sind die Schlussplädoyers angesetzt, danach liegt die Entscheidung in den Händen der Jury. Im erbitterten Patentstreit haben Apple-Experten trotz der Aufforderung des Gerichts zur Mäßigung am Freitag noch gegen Samsung gewettert. Die Südkoreaner missbrauchten ihre Monopolstellung und verlangten unangemessen hohe Lizenzgebühren für die Nutzung von Wireless-Patenten beim iPhone, sagten Experten des iPhone- und iPad-Herstellers vor Gericht aus.

"Wirtschaftliche Aussichten geschwächt"

Dadurch würden die wirtschaftliche Aussichten von Apple geschwächt. Gebühren in Höhe von 2,4 Prozent auf den iPhone-Preis seien diskriminierend, weil das Schutzrecht lediglich einen Bruchteil der iPhone-Dienstleistungen ausmache. Erst am Mittwoch hatte Richterin Lucy Koh die Kontrahenten aufgefordert, einen allerletzten Anlauf zu unternehmen, um ihren Streit doch noch mit einem Vergleich beizulegen.

In dem als richtungsweisend für Dutzende andere Verfahren geltenden US-Rechtsstreit wirft Samsung Apple vor, gegen Patente bei der Wireless-Kommunikation zu verstoßen. Apple wiederum klagt, dass Samsung das Design sowie einige Merkmale seines iPads und iPhones nachahme.

Kampf um Smartphone-Thron

Am Dienstag stehen in dem Prozess die Schlussplädoyers und Geschworenenberatungen an. Es geht um nicht weniger als die Vorherrschaft auf dem Smartphone-Markt. Zusammen verkaufen die beiden Konzerne mehr als die Hälfte der weltweiten Smartphones. Derzeit ist der Mobilfunkmarkt der am stärksten wachsende und lukrativste Technologiesektor.

(APA/Reuters/Red. )

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

12 Kommentare
Gast: werauchimmer123456789
20.08.2012 12:41
4 0

Aber selber

30 Dollares pro Handy von Samsung fordern.

Re: Aber selber

Naja, da geht's auch um UI-Patente, die nicht FRAND unterliegen...

Gast: eine Million Milliarden
20.08.2012 11:18
5 9

Sparen am falschen Ende

…mit einem apple Gerät fehlt einem gar nichts, die haben einfach das beste Material für Ihre Produkte zusammengestellt, hard- und software vom Feinsten. Wer sich gerne am asiatischen Klumpert die Nerven wund reibt soll das ruhig tun.

1 0

Re: Sparen am falschen Ende

Ausser: Flash, Speichererweiterungsmöglichkeiten, eine ordentliche Möglichkeit Daten zu übertragen, usw....:-)

Re: Sparen am falschen Ende

Ich bin zwar Apple-Befürworter, aber so harte Worte gehen zu weit. Samsung macht ohne jeden Zweifel die besten und beliebtesten Android-Handys. Warum dem so ist, bleibt jedem selbst überlassen.

Gast: Arbeiterklasse1
20.08.2012 09:04
7 3

Wireless Technologie vs. Abgerundete Kanten und Symbole

Man sieht schon ganz eindeutig, wer hier eigentlich im Recht ist. Patente wurden geschaffen um Innovationen zu schützen und die Forschungsgelder nicht sinnlos werden zu lassen. Dies muss in erster Linie entwickelte Technologien betreffen und nicht das Aussehen des Produkts.

Nachdem der Gerichtsstand aber USA ist wird hier sicherlich ein für Apple günstiges Urteil fallen.

1 0

Re: Wireless Technologie vs. Abgerundete Kanten und Symbole

Apple beklagt aber nicht, dass sie die w-lan Technologie nicht nutzen, sondern dass die Gebühren, die sie dafür zahlen, zu hoch sind.

Da liegt ein gewaltiger Unterschied.

Antworten Antworten Gast: Arbeiterklasse1
20.08.2012 12:49
5 1

Re: Re: Wireless Technologie vs. Abgerundete Kanten und Symbole

Lesen sie sich bitte genauer in die Materie ein. Warum stehen die beiden vor Gericht: Apple verlangt für angebliche 2.000.000 entgangene Verkäufe 2,4 Milliarden Dollar Lizenzgebühren. Lizenz für Aussehen von Ecken und Symbolen - 1200 Dollar PRO Gerät, deutlich mehr als ein iPhone kostet.

Die 2,4% für Wireless Technologie ist dagegen ein Pennypreis. Aber Hauptsache Apple spricht von wirtschaftsschädigend. Das sind Verbrecher die das sinnvolle Patentsystem nachhaltig vernichten.

Re: Re: Re: Wireless Technologie vs. Abgerundete Kanten und Symbole

Lesen Sie sich bitte in die Materie ein: Hier geht's nicht nur um Ecken und Symbole, sondern auch darum, dass Samsung auf der Marketingschiene von Apple voll mitgezogen ist. Bestimmte Bildschirme, Verpackungen und Werbungen sehen sich so ähnlich, dass im Handel vom Normaluser oft "ein Samsung-iPhone" verlangt wird.

Antworten Gast: Ordinator
20.08.2012 10:02
6 2

Re: Wireless Technologie vs. Abgerundete Kanten und Symbole

Sie sprechen mir aus der Seele! Apple hat am Mobilfunkmarkt genau nichts erfunden. Alle nennenswerten Patente werden von Google, Samsung oder Motorola gehalten.
Und wegen runder Kanten trauen sich diese Leute vor Gericht - und viele applaudieren dazu.
Das ist einfach... krank.

Gast: pan-tora
20.08.2012 08:04
0 0

lektoren

gibt es eigentlich bei der onlinepresse lektoren oder zumindest eine rechtschreibpruefung? ich denke ich habe in den letzten zwei wochen an die 20 - 30 tipp- & rechtschreibfehler gefunden?!? qualitaets"blatt"???

Re: lektoren

Diese dreißig Fehler schaffen Sie ja schon in einem einzigen Satz. Sind Sie betrunken?