23.05.2013 17:31 Merkliste 0

Negatives Urteil für Samsung von geringer Bedeutung

28.08.2012 | 08:47 |   (DiePresse.com)

Die derzeit wichtigsten Geräte für Samsung, das Galaxy S3 und das Galaxy Note, sind vom Urteil nicht betroffen. Und die Koreaner sind dafür bekannt, beanstandete Modelle rasch anpassen zu können.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Apples juristischer Sieg über seinen koreanischen Mitbewerber Samsung im Streit darüber, ob letztere Technologie und Design vom iPhone abgekupfert haben, könnte nur ein Strohfeuer sein. Selbst die Tatsache, dass Apple jetzt ein Verkaufsverbot für acht Samsung-Geräte anstrengt, dürfte für den Konkurrent nur nach außen hin ein Problem sein. Denn, abgesehen einmal von den Ungereimtheiten der Geschworenen-Entscheidung, sind in den Anschuldigungen nur ältere Modelle enthalten, darunter das im Vorjahr erschienene Galaxy S2. Das aktuelle Galaxy S3 wurde im aufsehenerregenden Patentprozess nicht erwähnt. Cnet argumentiert, dass Samsung die Milliardenstrafe locker wegstecken könnte, solange das Galaxy S3 und Galaxy Note nicht betroffen sind.

Samsung passt sich schnell an

Als Untermauerung dieser Einschätzung wird ein Analyst der Deutschen Bank zitiert. Da das Verfahren die aktuellen Samsung-Geräte auf dem US-Markt nicht betrifft, könnte sich das Urteil "nur begrenzt auf Samsungs Smartphone-Verkäufe in den USA im zweiten Halbjahr 2012 auswirken", sagt der Experte. Auch langfristig dürfte Samsung gut dastehen. Der Konzern ist bekannt dafür, seine Geräte rasch neu gestalten zu können, wie der Fall des Galaxy Tab 10.1 in Deutschland belegt. Das Gerät wurde mit einem Verkaufsverbot belegt, wenig später hatte Samsung das abgeänderte Galaxy Tab 10.1 N auf dem Markt.

Galaxy S3: Samsungs neues Super-Smartphone im Bild

Alle 19 Bilder der Galerie »

US-Umsatz nur Bruchteil der Einkünfte

Fakt ist auch, dass Samsung in den USA zwar einen großen Teil seiner Umsätze macht, aber bei weitem nicht alles. 20 Prozent der Smartphones des Herstellers werden in die Vereinigten Staaten verschickt. Der Rest entfällt auf Asien und Europa. Würde Samsung in diesen Märkten nicht mehr verkaufen dürfen, wären die Auswirkungen deutlich fataler, wie ein Analyst von Barclays attestiert. Auch dürften zukünftige Lizenzzahlungen an Apple sich in Grenzen halten, da die aktuellen Modelle bereits den Großteil der beanstandeten Patente umgehen.

Partnerschaft mit Apple weiterhin stark

Zu guter Letzt besteht zwischen Apple und Samsung nach wie vor eine enge Beziehung. Die Koreaner produzieren eifrig Prozessoren für Apples iPhone und iPad. Und Berichten zufolge will Samsung seine Chipfabrik in Texas erweitern und hat dafür vier Milliarden Dollar locker gemacht. In der Gegend sitzen auch Apples Chipentwickler, die Samsung die Designs übermitteln. Die Drohgebärde, dass das wertvollste Unternehmen der Welt von Samsung zum Chiphersteller TSMC wechseln könnte, dürfte genau das gewesen sein - nur eine Drohung im Rahmen des Patentprozesses.

Galaxy Note: Der Tablet-Smartphone-Hybrid im Test

Alle 19 Bilder der Galerie »

(db)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

18 Kommentare

meine Sympathie für Apple

ist weg, leider bin ich voll mit Mac ausgestattet. unverschämte Preise, viel zu häufige Änderungen des Betriebssystems, Hype um Design, product placement in allen Medien, ein typischer US Multi, der seine Marktstellung zum Monopolisten ausbauen will.
ich könnte mir aber vorstellen, dass diese Patentprozesse,f die von einer US Geschworenenbank entschieden werden - da könnte man genauso über Baseball abstimmen - Apple in Asien sehr Schaden wird.

1 0

Re: meine Sympathie für Apple

Das glaubt Ihnen keiner, dass Sie mit Apple-Hardware vollausgestattet sind! Was kümmert Sie der Patentstreit?!? Ist doch egal, das machen Ihre Geräte, die Sie besitzen auch nicht schlechter oder besser ...

Habe

heute gelesen, dass Samsung 6 Monate vor dem ersten iPhone ein Smartphone heraus brachte, das dem iPhone sehr ähnlich sieht (habe das Bild gesehen, mir die Modellnummer aber nicht gemerkt. Werde ich demnächst noch hinzufügen). Man könnte sogar behaupten, dass Apple dieses Modell von Samsung nachgeahmt hat

1 0

Re: Habe

Ja klar, SIE wissen von einem Modell, von dem nicht mal Samsung vor Gericht etwas wusste ...

Re: Habe

Samsung E700 oder so ähnlich, jedoch besteht da eher wenig Ähnlichkeit, alleine schon die benutzeroberfläche sieht veraltet aus... und noch dazu ist es ein Schiebe-Handy...

Gast: JOSEF HALLER
28.08.2012 11:32
10 5

Samsungs SUPER AMOLED

Der Bildschirm des Iphone ist ein Samsung -Patent und Samsung behält sich die Technologie der höchsten Farbqualität für die eigenen Smartphones.
Die Amis kaufen weltweit nur die eigenen Produkte und dürfen auch in ihren Auslandsfilialen keine nichtamerikanischen Produkte einsetzen.
Der freie Welthandel gilt für sie nur soweit sie ihre eigenen Produkte verkaufen können.

15 0

Patente

"Wer nicht erfindet, verschwindet.
Wer nicht patentiert verliert." - Erich Häußer (deutscher Jurist).

Re: Patente

Genau denn der früher war Apple alles andere als ein Fan von Patenten, doch dann kam Microsoft und kopierte Apple so dreißig, dass alle Richter einsahen, dass das damalige Windows eine dreißiger Kopie von Mac OS war. Doch niemand konnte ein Urteil gegen Microsoft Fällen bzw. für Apple Fällen, weil es keine Rechtsgrundlage gab.

Aus meiner Sicht ist es mehr als verständlich, dass Apple nicht nocheinmal in diese Lage kommen will.

Antworten Antworten Gast: Stussler
28.08.2012 10:15
6 11

Re: Re: Patente

Was schreiben Sie denn da? MS kopierte von Apple?!? Wo kommt denn das her???
Apple kopierte Geos (Commodore C64), OS72 (IBM) und holte sich auch bei MS immer wieder Anleihen.

Nur weiß das anscheinend keiner mehr - oder will es nicht mehr wissen (Stichwort: "Die Sieger schreiben die Geschichte und die Wahrheit").
Die Geschichte von Apple ist eine Geschichte des Kopierens mit dem Zuckerguß eines gefälligen, zumeist abgewandelten Designs. Technisch haben die so gut wie nie was weitergebracht (Ausnahmen am Grafiksektor, deswegen ist Apple dort heute auch noch stark) und rangieren fast alle Geräte daher nur im leistungsmäßigen Mittelfeld.

Sogar die Firmenbezeichnung Apple ist kopiert, von der Beatles-Plattenfirma Apple (die haben sich gerichtlich geeinigt).

Re: Re: Re: Patente

Apple kopierte geos ? Kompliment, so einen ... habe ich lange nicht gehört ! Ursprünglich wurde die grafische Benutzeroberfläche mit Maus, Fenster und Papierkorb von Rank Xerox entworfen und erstmals auf der Apple Lisa umgesetzt.

Der abgesteckte MacIntosh diente für alle folgenden ... GEM, Windoes, Geos ... als Vorlage.

Recherchieren Sie im WEB

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Stussler
28.08.2012 17:39
2 6

Re: Re: Re: Re: Patente

Schau, schau, da kennt wer den Xerox 8010. Hätte ich nicht erwartet... (oder haben Sie nur gegoogelt?!?)
Soweit habe ich mich in meiner Antwort nicht zurückschauen getraut. Aber bitte: Sie haben recht! Apple hat zuerst von Xerox kopiert. Dann den Lisa herausgebracht. - Das Teil war aber Müll, unverkäuflich und wurden 1000ende Stück unverkäuflich auf den Müll geschmissen.
MS und Commodore nahmen sich der GUI an und brachten "Vernünftiges" raus (Windows und Geos). Davon hat sich Apple wieder "befruchten" lassen. Usw. usf.

Merken Sie was? Alle haben schon immer von jedem kopiert! Das nennt sich technische Weiterentwicklung, weil jeder einen anderen Aspekt einbringt usw.

Das, was mich an den jketzigen Diskussionen der Apple-Fanboys so stört ist, dass nun so getan wird als ob Apple "den Computer", "das Smartphone", "den MP3-Player" usw. erfunden hat. Haben sie nicht, gar nix haben die erfunden. Sie haben Kleinigkeiten beigetragen, so wie viele vor ihnen (und so wie viele nach ihnen). Dafrü gebührt Respekt, so wie 1000enden anderen Firmen auch. - Aber bitte kein Patent auf "runde Ecken"!

Re: Re: Re: Re: Re: Patente

ach ja, geos hat übrigens nie mit Maus funktioniert, sondern nur mit Joy Stick, und ich kenne Bill Gates persönlich und bin ... aber das ist eine andere geschichte

Re: Re: Re: Re: Re: Patente

Commodore hat geos nicht erschaffen, tramiel hat sich nach Commodore Atari geschnappt und gem adaptiert, für 68000 CPU .

dabei wurde tos kreiert, eine Kopie von ms-DOS für Motorola CPU, die grafische Oberfläche gem war eine getrennte Applikation die ursprünglich für Intel PCs verfügbar war.

die Lisa war eine unglaubliche technische Meisterleistung mit 1.024 KByte RAM Hauptspeicher !
pc war mit 8 KByte ausgestattet ...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Patente

tramiel ist vor kurzem verstorben, wir Schulden ihm Respekt.

Re: Re: Re: Patente

Ich dachte immer Xerox sei der eigentliche Urahn der grafischen Oberflächen? Oder geht es euch hier um was anderes?

Re: Re: Re: Patente

der Erfolg gibt Apple recht…

der erfolg

gibt auch samsung recht.

was mach ma da?

Re: Re: Re: Re: Patente

Also wäre Abkupfern recht wenn es Apple macht, schau an!