23.05.2013 07:47 Merkliste 0
Galerie merken

Siri: Was der neue iPhone-Assistent kann und was nicht

« zurück
Hinweis: Sie können auch mit den Pfeiltasten Ihrer Tastatur Pfeiltasten durch die Bildergalerie navigieren.
zurück
34567891011121314151617
weiter
(c) Presse Digital (Screenshot)
Bild 10 von 34



Siri kann zwar auf bestehende Kontakte zugreifen und etwa SMS oder E-Mails verfassen - Kontakte erstellen ist aber nicht möglich.

Mehr zum Thema

Mehr Bildergalerien

Bild: (c) EPA (APPLE / HANDOUT)iPad mini im Bild
Das kann der kleine Bruder des iPad
Bild: (c) Reuters (HANDOUT)Entblößt
Das iPhone 5 auf dem Seziertisch
Apple Maps
Spannende Details
iOS 6
Das nächste Betriebssystem für iPhone und iPad kommt
Bild: (c) EPA (APPLE / HANDOUT)iPhone 5
Die Neuerungen im Überblick
WWDC
Die Apple-Konferenz in Bildern
Bild: (c) Presse Digital (Daniel Breuss)Das neue iPad
Die Bilder zum Testbericht
Fankultur
Frieren und drängeln für das neue iPad
Bild: (c) AppleApples neues iPad
Alle Neuerungen im Überblick
Mountain Lion
Apples neues Mac OS X 10.8 im Bild
MacWorld | iWorld
Die besten Gadgets der Apple-Messe
Fernbedient
Zappen mit dem iPhone
Bild: (c) HerstelleriPhone-Bereicherung
Das beste Zubehör für das Apple-Handy
Bild: (c) REUTERS (DAVID GRAY)Konsumrausch in China
Polizei-Einsatz bei iPhone-Verkaufsstart
Bild: (c) HerstellerApp Store
Diese Apps hat Apple 2011 gelöscht
Bild vergrößern Bild versenden Galerie versenden
14 Kommentare
Nikolaus Zolter
29.11.2011 09:10
» Kommentar melden » antworten
0 1

...

primitiv... und unnötig
Gast: IceP
27.11.2011 16:20
» Kommentar melden » antworten
0 0

Kotzbrockenveranstaltung hier

Wenn alle, die hier rumnörgeln nur mal sagen würden, wo denn PRAKTIKABEL und EINFACH mit herkömmlicher Hardware alles besser funktioniert als bei iPhone ( natürlich ohne Computerfreak zu sein), dann hätten die Beiträge hier vielleicht Sinn. Bin auf diese Site gestoßen, weil ich wissen wollte, was Siri kann und treffe eine Meute von sich auskotzenden Besserwissern...
Gast: huch
02.11.2011 21:12
» Kommentar melden » antworten
0 1

sehr unterhaltsam

Das ist mal ein gelungener Artikel! Genau diese Fragen hätte ich wohl Siri auch gestellt.

Vor allem 16 ist sehr gut und 19 schon genial! :D

wirklich Gratulation von herzen!
smeexs
02.11.2011 20:59
» Kommentar melden » antworten
0 0

.

wer jetzt trauig ist weil er keinen elektronischen gesprächpartner hat kann ja mal mit eve quatschen (schriftlich)
http://bit.ly/v4dapZ
" target="_blank">http://bit.ly/v4dapZ

(eve befindet sich oben rechts)
Antworten smeexs
02.11.2011 21:02
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: .

keine ahnung wie das passiert ist , ich hab den link nur einmal gepostet.

einer der zwei links führt auch wieder auf die presse zurück ebenfall keine ahnung warum

hier noch mal der link zu eve:
http://www.yellostrom.de/
Antworten Antworten Agent Orange
10.11.2011 22:05
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Re: .

Cool, ich habe mich für Samstag mit Eve verabredet...
Gast: Analyst 829
02.11.2011 14:48
» Kommentar melden » antworten
8 2

Apple ist komplett am Holzweg mit Siri, aber offene Systeme kann Apple eben nicht bringen und so muss man eben Müll lustig darstellen

Geschlossene Systeme wie das von Apple sind in der Zeit des Internet schlicht und einfach lächerlich. Wenn man in Google die Frage eingibt "Wo ist das nächste Restaurant" wird sofort der Android Fast Food Finder angeboten.

Dazu Google Maps mit Street View u. s. w.

In einem geschlossenen System wie jenem von Apple findet man so gut wie nichts und damit bleibt es Spielzeug. Geschlossene Systeme gehen einfach an der Realität einer offenen Gesellschaft vorbei.

Wozu dieses Gadget? Auf Deutsch gefragt was bringt dieser Schnickschnak? Heute wo jedes Smartphone Google abfragen kann, ist ein geschlossenes System bei echten Fragen völlig nutzlos.

Aber auf jeden Fall ist das Zeug, das so gut wie nichts kann extrem teuer und so lange nicht alle durchschaut haben, dass es schlicht und einfach schlecht gemessen an den vielen anderen Gratisprodukten, die bessere Antworten geben und Dienste liefern, ist, kann man es durchaus an einige Dumme teuer verkaufen.
Antworten Gast: Dicht(er)
02.11.2011 21:31
» Kommentar melden » antworten
2 3

Re: Apple ist komplett am Holzweg mit Siri, aber offene Systeme kann Apple eben nicht bringen und so muss man eben Müll lustig darstellen

Hallo Analyst 829!

Ich stimme dir teilweise zu. Ich kenne sowohl Apple als auch MS-Windows Systeme sehr gut und kann aber der Argumentation mit dem "offenen" und "geschlossenen" System nicht folgen. Ich nutze bereits seit den 1990er Jahren Apple beruflich und es gab nie ein Problem aufgrund des geschlossenen Systems. Was ich beim "offenen" System MS-Windows jedoch bemängle und der Grund, warum ich mir auch zu Hause einen MacMini kaufen werde, ist der, dass ich mit den Windows-Rechnern nicht alles so perfekt läuft wie beim Mac. Der Vorteil des "geschlossenen" Systems (Was immer daran geschlossen sein soll??) liegt darin, dass die Programme auf hohem Stand sind (die Apps im App Store werden vorher von Apple getestet) und alles so funktioniert, als wäre es aus einem Guss. (Obwohl Adobe nicht Apple ist, läuft es ausgezeichnet!)

Mein Fazit: Wer offen ist, kann nicht ganz dicht sein. Nein, Spaß bei Seite: Ich kenne viel, die sich am "geschlossenen" System nie geärgert haben.
Antworten Antworten Dekkard
10.11.2011 20:03
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Re: Apple ist komplett am Holzweg mit Siri, aber offene Systeme kann Apple eben nicht bringen und so muss man eben Müll lustig darstellen

Ich habe einen Windows 7 und einen Lion Desktop (seperate Rechner). Ich habe ein iPad und ein Android Tablet (ersteres war fast 4 mal so teuer, ist aber auch besser verarbeitet). Mobil hatte ich ein iPhone, derzeit HTC.

Ich habe prinzipiell mit Apple wesentlich mehr Probleme als mit Windows oder Android! Die Zeiten wo man sich in Dos reinhacken musste sind lange vorbei, aber Apple spielt halt nach wie vor auf diese Zeit an, während sie einen eigenen Weg gehen, der zwar immer Fans anlocken wird, aber nie und nimma mit der Zukunft von Android und vielleicht sogar Windows mobile mithalten kann. Das Apple ein geschlossenes System ist, wird mir klar sobald ich ein gewöhnliches Videofile am iPad abspielen will, von einem USB Kabel ganz zu schweigen. Apple diktiert wie was zu passieren hat. PUNKT!
Antworten Antworten Gast: Analyst 829
03.11.2011 09:42
» Kommentar melden » antworten
1 0

Re: Re: Apple ist komplett am Holzweg mit Siri, aber offene Systeme kann Apple eben nicht bringen und so muss man eben Müll lustig darstellen

Mal abgesehen davon, dass all "meine" Rechner (sowohl privat als auch beruflich) mit Linux laufen - bringt indirekt auch mehr Gehalt, da die Firma sich enorme EDV-Kosten spart dank Linux und das Geld an die zufriedeneren Mitarbeiter verteilen kann ohne, dass der Gewinn dadurch zurückgeht - kann man bei Apple das Internet nicht wirklich nutzen.

Die "Überprüfung" von Apps (viele Apple-User glauben das habe etwas mit Apple zu tun, dabei sind Apple-Apps nur alte Apps (steht für Applikation) die vorher für Linux oder Windows verfügbar waren. Beispielsweise ist auch die iCloud von Apple völlig am Thema vorbei, denn in einer Cloud soll ALLES gelagert werden können und das ist bei Apple ja nicht möglich und folglich ist eine iCloud ein sinnloses Gebilde. Nur so ganz nebenbei gab es die erste Cloud natürlich für Linux im Jahr 2009, Apple hat das erst heuer (2 Jahre verspätet) in extrem dünner und sinnloser Version Namens iCloud dürftig nachgeahmt.

Linux ist ein offenes System, auch Windows würde ich als offenes System bezeichnen, da es die User nicht grundstätzlich auf Vorgaben aus der Zentrale beschränkt. Bei Linux kennt man allerdings nicht nur den Quellcode, sondern kann alles genau einsehen und das macht Viren und z. B. auch dem Bundestrojaner das Leben schwer. Bei Linux kann man nichts verstecken wie bei Windows, wo man die Katze quasi im Sack kauft und vertrauen muss, dass sich die Programmierer nicht irrten. Seit Ubuntu ist Linux am Weg zur Nr. 1 als Betriebssystem.
Gast: biserl
02.11.2011 14:24
» Kommentar melden » antworten
2 2

Apple ist doch Weltmeister beim PR

Mal abgesehen vom grossen Nutzen (Wecker stellen klingt am besten von allen Beispielen, weil es im Privaten passiert ist es sogar plausibel), ich meine wer mag so ein Gespräch in der U-Bahn führen, sollte festgehalten werden:

-) Spracherkennung/Sprachausgabe sind bei konkurrierenden Smartphonesystemen seit längerer Zeit Teil des Betriebssystems. Trotz Touchscreenkeyboards sehe ich keine Horden im Bus die per Sprache googlen.

-) Die Gesprächsführung erinnert schon ein bisserl an Eliza, aufgebohrt mit zusätzlichen Kenntnissen wie Userkontakt, etc. Das war Anfang der 90er Jahre ein ganz alter Hut bereits. Auf Fragen/Sätze die Siri erkennt antwortet sie mit der programmierten Reaktion. Sätze die nicht programmiert sind, werden defakto mit einer nett formulierten Fehlermeldung abgespeist.

-) Angesichts der obigen Fakten ist es irgendwie nicht verwunderlich das "Iris" innerhalb von 8 Stunden produziert wurde, auch ein Konkurrenzprodukt in "Beta".

-) Aber da Apple ausser Siri nichts wirklich neues beim 4S gezeigt, und in vielen Bereichen nicht einmal es geschafft hat mit der Konkurrenz auf gleich zu ziehen, stürzen sich Journalisten darauf, als wäre es was wirklich neues. (Wie gesagt, Apple hätte lieber als erstes einen BT Freisprecher mit Kehlkopfmikrofon rausgebracht, ...)
Antworten Gast: nixxgibts
26.03.2012 15:51
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Apple ist doch Weltmeister beim PR

Also... ich habe aufgehört den Artikel zu lesen....

Aber bevor jemand vergleiche mit eine Cloud anstellt wann wer die zuerst hatte dann sollte er schon wissen von was er spricht... Einfach mal unter MobileMe googeln... da kann ich schon seit jahren alles ablegen was ich will.... Wollte mich hier informieren... aber leider sind hier nur dummsabbler und F(L)ACHLEUTE unterwegs...

Grüße... ein drei Betriebssystemnutzer ohne Ahnung die hier auch nicht mehr wurde...
Antworten Ipslore
03.11.2011 10:29
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Apple ist doch Weltmeister beim PR

Also ob ich mit dem Telefon selbst oder einem lebendigen Gesprächspartner rede, würde für mich in der U-Bahn genau keinen Unterschied machen. Verstehe ihre Argumentation nicht.

Wenn es Ihnen nicht gefällt, auch gut, aber seien sie davon überzeugt, dass es genug Menschen auf der Welt gibt, die Siri lieben werden.

P.S.: Ich finde den Artikel nicht wirklich gelungen. Ich weiß jetzt, dass man mit dem Telephon Smal-Talks machen kann, aber nichts über das Programm selbst. Da schau ich mir lieber ein Siri-Video auf YouTube an...
Antworten Gast: gast lupo
02.11.2011 21:20
» Kommentar melden » antworten
4 0

Re: Apple ist doch Weltmeister beim PR

Welch eine schöne Zukunft Zur Hauptverkehrszeit mit den Öffis in Wien unterwegs zu sein,und von mit ihren Smartphones sprechenden Fahrgästen umzingelt zu sein.