Windows 8: Warum Microsoft den Start-Button sterben lässt

28.06.2012 | 14:28 | (DiePresse.com)

Durch die neue Taskleiste in Windows 7 sei die Nutzung des Startmenüs rapide gesunken, berichtet ein Microsoft-Manager. Daher habe man sich entschlossen, es komplett zu ersetzen.

Drucken

Senden Merken A A A Textgröße Artikel kommentieren

Kommentieren

Aus dem Archiv:

Wohl kaum eine Änderung in Microsofts kommendem Betriebssytem Windows 8 hat dermaßen viel Aufregung verursacht, wie die Entfernung des Startmenüs. In einem Interview mit PC Pro hat Microsoft-Manager Chaitanya Sareen nun erklärt, warum der Hersteller diesen Schritt gemacht hat. Untersuchungen hätten gezeigt, dass bereits mit Windows 7 die Nutzung des Startmenüs dramatisch gesunken sei. Grund dafür sei die Möglichkeit, in Windows 7 oft benötigte Programme an die Taskleiste zu heften. Das würde zu viel schnellerem Arbeiten führen als es das Startmenü je ermöglichen könnte, erklärt Sareen.

Windows 8 ist Microsofts erstes vollwertiges Betriebssystem, das nicht nur auf herkömmlichen PCs, sondern auch auf Tablets reibungslos funktionieren soll. Dafür wurde der Startbildschirm im "Metro"-Design geschaffen, der mit großflächigen Live Tiles Verknüpfungen zu Prorammen bietet und über sie Informationen anzeigt. Ob Microsoft damit Erfolg hat, wird sich erst im Herbst zeigen. Es wird erwartet, das Windows 8 im Oktober auf den Markt kommen wird.

Windows 8 im Test: Schmerzhafter Spagat für Microsoft-Fans

Alle 32 Bilder der Galerie »

(Red.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Aus dem Archiv:

Kommentieren

Sie sind zur Zeit nicht angemeldet.
Um auf DiePresse.com kommentieren zu können, müssen Sie sich anmelden. ›

5 Kommentare

Gast: Aufräumer
29.06.2012 10:28

» Kommentar melden » antworten

1 1

Müll-Menü

Das Hauptproblem beim Windows Start-Menü sehe ich darin, dass es keinerlei Ordnung "serienmässig" gibt. Programme können beliebige Ordner und Unterordner bei der Installation anlegen und oft auch beim Löschen liegen lassen.
Eigentlich müsste es dafür eine System-Vorgabe geben, welche z.B. Grafik-Programme, Text-Verarbeitung, Hilfsprogramme etc. gleich von vorne herein ordentlich ablegt. Etwaige Ordner für Konfigurations-Änderungen etc. müssten in einem System-Ordner abgelegt werden.
Ich säubere mein Start-Menü regelmässig, räume dies sinnvoll auf und nutze es auch entsprechend viel und schnell. Mit den drei Tasten "Windows (Startmenü)" -> O(ffice) -> W(ord) starte ich das Programm schneller, als wenn ich den Button dafür in irgend einem Menü suchen müsste.
Ich halte Ordnung - denn ich bin zu faul zum Suchen :-)

Patrick.Star
28.06.2012 19:03

» Kommentar melden » antworten

8 1

größter Fail ever!

Also ich benutze den Starbutton öfter als die Taskleiste und ohne Starbutton ist das öffnen von Programmen und von Ordnern viel umständlicher als mit. Keine Ahnung was sich Microsoft dabei gedacht hat das "Markenzeichen" von Windows zu streichen!?

kasnudeln
29.06.2012 10:08

» Kommentar melden » antworten

3 0

Re: größter Fail ever!

wer den Startbutton benutzt ärgert sich, dass er weg is.
wer ihn nicht benutzt wird sich aber nicht daran stören wenn er da ist.

ich finde man sollte den Startbutton (noch) beibehalten

Gast: Oesterreicher1
28.06.2012 21:45

» Kommentar melden » antworten

3 1

Re: größter Fail ever!

Ich kann mich aber auch erinnern, welchen Aufschrei es gab, dass Microsoft alle Programme hinter einem einzigen Button versteckt hat.
Microsoft hat auch beim Office das Menü entfernt und damit einige Funktionen so weit versteckt, dass das Arbeiten massiv ineffizienter wurde.
Aber User, die heute noch Windows verwenden, lassen es sich offenbar gefallen - ohne je Alternativen zu probieren.

jo.strasser
29.06.2012 08:27

» Kommentar melden » antworten

3 3