Tod von Michael Jackson führt zu Chaos auf Wikipedia

26.06.2009 | 08:18 | (DiePresse.com)

Benutzer überschlugen sich mit Todesmeldungen, Administratoren revidierten sie, da der Tod des King of Pop noch nicht bestätigt war. Die Seite brach kurzzeitig unter der Last zusammen.

Drucken

Senden Merken A A A Textgröße Artikel kommentieren

Kommentieren

Aus dem Archiv:

Nachdem US-Medien berichtet hatten, dass Michael Jackson, der King des Pop, einem Herzinfarkt erlegen war, gingen in der Online-Enzyklopädie Wikipedia die Wogen hoch. Die Benutzer überschlugen sich damit, wer als erster den Tod des Sängers in das System eintragen würde. Die englischsprachige Wikipedia war kurzzeitig komplett überlastet.

"Hört auf damit"

Administratoren in den USA löschten die Hinweise auf sein Ableben mit Kommentaren wie "Es ist noch nicht bestätigt" oder recht wütend mit "Er ist nicht tot, hört auf damit." Sie waren aber der Flut der Einträge nicht gewachsen. Um 15:15 kalifornischer Ortszeit war die Website dann nicht mehr zu erreichen, wie Cnet berichtet.

Tod offiziell auf Wikipedia

Inzwischen ruht der King des Pop auch in der Wikipedia sanft. "Michael Joseph Jackson (August 29, 1958 – June 25, 2009)" beginnt der Eintrag zu seiner Person in der englischen Fassung. Die deutsche Wikipedia verpackt im ersten Satz ein paar Informationen mehr: "Michael Joseph Jackson (* 29. August 1958 in Gary, Indiana; † 25. Juni 2009 in Westwood, Los Angeles, Kalifornien)". Als Todesursache wird ein Herzinfarkt genannt.

>>> Jackson in der englischsprachigen Wikipedia

>>> Jackson in der deutschsprachigen Wikipedia

(db)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Aus dem Archiv:

6 Kommentare

Gast: alles egal
01.07.2009 18:53

» melden » antworten

0 0

naja...

kann ich nich vrstehen..... wer mag den schon den hässlichen gaul... ich meine mehr in sind lady gaga... katy perry... annemarie eilfeld... jonas brothers und so weiter... für mich: kei n großer verlust und für die die es was angeht "das leben geht wetier!!"

Gast: sei_hier_gast
21.07.2009 20:33

» melden » antworten

0 0

Re: naja...

es gibt viele leute, die ihn gemocht haben.

also sei gegenüber anderen nicht so respektlos, auch wenn du den menschen nicht leiden konntest!!!

ich war zwar kein fan von ihm, aber hässlich fand ich ihn bis zu letzt nicht und ich hatte größten respekt vor dem, wofür er sich engartiert hat!

Gast: klajdsflkj
29.06.2009 20:49

» melden » antworten

0 0

wann wird mein Beitrag veröffentlich?

Gast: gast
27.06.2009 16:37

» melden » antworten

0 0

Journalistische Genauigkeit

ich kann dem erstposter nur zustimmen.
es soll leute geben, die haben etwas besseres zu tun, als aus nachrichten langsam die fakten herauszusuzzeln. wenn sie so eine unbändige lust darauf haben dann kauf dir ein rätselheft.

beste grüße

Gast: Marcus Cyron
26.06.2009 15:05

» melden » antworten

0 0

Journalistische Genauigkeit!

Liebe Autoren von "Die Presse" - es wäre schön, wenn ihr und andere Pressevertreter endlich einmal realisieren würdet, daß ihr immer wieder über die englischsprachige, nicht über die deutschsprachige Wikipedia schreibt. Zwar wurde auch dort mehrfach hin und her editiert (es ist ein offenes System!), aber hier brach nichts zusammen. Und die meisten eurer Leser nutzen sicher die deutschsprachige Version. Somit verbreitet ihr für diese Leser schlicht eine Falschmeldung, wenn ihr nicht Differenziert. Und das kann einfach so schwer nicht sein.

Gast: krätzn
26.06.2009 17:54

» melden » antworten

0 0

Re: Journalistische Genauigkeit!

Sie sind aber ein nörgler...
mir war von anfang an klar, dass es sich um die englische handelte.
steht ja auch im link, noch dazu steht da "kalifornischer ortszeit". würd wenig sinn machen, bei der deutschen wiki eine kalifornische ortszeit hinzuschreiben, oder? ;)

ich mag die presse, weil sie bissl hirn bei den lesern voraussetzt, das is schon ok so *g*