20.06.2013 01:42 Merkliste 0

Politik
Wirtschaft
Mein Geld
- Über Geld spricht man
- Aktien
- Anleihen
- Fonds
- Immobilien
- Sparprodukte
- Verbraucher
- Versicherungen
- Rechner
- Kurse
- Events
Panorama
- Wien
- Österreich
- Welt
- Religion
- Umwelt
- Skurriles
- Wetter
Kultur
- Bühne
- Kunst
- Medien
- Film
- Klassik
- Pop & Co
- Literatur
- TV-Programm
Tech
- Hightech
- Internet
- Handy
Sport
- Motorsport
- Mehr Sport
- Fußball
- Tabellen
- Golf
- Tennis
- Sport-Videos
Leben
- Menschen
- Royal
- Lebensstil
- Essen&Trinken
- Reise
- Urlaubsangebote
- Kreativ
- Motor
- Uhren
- Wohnen
- Veranstaltungen
Bildung
Wissenschaft
Gesundheit
Recht
- Recht Allgemein
- Wirtschaftsrecht
Spectrum
Meinung

FBI will eigene Hintertüre bei Facebook, Google und Co.

07.05.2012 | 08:24 | (DiePresse.com)

Das FBI wünscht sich per Gesetz eine Schnittstelle zum Abhören von Internetnutzern. Es ist nicht der erste Vorstoß dieser Art.

Drucken

Senden Merken A A A Textgröße Artikel kommentieren

Kommentieren

Aus dem Archiv:

Die US-Polizei FBI kann Telefone abhören und seit 2004 sind auch US-Internet-Provider dazu verpflichtet, Daten ihrer Kunden herauszugeben. Kommunikation über soziale Netzwerke oder Internettelefonie entzieht sich der polizeilichen Neugierde nach wie vor. Das FBI startete daher einen erneuten Versuch, das zu ändern. Vertreter der Behörde hätten sich nun mit Facebook, Google, Yahoo und anderen Anbietern getroffen, berichtet Cnet. Der Wunsch sind spezielle Schnittstellen, die als eine Art Hintertüre zum raschen Abhören der Nutzer dienen sollen.

Um solche Hintertüren gesetzlich zu verankern, müsste der Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA) entsprechend angepasst werden. Dort sind bisher nur Internet-Provider erfasst. Das FBI forderte bereits 2008, dass die Bestimmungen auch auf Dienste wie Facebook, Skype oder Xbox Live ausgeweitet würden. Das Anliegen wird unter anderem auch von der Drogenfahndungsbehörde Drug Enforcement Administration (DEA) und dem United States Departement of Justice (DOJ) unterstützt.

(Red. )

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Aus dem Archiv:

Kommentieren

Sie sind zur Zeit nicht angemeldet.
Um auf DiePresse.com kommentieren zu können, müssen Sie sich anmelden. ›

12 Kommentare

Gast: Mik
07.05.2012 14:51

» Kommentar melden » antworten

0 0

Ich wäre dafür...

... dass das FBI und alle anderen Geheimdienste und gleich auch noch alle Banker, Politiker, Geistlichen, usw. eine Hintertüre in unser Gehirn einbauen dürften.

Dann könnten die endlich mitlesen, was wir von ihnen halten!

Gast: mac
08.05.2012 00:41

» Kommentar melden » antworten

0 0

Re: Ich wäre dafür...

100% dagegen!
Wobei, wenn es so taugt ala Borg, dann dürfen wir auch wissen was so mancher einer über uns denkt.

Wir sind Borg!

Schön langsam finde ich Borg Technik als vernünftiger :D

Aber das ist alles noch Zukunftsmusik und wir werden wahrscheinlich noch dazu genötigt die richtige Pille zu schlucken.

Wo soll das noch alles hinführen?

Gast: Mik
08.05.2012 09:08

» Kommentar melden » antworten

0 0

Re: Re: Ich wäre dafür...

Ich weiss auch ohne Borg-Technik was Obengenannte über mich als Teil des 'gewöhnlichen' Volks denken ;-)

Das Volk ist für sie nur Mistvieh, das man ungestraft für die eigenen selbstsüchtigen Begierden ausbeuten, abschlachten und verhungern lassen darf.

Wer's jetzt noch nicht glaubt - die Erde und die Werke auf ihr werden bald aufgedeckt werden!

podborsky
07.05.2012 14:47

» Kommentar melden » antworten

0 0

Jüngster Milliardär in Japan versenkt 700 Millionen Dollar

Aktie des sozialen Netzwerks Gree Inc. verlor am Montag in Tokio über 20 Prozent an Wert. Verdacht auf illegales Spiel.

http://bit.ly/IBJafI

KKT3
07.05.2012 09:40

» Kommentar melden » antworten

5 1

DEA?!

"Das Anliegen wird unter anderem auch von der Drogenfahndungsbehörde Drug Enforcement Administration (DEA) und dem United States Departement of Justice (DOJ) unterstützt."

Was genau bringts denen? Ist Web2.0 heutzutage leicht der Hauptdrogenumschlagplatz? Oder will man sich nur eine "Verdächtigenliste" anfertigen?

Alles legalisieren und aufklären statt verteufeln... das wär amal was sinnvolles.

anonymous11
08.05.2012 08:53

» Kommentar melden » antworten

0 1

Re: DEA?!

@kkt3
> Alles legalisieren ...

Überspitzt formuliert also auch: Drogen, Vergewaltigung bzw. Kindermissbrauch, Mord, betrunken mit dem Auto fahren, ...

Ihrer Forderung muss man eine Absage erteilen!

Nur der kluge Umgang mit den neuen Medien wird zum Erfolg führen. Das beinhaltet aber auch die Nicht-Verwendung oder den gezielten Boykott.

Folgende Illusion: Die geheimen Dienste bekommen offiziell Zugang und die Benutzer weltweit üben sich im Verzicht. Dann wird "das Geld" relativ bald dafür sorgen, dass wieder zurückgerudert wird.

Apropos Acta: Wie wär's, nicht demonstrieren zu gehen, sondern Hollywood und Konsorten zu boykottieren - man geht nicht mehr ins Kino und kauft auch nichts mehr und läd natürlich auch nix runter. Das würde den Initiatoren wirklich weh tun!

Helmut Magnana
07.05.2012 22:28

» Kommentar melden » antworten

0 0

Re: DEA?!

Viele Leute geben ohnehin auf Facebook Dinge über sich preis, an welche nicht einmal ein noch so wißbegieriger Geheimdienstler denken würde! Die einschlägigen Dienste kommen auf diese Weise ja schon gar nicht mehr mit all dem "Abschöpfen" nach, weil sie sich ener ständig wachsenden Flut immer neuer Informationen ausgesetzt sehen! Und dennoch gibt es Leute, die sich ernsthaft über den einen "gläsernen Menschen" anstrebenden Kontroll- und Überwachungsstaat beklagen! Wie paßt das alles zusammen?

nein
08.05.2012 11:15

» Kommentar melden » antworten

0 0

Re: Re: DEA?!

Ganz einfach: Nur weil einige auf Facebook viel über sich preisgeben bedeutet das keineswegs dass das alle anderen auch wollen.

Helmut Magnana
08.05.2012 12:33

» Kommentar melden » antworten

0 0

Re: Re: Re: DEA?!

Es sind nicht nur "einige", die auf Facebook mehr über sich verbreiten, als sie das vernünftigerweise tun sollten! Den meisten ist offenbar gar nicht bewußt, daß ihre Einträge ungefähr die selbe Wirkung haben, als würden sie persönlichste Dinge beim offenen Fenster hinaus auf die Straße brüllen! Nur dann eben mit einem noch wesentlich größeren Verbreitungseffekt!

nein
09.05.2012 09:22

» Kommentar melden » antworten

0 0

Re: Re: Re: Re: DEA?!

Und es gibt viele die das nicht tun, und daher weiterhin das Recht haben dagegen zu sein.

Gast: gast45
07.05.2012 09:36

» Kommentar melden » antworten

1 0

witzig

alle tun so, wie wenn verschlüsselung von sprache und text, nicht schon vor dem zweiten weltkrieg erfunden worden wäre :-)
einfach nach scrambler googeln :-)

Gast: minvera
08.05.2012 22:36

» Kommentar melden » antworten

0 0

Re: witzig

Aber von decodierung hast du schonmal was gehört?
Alles was schonmal Codiert wurde kann wieder decodiert werden ;)
Und für einfache Sache genügt ein stink normales Script zum decodieren